Մի ԽՍՀՄ. Կիբեռնետիկա (ՍՍՀՄ ԳԱ կիբեռնետիկայի զարգացման համառոտ պատմական ուրվագիծ)։ Կիբեռնետիկայի աշխարհում

Վերնագրեր

• 1918-1921 թթ - Ուկրաինայի գիտությունների ակադեմիա (UAN)
• 1921-1936 թթ - Համաուկրաինական գիտությունների ակադեմիա (VUAN)
• 1936-1991 թթ - Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ
• 1991-1993 թթ - Ուկրաինայի գիտությունների ակադեմիա
• 1994 թվականից՝ Ուկրաինայի ԳԱԱ

Ակադեմիայի կառուցվածքը

• ֆիզիկատեխնիկական և մաթեմատիկական գիտությունների բաժին
  • Բաժին Բյուրո
  • Մաթեմատիկայի բաժին
  • Համակարգչային գիտության բաժին
  • Մեխանիկայի բաժին
  • Ֆիզիկայի և աստղագիտության բաժին
  • Երկրաբանության բաժին
  • Նյութագիտության ֆիզիկատեխնիկական հիմնախնդիրների բաժին
  • Էներգետիկայի ֆիզիկատեխնիկական հիմնախնդիրների բաժին
  • Միջուկային ֆիզիկայի և էներգետիկայի բաժին
• Քիմիական և կենսաբանական գիտությունների բաժին
  • Բաժին Բյուրո
  • Քիմիայի բաժին
  • Կենսաքիմիայի, ֆիզիոլոգիայի և մոլեկուլային կենսաբանության ամբիոն
  • Ընդհանուր կենսաբանության ամբիոն
• Հասարակական և հումանիտար գիտությունների բաժին
  • Բաժին Բյուրո
  • Տնտեսագիտության բաժին
  • Պատմության, փիլիսոփայության և իրավունքի բաժին
  • գրականության, լեզվի և արվեստի պատմության բաժին
• Ուկրաինայի ԳԱԱ նախագահության ենթակա հաստատություններ
  • Հրատարակիչներ
  • Գրախանութներ
  • Ամսագրեր
  • Գիտական ​​հաստատություններ
  • Այլ կազմակերպություններ
• Խորհուրդներ, որոնց գործունեությանն աջակցում է Ուկրաինայի Գիտությունների ազգային ակադեմիան (4 խորհուրդ)
• Ուկրաինայի Գիտությունների ազգային ակադեմիայի նախագահությանն առընթեր խորհուրդներ, հանձնաժողովներ և հանձնաժողովներ (ընդամենը 51)
• Ուկրաինայի Գիտությունների ազգային ակադեմիայի և Ուկրաինայի կրթության և գիտության նախարարության գիտական ​​կենտրոնները
• Գիտական ​​սարքավորումների ընդհանուր օգտագործման կենտրոններ
• Ուկրաինայի ԳԱԱ ադմինիստրացիայի ենթակա կազմակերպություններ
• Հասարակական կազմակերպություններ

ԳԱԱ ինստիտուտներ

Ստորև ներկայացված է Ուկրաինայի Գիտությունների ազգային ակադեմիայի ամենահայտնի ինստիտուտների մի փոքր ցուցակ:

• Ուկրաինայի ԳԱԱ գլխավոր աստղադիտարանը
• Ուկրաինայի ԳԱԱ աշխարհագրության ինստիտուտ
• Կենսաբանության ինստիտուտ հարավային ծովերՈւկրաինայի ԳԱԱ Օ.Օ.Կովալևսկու անունով
• Ուկրաինայի ԳԱԱ փիլիսոփայության ինստիտուտ
• Ուկրաինայի ԳԱԱ պատմության ինստիտուտ
• Վ.Ի.Վերնադսկու անվան Ուկրաինայի ազգային գրադարան
• Ուկրաինայի ԳԱԱ ֆիզիկայի ինստիտուտ
• Ուկրաինայի լեզվի տեղեկատվական հիմնադրամ

Ակադեմիայի պատմություն

Ակադեմիայի հիմնադրման օր է համարվում 1918 թվականի նոյեմբերի 27-ը, երբ տեղի ունեցավ հիմնադիր ժողովը։ Ակադեմիայի առաջին նախագահ է ընտրվել ականավոր երկրաբան և երկրաքիմիկոս Վ.Ի.Վերնադսկին, քարտուղար՝ Ա.Ե.Կրիմսկին։ NASU-ի առաջին ակադեմիկոսներից էին այնպիսի գիտնականներ, ինչպիսիք են՝ պատմաբաններ Դ.Ի.Բագալեյը և Օ.Ի.Լևիցկին, տնտեսագետ Մ.Ի.Տուգան-Բարանովսկին, արևելագետներ Ա.Ե.Կրիմսկին և Ն.Ի.Պետրովը, կենսաբան Ն.Ֆ.Կաշչենկոն, մեխանիկ Ս.Տիմոշենկոն և այլք: ակադեմիայի կազմավորումից ի վեր գիտական ​​գործունեությունհաջողությամբ իրականացվել է կիրառական մաթեմատիկայի (Գ.Վ. Պֆայֆերի ղեկավարությամբ), մաթեմատիկական ֆիզիկայի (Ն. Մ. Կռիլովի ղեկավարությամբ), փորձարարական կենդանաբանության (Ի.Ի. Շմալգաուզեն) ամբիոններում։

Խորհրդային իշխանության հաստատմամբ՝ 1921 թվականին Ակադեմիայում ընդգրկված էին «Ուկրաինական գիտական ​​գործընկերությունը» և Կիևի հնագիտական ​​հանձնաժողովը, որոնք նախկինում ինքնուրույն էին աշխատում, իսկ 1922 թվականին՝ Կիևի Պեչերսկի Լավրայի տպարանը։ Ուկրաինայի գիտությունների ակադեմիան խորհրդային տարիներին ամենահին հանրապետական ​​ակադեմիաներից էր։ Սկզբում այն ​​բաղկացած էր երեք գիտական ​​բաժիններից՝ պատմաբանասիրական, ֆիզիկամաթեմատիկական և հասարակական գիտությունների, որոնք ներառում էին 3 ինստիտուտ, 15 հանձնաժողով և ազգային գրադարան։

Ակադեմիայի 30-ական թվականների և Մեծ Հայրենական պատերազմԼիթիումի միջուկները հելիումի միջուկների վերածելու արհեստական ​​միջուկային ռեակցիա, լիցքավորված մասնիկների արագացուցիչ, երեք կոորդինատային դեցիմետրային միջակայքի ռադարի ստեղծում. Պաշտպանական արդյունաբերության մեջ ներդրվել է տանկի պատյանների, հրետանային համակարգերի և օդային ռումբերի ավտոմատ սուզվող աղեղային եռակցման բարձր արդյունավետ տեխնոլոգիա. Կենսաբաններն ու բժիշկները ստեղծել են վիրավորների բուժման նոր դեղամիջոցներ և մեթոդներ։

1950 թվականին Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ Էլեկտրատեխնիկայի ինստիտուտում, պրոֆեսոր Ս.Ա. 1960 թվականին Դուբնայում նույն լաբորատորիայում մշակված կիևյան համակարգչի օգնությամբ աշխարհում առաջին անգամ փորձեր են իրականացվել տեխնոլոգիական գործընթացների հեռակառավարման վրա։

IN տարբեր ժամանակներԱկադեմիայում աշխատել են բազմաթիվ նշանավոր գիտնականներ.
Մաթեմատիկոսներ Դ.Ա.Գրեյվ, Ն.Մ.Կռիլով, Ն.Ն.Բոգոլյուբով, Յու.
մեխանիկներ Ա.Ն.Դիննիկ, Մ.Ա.Լավրենտև, Գ.Ս.Պիսարենկո,
ֆիզիկոսներ Կ. Դ. Սինելնիկով, Լ. Վ. Շուբնիկով, Վ. Է. Լաշկարև, Ա. Ի. Ախիեզեր, Ա. Ս.
Աստղագետներ Ա. Յա, Ֆեդորով, Ս.
երկրաբան Պ. Ա. Տուտկովսկին, նյութերագետներ Ի. Ն. Ֆրանցևիչ, ​​Վ. Ի. Տրոֆիմով,
քիմիկոսներ Լ.Վ.Պիսարժևսկի, Ա.Ի.Բրոդսկի, Ա.Վ.Դումանսկի,
Կենսաբաններ և բժիշկներ Դ. Կ. Զաբոլոտնի, Ա. Ա. Բոգոմոլեց, Վ. Պ. Ֆիլատով, Ն. Գ. Խոլոդնի, Ի. Ի. Շմալգաուզեն, Ն.
բուսաբաններ Վ.Ի.Լիպսկին և Ա.Վ.Ֆոմինը,
Տնտեսագետներ Մ.Վ.Պտուխան և Կ.Գ.Վոբլին,
պատմաբաններ Մ.Ս.Գրուշևսկին և Դ.Ի.Յավորնիցկին,
փաստաբան Վ.Մ.Կորեցկի,
փիլիսոփա V.I. Shinkaruk,
լեզվաբաններ Լ.Ա.Բուլախովսկի, Ի.Կ.Բելոդեդ, Վ.Մ.Ռուսանովսկի,
գրականագետներ Ս.Ա.Եֆրեմովը և Ա.Ի.Բելեցկին։

NASU-ի բուսաբանական այգի

Դեռևս 1918 թվականի աշնանը Ակադեմիան քննարկում էր Կիևում բուսաբանական այգի ստեղծելու հարցը։ Բուսաբան Վ.Ի.Լիպսկին (1922-1928թթ. VUAN-ի նախագահ) մշակել է գիտական ​​հիմք, կառուցվածք, գործունեության ուղղություններ, մանրամասն շինարարական պլան։ Բայց միայն 1935 թվականին լուծվեց բուսաբանական այգու ստեղծման հարցը, որը կրկին բարձրացրեց Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ բուսաբանության ինստիտուտի տնօրեն, ակադեմիկոս Ա.Վ. Կիևի քաղաքային խորհուրդը 117 հեկտար տարածքով հողատարածք է հատկացրել Զվերինեց պատմական տարածքում գտնվող այգու համար։ 1964 թվականին բուսաբանական այգու հավաքածուները և ցուցահանդեսները բաց էին հանրության համար։ 1967 թվականին բուսաբանական այգին ստացել է պաշտոնական կարգավիճակ։

Ներկայում այն ​​բաղկացած է 8 գիտական ​​բաժանմունքից, կենսաինդիկատիկայի և քիմիոստեմատիկական լաբորատորիայից և գիտական ​​գրադարանից, որոնք ուսումնասիրում են բույսերի կլիմացիայի խնդիրները, հազվագյուտ և էնդեմիկ տեսակների գենոֆոնդի պահպանումը, բուսաբուծությունը, ռացիոնալ կենսատեխնոլոգիաները, ֆիտոդիզայնը, ալելոպաթիան և այլ ոլորտներ: տեսական և կիրառական բուսաբանության. Ազգային բուսաբանական այգու եզակի հավաքագրման ֆոնդը ներառում է 220 ընտանիքի և 1347 սեռի պատկանող մոտ 11180 տաքսոն։ Ըստ կենդանի բույսերի հավաքածուների բազմազանության, տարածքի մասշտաբի, մակարդակի գիտական ​​հետազոտությունզբաղեցնում է առաջատար տեղերից մեկը Եվրոպայի ամենամեծ բուսաբանական այգիների շարքում։

Բուսաբանական այգին Ուկրաինայի բնական պահուստային ֆոնդի մի մասն է և հանդիսանում է համապարփակ պաշտպանության օբյեկտ, այն պատկանում է բնական, պատմական և մշակութային նշանակության հողերին, որոնք պահպանվում են որպես պետության ազգային հարստություն։ Բուսաբանական այգու հիմնական խնդիրներից է բնության պահպանման ոլորտում հետազոտություններ կատարելը, բույսերի գենոֆոնդի և ողջ կենսաբազմազանության պահպանման համար հիմք ստեղծելը, ինչպես նաև էկոլոգիայի և բույսերի օգտագործման հարցերով ուսուցողական աշխատանքները:

Միջազգային գիտական ​​կապեր

Պաշտոնական տեղեկատվության համաձայն՝ Ուկրաինայի Գիտությունների ազգային ակադեմիան ներկայումս համագործակցում է բազմաթիվ ազգային ակադեմիաների, գիտական ​​կենտրոնների և միջազգային գիտական ​​կազմակերպությունների հետ, այդ թվում՝ Գերմանական հետազոտական ​​ընկերության (DFG), Ֆրանսիայի Գիտական ​​հետազոտությունների ազգային կենտրոնի (CRNS), Իտալիայի ազգային բյուրոյի հետ։ հետազոտությունների (CMR), Թուրքիայի ազգային հետազոտությունների խորհուրդը (TÜBITAK), ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի Միջուկային հետազոտությունների եվրոպական կենտրոնը, ՄԱԳԱՏԷ, ԱՀԿ: 1993 թվականին Ուկրաինայի Գիտությունների ազգային ակադեմիայի նախաձեռնությամբ ստեղծվել է Գիտությունների ակադեմիաների միջազգային ասոցիացիան, որը ներառում է Ադրբեջանի, Բելառուսի, Վիետնամի, Ղազախստանի, Ղրղզստանի, Մոլդովայի, Ռուսաստանի, Տաջիկստանի, Թուրքմենստանի գիտությունների ակադեմիաները։ Ուզբեկստանն ու Ուկրաինան ճիշտ են.

Միևնույն ժամանակ, GEANT հեղինակավոր միջազգային գիտական ​​ամսագիրը բախվել է ակադեմիայի անդամների դիմադրությանը, ովքեր կաշառք են շորթել։ Հրատարակության համաձայն՝ Ակադեմիայի ղեկավարությունը վախենում է մրցակցությունից և ազդեցության կորստից և, հետևաբար, արգելափակում է Ուկրաինայի մասնակցությունը Եվրամիության կողմից ֆինանսավորվող հետազոտական ​​ծրագրերին, ինչը պայմանավորված է ԵՄ ղեկավար մարմինների հետ համագործակցելու դժկամությամբ, ինչպես նաև կանխամտածված թաքցնելով։ տեղեկատվության։ Պարբերականը կարծում է, որ Ակադեմիայի ղեկավարությունը խոչընդոտում է Ուկրաինայի ինտեգրումը ԵՄ Հետազոտությունների շրջանակային ծրագրին (որը հնարավոր կդարձնի ավելի սերտ համագործակցություն ուկրաինացի գիտնականների և օտարերկրյա գործընկերների միջև)՝ վախենալով «արտաքին միտումներից», ինչպիսիք են, մասնավորապես. գիտական ​​նախագծերի և արդյունքների հետազոտության անկախ փորձաքննություն:

Քննադատություն

Նշումներ

Հղումներ

• Կուչմարենկո Վ.Ա. Ուկրաինայի Գիտությունների ակադեմիայի հաստատությունների գործունեությունը տարհանման ժամանակաշրջանում ճակատին օգնելու համար. 1941 թվականի հուլիս - 1944 թվականի մայիս: (հիմնվելով Ուկրաինայի արխիվների նյութերի վրա): Կ., 2005. - Համար. 3.

Ավստրիա | Ադրբեջան | Ալբանիա | Անդորրա | Հայաստան | Բելառուս | Բելգիա | Բուլղարիա | Բոսնիա և Հերցեգովինա | Վատիկան | Մեծ Բրիտանիա | Հունգարիա | Գերմանիա | Հունաստան | Վրաստան | Դանիա | Իռլանդիա | Իսլանդիա | Իսպանիա | Իտալիա | Ղազախստան¹ | Լատվիա | Լիտվա | Լիխտենշտեյն | Լյուքսեմբուրգ | Մակեդոնիա | Մալթա | Մոլդովա | Մոնակո | Նիդեռլանդներ | Նորվեգիա | Լեհաստան | Պորտուգալիա |

Նախապատմություն

1951 թվականին Կիևում, Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ Էլեկտրատեխնիկայի ինստիտուտի համակարգչային տեխնիկայի լաբորատորիայում, ինստիտուտի տնօրեն, ակադեմիկոս Ս.Ա.Լեբեդևի ղեկավարությամբ, Խորհրդային Միության առաջին հայրենական համակարգիչը։ ստեղծվեց, որն առաջինն էր մայրցամաքային Եվրոպայում՝ Small Electronic Computing Machine MESM:

Լեբեդևի Մոսկվա տեղափոխվելուց հետո համակարգչային տեխնոլոգիաների լաբորատորիան, որտեղ շարունակվեց MESM-ի գործունեությունը, 1954-ին տեղափոխվեց Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ մաթեմատիկայի ինստիտուտ, որի տնօրենն էր ակադեմիկոս Բ.Վ.Գնեդենկոն: 1956 թվականին լաբորատորիան ղեկավարելու համար հրավիրել է Սվերդլովսկից երիտասարդ գիտությունների դոկտոր Վ.Մ.

Մեկ տարի առաջ կառավարության որոշում ընդունվեց միութենական հանրապետությունների մի շարք ակադեմիաներում համակարգչային կենտրոններ ստեղծելու մասին։ Ուկրաինայում այս աշխատանքի զարգացման պատասխանատուն ակադեմիկոս Բ.Վ.Գնեդենկոն է:

Երկրների մեծ մասում կիբեռնետիկայի մասին առաջին տեղեկատվությունը հայտնվեց 1948 թվականին ԱՄՆ-ում Նորբերտ Վիների «Կիբեռնետիկա, կամ հսկողություն և հաղորդակցություն կենդանիների և մեքենայի մեջ» գրքի հրապարակման հետ կապված: «Կիբեռնետիկա» տերմինի վերածնունդը (այն նախկինում օգտագործվում էր Ampere-ի կողմից որպես պետությունը կառավարելու կարողություն) համընկավ թվային էլեկտրոնային համակարգիչների առաջացման հետ։

Ն. Վիների կողմից արված ենթադրությունները, որ ապագայում թվային համակարգիչները կարող են գերազանցել մարդկանց մեքենայական ինտելեկտի մակարդակով, հանգեցրին հայտնի գիտնականի գրքի վերաբերյալ ուղիղ հակառակ կարծիքների առաջացմանը: Կիևում կիբեռնետիկայի առաջին քննադատներից էր Եկատերինա Ալեքսեևնա Շկաբարան՝ MESM-ի ստեղծման ակտիվ մասնակիցը։ 1955 թվականին կիբեռնետիկայի կեղծ գիտության մասին ավերիչ հոդված պատրաստելով, նա այն ցույց տվեց Ս.Ա.Լեբեդևին և փորձեց համոզել նրան լինել համահեղինակ, բայց ապարդյուն:

Այս ժամանակ որպես կիբեռնետիկայի պաշտպաններ հանդես եկան նշանավոր գիտնականներ (Լյապունով, Բերգ, Կիտով և այլն)։ Իր ներդրումն ունեցավ Վ.Մ. «Երեկոյան Կիև» թերթում նա հստակ սահմանել է կիբեռնետիկայի զարգացման ուղղությունները՝ տեսական, տնտեսական, տեխնիկական, կենսաբանական, բժշկական։ Վերահսկողության հետ կապված տեխնիկական միջոցները կոչվում են կիբեռնետիկ տեխնոլոգիա։

Է.Ա.Շկաբարան որոշել է տեղեկատվություն ստանալ առաջին ձեռքից: Նա գնաց Մոսկվա փակ կազմակերպություն, որտեղ Ն. Վիների գիրքը պահվում էր գաղտնի բաժանմունքում (!) և փորձեց պարզել, թե ով է ճիշտ և ով սխալ կիբեռնետիկայի էության և նշանակության վերաբերյալ: Արդյունքում նա հասկացավ, որ խորհրդային մի շարք փիլիսոփաների կողմից արված առաջին գնահատականները խորապես սխալ էին և անցավ կիբեռնետիկայի պաշտպանների կողմը։ Ինչ վերաբերում է Ս.Ա.Լեբեդևին, ես հիշում եմ, որ իր 60-ամյակի օրը ինստիտուտի աշխատակիցները նրան նվիրեցին խաղալիք համակարգիչ, որը թքում էր տարբեր աֆորիզմներ, այդ թվում՝ կիբեռնետիկայի նկատմամբ համատարած անմտածված կիրքը բացահայտող մեկը. մտնել կիբեռնետիկա»: Միգուցե այն ժամանակ դա արտացոլում էր Ս.Ա.Լեբեդևի տեսակետը կիբեռնետիկայի վերաբերյալ, կարծես նա չէր նկատել դրա տեսքը:

Կիբեռնետիկայի շուրջ քննարկումները տեղի ունեցան համակարգչային տեխնոլոգիաների արագ զարգացմանը զուգահեռ, հատկապես արտասահմանում, որտեղ վակուումային խողովակների փոխարեն արդեն սկսվել էր կիսահաղորդչային տարրերի օգտագործումը։ Ուկրաինայում լամպերի մեքենաների ստեղծման շրջանը դեռ շարունակվում էր։ 1954-ին սկսվեց «Կիև» ունիվերսալ լամպի մեքենայի զարգացումը (Լ. . NII5-ի (Մոսկվա) հետ միասին իրականացվել են երկու մեքենաների նախագծեր հակաօդային պաշտպանության առաջադրանքների համար՝ ռադիոտեղորոշիչ կայաններից տվյալների հավաքագրում և մշակում և կործանիչների ուղղորդում դեպի թիրախ (Բ.Ն. Մալինովսկի, Զ.Լ. Ռաբինովիչ):

Ֆորմալ կերպով, Բ.Վ.

Ս.Ա.Լեբեդևի օրոք կուտակված լաբորատորիայի ստեղծագործական ներուժը ակնհայտորեն թերօգտագործված էր՝ կապված իրականացվող աշխատանքների սուղ նյութական, տեխնիկական և կադրային աջակցության հետ։ Հաշվի առնելով այս իրավիճակը, լաբորատորիայի կուսակցական խումբը, մտահոգված լինելով համակարգչային տեխնոլոգիաների աշխատանքի ակնհայտ ուշացումով, արտասահմանյանների համեմատ, նամակ ուղարկեց Ուկրաինայի Կոմկուսի Կենտրոնական կոմիտեին օգնության համար (Բ.Ն. Մալինովսկի, Է.Ա. Շկաբարա և այլն): ), արտահայտելով իրենց կոշտ դիրքորոշումը նամակի վերջին բառերով. «Ուկրաինայում համակարգչային տեխնոլոգիաների վիճակի հետ կապված իրավիճակը սահմանակից է պետության դեմ ուղղված հանցագործությանը»։

Ըստ երևույթին, դա արագացրեց համակարգչային կենտրոնների, այդ թվում՝ Ուկրաինայում, խորհրդային կառավարության նախկինում ընդունված որոշման իրագործումը։ Նամակը քննարկվել է Ուկրաինայի Կոմկուսի Կենտկոմի նիստում (Վ. Մ. Գլուշկովի հրավերով): Արդյունքում, հայտնվեց հրամանագիր Ուկրաինայի ԽՍՀ ԳԱ համակարգչային կենտրոնի ստեղծման և 1956-1957 թվականներին դրա կառուցման մասին: շենքեր նրա համար, բնակելի շենք՝ նոր ինստիտուտի աշխատակիցների համար։ Գլուշկովը նշանակվեց տնօրեն, նա ինձ առաջարկեց լինել գիտական ​​գծով իր տեղակալը։ Սառույցը կոտրվել է։

1962 թվականի փետրվարի 28-ին Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ հաշվողական կենտրոնի հինգ տարվա հաջող աշխատանքից հետո Վիկտոր Միխայլովիչ Գլուշկովն ընտրվեց Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ փոխնախագահ։ Նրա թեկնածությունն առաջարկել է Բ.Է.-ն, ով նույն օրը ընտրվել է ակադեմիայի նախագահ Ընտրություններից անմիջապես հետո, Վ.Մ. Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ-ի կազմավորումից՝ 1957 թվականի դեկտեմբերից։

Հոդվածը դարձավ նորընտիր փոխնախագահի առաջին հրապարակումը, որն առաջին անգամ լուսաբանեց Ուկրաինայի ԽՍՀ ԳԱ հաշվողական կենտրոնի հետազոտական ​​աշխատանքի հիմնական արդյունքները։

Ավելի ուշ, Ուկրաինայի ԽՍՀ ԳԱ-ում կիբեռնետիկայի զարգացման համառոտ պատմական ուրվագիծում Վ.Մ. Գլուշկովը, նշելով Ուկրաինայի ԽՍՀ ԳԱ հաշվողական կենտրոնում կատարված հետազոտությունների նշանակությունը, կգրի.

«...Համաձայն կիբեռնետիկայի առարկայի նոր (ավելի լայն, քան Ն. Վիների) ըմբռնմանը, որն այն ժամանակ առաջանում էր Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ-ում, դա նշանակում էր, որ ի սկզբանե հաշվողական կենտրոնը. Ուկրաինական ԽՍՀ Գիտությունների Ակադեմիայի հանձնարարված էր զարգացնել կիբեռնետիկայի տեսական և կիրառական խնդիրների լայն շրջանակ, հետևաբար, նոր ինստիտուտի ձևավորման ժամանակաշրջանը՝ դրա ստեղծման պահից (1956-1957 թթ.) մինչև վերափոխումը կիբեռնետիկայի: Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ կիբեռնետիկայի ինստիտուտը (1962 թ.) կարելի է անվանել մեր ակադեմիայում կիբեռնետիկայի զարգացման սկզբնական շրջանը, ինչպես կարելի է անվանել MESM-ի ստեղծման և զարգացման շրջանը (1948-1953 թթ.): սկզբնական փուլէլեկտրոնային համակարգչային տեխնիկայի զարգացում։ Այս ընթացքում դրվեցին Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ կիբեռնետիկայի հետագա զարգացման նյութական հիմքերի հիմքերը, ստեղծվեցին հիմնական գիտական ​​դպրոցներն ու ուղղությունները, տեսական և կիրառական ոլորտում կադրերի համակարգված և նպատակային վերապատրաստումը: սկսվեց կիբեռնետիկան, և մշակվեցին Ուկրաինայում կիբեռնետիկայի զարգացման հիմնական գիտական ​​և կազմակերպչական սկզբունքները»:

Այս հրատարակությունը պատրաստելիս ես անհրաժեշտ համարեցի այն սկսել Վ.Մ. հնարավորինս լիարժեք կիբեռնետիկայի զարգացման պատմությունը Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ հաշվողական կենտրոնում, որն այն ժամանակ դարձավ բարձր ստեղծագործական գիտական ​​կազմակերպություն, որը նշանակալի ներդրում ունեցավ կիբեռնետիկայի սկզբնական զարգացման մեջ:

Վ.Մ.Գլուշկովի հոդվածը հրապարակված է առանց հապավումների։

Կիբեռնետիկայի աշխարհում

Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ հաշվողական կենտրոնում վերջին տարիներինԶգալի հետազոտություններ են իրականացվում ժամանակակից կիբեռնետիկայի, հաշվողական մաթեմատիկայի և ճարտարագիտության բազմաթիվ ճյուղերում։ Դրա արդյունքը, մասնավորապես, համակարգչային նոր տեխնոլոգիաների ստեղծումն է։ Արդեն մշակվել է լայն նշանակության մեքենա (UMSP), որը կարող է կառավարել տարբեր արտադրական գործընթացներ մետալուրգիայի, մեքենաշինության, էներգետիկայի, քիմիական, սննդի և մի շարք այլ ոլորտներում։

UMSHN-ը փոքր չափի ունիվերսալ էլեկտրոնային թվային մեքենա է հատուկ կցորդով, որը թույլ է տալիս տեղեկատվություն ստանալ արդյունաբերական օբյեկտներից: Այն կառուցված է կիսահաղորդչային տրիոդների վրա՝ դարձնելով այն շատ հուսալի, քիչ էներգիա է ծախսում և ունի փոքր չափսեր՝ համեմատած նույն հզորության խողովակային մեքենաների հետ։ Մեքենան զբաղեցնում է ոչ ավելի, քան երկու քառակուսի մետր տարածք, չի պահանջում հատուկ հովացման կամ օդափոխության համակարգեր և կարող է հուսալիորեն աշխատել ջերմաստիճանի լայն տիրույթում: Այս ամենը թույլ է տալիս այն ուղղակիորեն տեղադրել կառավարման օբյեկտների մոտ գտնվող ձեռնարկություններում:

UMSP-ի կիրառման հիմնական ոլորտը բարդ արտադրական գործընթացների վերահսկումն է: Սկզբում մեքենան օգտագործվում է որպես որակավորված խորհրդատու այն անձի համար, ով ղեկավարում է արտադրության որոշակի ոլորտներ: Այս պայմաններում UMSHN-ն ավտոմատ կերպով վերլուծում է իր կողմից հավաքված սենսորային ընթերցումները և որոշում օպտիմալը, լավագույնը այս գործընթացըտարբերակ. Վարպետը կամ դիսպետչերը կարող է ընդունել կամ մերժել այս «խորհուրդները»:

Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ համակարգչային կենտրոնը չի սահմանափակվում միայն կառավարման մեքենաների ստեղծմամբ։ Նրա թիմը նաև աշխատում է մեթոդների մշակման վրա՝ դրանք օգտագործելու հատուկ արտադրական գործընթացները վերահսկելու համար: Այս տեխնիկան փորձարկելու և բարելավելու համար դեռևս 1960-1961 թվականներին, այսինքն՝ մինչև UMSHN մեքենայի շինարարության ավարտը, Դնեպրոդերժինսկիում պողպատի հալեցման գործընթացի փորձնական հեռակառավարումն իրականացվել է «Կիև» մեծ ունիվերսալ էլեկտրոնային համակարգչի միջոցով (ստեղծվել է Կիևի կողմից: մեր հաշվողական կենտրոնի թիմը): Ձերժինսկին.

Գործարանում տեղադրված հեռագրական կապի գիծը և հատուկ ավտոմատ ձայնագրող սարքը (ARD) ապահովում էին հստակ հաղորդակցություն կառավարման օբյեկտի և համակարգչի միջև, որն աշխատում էր Կիևում՝ Հաշվողական կենտրոնում: Սա տվեց գերազանց արդյունքներՁեռք է բերվել արտադրության ցիկլի ժամանակի կրճատում և արտադրանքի որակի բարելավում: Bessemer-ի փոխարկիչի հեռակառավարման վրա հաջողությամբ իրականացված փորձերը նախապատրաստեցին անցումը հաջորդ փուլին՝ UMSHN մեքենայի տեղադրում անմիջապես գործարանի Բեսեմերի արտադրամասում: Ձերժինսկին.

Բարձր արդյունավետություն է ձեռք բերվել նաև Սլավյանսկի սոդայի գործարանում (630 կիլոմետր հեռավորության վրա) ածխածնային սյունակի շահագործման հեռակառավարման միջոցով, որն իրականացվել է 1961 թվականին: Ստացված տնտեսական էֆեկտը ցույց է տալիս, որ մեքենան կարող է փոխհատուցել դրա տեղադրման ծախսերը: մոտ վեց ամսում։

Մեծ հետաքրքրություն են ներկայացնում նաև ընդհանուր նշանակության կառավարման մեքենայի օգտագործման արդյունքները (հատուկ պարաբոլիկ ինտերպոլատորի հետ համատեղ)՝ որոշելու այն տվյալները, որոնք անհրաժեշտ են մեքենաշինական գործարաններում արտադրական գործընթացների համալիր ավտոմատացման արդյունավետ իրականացման համար: Այս տարի վերահսկողության նման համակարգ արդեն ներդրվում է մեքենաշինական գործարաններից մեկում։ Նախնական տվյալներով՝ այն կապահովի տարեկան ավելի քան 350 հազար ռուբլու խնայողություն։

Բացի UMSHN մեքենայից և պարաբոլիկ ինտերպոլատորից, վերջին տարիներին Ուկրաինայի գիտությունների ակադեմիայի հաշվողական կենտրոնում մշակվել են մի շարք այլ դիսկրետ (թվային) և անալոգային համակարգիչներ և սարքեր: Դրանց մի մասն արդեն ընդունվել է արտադրության։ Խոսքը, մասնավորապես, «EMSS-7» և «EMSS-7M» էլեկտրամոդելավորման մեքենաների մասին է, որոնք նախատեսված են հիմնականում բարդ հաշվարկների համար. շրջանակային կառույցներ. Նման մեքենաների օգտագործումը հնարավորություն է տալիս կտրուկ նվազեցնել բազմաթիվ բարդ արդյունաբերական օբյեկտների նախագծման ժամանակը: Այսպիսով, օրինակ, քառասունի փոխարեն երեք օրում հաշվարկներ են իրականացվել սինթետիկ կաուչուկի գործարաններից մեկում նոր արտադրամասի նախագծման համար, երկու ամսվա փոխարեն հինգ օրում հաշվարկներ են իրականացվել մեկի մեծ շենքի համար։ քիմիական գործարաններ.

Շատ հետաքրքիր աշխատանքներիրականացվում է Տնտեսական կիբեռնետիկայի բաժնի կողմից: Դինամիկ պլանավորման և ընդլայնված նախագծման խնդիրների թվային լուծման համար նրա մշակած մեթոդը, մի շարք դեպքերում, հսկայական առավելություններ է տալիս գոյություն ունեցող մեթոդների նկատմամբ: Այսպիսով, օրինակ, նշված մեքենաների օգնությամբ հնարավոր կլինի գտնել երկու-երեք ժամվա ընթացքում, այսինքն. աննախադեպ կարճ ժամանակում, լավագույն տարբերակ 1000 կիլոմետր երկարությամբ երկաթուղային գծի երկայնական պրոֆիլի կառուցում։ Սրան ավելացնում ենք, որ այս տարբերակը 10-12%-ով ավելի խնայող է, քան համակարգչային տեխնիկա չօգտագործողները։ Դրամական առումով դա նշանակում է մոտ 10 միլիոն ռուբլի խնայողություն:

Տնտեսական կիբեռնետիկայի վարչության աշխատակիցների կողմից բարելավված գծային ծրագրավորման սխեմաները հաջողությամբ կիրառվում են: Դրանց օգնությամբ, օրինակ, ստացիոնար համակարգիչների վրա, 1961 թվականին ճշգրտվեց Ուկրաինական ԽՍՀ հարավ-արևմտյան շրջանում շաքարի ճակնդեղի տեղափոխման պլանը: Մեքենայի վրա հաշվարկված պլանը պարզվեց, որ 8% ավելի խնայող է, քան մշակվածը: ծրագրավորողների մեծ խումբ.

Հետաքրքիր հետազոտություններ են իրականացվում տեսական կիբեռնետիկայի որոշ ոլորտներում։ Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ հաշվողական կենտրոնի գիտնականների աշխատանքները ավտոմատների վերացական տեսության ոլորտում հնարավորություն են տվել ստեղծել էլեկտրոնային թվային մեքենաների օգտագործման հիման վրա դիսկրետ ավտոմատների օպտիմալ սխեմաների տրամաբանական հաշվարկման մեթոդներ: Այս աշխատանքները հիմք դրեցին բարդ դիսկրետ կիբեռնետիկ համակարգերի և սարքերի նախագծման գործընթացի ամբողջական ավտոմատացման համար:

Դրական արդյունքներ են տվել նաև ինքնակազմակերպման և ինքնաուսուցման համակարգերի տեսության ոլորտում կատարված հետազոտությունները։ Ստեղծվել է կիբեռնետիկ համակարգի մոդել, որը կարող է սովորել ճանաչել ռուսերենով արտասանված արտահայտությունների իմաստը։ Այս համակարգի առանձնահատկությունն այն է, որ պատահականորեն ընտրված և ցուցադրված փոքր թվով արտահայտությունների հիման վրա (որոնք իմաստ ունեն), այն կարող է կառուցել այլ իմաստալից արտահայտություններ:

Շատ հետաքրքիր մոդել, որում ընդօրինակվում են մի քանի պարզ կենդանիներ, որոնք ունակ են վերարտադրվել տրոհման միջոցով, շարժվել սնունդ փնտրելու և մեռնել ինչպես սննդի պակասից, այնպես էլ «ծերության» պատճառով։

Ինքնուսուցման համակարգերի տեսության մեթոդներն օգտագործվում են մեքենաների կողմից տեսողական պատկերների ճանաչման հետազոտության մեջ: Նման հետազոտության նպատակն է ստեղծել համակարգեր (այսպես կոչված՝ ընթերցման ավտոմատներ)՝ տեսողական տեղեկատվության թվային կոդավորման և համակարգիչներ մուտքագրելու համար:

Ավարտվել է գրաֆիկայի ավտոմատ մուտքագրման, ինչպես նաև ստանդարտ տպագիր տառերի և թվերի մուտքագրման սարքի մշակումը։ Ստեղծվել է փորձարարական ինստալացիա (այսպես կոչված՝ ունիվերսալ ընթերցանության մեքենա), որը հնարավորություն է տալիս թվայնորեն կոդավորել և ցանկացած գծագիր մուտքագրել համակարգիչ։ Ի տարբերություն ԱՄՆ-ում ստեղծված նմանատիպ ինստալացիաների, խորհրդային ունիվերսալ ընթերցման մեքենան կատարում է մեքենաների «հիշողությունից» բխող հրամաններ և կարող է իրականացնել ցանկացած դասավորություն և պատկերի վերլուծություն։ Նման փորձարարական ունիվերսալ մեքենայի օգնությամբ ուսումնասիրվել են հատուկ ընթերցման մեքենաների կառուցման մի շարք մեթոդներ, որոնք կարող են հիմք ծառայել սերիական արդյունաբերական նմուշների ստեղծման համար։

Թվարկված աշխատանքները չեն սպառում կիբեռնետիկայի, հաշվողական մաթեմատիկայի և տեխնոլոգիայի խնդիրների շրջանակը, որոնց մշակման վրա աշխատում են Ուկրաինայի ԽՍՀ ԳԱ հաշվողական կենտրոնի գիտնականները։ Հետաքրքիր հետազոտություններ են սկսվել կենսաբանական կիբեռնետիկայի ոլորտում, զգալի առաջընթաց է գրանցվել ծրագրավորման ավտոմատացման և հաշվողական նոր մեթոդների ստեղծման գործում: Մշակվել են հիբրիդային մեքենաների սխեմաներ, որոնք միավորում են անալոգային և դիսկրետ համակարգիչները: Հետագա աշխատանքներ կիրականացվեն ինչպես գիտության տեսական ասպեկտների զարգացման, այնպես էլ երկրի ժողովրդական տնտեսության մեջ ուղղակի կիրառման ոլորտում։

Վ.Գլուշկով, Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ փոխնախագահ.

Ինչպես տեսնում եք, Վ.Մ. Ես կսկսեմ իմ հիշողություններից առաջին ուղղությամբ.

Ամեն ինչ չէ, որ անմիջապես ստացվեց... Առաջին համամիութենական հանդիպումը կառավարման մեքենաների վերաբերյալ:

Հանդիպումը կայացել է 1959 թվականին Մոսկվայում։ Եղավ նաև իմ զեկույցը UMSHN-ի մասին, որն արդեն սկսում էր կյանքի կոչվել։ Այն բազմաթիվ հարցեր առաջացրեց։ Ես ընդգրկվել եմ ժողովի որոշումը նախապատրաստող հանձնաժողովի կազմում. Նախագծում ներառված էր «Հաստատել ՄՍՆՊ-ի մշակումը Ուկրաինայի ԽՍՀ ԳԱ-ում» արտահայտությունը։ Հանձնաժողովի ամփոփիչ նիստին մասնակցում էր ԽՍՀՄ Պետպլանավորման կոմիտեի համակարգչային տեխնիկայի բաժնի ղեկավար Լոսկուտովը։ Ես նրան ճանաչում էի մի գրքից, որը նվիրված էր տարբեր տեսակի թվային սարքերի և մասնագիտացված համակարգիչների (բավականին պարզունակ) ձայնագրման աշխատանքներին: Նա իրեն թագավորական ազնվականի պես էր պահում։ Լսելով UMSHN-ի մասին արտահայտությունը՝ նա ասաց.

Հեռացրե՛ք, որ ոգի չմնա։ Այս մեքենան ստեղծված է ակադեմիկոսների ցանկության համար և ոչ մեկին պետք չէ:

Արտահայտությունը խաչվեց.

Անիմաստ էր վիճել ահռելի ուժով ներդրված ինքնասիրահարվածի հետ... Մնում էր միայն մեկ բան անել՝ աշխատիր ու ապացուցիր, որ դու ճիշտ էիր։

Իմ նախաձեռնությամբ, Կիևի գործարանի աջակցությամբ, փոստարկղ 62, Ուկրաինայի Կոմկուսի Կենտկոմի և Ուկրաինական ԽՍՀ Նախարարների խորհրդի 1960 թվականի հունվարի 9-ի թիվ 34 և 1960 թվականի մարտի 9-ի թիվ 1960 թ. 369-ն ընդունվել է էլեկտրոնային համակարգիչների սերիական արտադրության կազմակերպման վերաբերյալ PO Box 62 Կիևի տնտեսական խորհուրդը:

Թվում էր, թե պետք է ուրախանայինք, սակայն, երբ գործարանից ստացանք հաստոցների առաջին հավաքածուն, մեզ սարսափեցրեց։ Դա մանրամասների հավաքածու էր, և ոչ ավելին: Նրանց միջև բազմաթիվ զոդման միացումներ կատարվել են ամենազզվելի ձևով և անընդհատ ձախողվել։ Մեքենայի անզգույշ տեղադրման պատճառով տախտակների միակցիչները անընդհատ փչանում էին: Նման դժվարությամբ ստացված մեքենայի վրիպազերծումը պարզապես անհնար էր։ Ի՞նչ իմացաք այն արտադրամաս այցելելուց հետո, որտեղ տեղի էր ունենում UMSP-ի տեղադրումը:

Գործարանի տնօրենը, որոշելով, որ մեքենան 6 անգամ մեծ է օսցիլոսկոպից (դրանք արտադրվել են գործարանում), վարձել է դպրոցը նոր ավարտած նախկին ուսանողներին, աշխատանքի է տեղավորել նոր սարքավորված սենյակում, զինել. զոդման արդուկներ, և նրանք սկսեցին «զոդել» մեքենայի տարրերը և կոտրել միակցիչները անզգույշ վարվելով:

Հիշում եմ՝ այդ դժվար օրերին հավաքեցի իմ բաժնի բոլոր աշխատակիցներին ու ասացի.

Ես հասկանում եմ, որ մեքենայի բոլոր թերությունները շտկելը հեշտ գործ չէ։ Բայց ճակատում ավելի դժվար էր: Հավատացեք ինձ, դուք ավելի վատ չեք, քան առաջին գծի զինվորները:

Ես դիմեցի երիտասարդներին. Ես դարձա 35 տարեկան, 10 տարով մեծ էի, գումարած մասնակցությունը պատերազմին, որն ավելացրեց պատասխանատվությունն ու անկախությունը։

Իմ խոսքերը ազդեցին. աշխատակիցները խնայողաբար աշխատեցին (Ա.Գ. Կուխարչուկ, Վ.Ս. Կալենչուկ, Լ.Ա. Կորիտնայա, Վ.Գ. Պշենիչնի, Ի. շատ աշխատանք, մենք դեռ կարողացանք դա անել:

Գիտության և տեխնիկայի զարգացման նոր ուղղության հանդեպ կիրքը և այն փաստը, որ գործարանը կապված է մեզ հետ, վստահություն է ստեղծել հաջողության համար: Այնուամենայնիվ, հսկայական աշխատանքը, որը ընկավ մեր և գործարանի աշխատողների վրա՝ կապված մեքենայի սերիական արտադրության նախապատրաստման հետ, այնուամենայնիվ սկսեց բացասաբար ազդել համատեղ պարտավորությունների կատարման վրա։

Գործարանն ակնհայտորեն չի կարողացել հաղթահարել հանձնարարված աշխատանքը։ Ես ստիպված էի օգտագործել «ծանր հրետանի» - նամակ գրել Ուկրաինայի Կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտրոնական կոմիտեին (կրճատ):

«...Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ համակարգչային կենտրոնը խնդրում է ձեռնարկել համապատասխան միջոցներ՝ ապահովելու համար մեքենաների սերիական արտադրությունը գործարանում, փոստային արկղ 62: Մեր կարծիքով, դրանք հանգում են հետևյալին.

1. Օգնեք գործարանին, փոստային արկղ 62 KSNH, շտապ օգոստոսի առաջին կեսին համալրել կոմբինատի SKB-ում համակարգչային տեխնոլոգիաների նախագծման և տեխնոլոգիաների խումբը 15 դիզայներներով և տեխնոլոգներով՝ ավարտելու առաջադրանքը: տեխնիկական փաստաթղթեր UMSHN մեքենայի վրա Ուկրաինայի ԽՍՀ ԳԱ հաշվողական կենտրոնի հետ միասին։

2. Պարտավորեցնել գործարանին, 62 KSNH փոստային արկղին, 1961 թվականի չորրորդ եռամսյակի ընթացքում ավելացնել ինժեներների և մեքենայական վրիպազերծողների թիվը մինչև 1962 թվականին արտադրված մեքենաների թվաքանակը վերացնելու համար անհրաժեշտ թվաքանակը, որը հաստատվել է Պետական ​​պլանավորման կոմիտեի կողմից: Ուկրաինական ԽՍՀ.

3. Գործարանին պարտավորեցնել պատշաճ կերպով մասնակցել մեքենայի սերիական մոդելի տեխնիկական փաստաթղթերի պատրաստմանը և մեքենայի սերիական մոդելի վերջնական մշակմանը:

Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ հաշվողական կենտրոնը կարծում է, որ եթե վերը նշված միջոցները չձեռնարկվեն, ապա 1962 թվականին PO Box 62 գործարանում կառավարման մեքենաների սերիական արտադրության կազմակերպումը վտանգի տակ կհայտնվի»։

«Ես ամեն ինչ արեցի, որպեսզի UMSHN-ը չհայտնվի արտադրության մեջ»:

Դժվար տարուց հետո, երբ ես գրեթե անընդհատ պետք է լինեի այն գործարանի արտադրամասում, որտեղ ընթանում էր UMSP-ի արտադրությունը, ես, ժամանելով Շվեդիայից, որտեղ զեկույց տվեցի IFAC-IFIP սիմպոզիումին UMSP-ի մասին »: Դնեպր» և դրա օգտագործումը արդյունաբերության մեջ հսկողության համար, հանդիպեց այդ ժամանակ գործարանի գլխավոր տեխնոլոգ Վ.Ա. Զգուրսկուն (հետագայում նա դարձավ գործարանի տնօրեն, իսկ հետո՝ Կիևի քաղաքապետ):

Նա ինձ հարցրեց.

Բորիս Նիկոլաևիչ, ինչու եք այդքան տխուր:

ԱՄՆ-ում և Անգլիայում համակարգչային տեխնոլոգիան իրագործում են նրանք, ովքեր դրա կարիքն ունեն, բայց այստեղ... - Ես թափահարեցի ձեռքս։

Ես պետք է ապաշխարեմ ձեզ համար, - ասաց Վալենտին Արսենտիևիչը, - երբ դուք մեքենան հանձնեցիք գործարանին սերիական արտադրության, ես ամեն ինչ արեցի, որպեսզի UMSHN-ը չգնա արտադրության:

«Եվ հիմա ես պատրաստ եմ ծնկի գալ ձեր առջև», - շարունակեց ինձ զարմացնել գլխավոր տեխնոլոգը, - խնդրելու օգնություն՝ գալվանական խանութում բարձր ճնշման պոմպ տեղադրելու համար։ Ես հասկացա, որ սա շատ խոստումնալից է:

Հիշում եմ, որ ես անչափ ուրախ էի նրա անկեղծ զղջման և խնդրանքի համար. դա նշանակում է, որ համակարգչային տեխնիկայի մեր սպառողները գիտակցել են դրա հնարավորությունները, և եթե այո, ապա այստեղ էլ ամեն ինչ հարթ կընթանա, և ոչ միայն ԱՄՆ-ում, Անգլիայում և այլ երկրներում:

Պարզ դարձավ նաև, թե ինչու էր UMSHN-ի «ներդրումը» սերիական արտադրության մեջ այդքան դժվար:

Միամտությունից ես դեռ շարունակում էի մտածել, որ ամեն նոր ու առաջադեմ ամեն ինչ պետք է անհապաղ աջակցություն գտնի, որ տեխնիկական առաջընթացին դիմադրությունը գրված է միայն գրքերում։

Ուկրաինայի Կոմկուսի Կենտկոմին ուղղված նամակից հետո ամեն ինչ սկսեց լավանալ UMShN-ի սերիական արտադրության հետ։ Գործարանի տնօրեն Մ.Զ. Կոտլյարևսկին ձեռնարկեց բոլոր միջոցները, որպեսզի արտադրական տեխնոլոգիան բարելավվի: Արտադրամասը սկսեց աշխատել ամբողջ հզորությամբ։ Ելույթ ունենալով քաղաքային կուսակցական ժողովում, որը ղեկավարում էր Ուկրաինայի կոմունիստական ​​կուսակցության (բոլշևիկների) քարտուղար Օ.Ի. Իվաշչենկոն, Վ.Մ. Լսվեց. Տնտեսական խորհուրդների ժամանակ հանրապետության համար ավելի հեշտ էր լուծել տնտեսական հարցերը։ Մ.Զ. Կոտլյարևսկուն հանձնարարվել է կառուցել համակարգչային կառավարման սարքավորումների գործարան (VUM), ավելի ուշ NPO «Electronmash»: Կարճ ժամանակահատվածում (3 տարի) գործարանը կառուցվեց և սկսեց արտադրել Dneprs: Օլգա Իլյինիչնան այսպես է «մկրտել» մեր UMSHN-ը.

Տեխնածին «հրաշք».

Երբ մի քանի UMSP-ներ արտադրվեցին և կարգաբերվեցին, դրանցից առաջինը պետք է ներկայացվեր Պետական ​​հանձնաժողով, իսկ մնացածը պետք է տեղադրվեին նախապես նշանակված արդյունաբերական օբյեկտներում, որպեսզի ապացուցեին դրանց հուսալիությունը և բազմակողմանիությունը կիրառման վայրերում:

UMSHN-ի առաջին նմուշը՝ իր ստեղծողների թիմի երեք տարվա նվիրված աշխատանքի արդյունքը, ենթարկվել է ամենալուրջ երկշաբաթյա թեստերին՝ միջին օգտակար ծառայության, համապատասխանության համար։ տեխնիկական բնութագրերըսառեցման և ջեռուցման ժամանակ, ստանդարտ տարրերը փոխարինելիս, հսկիչ առաջադրանքներ կատարելու և այլն:

Ելնելով UMSHN-ի փորձնական արդյունաբերական մոդելի ընդունման արդյունքներից, Պետական ​​հանձնաժողովը 1961 թվականի դեկտեմբերի 9-ին առաջարկել է այն զանգվածային արտադրության համար: Մենք հաղթեցինք։

«...Միայն ծայրահեղ ջանքերով կարող է ավարտվել նման հսկայական աշխատանք», - ամփոփեց մեր աշխատանքը Վ. UMSHN»:

Դնեպրի և դրա հիման վրա պիոներ համակարգերի ստեղծման հիմնական աշխատանքները կատարվել են Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ հաշվողական կենտրոնի տեխնիկական բաժինների կողմից (ավելի քան 60 աշխատակից), ինչպես նաև մոտավորապես նույնքան: ինժեներներ, դիզայներներ և տեխնիկներ, ովքեր աշխատել են Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ հաշվողական կենտրոնի նորաստեղծ գիտահետազոտական ​​և նախագծային բաժնում։

1964 թվականին Դնեպրի արտադրության մեկնարկի և դրա արդիականացման աշխատանքների հիմնական մասնակիցները Կիևի ձեռնարկության ինժեներներն ու տեխնիկներն էին, փոստային արկղ 62-ը, հետագայում՝ VUM գործարանը:

Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ հաշվողական կենտրոնի երիտասարդ աշխատակիցների մեծ թիմի եռամյա քրտնաջան աշխատանքին, ովքեր աշխատում էին ինձ հետ, որոնց մեծ մասը նոր էին ավարտել ինստիտուտներն ու տեխնիկումները, կոչ արեց Նախագահը։ NASU B.E. Պատոն «Հերոսական էպոս».

UMSHN. Պարզվեց, որ «Դնեպրը» Խորհրդային Միությունում առաջին ընդհանուր նշանակության կառավարման համակարգիչն էր և օգտագործվում էր կառավարման համակարգերի լայն տեսականիում՝ այն ժամանակ առաջնակարգ դառնալով։

Կիևի «Էլեկտրոնմաշ»-ի արտադրած 500 Դնեպր «Դնեպր»-ից միայն մի քանի տասնյակն է օգտագործվել Ուկրաինայում, մնացածը՝ գրեթե կես հազարը, օգտագործվել է Ուկրաինայում։ Ռուսաստանի Դաշնություն. Միավորներ՝ Խորհրդային Միության հանրապետություններում և արտասահմանում։ Այսպիսով, ռուսների համար Դնեպրի համակարգիչը դարձել է «յուրայինը», հայտնի և բարձր գնահատված:

1963 թվականին «Դնեպրի» ստեղծման էպոսը «Դնեպր» բազմաֆունկցիոնալ կառավարման մեքենայի (UMSHN) մշակում և ներդրում ԽՍՀՄ ժողովրդական տնտեսության մեջ» վերնագրով ներկայացվեց Լենինյան մրցանակի 1964 թվականին (Բ.Ն. Մալինովսկի): Միխայլով, Բ.Բ.Տիմոֆեև, Է.Ս. Մ.Զ.Կոտլյարևսկի, Մ.Ս.Գալուզինսկի ) Աշխատանքը, անշուշտ, արժանի էր դրան: Բայց ես դա չստացա:

Չեմ կարող չհիշել, որ 10 տարի առաջ MESM-ի մշակողները դիմել են բարձր մրցանակի, բայց չեն ստացել։ Երկու աշխատանքներն էլ գնահատվել են նույնը՝ «դուք ժամանակից առաջ էիք»։ Բայց ժամանակն էր, որ ցույց տվեց, որ դա այդպես չէ, քանի որ Դնեպրի UMSHN-ի տեսքը իսկապես դարձավ կարևոր փուլուկրաինական համակարգչային տեխնիկայի ձևավորման ժամանակ մեկ եզակի օրինակների ստեղծումից անցում կատարվեց սերիական արտադրության՝ համակարգչային սարքավորումների զանգվածային արտադրության:

Dnepr UMSHN-ի զարգացումը և գործարանի կողմից դրա արտադրության տեխնոլոգիայի տիրապետումը պահանջում էին իսկապես հսկայական ջանքեր իմ կողմից, իմ ղեկավարած թիմի և գործարանի աշխատողների կողմից: Դնեպրի ստեղծման, շարքի մեկնարկի և օգտագործման վերաբերյալ եռամյա աշխատանքի համալիրի ճանաչման պաշտոնական խորհրդանիշը UMSHN-ի առաջին նմուշներից մեկն էր, որը պահվում էր Մոսկվայի պետական ​​պոլիտեխնիկական թանգարանում, որը ճանաչվել է որպես Ռուսական գիտության հուշարձան: եւ 1-ին կարգի Տեխնոլոգիա, ինչպես վկայում է թիվ 881 վկայականը, տրված 12.11.2008թ.

Հիշում եմ նաև, որ Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ հաշվողական կենտրոնում համատեղ աշխատանքի տարիներին Վ.Մ. Գլուշկովը, ամփոփելով մեր աշխատանքը, ինձ ասաց.

Մեր ինստիտուտը լայն ճանաչում է ձեռք բերել «Դնեպր»-ի շնորհիվ։

«...Մեքենաների դիզայնը արվեստից վերածելով գիտության»:

Բացատրելով «Կիբեռնետիկայի աշխարհում» հոդվածում արտահայտված մտադրությունը՝ մշակել թվային ավտոմատների տեսությունը՝ կիբեռնետիկայի նախագծման մեթոդներ ստեղծելու համար, Վ. Գլուշկովն ավելի ուշ իր «Խոստովանությունում» ձևավորեց իր առջեւ դրված խնդիրը.

«...Համակարգիչները այն ժամանակ նախագծվեցին ինժեներական ինտուիցիայի հիման վրա: Ես ինքս պետք է հասկանայի համակարգչային կառուցման սկզբունքները, ես սկսեցի զարգացնել իմ սեփական պատկերացումները, թե ինչպես են աշխատում համակարգիչները: Այդ ժամանակից ի վեր համակարգիչների տեսությունը դարձել է իմ մեկը: Ես որոշեցի մեքենայական դիզայնը արվեստից վերածել գիտության, բնականաբար, նույնն արեցին ամերիկացիները, բայց այս նյութերը հայտնվեցին ավելի ուշ, թեև 1956 թվականին ԱՄՆ-ում տպագրվեց ավտոմատների տեսության ժողովածու։

Ավտոմատների տեսությունը, որը հիմք հանդիսացավ համակարգիչների նախագծման համար, այն ժամանակ վատ զարգացավ։ Առաջինն առաջարկեց դիզայնի համար մաթեմատիկական տրամաբանության կիրառման հնարավորությունը տեխնիկական սարքերԱՄՆ-ում, ըստ երևույթին, եղել է Շենոն, և այստեղ մենք ունենք Վ.Ի. Շեստակով, Մ.Ա.Գավրիլով։ Դիմել են ամենապարզ ապարատըֆորմալ մաթեմատիկական տրամաբանություն հեռախոսային կայանների անջատիչների միացման սխեմաների նախագծման համար: Բայց պարզվեց, որ այն նաև հարմար էր պարզ էլեկտրոնային սխեմաների համար, ուստի հետպատերազմյան տարիներին, երբ թվային հաշվողական տեխնոլոգիան սկսեց զարգանալ, փորձեր արվեցին օգտագործել այս ապարատը համակարգչային սխեմաների սինթեզման խնդիրները լուծելու համար:

Ես սկսեցի աշխատել այս խնդրի վրա և կազմակերպեցի սեմինար ավտոմատների տեսության վերաբերյալ: Իմ առաջին աշխատանքներից մեկն այն էր, որ ես գտա շատ ավելի հանրահաշվորեն էլեգանտ, պարզ և տրամաբանորեն պարզ հայեցակարգ Kleene ավտոմատի համար և ստացա Kleene-ի բոլոր արդյունքները: Եվ ամենակարևորը, ի տարբերություն Քլինի արդյունքների, ես մշակեցի տեսություն, որն ուղղված էր մեքենաների նախագծման իրական խնդիրներին։ Սեմինարին մենք նայեցինք Կիևի մեքենայի նախագծման խնդիրներին, և դուք կարող եք տեսնել, թե ինչ է աշխատել իմ տեսությունը և ինչը՝ ոչ:

Սա իմ հիմնական աշխատանքն էր, որն ավարտվեց 1961 թվականին։ Աշխատանքային գրաֆիկս շատ լարված էր։ Ես ստիպված էի ամբողջ օրը լինել ինստիտուտում։ Երեկոյան ու գիշերը գրքեր ու հոդվածներ էր գրում՝ առավոտյան ժամը հինգին քնելու։ Ճիշտ է, սա ազդեց իմ առողջության վրա։ 1963 թվականի սկզբին ուղեղի անոթների սպազմերի պատճառով ստիպված էի նույնիսկ հիվանդանոց գնալ։ Դրանից հետո ես ինձ այլեւս թույլ չէի տալիս նման ապրելակերպ վարել»։

Ես կխանգարեմ Վիկտոր Միխայլովիչի պատմությունը իմ կարճ մեկնաբանությամբ.

Ինքը՝ Վիկտոր Միխայլովիչը, առանց իրեն խնայելու, բառացիորեն օր ու գիշեր, այն երեք տարիների ընթացքում, որ ես ամբողջությամբ նվիրել եմ Դնեպրին, պատրաստեց իր հիմնարար մենագրությունը՝ «Թվային ավտոմատների տեսությունը»։ Հիշում եմ, որ 1960 թվականի Ամանորից առաջ, վերադառնալով Մոսկվայից, որտեղ հանդիպեցի իմ նախկին դոկտորական ատենախոսության ղեկավար Ա.Գ. Կուրոշի հետ, նա մեծապես զարմացրեց ինձ՝ առաջարկելով դառնալ՝ իր փոխարեն տնօրեն.

Կուրոշն ասաց, որ ես ցրում էի ամեն ինչ, այլ ոչ թե կենտրոնանալու մեկ գիտական ​​ոլորտի վրա, որտեղ իրականում կարող էի շատ բան անել: Բայց դրա համար ես պետք է ազատվեմ կազմակերպչական խնդիրներից և իմ ամբողջ ազատ ժամանակը տրամադրեմ աշխատանքին.

Ես պատասխանեցի, որ չեմ կարող ընդունել այս առաջարկը, բայց ես կվերցնեմ ամբողջ կազմակերպչական աշխատանքը և չեմ շեղի ինձ Դնեպրի հետ կապված հարցերով, ես իմ խոսքի տերն եմ։

Վիկտոր Միխայլովիչը շարունակում է.

«...Իմ պատրաստած գիրքը՝ «Թվային ավտոմատների սինթեզը», լույս է տեսել 1961 թվականին և հիմք հանդիսացավ մեր ինստիտուտում մի ամբողջ ուղղության համար, իսկ երկրում, իմ կարծիքով, որոշ դեր խաղաց 1964 թ. արժանացել է Լենինյան մրցանակի (Ներկայացված ստեղծագործությունների շարքը ներառում էր մի քանիսը, բայց սա գլխավորն էր նույն տարիներին ես գրել եմ մի շարք գրքեր՝ «Ներածություն կիբեռնետիկայի», որը տպագրվել է հիվանդանոցում 1964 թ. և այնուհետև վերահրատարակվել է ԱՄՆ-ում և շատ այլ երկրներում, ինչպես նաև «Թվային ավտոմատների սինթեզը» նույն ժամանակահատվածում ես գրել եմ մի տեսական հոդված, որը հիմք է հանդիսացել ավտոմատների տեսության վրա՝ օգտագործելով ավտոմատների հանրահաշվական տեսությունը։ Այն կոչվում էր «Ավտոմատների վերացական տեսություն» և տպագրվել է «Մաթեմատիկական գիտությունների» ամսագրում, այսինքն՝ այն վերահրատարակվել է որպես առանձին գիրք ԳԴՀ-ում Մի շարք այլ երկրների այս աշխատանքի ազդեցության տակ մեր հանրահաշիվներից շատերը սկսեցին ուսումնասիրել ավտոմատների տեսությունը:

Արհեստական ​​ինտելեկտի վրա աշխատանքները սկսվել են նաև Ուկրաինայի ԽՍՀ ԳԱ հաշվողական կենտրոնում։ Ի լրումն վերը նշված անմիջական նպատակի (մեքենայի լեզվի մակարդակի բարձրացում), ՍԴ-ն աշխատանք է սկսել տեսողական պատկերների ճանաչման ուղղությամբ (Վ.Ա. Կովալևսկի և այլք), բայց ճանաչելով արտահայտությունների իմաստը բնական լեզուներով (Վ.Մ. Գլուշկով, Ա. Ա. Ստոգնի և ուրիշներ), ինքնուսուցման և ինքնակազմակերպման համակարգերի տեսության մասին (Վ.Մ. Գլուշկով, Ա.Ա. Լետիչևսկի և ուրիշներ): Ձևակերպվել են խելացի ռոբոտի նախատիպի կառուցման սկզբունքները (Վ.Մ. Գլուշկով): Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ Էլեկտրատեխնիկայի ինստիտուտում Ա.Գ.Իվախնենկոն հետաքրքրվել է ինքնակազմակերպման հարցերով։

1959 թվականին Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ մաթեմատիկայի ինստիտուտում Բ.Վ.Գնեդենկոյի ղեկավարությամբ ստեղծվեց կենսաբանական կիբեռնետիկայի խումբ։ Հետագայում Ն.Մ.Ամոսովի ղեկավարությամբ կազմակերպվեց կենսակիբերնետիկայի բաժինը, որը 1961 թվականին փոխանցվեց Ուկրաինայի ԽՍՀ ԳԱ հաշվողական կենտրոնին։ Biocybernetics-ը սկսեց հետազոտություններ կատարել բժշկական ախտորոշման ավտոմատացման, կենդանի օրգանիզմների վերահսկման և կարգավորման գործընթացների ուսումնասիրության և ավելի բարձր նյարդային գործունեության համակարգչային մոդելավորման վերաբերյալ: Ստեղծվել է ԽՍՀՄ-ում առաջին արհեստական ​​սիրտ-թոքերի սարքը, որն օգտագործվում էր սրտի վիրահատության ժամանակ մարդու օրգանիզմի կենսագործունեության պահպանման համար (Ն.Մ. Ամոսով և ուրիշներ)։

Կիբեռնետիկայի հետագա զարգացման համար մեծ նշանակություն ունեցավ այս (և նախորդ) տարիներին Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ մի շարք ինստիտուտներում ավտոմատ կառավարման տեսության, ինքնակարգավորվող կարգավորիչների և այլ անալոգային միջոցների գիտական ​​հիմքը։ . ավտոմատ կառավարում(Ա.Գ. Իվախնենկո, Ա.Ի. Կուխտենկո և ուրիշներ):

Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ հաշվողական կենտրոնի ընդլայնված առարկան և նրա հաջողությունը կիբեռնետիկայի ոլորտում տեսական և կիրառական հետազոտությունների զարգացման մեջ հանգեցրին նրան, որ 1962 թ. Ուկրաինական ԽՍՀ-ն վերափոխվեց Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ կիբեռնետիկայի ինստիտուտի։ Կիբեռնետիկ թեմաները սկսեցին արագ զարգանալ, այդ թվում՝ ակադեմիայի մի շարք այլ հաստատություններում (Բոգոմոլեց մաթեմատիկայի ինստիտուտ, ֆիզիկա, էլեկտրատեխնիկա, ֆիզիոլոգիա և այլն)։ Զգալիորեն աճել են պրակտիկայի պահանջները: Էլեկտրոնային համակարգչային տեխնոլոգիաները սկսեցին ներմուծվել մարդկային գործունեության ավելի ու ավելի նոր ոլորտներ, հատկապես տնտեսական կառավարման, փորձարարական հետազոտությունների ավտոմատացման և այլնի մեջ:

Ամփոփելու համար կարելի է պնդել, որ Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ հաշվողական կենտրոնի գործունեության քիչ հայտնի հնգամյա ժամանակահատվածը չի սպիտակ կետ«Կիբեռնետիկայի պատմության մեջ և դրա կարևոր մասը՝ կարևորելով կիբեռնետիկայի մեջ ունեցած արժանի ներդրումը (այս գիտության մասին Վ. Ուկրաինական ԽՍՀ (այժմ՝ Ուկրաինայի գիտությունների ազգային ակադեմիա), որն անվանվել է 1982 թվականից. իր հիմնադրի անունը։

1 Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ պատմություն. Կիև, Նաուկովա Դումկա, 1979 թ.
2 Մեքենայի հիմնական մոդիֆիկացիայում օգտագործվել են 2,300 ստանդարտ բջիջներ, 3,000 միակցիչներ, 23 հազար կոնտակտներ, 190,000 զոդումներ, մոտ 5,000 կիսահաղորդչային տրիոդներ, 12,000 դիոդներ, ավելի քան 150,000 ֆերիտային օղակներ (0,5 մմ) և այլն:
3 Գլուշկովի նախաձեռնությամբ.

Բոգոմոլեց Ա. Ա. (1881-1946) - 1930-1946 թվականներին Ուկրաինայի ԽՍՀ ԳԱ նախագահ

Սիրելի՛ ընկերներ, այժմ ազատ Արևմտյան Ուկրաինայի Ժողովրդական ժողովի լիազոր հանձնաժողովի անդամներ: Ուրախ եմ ողջունել ձեզ այս ամբիոնից՝ Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունների մեծ Միության Գերագույն խորհրդի ամբիոններից՝ մեծ. պատմական իրադարձություն— Արևմտյան Ուկրաինայի ժողովուրդների ազատագրում լեհ հողատերերի և կապիտալիստների դարավոր ճնշումներից։

Ավելի քան հինգ ու կես դար՝ 1387 թվականից սկսած, այս ճնշումը շարունակվեց։ Այն չթուլացավ նույնիսկ այն ժամանակաշրջանում, երբ 1772 թվականին Լեհաստանի բաժանումից հետո Արևմտյան Ուկրաինան դարձավ խճանկարային Ավստրո-Հունգարական կայսրության մաս, քանի որ հողն ու ժողովուրդը մնացին լեհ արիստոկրատների իշխանության տակ:

Արևմտյան Ուկրաինայի մեծ գրող Իվան Ֆրանկոն անջնջելի պատկերներ է թողել անցյալ դարի երկրորդ կեսին և այս դարասկզբին իր ժողովրդի արհավիրքների և ապօրինությունների մասին։

Վերսալի պայմանագրով ստեղծվեց կարկատանային պետություն՝ Լեհաստանը, որը ներառում էր Արևմտյան Ուկրաինան։ Լեհաստանի գոյության ընդամենը երկու տասնամյակի ընթացքում Արևմտյան Ուկրաինայի աշխատավոր ժողովուրդը և հատկապես նրա ութ միլիոն ուկրաինացի ժողովուրդը չլսված տառապանքներ են կրել: Երբեք աշխատավոր զանգվածը նման անսահման շահագործման զոհ չի դարձել։ Աշխատավորների, հատկապես գյուղացիության աղքատացման աստիճանը կարելի է դատել նրանով, որ շատերը կերոսինը փոխարինում էին բեկորներով, իսկ որոշ դեպքերում աղ ու լուցկի դժվար էր ձեռք բերել։ Հենց Արևմտյան Ուկրաինայում գյուտ արվեց՝ գումար խնայելու համար լուցկին բաժանել չորս մասի:

Կիսաֆեոդալական Լեհաստանի իշխող վերնախավն արհամարհում էր ուկրաինացի ժողովրդին։ Նա զրկել է նրան մայրենի լեզվով կրթություն ստանալու իրավունքից և փորձել ոչնչացնել դարավոր ազգային մշակույթի մնացորդները։ Ուկրաինացի բանվորները, գյուղացիները և մտավորականությունը ենթարկվել են սիստեմատիկ հալածանքների։ Բողոքի չնչին փորձերը պատժվում էին անգերազանցելի դաժանությամբ։

Լեհական պատժիչ արշավախմբերի վայրագությունների մասին լուրը լցրեց երջանիկ և ազատ Խորհրդային Ուկրաինայի քաղաքացիների սրտերը, Մեծ Խորհրդային Միության քաղաքացիների սրտերը զայրույթով և անհամբերությամբ. ե՞րբ է գալու մեր օտար եղբայրների ազատագրման ժամը: Ժամը եկել է։

Լեհաստանի վախկոտ կառավարությունը փախավ՝ թողնելով իր երկրի ժողովրդին բախտի ողորմությանը։ Խորհրդային Միության ժողովուրդները խանդավառությամբ ողջունեցին մեր քաջարի Կարմիր բանակի Խորհրդային կառավարության հրամանը՝ գործելու՝ պաշտպանելու Արևմտյան Ուկրաինայի և Արևմտյան Բելառուսի եղբայրական ժողովուրդներին և ազատագրելու նրանց շահագործողների ճնշումից: Մեր հաղթական բանվորա-գյուղացիական կարմիր բանակը պատվով կատարեց այս խնդիրը։

Համընդհանուր, ուղղակի, հավասար և գաղտնի քվեարկությամբ ազատորեն ընտրված Արևմտյան Ուկրաինայի Ժողովրդական ժողովը կայացրեց իր պատմական որոշումը։ Այսուհետ Արևմտյան Ուկրաինան դառնում է Ուկրաինայի Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետության և դրա հետ միասին մեծ Խորհրդային Միության անբաժանելի մասը։

Այսօր Խորհրդային Միության ժողովուրդները՝ ի դեմս իրենց ներկայացուցիչների՝ ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի պատգամավորների, ուրախությամբ ողջունում են այս որոշումը։

Արևմտյան Ուկրաինայի Ժողովրդական ժողովի լիազոր հանձնաժողովի անդամներ:

Հիմա դուք դեռ պատվիրակներ եք, բայց այսօր, չեմ կասկածում, կդառնաք մեծ Խորհրդային Միության քաղաքացիներ, բարգավաճ, ազատ և մշակութային Խորհրդային Ուկրաինայի քաղաքացիներ։ (բուռն ծափահարություններ):

Հավանաբար, ավարտելով ձեր պատմական առաքելությունը, նախքան հայրենիք վերադառնալը դուք կնայեք մեր նոր ազատ, երջանիկ կյանքի բոլոր անկյունները։

Դուք լավ գիտեք, թե ինչ էր ներկայացնում Ուկրաինան, որը մտնում էր Ցարական Ռուսաստանի կազմում։ Բուրժուազիայի և կալվածատերերի գաղութ՝ չզարգացած արդյունաբերությամբ, հողով աղքատ գյուղացիական հողագործության ամենապրիմիտիվ տեխնոլոգիայով, մեծամասնությամբ անգրագետ, անզոր բնակչությամբ, որի համար նույնիսկ մ. տարրական դպրոցմայրենի արգելվեց ուկրաինական. Ահա թե ինչպիսին էր Ուկրաինան մինչև Հոկտեմբերյան սոցիալիստական ​​մեծ հեղափոխությունը։

Այժմ այն ​​բարձր մշակութային երկիր է, Եվրոպայի ամենամեծ ծանր արդյունաբերության երկիր, աշխարհի ամենամեծ կոլեկտիվ մեքենայացված գյուղատնտեսության երկիր։

Ձեր պատվիրակության կազմում են մեքենայագործներ, գյուղացիներ, մտավորականության ներկայացուցիչներ։ Դուք կտեսնեք Ստալինի հնգամյա ծրագրերի տարիներին ստեղծված մեր արդյունաբերության հսկաներին և նրանց շուրջ կառուցված սոցիալիստական ​​նոր քաղաքներին՝ բանվորների համար գեղեցիկ տներով, ակումբներով, մանկապարտեզներով, կինոթատրոններով, թատրոններով, բուժհաստատություններով, միջնակարգ և բարձրագույն դպրոցներով. Մայրենի լեզվով՝ բոլորովին անվճար, իսկ բանվորների, գյուղացիների, մտավորականների երեխաները նույնպես սովորում են բարձրագույն ուսումնական հաստատություններում՝ պետության կրթաթոշակով։

Դուք կտեսնեք մեր կոլտնտեսային գյուղն իր գյուղատնտեսության, տրակտորների, կոմբայնների մեքենայացմամբ, գյուղացիական գործն ավելի հեշտ և արդյունավետ դարձնելով. խրճիթ-ընթերցարաններ և խրճիթ-լաբորատորիաներ, որոնցում կոլեկտիվ ֆերմերն ու ԳԽ փոխնախագահ, ակադեմիկոս Լիսենկոն , միասին աշխատեք նոր մշակաբույսեր ստեղծելու համար, պայքարեք բազմամիլիարդանոց ստալինյան բերքի համար։

Դուք կտեսնեք խորհրդային իշխանության տարիներին ստեղծված բազմաթիվ գիտահետազոտական ​​ինստիտուտներ, որոնցում մեր գիտնականները բարձր գիտական ​​տեսությունը կապում են մեր սոցիալիստական ​​շինարարության պրակտիկայի հետ։ Դուք կտեսնեք Ուկրաինայի գիտությունների ակադեմիան՝ Խորհրդային Ուկրաինայի գիտական ​​կենտրոնը, որում, իր հազարավորների շարքում հետազոտողներմեծ թվով գիտնականներ, ովքեր գիտության մեջ համաշխարհային անուն են նվաճել՝ աշխատելով Ստալինի հնգամյա ծրագրերի տարիներին ստեղծված գերազանց ինստիտուտներում։

Այս ակադեմիայում դուք կգտնեք Խորհրդային Միության և աշխարհի լավագույն գրադարաններից մեկը՝ հինգ միլիոն հատորով և մի շարք ինստիտուտներով, որոնք աշխատում են Հայաստանում։ տարբեր ոլորտներուկրաինական մշակույթ՝ ձևով ազգային և բովանդակությամբ սոցիալիստական։

Խնդրում եմ ձեզ, ընկերներ, ծանոթանալ մեր նոր կյանքի բոլոր անկյուններին՝ օրինական հպարտության զգացումից ելնելով, որ այս ամենը ստեղծել ենք մենք՝ Խորհրդային Միության քաղաքացիներս, Կոմկուսի իմաստուն ղեկավարության և մեր սիրելի առաջնորդի ներքո, Ընկեր Ստալին. (բուռն ծափահարություններ: Բոլորը ոտքի են կանգնում):

Թող մեր ձեռքբերումները դառնան պայծառ ապագայի բանալին, որը սպասում է Արևմտյան Ուկրաինայի ժողովուրդներին Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունների Միության ժողովուրդների մեծ ընտանիքում:

Կեցցե Արևմտյան Ուկրաինայի ազատ խորհրդային ժողովուրդը:

Կեցցե Կոմունիստական ​​կուսակցությունը և ողջ աշխարհի աշխատավոր ժողովրդի մեծ բարեկամն ու առաջնորդը՝ Իոսիֆ Վիսարիոնովիչ Ստալինը։ (բուռն ծափահարություններ: Բոլորը ոտքի են կանգնում):

Վերարտադրված է. Ուկրաինացի ժողովրդի վերամիավորումը մեկ ուկրաինական պետության մեջ (1939 - 1949 թթ.): Փաստաթղթերի և նյութերի հավաքագրում: Կիև. 1949. Tags:

Պատմություն

Հիմնադրվել է 1926 թվականին հիդրոերկրաբանության ամբիոնի հիման վրա՝ որպես ջրային տնտեսության գիտահետազոտական ​​ինստիտուտ։ Ինստիտուտի ստեղծման նախաձեռնողը Եվգենի Վլադիմիրովիչ Օպպոկովն էր, ով առաջարկեց կազմակերպել մասնագիտացված գիտական ​​հաստատություն Ուկրաինայի ջրային ռեսուրսների ուսումնասիրության համար։ Օպպոկովը ղեկավարել է ինստիտուտը 1926 - 1937 թվականներին։ Ինստիտուտին տարածք է հատկացվել փողոցի շենքում։ Արտյոմա, 45.

1936 թվականին ինստիտուտը մտել է Ուկրաինական ԽՍՀ Գիտությունների ակադեմիայի կազմում։ 1937 թվականի հոկտեմբերի 15-ին ինստիտուտի տնօրեն Ե. I. o. Տնօրեն է դարձել Ն.Մ. Ուլասովիչը՝ Օպոկովայի քիմիական ճարտարագիտության բաժնի տեղակալը: Ինստիտուտի գործունեությունը կաթվածահար է եղել։

1938 թվականին ինստիտուտը վերակազմավորվել է Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ հիդրոլոգիայի և հիդրոտեխնիկայի ինստիտուտի։ 1939 թվականին այն կարճ ժամանակով ղեկավարել է ականավոր ջրաբան Ա.Վ.

1940 թվականին ինստիտուտի տնօրեն է նշանակվել Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ թղթակից անդամ Գ.Ի.Սուխոմելը։ Հայրենական մեծ պատերազմի սկզբում ինստիտուտի գործունեությունը որպես անկախ գիտահետազոտական ​​հաստատություն ընդհատվեց Գ.Ի. Սուհոմելի գլխավորությամբ Ուկրաինական ԽՍՀ որպես դեպարտամենտ հիդրավլիկ կառույցներև տարհանվել Ուֆա։ 1944 թվականի հուլիսի 17-ին Ուկրաինական ԽՍՀ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի որոշմամբ ինստիտուտը վերսկսեց իր աշխատանքը որպես նոր հաստատություն՝ Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ հիդրոլոգիայի և հիդրոտեխնիկայի ինստիտուտ։ Նոր ինստիտուտի տնօրենը մնացել է Գ.Ի.

1956 թվականին ինստիտուտը տեղափոխվել է նոր շենք (Ժելյաբովայի փող., 8/4)՝ աշխատանքային տարածքի զգալի ընդլայնմամբ։ 1958 թվականին ինստիտուտը ղեկավարել է բ.գ.թ. տեխ. Գիտություններ M. M. Didkovsky.

1964 թվականին այն վերակազմավորվել է Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ հիդրոմեխանիկայի ինստիտուտի։ 1966 թվականին ինստիտուտի տնօրեն է դառնում երկրի հիդրոդինամիկայի բնագավառի առաջատար գիտնականներից մեկը։ բարձր արագություններՈւկրաինական ԽՍՀ Գիտությունների ակադեմիայի ակադեմիկոս Գ.Վ նա չէր ընդհատել 1945 թվականից։ 1972 - 1980 թվականներին ինստիտուտը ղեկավարել է Ուկրաինական ԽՍՀ ԳԱ թղթակից անդամ Ա. Յա Օլեյնիկը, իսկ 1981 - 1987 թվականներին՝ Ուկրաինայի ԽՍՀ ԳԱ թղթակից անդամ Ա. Դ. Ֆեդորովսկին։

3. IGTM AN Ուկրաինական ԽՍՀ

Մարդկային ոչ մի հետազոտություն չի կարող ճշմարիտ գիտություն կոչվել, քանի դեռ այն չի անցել մաթեմատիկական ապացույցների միջով: Չկա որոշակիություն այն գիտություններում, որտեղ մաթեմատիկական գիտություններից ոչ մեկը չի կարող կիրառվել, և այն, ինչը կապ չունի մաթեմատիկայի հետ:

Լեոնարդո դա Վինչի

Դնեպրոպետրովսկում, իհարկե, մեզ ոչ ոք չէր սպասում, ոչ Յուրայի ծնողները, ովքեր նախընտրում են միայնակ կյանքը, և հատկապես ոչ մի տեղ աշխատանքային կոլեկտիվներում: Մեր ապագա երթուղիների բոլոր կամուրջները պետք է կառուցվեին զրոյից, առանց որևէ մեկի աջակցության:

Ինչ վերաբերում է աշխատանքին, իրավիճակն այնպիսին էր, որ պետական ​​դիմումներով Յուրայի աշխատանքի իրավունքը կորցրեց, բայց ես օգտագործեցի իմը: Ի՞նչ էր մնում անել, որտեղի՞ց սկսել։ Տրամաբանական էր գնալ այնտեղ, որտեղ մեզ ճանաչում էին, թեկուզ կարճ։ Մենք հենց այդպես էլ արեցինք՝ գնացինք այն վայրերը, որտեղ անցկացրինք մեր նախադիպլոմային պրակտիկան: Դիմեցի Գեոտեխնիկական մեխանիկայի ինստիտուտ (Ուկրաինայի ԽՍՀ ԻԳՄՏ ԱՍ), ժայռերի պեղումների և բեռնման բաժին, որտեղ ինձ լավ դրսևորեցի, իսկ Յուրան՝ համալսարան, ավարտական ​​բաժին, որտեղ նա հաջողությամբ սովորեց ֆոտոպլաստիկություն։ եւ նույնիսկ հասցրել է նյութ կուտակել գիտական ​​հրապարակումների համար։ Բայց Յուրան անմիջապես մերժվեց R&D (գիտահետազոտական ​​աշխատանք) ֆինանսավորումը նվազեցնելու պատրվակով, թեև նա որոշում կայացնողներին համոզեց, որ գիտի, թե որ ձեռնարկություններին կարող է առաջարկել իր սկսած զարգացումները և ստանալ նրանցից ֆինանսավորում, և նույնիսկ պարտավորվել է կազմակերպել: սա ինքը. Բայց կարծես մի դավադրություն շարունակեց գոյատևել նրա շուրջը. համալսարանը նրան ոչ մի բանով չդիմավորեց՝ այդուհանդերձ իր պատերի մեջ ջերմացնելով մեր բազմաթիվ համակուրսեցիներին, ովքեր ուսման ընթացքում ընդհանրապես չէին փայլում իրենց ինտելեկտով։ Հոգեպես դժվար էր սա դիտարկելն ու պատճառները հասկանալը։

Ինձ էլ աշխատանքից հրաժարվել են։ Միայն թե, ըստ երեւույթին, որպես կին ինձ դա արեցին ոչ թե ուղիղ, այլ «Մեկ շաբաթից հետ արի» ձևով, վերապահումով. Այս ակնարկը բավական էր, որպեսզի հասկանանք, թե ինչպես վարվել. հաջորդ օրը Յուրան դիմեց IGMT-ին, այն բաժինը, որտեղ վերջերս աշխատել էր նրա եղբայրը: Եվ նա, իրոք, անմիջապես բռնվեց։ Այսպիսով, նա հայտնվեց հանքարդյունաբերության տրանսպորտի բաժնում, որտեղ աշխատել է իր ամբողջ կյանքը:

Ես ձևացրի, թե հավատում եմ այս ամենին «Մեկ շաբաթից հետ արի», և երկու «շաբաթից» նորից հայտնվեցի բաժին։ Իմ զբոսանքները տեւեցին երկու ամիս։ Ի վերջո, նման համառությունը հաղթեց վարչության պետին, որը նաև ինստիտուտի փոխտնօրենն էր գիտական ​​աշխատանք- Ինձ ընդունեցին աշխատանքի՝ այդ նպատակով գողերից մեկին տեղափոխելով Հանքարդյունաբերություն։

Երկու տարի անց, չտեսնելով ոչ մի հեռանկար իմ պաշտոնի կամ աշխատավարձի համար, և հասկանալով, որ այնտեղ երբեք չի լինի, զուտ տղամարդկանց կողմից գերիշխող բիզնեսում, ես ձանձրացա: Գրեթե ամբողջ ժամանակս անցկացնում էի իմ աշխատասենյակի պատուհանի մոտ՝ ուսումնասիրելով Դնեպրի գեղեցիկ տեսարանը և ավելի հեռավոր հորիզոնների համայնապատկերը։ Իհարկե, շատ աշխատեցի, որոշեցի բարդ առաջադրանքներ, կատարեց տեսական հաշվարկներ, որոնք հաստատեցին ամբիոնի թեմաներով փորձարարական աշխատանքների արդյունքները: Կարելի է շարունակել այսպես աշխատել և հանգիստ ապրել։ Բայց երիտասարդությունը բնութագրվում է նրանով, որ նա ավելին է ուզում, ձգտում է անձնական նվաճումների, իր կարողությունների առավելագույն զարգացմանը, լիակատար նվիրումին։ Եվ ահա, իգական սեռի ներկայացուցիչները օբյեկտիվ սահմանափակումներ ունեին հոգու հավակնոտ նկրտումներն ու նյութական պահանջները բավարարելու համար՝ նա ոչ հանք է բարձրանալու, ոչ էլ փորձարկումներ կիրականացնի։

Եվ ընդհանրապես դա իմ մտքի ինչ-որ այլասերված շահագործում էր։ Ժամանակի ընթացքում ես տեսա, որ իմ լուծած խնդիրները մտան ուրիշների ատենախոսություններ, և նրանք նույնիսկ իմ աշխատավարձը չբարձրացրին, նույնիսկ շնորհակալություն չասացին: Ծիծաղի աստիճանի հասավ՝ այն օրերին, երբ ատենախոսությունները հաստատման նպատակով զեկուցվում էին ամբիոն, ուր իմ աշխատանքն էր գնում, ինձ գործուղում էին գործուղում, պատահեց, նույնիսկ Կուրսկ՝ բոլորովին հիմար, ակնհայտորեն անհնար առաջադրանքներով. ! Քանի դեռ ես չեմ խառնվում, չեմ բղավում, իրավիճակը չեմ սրում և պահանջներ չեմ ներկայացնում. Մի խոսքով պահպանել արտաքին պարկեշտությունը։

Ես վրդովված էի ու վրդովված, ինձ տանջում էին շահագործման ու նվաստացման զգացումները։ Դժվար էր համակերպվել սրա հետ, իմանալ ուրախությունը, ոգեշնչված ու հույսով նայել աշխարհին։

Հավատալով դրան ազնիվ մարդիկնրանք այդպես չեն վարվում, և չցանկանալով լինել գողության, հարկադրանքի, ահաբեկման և իմ մտավոր գործունեության պտուղների նման լկտի յուրացման մթնոլորտում՝ որոշեցի մեկնել ավելի խոստումնալից աշխատանքի կամ գոնե միանալ թիմին. պարկեշտ բարքերով։

Ինչպես թվում էր թարմ տպավորություններից, անձամբ ինձ համար քիչ օգուտ էր մնացել IGTM-ում աշխատելուց: Թերևս միայն հասկանալ, թե ինչ է գիտությունն ընդհանրապես, դրա մեխանիզմները և ինչպես է այն կապվում դրանում ներգրավված մարդկանց անձնական շահերի հետ: Բայց արդյո՞ք այս հասկացողությունը արժեր այն կեղտը, որը ես ստիպված էի կուլ տալ, բարոյական ստրկությունը, որը ես սովորեցի այնտեղ, և մարդկային անմաքրությունը, որը փորձում էր այնտեղից ներթափանցել իմ և իմ ընտանիքի մեջ: Արդյո՞ք ես համառության և պարկեշտության այս բոլոր փորձություններին համապատասխան էի: Իսկ մարդիկ նույնիսկ նման մկրտությունների կարիք ունե՞ն։

Հարցն ամենևին էլ հռետորական չէ, և չես կարող միանգամից ասել, որ չարժեր, որ դրա կարիքը չկար։ Ժամանակն անցնելուց հետո, երբ կրքերը հանդարտվեցին, և հոգիս լվացվեց այդ հսկայական օվկիանոսի կեղտոտ ափամերձ փրփուրից, որը գիտություն է, ես հասկացա, որ այնտեղ կյանքի ուսուցում եմ ստացել։ Ես սովորեցի տեսնել և գնահատել համատեղ աշխատանքի մեծությունը, ինչպես նաև տարբերել եսասիրական հետաքրքրության ստորությունը։ Բայց դրանք անքակտելիորեն կապված են, մեկը մյուսից է առաջանում։ Սա չէ՞ այն, ինչ մեզ սովորեցնում էր համալսարանում դիալեկտիկան՝ խոսելով հակադրությունների միասնության ու պայքարի, ընդհանուրի գերակայության մասին մասնավորի նկատմամբ, քանակի որակի անցնելու, ժխտման մասին։ Իհարկե, այս մասին! Բայց որքա՜ն հեռու էր ինձնից հիմա այդ մաքուր, լուսավոր հանդիսատեսը՝ իր մեջ հնչող հայտնություններով, անմահ ճշմարտություններով, և որքան անճոռնի էր նրանց մարմնավորումն իրականում, որտեղ մարդիկ քայլեր են անում երկրի վրա:

Ճանապարհին մի քար, բակ վազող ոզնի, մարդու տուն, խաղաղության զգացում... Այս մանրուքները աննկատ վերածվում են մեր սրբավայրերի՝ Հայրենիքի, ժողովրդի, պետության: Դա այնքան պարզ է: Եվ Նորին Մեծություն Հարմոնին իշխում է այս ամբողջ կոնգլոմերատի վրա՝ դրսևորվելով կա՛մ զանգվածների մեծ հավասարակշռության, կա՛մ թվերի ոսկե հարաբերակցության, կա՛մ Ֆիբոնաչիի թվերի քմահաճույքների մեջ: Սովորել դրան հասնել ամեն հարցում՝ լինի դա պատասխանատու աշխատանք, թե տրամվայի մեջ տրիվիալ զրույց, մարդու կյանքի իմաստն է, քանի որ գեղեցկությունն ու իմաստությունը ներդաշնակ են:

Երթին, երբ դեռ տեղդ ես փնտրում, դրա մասին մտածելու ժամանակ չկա։ Խիճ առ խիճ, կաթիլ առ կաթիլ, տպավորություններն ավանդվում են հոգում, վերածվում փորձի և փոքր չափաբաժիններով իրականանում հանգիստ ժամերին, անորոշության ժամերին, անհատի կտրվածությունը հասարակությունից: Արդյո՞ք դրա համար ինձ պետք էին այս դադարները, որոնք տեղի էին ունենում աշխատանքը փոխելիս:

Հիմա գիտեմ, որ էժան փորձ չկա, ամեն մեկն յուրովի է վճարում դրա համար։ Բայց ես միշտ խնայող էի, ուստի շատ բան վերցրեցի և թանկ վճարեցի՝ շատ աշխատանքով, և ոչ միշտ մաքուր ձեռքերև հոգեկան անհանգստություն:

Կային, սակայն, հաճելի պահեր, որոնք չմթավեցին ճակատի հետևում թաքնվածի բացահայտումներով։ Օրինակ՝ այն օգուտները, որոնք թիմին բերում են անհատի աշխատանքը: Սա նշանակում է աշխատել հավաքածուների վրա գիտական ​​աշխատություններինստիտուտը, որն այդ տարիներին շատերն են ավարտել։ Հրատարակչական պահանջները հեղինակների, նրանց ձեռագրերի, սրբագրման և շարադրանքի համար բարձր էին, սակայն հանքարդյունաբերության ինստիտուտն ավարտած և ուղղագրությունը վաղուց մոռացած մասնագետները գործնականում ի վիճակի չէին դրանք բավարարելու: Պատահում էր, որ տպագրող խմբագիրներին ու սրբագրողներին նվերներով ծաղրում էին, որ ուղղեն իրենց սխալները։ Կաշառքն ընդունվեց, բայց խնդիրը չլուծվեց, քանի որ հրատարակչությունները չունեին նյութը հասկանալու ունակ գիտական ​​խմբագիրներ, իսկ հրապարակումները, այնուամենայնիվ, դուրս էին գալիս սխալներով, հատկապես՝ բանաձևերում։ Որակի նկատմամբ բարձր պահանջների ժամանակ, երբ մեր որակը շատ առումներով գերազանցում էր համաշխարհային չափանիշները, սա անընդունելի էր: Գիտական ​​հրապարակումների, հատկապես տեխնիկական առարկաների սխալների դեմ պայքարել են բոլոր միջոցներով։

Բնականաբար, IGTM-ն ուներ իր բանասերները, օրինակ նրանք, ովքեր աշխատում էին որպես թարգմանիչներ։ Թվում էր, թե նրանք կարող են զբաղվել հավաքածուների ստեղծմամբ։ Բայց նախ՝ նրանք ավելի լավը չէին, քան աշխատակիցները և չէին կարող կատարել գիտական ​​խմբագրման գործառույթները, և երկրորդ՝ ուրիշների հոդվածների խմբագրումը նրանց մաս չէր կազմում։ աշխատանքային պարտականությունները. Սա նշանակում է, որ դրա համար հեղինակները պետք է վճարեին իրենց գրպանից։ Իսկ ո՞վ կարող էր իրեն թույլ տալ:

Ուստի խմբերը փորձում էին ինքնուրույն կատարել. ժողովածուների համար հավաքված ձեռագրերը տալիս էին, որ սրբագրվեն գրագետ գրողների կողմից հենց հեղինակների միջից: Երբ հոդվածս հանձնեցի հավաքածուին, բնականաբար, ընտրությունը ընկավ իմ վրա, և ստացվեց հիթ՝ ինձ դուր եկավ այս աշխատանքը, և որ ավելի կարևոր է՝ այն ստացվեց ինձ մոտ։ Ինչո՞ւ։ Այո, քանի որ ես հազվադեպ էի. ես մաթեմատիկոս էի, հետևաբար կարող էի գիտական ​​խմբագրում անել և շատ լավ գիտեի ուկրաիներեն և ռուսերեն լեզուները։

Այդ ժամանակվանից ես վերընթերցել եմ բազմաթիվ գիտական ​​հոդվածներ և ատենախոսություններ, մաթեմատիկական հաշվարկներում ուղղել եմ մեկից ավելի աբրակադաբրա և ինքս դարձել եմ պրոֆեսիոնալ ունիվերսալ խմբագիր։ Հետագայում սա ինձ տարավ մեկ այլ մասնագիտության։