მთავარი→სახეობა→ქონება ენიჭება ეკონომიკური მართვის უფლებას. ეკონომიკური მენეჯმენტი და ოპერატიული მენეჯმენტი - განსხვავებები და განსხვავებები. რა არის ბიზნეს სამართალი

ქონება ენიჭება ეკონომიკური მართვის უფლებას. ეკონომიკური მენეჯმენტი და ოპერატიული მენეჯმენტი - განსხვავებები და განსხვავებები. რა არის ბიზნეს სამართალი

ეკონომიკური მართვის უფლება და ოპერატიული მართვის უფლება უზრუნველყოფს იმ სუბიექტების დამოუკიდებელ მონაწილეობას, რომლებიც არ არიან მესაკუთრეები ქონებრივ ურთიერთობებში. ამ კატეგორიების გაჩენა განპირობებულია გეგმურ-რეგულირებული ეკონომიკით.

ისტორიული ფონი

სახელმწიფო, რომელიც მოქმედებს როგორც ქონების დიდი ნაწილის მესაკუთრე, არ შეუძლია უშუალოდ მართოს ყველა მისი კუთვნილი ობიექტი. არ სურდათ საკუთარი შესაძლებლობების დაკარგვა, ხელისუფლება იძულებული გახდა დამოუკიდებელი სუბიექტები შეეტანა სამოქალაქო მიმოქცევაში. ამ უკანასკნელებს მიენიჭათ შეზღუდული საკუთრების უფლება. სსრკ-ში 60-იან წლებში მისი სახელი შეიცვალა და შემდეგ ორ კატეგორიად დაიყო. ასე გაჩნდა ეკონომიკური მართვის უფლება და ოპერატიული მართვის უფლება.

მარეგულირებელი ჩარჩო

ობიექტების ბრუნვის მარეგულირებელი ძირითადი დოკუმენტი სამოქალაქო კოდექსია. მატერიალურ აქტივებზე საკუთრების უფლება, ხელოვნების მეორე პუნქტის შესაბამისად. სამოქალაქო კოდექსის 216, შეიძლება ეკუთვნოდეს სუბიექტებს, რომლებიც არ არიან მათი მფლობელები. შესაბამისად, ასეთ პირებს შეუძლიათ მიიღონ გარკვეული შესაძლებლობები მათი კანონიერი მფლობელებისგან. ეს გათვალისწინებულია ხელოვნებაში. კოდექსის 209. ეკონომიკური მართვის უფლებები დადგენილია ხელოვნებაში. 294, 299, 295 და 300. განვიხილოთ ისინი უფრო დეტალურად.

არსი

სამოქალაქო კოდექსის ეკონომიკური მართვის უფლება ასახულია ხელოვნებაში. 294. ნორმის შესაბამისად, სუბიექტს, რომელიც არ მოქმედებს როგორც მესაკუთრე, აქვს შესაძლებლობა გამოიყენოს და განკარგოს მისთვის მინდობილი მატერიალური ფასეულობა. მას ასევე შეუძლია მათი ფლობა ეკონომიკური მართვის უფლებით. ამრიგად, მესაკუთრე ანიჭებს საგანს ისეთივე შესაძლებლობებს, როგორიც თავად აქვს. მიუხედავად იმისა, რომ მომდინარეობს ძირითადი კატეგორიიდან, ისინი მაინც განსხვავდებიან თავიანთი შემზღუდველი სტატუსით. ეს აისახება ზემოხსენებულ სტატიაში. 294. ნორმაში ნათქვამია, რომ ეკონომიკური მართვის უფლება იურიდიული პირებიკოდექსით დადგენილ ფარგლებში განხორციელდა. ხელოვნებაში. 295-ში მოცემულია შეზღუდვების კონკრეტული ჩამონათვალი, რომლებიც გათვალისწინებულია იმ სუბიექტებისთვის, რომლებიც არ არიან მესაკუთრეები, მაგრამ მათ განკარგულებაში აქვთ კანონიერი მფლობელის მატერიალური აქტივები.

შეზღუდვების ბუნება

სუბიექტს, რომელსაც ეკუთვნის მფლობელის მატერიალური აქტივები, არ შეუძლია:

გაყიდე.
ქირავდება.
დაგირავნე.
შეიტანეთ წვლილი საწესდებო კაპიტალისაზოგადოებები ან პარტნიორები.
მატერიალური აქტივების განკარგვა სხვა გზით მესაკუთრის ნებართვის გარეშე.

ამდენად, ირკვევა, რომ კანონმდებელი არ აიგივებს ეკონომიკური სამართლის სუბიექტებსა და მფლობელებს, არ ახდენს მათ იდენტიფიცირებას. ამ კატეგორიის შესაძლებლობების შეზღუდვები ძირითადად ეხება მატერიალური ფასეულობების განკარგვის დამოუკიდებლობის ჩამორთმევას.

საგნები

მათ გარეშე, სადავო ინსტიტუტის არსი ბოლომდე არ გამოვლინდება. ეკონომიკური მართვის უფლება მხოლოდ კონკრეტულ სუბიექტებს ეკუთვნის. ამავე დროს, მათ უნდა ჰქონდეთ სპეციალური ორგანიზაციული ფორმა. ასეთი სუბიექტები უნიტარული საწარმოებია. ხელოვნების შესაბამისად. 113, ისინი კომერციული სუბიექტები არიან. უნიტარული საწარმო იქმნება კანონით დადგენილი წესით. ნორმები ითვალისწინებს იმ პირობებს, რომლითაც სუბიექტი იძენს ამ კონკრეტულ სტატუსს. მათი შექმნა შესაძლებელია მხოლოდ მუნიციპალური ან სახელმწიფო ქონების საფუძველზე. ხელოვნების პირველ პუნქტში. კოდექსის 114 განსაზღვრავს სუბიექტებს, რომლებიც შეიძლება იყვნენ მათი დამფუძნებელი. ისინი არიან ადგილობრივი ხელისუფლება ან სახელმწიფო უფლებამოსილი ორგანოების მეშვეობით.

საგნების შესაძლებლობები

მუნიციპალური ქონება, ეკონომიკური მართვის უფლებით, ფაქტობრივად ამოღებულია მესაკუთრის მფლობელობიდან, რომელიც არის დამფუძნებელი. ის ჩაირიცხება სუბიექტის ბალანსში. ამავდროულად, მფლობელი ვერ აცნობიერებს მთელ რიგ შესაძლებლობებს. კერძოდ, დამფუძნებელი არ იყენებს და არ განკარგავს ძვირფას ნივთებს. აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ ეკონომიკური სამართლის სუბიექტი პასუხს აგებს თავის ვალებზე გადაცემული ნივთებით, მაგრამ არ არის პასუხისმგებელი მესაკუთრის ვალდებულებებზე. ეს დებულება დაფიქსირებულია ხელოვნების მეხუთე პუნქტით. კოდექსის 113. ეს გამოწვეულია იმით, რომ ქონება ნაწილდება სავალდებულო ბრძანების ფარგლებში.

დამფუძნებლის შესაძლებლობები

მესაკუთრე, გადაცემულ ქონებასთან დაკავშირებით, ინარჩუნებს ხელოვნების პირველი პუნქტით დადგენილ უფლებამოსილებებს. 295. ანუ დამფუძნებელს შეუძლია შექმნას არამფლობელი სუბიექტი. მას ასევე აქვს შესაძლებლობა დანიშნოს მისი დირექტორი, დაამტკიცოს წესდება და სამუშაო მიზნები. დამფუძნებელს შეუძლია სუბიექტის რეორგანიზაცია ან ლიკვიდაცია, აკონტროლოს მინდობილი ფასეულობების მიზნობრივი გამოყენება და უსაფრთხოება. გარდა ამისა, მფლობელს შეუძლია მიიღოს შემოსავალი მათი გამოყენებით. ეს უკანასკნელი 1990 წლის 24 დეკემბრის რსფსრ კანონში იყო გათვალისწინებული. თუმცა, პრაქტიკაში ეს შესაძლებლობა არ მიეცა. ფართოდ გავრცელებული. თუმცა ეს არ ნიშნავს, რომ დამფუძნებელი ან მის მიერ უფლებამოსილი პირი არ დადებს ხელშეკრულებებს ან არ შეიტანს შესაბამის პირობებს შემადგენელ დოკუმენტაციაში შემოსავლის ნაწილის მათ განკარგვაზე გადაცემის შესახებ.

მნიშვნელოვანი წერტილი

ზემოაღნიშნული დებულებებიდან გამომდინარეობს, რომ ადგილობრივი ან რეგიონული (რესპუბლიკური) სახელმწიფო საწარმოეკონომიკური მართვის უფლებით მას არ შეუძლია მთლიანად დამოუკიდებლად განკარგოს მინდობილი მატერიალური აქტივები. წინა კანონი იძლეოდა ქონებრივი წესების გამოყენებას. ეს აისახა ხელოვნებაში. რსფსრ ზემოაღნიშნული ნორმატიული აქტის 5 პუნქტი 2. ამჟამად, შესაძლებლობებიდან, ხელოვნების მე-2 პუნქტის მიხედვით. მოქმედი კოდექსის 295-ე, მოხსნილია უძრავი ქონების დამოუკიდებლად განკარგვის შესაძლებლობა დამფუძნებლის წინასწარი თანხმობის გარეშე (შესაბამისი მმართველი კომიტეტის მეშვეობით, თუ საკითხი ეხება სახელმწიფო ქონებას). მოძრავი საგნები ასევე შეიძლება გადაეცეს საგანს. ეკონომიკური მართვის უფლება გულისხმობს ასეთი ფასეულობების დამოუკიდებლად განკარგვის შესაძლებლობას, თუ რაიმე შეზღუდვა არ არის დადგენილი კანონმდებლობით ან სხვა მარეგულირებელი აქტით. ეს დებულება გვხვდება ხელოვნებაში. 295, პუნქტი 2, პუნქტი 2. აქედან გამომდინარეობს, რომ ფედერალური მთავრობის იურიდიული დოკუმენტითაც კი, უნიტარულ საწარმოს შეიძლება შეზღუდული ჰქონდეს მატერიალური აქტივების, მათ შორის მოძრავი, განკარგვის უნარი.

დამატებით

კოდექსი არ ითვალისწინებს დამფუძნებელ-მფლობელის შესაძლებლობას, თვითნებურად შეზღუდოს ეკონომიკური მართვის უფლებით მყოფი ორგანიზაციის შესაძლებლობები. ეს, კერძოდ, გამოიხატება მომხმარებლის თანხმობის გარეშე გადაცემული ღირებულებების ჩამორთმევის თავიდან აცილებაში. გამონაკლისია სუბიექტის რეორგანიზაციისა და ლიკვიდაციის შემთხვევები. სხვა ნორმატიული (კანონმდებლობით) აქტებით თვითნებური შეზღუდვების დაწესება შეუძლებელია. ეს მოთხოვნა გათვალისწინებულია ხელოვნების მეხუთე პუნქტში. 3 კოდი. ამ დებულების განსახორციელებლად კანონმდებლობა უთანაბრდება ეკონომიკური მართვის უფლების სუბიექტებისა და მფლობელების უნარს უზრუნველყონ მათი ინტერესების დაცვა. იგი გათვალისწინებულია ხელოვნებაში. კოდექსის 305.

ერთ-ერთი აუცილებელი ელემენტებიარამესაკუთრე სუბიექტის უფლებამოსილებაში შედის აგრეთვე ის ფაქტი, რომ ქონებრივი უფლებების საფუძველზე სარგებლობის, ფლობისა და განკარგვის შესაძლებლობა. მას შეუძლია წარმართოს დამფუძნებელიც რომ შეიცვალოს. ეს დამკვიდრებულია ხელოვნებაში. სამოქალაქო კოდექსის 300 პუნქტი 1. ჩატარების უფლების მქონე სუბიექტი ეკონომიკური საქმიანობამესაკუთრის მასზე მინდობილი მატერიალური აქტივებით, მას შეუძლია დამოუკიდებლად შექმნას შვილობილი სტრუქტურები. მათ უნდა ჰქონდეთ იგივე ორგანიზაციული ფორმა. შვილობილი სუბიექტის შექმნა ხორციელდება ქონების ნაწილის ეკონომიკური კონტროლის ქვეშ გადაცემით, წესდების დამტკიცებით და დირექტორის დანიშვნით. ეს შესაძლებლობები გათვალისწინებულია ხელოვნებაში. კოდექსის 114, მე-7 პუნქტი.

უფლების წარმოშობის მომენტი

სუბიექტის შესაძლებლობები ჩნდება ფაქტობრივი გადაცემის დროს მატერიალური აქტივებიმესაკუთრისგან, თუ კანონით, სხვა მარეგულირებელი აქტით ან თავად დამფუძნებლის გადაწყვეტილებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული. ეს დებულება დაფიქსირებულია ხელოვნების პირველ პუნქტში. კოდექსის 299. ობიექტების ფაქტობრივი გადაცემის მომენტად შეიძლება ჩაითვალოს კანონის სუბიექტის ბალანსი დამტკიცების თარიღი. ამ პროცედურის მნიშვნელობა განისაზღვრება იმით, რომ მისი დასრულების შემდეგ დაწესებულება იღებს ვალდებულებას, უზრუნველყოს მფლობელის მიერ მისთვის მინიჭებული შესაბამისი მატერიალური აქტივების უსაფრთხოება. და მას შეუძლია და უნდა უპასუხოს ამ აქტივებზე საკუთარ კრედიტორებს. გამონაკლისია ხელოვნებაში დადგენილი შემთხვევები. 56, პუნქტი 3, პუნქტი. 2. თავის მხრივ, დამფუძნებელი, ზოგადი წესების შესაბამისად, არ იხდის თავის ვალდებულებებს ამ მატერიალური ქონებით კრედიტორების წინაშე.

უფლებების შეწყვეტა

ეს ხდება არა მხოლოდ დადგენილი ზოგადი წესების შესაბამისად. მაგალითად, კანონმდებლობით გათვალისწინებული ერთ-ერთი საფუძველია სუბიექტის გაკოტრება. საკუთრების უფლების შეწყვეტა ქცევა ასევე ხდება მატერიალური აქტივების მფლობელის მიერ კანონიერი ჩამორთმევის შემთხვევაშიც. მისი განხორციელების საფუძვლები მაინც დადგენილია კანონით. ხელოვნებაში. 299, მე-3 პუნქტი, კერძოდ, ადგენს, რომ სუბიექტისგან ქონების ჩამორთმევა დასაშვებია იმავე საფუძვლით, როგორც მისი ჩამორთმევა მესაკუთრისგან. კანონმდებლობა ადგენს ერთ მნიშვნელოვან პირობას. სუბიექტს არ შეუძლია შეწყვიტოს უფლებამოსილება საკუთრების უფლებაზე უარის თქმით იმავე პროცედურით, რაც მესაკუთრისთვის არის გათვალისწინებული ხელოვნებით. კოდექსის 236. ეს აკრძალვა განისაზღვრება იმით, რომ სხვაგვარად დაირღვა დამფუძნებლის ინტერესები.

ინსტიტუტის სპეციფიკა

ეკონომიკური უფლებების შინაარსისა და სამართლებრივი არსის ანალიზი. ცოდნით, იბადება კითხვა - რა მიზნით აყენებს კანონმდებელი ამ ინსტიტუტის საკუთრების უფლების ტოლფასად, მნიშვნელოვნად ავიწროებს მის ეფექტს გასული საუკუნის 60-იან წლებში თავდაპირველად მიღებულ კატეგორიასთან შედარებით? ეს პოზიცია, პირველ რიგში, განისაზღვრება რეგიონალური და სახელმწიფო მფლობელის უფრო მკაცრი კონტროლის უზრუნველსაყოფად მის მიერ შექმნილი სუბიექტების მუშაობის მიზნობრივ ხასიათზე. ბაზრის პირობებისა და კერძო ეკონომიკური სექტორის გაჩენის ფარგლებში აპროექტებს რეალური უფლებებიშეზღუდულმა ტიპმა, ისევე როგორც თავად არამფლობელებმა, გამოავლინეს აშკარა სისუსტეები, რომლებიც ადრე იმალებოდა.

ერთ-ერთი მინუსი არის შექმნილი საწარმოების, უფრო სწორად, მათი ადმინისტრაციული ორგანოების, ეკონომიკური თავისუფლების მნიშვნელოვანი ბოროტად გამოყენების შესაძლებლობა, რომელსაც ისინი იღებენ დამფუძნებლებისგან. ის ხშირ შემთხვევაში განხორციელდა არა მესაკუთრის ინტერესებში, ზოგჯერ კი არა თავად შექმნილი სუბიექტის სასარგებლოდ, არამედ შემდგომში ქონების კერძო სექტორში გადაცემისთვის კანონიერი მესაკუთრეებისთვის წამგებიანი პირობებით. ამასთან დაკავშირებით ხელისუფლებამ ძალაში შესვლამდეც კი სამოქალაქო კოდექსი, რიგი რეგულაციებით იძულებული გახდა დაეწესებინა გარკვეული შეზღუდვები. მათ შორისაა, კერძოდ, პრეზიდენტის 1992 წლის 14 ოქტომბრის ბრძანებულება, რომელიც არეგულირებდა საიჯარო ურთიერთობებს და იჯარით აღებული მატერიალური აქტივების პრივატიზების წესს და 1994 წლის 10 თებერვლის დადგენილებას, რომელიც არეგულირებდა მთავრობის უფლებამოსილების გადაცემის წესებს. ფედერალური ქონების განკარგვა და მართვა. ამ რეგულაციებით დადგენილი შეზღუდვები შემდგომში განხორციელდა სამოქალაქო კოდექსში.

გამოყენების შედეგების განკარგვა

ეს საკითხი კოდექსში ცალკეა განხილული. იგი ითვალისწინებს, რომ ეკონომიკურ მართვაში მყოფი ქონებით სარგებლობის შედეგად მიღებული შედეგები შემოსავლის, ხილისა და პროდუქტის სახით მიდის შინამეურნეობაში. არამფლობელი მენეჯმენტი. იგივე წესი ვრცელდება სუბიექტის მიერ ხელშეკრულებით ან სხვა მიზეზებით შეძენილ მატერიალურ აქტივებზე. ამ დებულებიდან გამომდინარეობს, რომ მინდობილი ქონებით სარგებლობის შედეგად მიღებული შედეგები გადადის დამფუძნებლის საკუთრებაში.

ეს იმის გამო ხდება, რომ მფლობელის მატერიალური ფასეულობები მათი გარეგნობის საფუძველს წარმოადგენს. ეს არ ეწინააღმდეგება კოდექსის 136-ე მუხლის დებულებებს, რომელიც აწესრიგებს მატერიალური ფასეულობების გამოყენების შედეგად მიღებული შემოსავლის სტატუსს. ამრიგად, უნიტარული საწარმო არავითარ შემთხვევაში არ შეიძლება გახდეს საკუთრების უფლების სუბიექტი. ეს, თავის მხრივ, გამორიცხავს სხვა პუნქტებს. რაც შეეხება საკუთრების უფლებას. მენეჯმენტი, ის არ შეიძლება წარმოიშვას მატერიალური აქტივების რომელიმე ნაწილის კოლექტიური საკუთრების ან თანამშრომელი საკუთრების შედეგად. ის არ წარმოიქმნება მოგების გაზიარებასთან და ეკონომიკური წახალისების ფონდებთან დაკავშირებით. მთელი ქონება, რომელიც გადაცემული და შემდგომ მიღებულია მინდობილი ფასეულობების გამოყენებით, რჩება დამფუძნებლის საკუთრებაში.

მეწარმეობა

აუცილებელია ყურადღება მიექცეს ეკონომიკური უფლებების გაჩენის არსებით პირობას. მენეჯმენტი კანონმდებლობა ამას პირდაპირ არ ეხება. კოდექსი ანიჭებს უფლებებს ექსკლუზიურად კონკრეტული ორგანიზაციული ფორმის მქონე კონკრეტულ სუბიექტებს. ამ შემთხვევაში ინსტიტუციები გამოყოფილია განსახილველი შესაძლებლობებისგან. უნდა ვივარაუდოთ, რომ ეს გამოწვეულია იმით, რომ ასეთ სუბიექტებს აქვთ არაკომერციული სტატუსი და იღებენ დაფინანსებას დამფუძნებლისგან. იმავდროულად, კანონმდებლობა დაწესებულებებს საშუალებას აძლევს განახორციელონ სამეწარმეო საქმიანობა და მიიღონ შემოსავალი.

იგი უნდა ჩატარდეს შემადგენელი დებულებების შესაბამისად, მათში გათვალისწინებული მფლობელის ნებართვით. ბიზნესიდან მიღებული შემოსავალი, ისევე როგორც მასთან ერთად შეძენილი ქონება, გადადის ერთეულის დამოუკიდებელ განკარგვაზე და აღირიცხება ცალკე ბალანსზე. ამრიგად, წარმოიქმნება მატერიალური ფასეულობების ორი ტიპი. ისინი ფიქსირდება სხვადასხვა სამართლებრივი რეჟიმის მიხედვით და მათი მიხედვით ფორმირდება სხვადასხვა წესები. ამრიგად, ქონების ერთი ნაწილი, რომელიც შეფასებით მოდის მესაკუთრისგან, არის სუბიექტის ოპერატიულ მართვაში, ხოლო მეორე, რომელიც მიღებულია მეწარმეობის პროცესში, არის სხვა საკუთრების უფლება. ეს უკანასკნელი პირდაპირ კანონმდებლობაში არ არის ნახსენები. თუმცა, ცხადია, რომ ეს არ შეიძლება იყოს საკუთრება. ყველა მითითებით, ეს მფლობელის უფლებაა. მენეჯმენტი

გამარჯობა, ალექსეი!

ჩემს კოლეგებს მაგალითით შევავსებ. ძირითადად საუბარია ნდობის მენეჯმენტზე, მაგრამ აქ გასაგებია, რა არის ბიზნესის მენეჯმენტი და ოპერატიული მენეჯმენტი.

2.2. დასკვნა
სასამართლო პრაქტიკიდან:
საკუთრება ეკონომიკური უფლებით
ქცევა ან ოპერატიული მენეჯმენტი, არ შეიძლება გადაეცეს ნდობას
კონტროლი. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ნდობის მართვის ხელშეკრულება არის
არასწორი (ბათილი).
სასამართლო პრაქტიკა:
რეზოლუცია
FAS აღმოსავლეთ ციმბირის ოლქი დათარიღებული 06/03/2004 ნ
А78-3597/03-С1-5/73-Ф02-1958/04-С2
„... როგორც მასალებიდან ჩანს
საქმე და სასამართლოების მიერ დადგენილი 2002 წელს სამხედრო ნაწილს შორის
44413 (მენეჯმენტის დამფუძნებელი) და შპს „ვოსტოჩნი კომპანი“.
ტრანზიტი“ (მეურვე) დაიდო ნდობის ხელშეკრულება
უძრავი ქონების მართვა No68 დანართში No1 მიეთითება დასახელებები და
ნდობის მართვის ხელშეკრულებით გადაცემული ობიექტების მახასიათებლები,
სულ 34 ერთეული (საქმის ფურცლები 6 - 9, ტ. 1).
პრეტენზიების დაკმაყოფილება
ნდობის მართვის №68 ხელშეკრულების ბათილად ცნობა, სასამართლო
გამომდინარე იქიდან, რომ 1-ლი მუხლის მე-12 პუნქტის შესაბამისად

ოპერატიული მენეჯმენტი. სადავო ხელშეკრულება არ შეესაბამება 1013-ე მუხლის მოთხოვნებს.
1014, 1017

1014-ე მუხლის მიხედვით
რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი, ნდობის მენეჯმენტის დამფუძნებელია
ქონების მფლობელი.
1-ლი მუხლის მე-12 პუნქტის შესაბამისად
ფედერალური კანონი "თავდაცვის შესახებ" რუსეთის შეიარაღებული ძალების ქონება
ფედერაცია, სხვა ჯარები, სამხედრო ფორმირებები და ორგანოები ფედერალურია
საკუთრება და მათთან არის ეკონომიკური მართვის უფლება ან
ოპერატიული მენეჯმენტი.
სასამართლოები მივიდნენ
სწორი დასკვნა, რომ №68 ხელშეკრულებით ტრესტს დამფუძნებელი
სადავო ქონების მართვა იყო არა მესაკუთრე, არამედ 44413 სამხედრო ნაწილი,
რომელსაც 2003 წლიდან უფლებით გადაეცა სადავო ქონების მხოლოდ ნაწილი
ოპერატიული მართვა, რაც ეწინააღმდეგება 1014-ე მუხლის მოთხოვნებს
სამოქალაქო კოდექსი რუსეთის ფედერაცია.
ამავე დროს, სასამართლოები
გამომდინარე იქიდან, რომ მუხლის მე-3 პუნქტის შესაბამისად
რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1013, ქონება,
ეკონომიკური კონტროლის ან ოპერატიული მართვის ქვეშ არ შეიძლება იყოს
გადაეცა ნდობის მენეჯმენტს. გადარიცხვა ნდობის მენეჯმენტზე
ეკონომიკური კონტროლის ან ოპერატიული მართვის ქვეშ მყოფი ქონება,
შესაძლებელია მხოლოდ ეკონომიკური მართვის ქვეშ მყოფი იურიდიული პირის ლიკვიდაციის შემდეგ ან
ოპერაციული მართვა, რომლის საკუთრებაც იყო განთავსებული, ან უფლების შეწყვეტა
ქონების ეკონომიკური მართვა ან ოპერატიული მართვა და მისი მიღება
მესაკუთრის მფლობელობაში სხვა საშუალებებით კანონით გათვალისწინებულიმიზეზები.
167-ე მუხლის მიხედვით
რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის თითოეული გარიგების ბათილობის შემთხვევაში
ერთ-ერთი მხარე ვალდებულია მეორეს დაუბრუნოს გარიგებით მიღებული ყველაფერი.
2004 წლის 25 თებერვლის დადგენილება
ჩიტას რაიონის საარბიტრაჟო სასამართლოს სააპელაციო წელი საქმეზე ნ
A78-3597/03-С1-5/73 უცვლელია, ხოლო საკასაციო საჩივარი – გარეშე.
კმაყოფილება..."

გარდა ქონებრივი უფლებებისა, სამოქალაქო-სამართლებრივ ურთიერთობებში შეზღუდულია უძრავი უფლებებიც – როდესაც პირს აქვს შესაძლებლობა ისარგებლოს სხვა პირის საკუთრებაში არსებული ქონებით. ასეთი შეზღუდული უფლებები მოიცავს ეკონომიკური მართვის უფლებას და ოპერატიული მართვის უფლებას. ასეთ სამართლებრივ ურთიერთობებში ყოველთვის არის ორი მონაწილე - უძრავი ქონებით მოსარგებლე (იურიდიული პირი) და აღნიშნული ქონების მესაკუთრე, რომელმაც ის დაავალა მომხმარებელს.

ასეთი შეზღუდული რეალური უფლებები წარმოიშვა იმ პერიოდში საბჭოთა კავშირი, როდესაც მთელი ქონება გადაეცა საჯარო სუბიექტს (სახელმწიფოს) და მას მართავდნენ სანდო იურიდიული პირები. მაშასადამე, ეკონომიკური მართვისა და ოპერატიული მართვის უფლებების სუბიექტები არიან მხოლოდ დაწესებულების ან საწარმოს სახით ჩამოყალიბებული იურიდიული პირები. სამართლებრივ ურთიერთობებში მონაწილე პირთა წრე და პრინციპები, რომლებზედაც დაფუძნებულია ეკონომიკური მართვისა და ოპერატიული მართვის უფლებები, ძალიან ჰგავს ერთმანეთს, თუმცა არსებობს ფუნდამენტური განსხვავებები, რომლებიც ზღუდავს ამ შეზღუდულ საკუთრების უფლებებს.

ეკონომიკური მართვის უფლება არის მფლობელის ქონების ფლობის, გამოყენებისა და განკარგვის უფლება, მაგრამ მხოლოდ კანონითა და დებულებით დადგენილ საზღვრებში.მაგალითად, უნიტარულ საწარმოს არ შეუძლია განკარგოს მესაკუთრის უძრავი ქონება, მაგრამ არ არის შეზღუდული მოძრავი საგნების კუთხით. ასევე, ასეთ ორგანიზაციებს უფლება აქვთ განკარგონ მიღებული მოგება. ქონების მესაკუთრეს ინარჩუნებს მოგების ნაწილის მიღების, აგრეთვე შექმნილი იურიდიული პირის ფორმის შეცვლისა და მისი ქონებით სარგებლობის კონტროლის უფლება.

ოპერატიული მართვის უფლება არის მფლობელის ქონების ფლობისა და გამოყენების უფლება მხოლოდ კანონით დადგენილ ფარგლებში, აგრეთვე მხოლოდ მისი საქმიანობის მიზნებისათვის და დანიშნულებისამებრ.ასეთი ქონების განკარგვა შესაძლებელია მხოლოდ მესაკუთრის თანხმობით, რომელსაც შეუძლია გამოიტანოს მინდობილი ქონება მისი ბოროტად გამოყენების შემთხვევაში.

ეკონომიკური მართვის უფლების სუბიექტები უნდა იყვნენ მხოლოდ სახელმწიფო (მუნიციპალური) საწარმოები, ხოლო ოპერატიული მართვის სუბიექტები - მხოლოდ დაწესებულებები და სახელმწიფო საწარმოები. ეს სუბიექტები ერთმანეთისგან განსხვავდებიან იმ უფლებებით, რაც მათ კანონმდებლობას ანიჭებს. ზოგიერთ მათგანს შეუძლია მიიღოს მოგება და განკარგოს იგი საკუთარი შეხედულებისამებრ.

ამ სამართლებრივი ურთიერთობის საგნების სპექტრი წარმოდგენილია ქვემოთ:

დაწესებულება და სახელმწიფო საწარმო (იმართება მესაკუთრის თანხმობით; ფლობს და გამოიყენება დადგენილ ფარგლებში და დანიშნულებისამებრ);
კერძო დაწესებულებას (აქვს უფლება ეწეოდეს მოგების მომტან საქმიანობებს და განკარგოს ეს მოგება, მაგრამ შეზღუდულია მესაკუთრის ქონების განკარგვასთან დაკავშირებით);
ავტონომიური დაწესებულება (არ აქვს უფლება განკარგოს მესაკუთრის უძრავი და განსაკუთრებით ღირებული მოძრავი ქონება);
საბიუჯეტო დაწესებულებას (ისევე, როგორც ავტონომიურ დაწესებულებას, არ აქვს უფლება განკარგოს მესაკუთრის უძრავი ქონება და განსაკუთრებით ღირებული მოძრავი ქონება).

უძრავ უფლებებზე მითითებული შეზღუდვები წარმოადგენს უძრავი ქონების ტვირთს. მაგრამ ისეთი ცნებები, როგორიცაა ეკონომიკური მენეჯმენტი და ოპერატიული მენეჯმენტი, ეხება იურიდიულ პირებსა და უფლებამოსილებებს და, შესაბამისად, კერძო პირებს იშვიათად ექმნებათ ასეთი ტვირთი.

2. ეკონომიკური მართვა და ოპერატიული მართვა, როგორც სპეციალური საკუთრების უფლება

ეკონომიკური მართვის უფლება და ოპერაციული მართვის უფლება წარმოებულია, დამოკიდებულია მესაკუთრის უფლებებზე და არ შეიძლება არსებობდეს ამ ფუნდამენტური უფლებისგან იზოლირებულად. ეს გარემოება განაპირობებს მათ სამართლებრივ სპეციფიკას. ეკონომიკური მართვისა და ოპერატიული მენეჯმენტის უფლებების სუბიექტები შეიძლება იყვნენ მხოლოდ იურიდიული პირები და, უფრო მეტიც, არა რომელიმე, არამედ მხოლოდ ის, ვინც არსებობს სპეციალურ ორგანიზაციულ და იურიდიულ ფორმებში - უნიტარული საწარმოები და დაწესებულებები.<1>.
———————————
<1>ამ ორგანიზაციული და სამართლებრივი ფორმების ხელოვნურობისა და მისი მიზეზების შესახებ დაწვრილებით იხილეთ თავის მე-5 პუნქტი. ამ სახელმძღვანელოს 8 ტომი I. აქედან გამომდინარე, საკანონმდებლო მცდელობა, აღიაროს ეკონომიკური მართვის ან ოპერატიული მართვის უფლებები სხვა სახის იურიდიული პირებისთვის ( სააქციო საზოგადოება, პროფკავშირები და სხვ.) უნდა ჩაითვალოს არასწორად და ეწინააღმდეგება ამ ინსტიტუტების საფუძველს (იხ.: Dozortsev V.A. Op. cit. გვ. 255 - 257). იგივე პოზიციას იკავებს სასამართლო და საარბიტრაჟო პრაქტიკა - იხილეთ რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პლენუმის 1998 წლის 25 თებერვლის №8 დადგენილების მე-13 პუნქტი „ზოგიერთ საკითხზე დავების გადაწყვეტის პრაქტიკაში საკუთრების უფლებისა და სხვა ქონებრივი უფლებების დაცვა.“.

ეკონომიკური მენეჯმენტისა და ოპერატიული მართვის უფლებების სუბიექტების საქმიანობის ბუნება ასევე წინასწარ განსაზღვრავს განსხვავებებს იმ უფლებამოსილებების შინაარსსა და ფარგლებს შორის, რომლებსაც მათი მფლობელები იღებენ მესაკუთრისგან მათთვის მინიჭებულ ქონებაზე. ეკონომიკური მართვის უფლება, რომელიც ეკუთვნის საწარმოს, როგორც კომერციულ ორგანიზაციას, ამიტომ უფრო ფართოა, ვიდრე ოპერატიული მართვის უფლება, რომელიც შეიძლება ეკუთვნოდეს ან არაკომერციულ დაწესებულებებს მათი საქმიანობის ბუნებით, ან სახელმწიფო საწარმოებს, რომლებიც მონაწილეობენ. ქონების ბრუნვაში შეზღუდული რაოდენობით.
ამ უფლებების ობიექტებს წარმოადგენს შესაბამისი იურიდიული პირების ბალანსზე დაფიქსირებული ქონებრივი კომპლექსები (და მათი დამფუძნებლების ქონებრივი უფლების დარჩენილი ობიექტები). კანონი კონკრეტულად ადგენს, რომ ეკონომიკური მართვის ან ოპერატიული მართვის ქვეშ მყოფი ქონების ეკონომიური გამოყენების შედეგები ხილის, პროდუქტებისა და შემოსავლის სახით, მათ შორის, უნიტარული საწარმოს ან დაწესებულების მიერ შეთანხმებით ან სხვა საფუძვლებით შეძენილი ქონება, ექვემდებარება ეკონომიკურ მართვას ან ოპერატიული მენეჯმენტი, შესაბამისად, საწარმოები ან დაწესებულებები (სამოქალაქო კოდექსის 299-ე მუხლის მე-2 პუნქტი). აქედან პირდაპირ გამომდინარეობს, რომ ეს ქონება ხდება საწარმოებისა და დაწესებულებების დამფუძნებლების საკუთრების ობიექტი და არა თავად ამ იურიდიული პირების. ყოველივე ამის შემდეგ, მათი გარეგნობის ქონებრივი ბაზა ხდება მესაკუთრე-დამფუძნებლის საკუთრება, რომელსაც ფლობს საწარმო ან დაწესებულება შეზღუდული საკუთრების უფლებით.
შესაბამისად, საწარმო ან დაწესებულება არავითარ შემთხვევაში არ შეიძლება გახდეს საკუთრების უფლების სუბიექტი, რაც ყოველგვარ საფუძველს ართმევს სპეკულაციას „შრომითი კოლექტივების ქონებრივი უფლებების“, „მუშაკთა ქონებრივი უფლებების“ ან მათი „კოლექტიური საკუთრების“ გაჩენის შესაძლებლობის შესახებ. ქონების ბიზნესის ან დაწესებულების ნებისმიერი ნაწილისთვის, მათ შორის, მოგების გაზიარების ფონდებისთვის („ეკონომიკური წახალისების ფონდები“) ან კერძო მესაკუთრის მიერ დაწესებულებისთვის შეწირული ნივთებისთვის. მთელი ეს ქონება რჩება (ან ხდება) დამფუძნებლის საკუთრების ობიექტად<1>.
———————————
<1>ცალკეულ მცდელობებს, გამოეცხადებინათ ასეთი იურიდიული პირები მათი ქონების ამა თუ იმ ნაწილის მფლობელებად (შეიცავდა, მაგალითად, განათლების შესახებ ადრე მოქმედ კანონმდებლობას) ფაქტობრივად არ გააჩნდა არც იურიდიული და არც ლოგიკური საფუძველი და, შესაბამისად, არ იყო საკმაოდ გონივრულად მიღებული სამართალდამცავი პრაქტიკის მიერ. .

მესაკუთრის ქონების ეკონომიკური მართვის ან ოპერატიული მართვის უფლება წარმოიშობა ამ ქონების საწარმოს ან დაწესებულებაში ფაქტობრივი გადაცემის მომენტიდან, თუ კანონით, სხვა სამართლებრივი აქტით ან თავად მესაკუთრის გადაწყვეტილებით სხვა რამ არ არის დადგენილი (299-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი). სამოქალაქო კოდექსი). ეს მომენტი შეიძლება ჩაითვალოს საწარმოს ბალანსის დამტკიცების ან შეფასების მიხედვით ქონების მიღების თარიღად. ამ პუნქტის მნიშვნელობა განპირობებულია იმით, რომ ამ მომენტიდან საწარმო ან დაწესებულება იღებს პასუხისმგებლობას მესაკუთრის მიერ მისთვის მინიჭებული შესაბამისი ქონების შენარჩუნებაზე და მათ აქვთ უფლება და ვალდებულება გადაიხადონ ამ ქონებით ვალდებულებები. მათი კრედიტორები, ხოლო დამფუძნებელი-მფლობელი ზოგადი წესიამ ქონებით აღარ არის პასუხისმგებელი თავისი კრედიტორების წინაშე.
ამ უფლებების შეწყვეტა ხდება არა მხოლოდ შესაბამისი სამართლებრივი ურთიერთობის შეწყვეტის ზოგადი საფუძვლებით, არამედ მესაკუთრის მიერ ქონებაზე კანონიერი ჩამორთმევის შემთხვევაშიც (კანონით ნებადართული საფუძვლებით). მნიშვნელოვანია, რომ ხელოვნების მე-3 პუნქტის შესაბამისად. ასეთ ზოგად საფუძვლებად დასახელებულია სამოქალაქო კოდექსის 299-ე საკუთრების უფლების შეწყვეტის საფუძვლები. ეს ნიშნავს, რომ ამ ქონების დაყადაღება თავად საწარმოებისა და დაწესებულებების ნების საწინააღმდეგოდ დასაშვებია მხოლოდ იმავე წესით და პირობებით, როგორც მესაკუთრეთათვის ქონების ჩამორთმევა (სამოქალაქო კოდექსის 235-ე მუხლი). ამ წესიდან გამონაკლისია ის შემთხვევები, რომლებიც ასახავს ამ სუბიექტების უფლებების შეზღუდულ ხასიათს. მაგალითად, მათ არ აქვთ უფლება შეწყვიტონ უფლებამოსილება საკუთრების უფლებებზე უარის თქმის გზით, ხელოვნებაში გათვალისწინებული წესით. სამოქალაქო კოდექსის 236, რადგან ეს არღვევს მათი დამფუძნებლის ამ ქონებაზე საკუთრების უფლებას.

ურთიერთობები, რომლებიც წარმოიქმნება ამ შემთხვევაში, მოიცავს: სხვისი ქონების (იურიდიული პირის) მოსარგებლეს და მესაკუთრეს, რომელმაც თავისი ქონება გადასცა მომხმარებელს. ამ ქონებრივი უფლებების მიზანია იურიდიული პირების ქონებრივი მდგომარეობის გაფორმება, რომლებიც არ არიან მესაკუთრეები, რათა შეიქმნას მათი დამოუკიდებელი მონაწილეობის შესაძლებლობა სამოქალაქო ბრუნვაში.

საგნებიამ უფლებების (მატარებლები) არიან მხოლოდ საწარმოსა და დაწესებულების სახით არსებული იურიდიული პირები. სამართლის სუბიექტები ეკონომიკური მენეჯმენტი- სახელმწიფო და მუნიციპალური საწარმოები, ხოლო ოპერატიული მართვის უფლების სუბიექტები - სახელმწიფო საწარმოები და დაწესებულებები.

განსხვავებები ეკონომიკური მართვის უფლებასა და ოპერატიული მართვის უფლებას შორის:იმ უფლებამოსილებების შინაარსითა და მოცულობით, რომლებსაც მათი მფლობელები იღებენ მესაკუთრისგან მათთვის მინიჭებულ ქონებაზე.

ეკონომიკური მართვის უფლება– ეს არის კანონით ან სხვა სამართლებრივი აქტებით დადგენილ ფარგლებში მესაკუთრის ქონების ფლობის, გამოყენებისა და განკარგვის უფლება.

ქონების ეკონომიკური მართვისა და ოპერატიული მართვის უფლება

უნიტარულ საწარმოს, ეკონომიკური მართვის უფლებით, არ შეუძლია დამოუკიდებლად განკარგოს თავისი უძრავი ქონება, მაგრამ ამავე დროს მას შეუძლია დამოუკიდებლად განკარგოს მოძრავი ქონება. ამ უფლებით ქონების მფლობელს (საწარმოს დამფუძნებელს), რომელმაც თავისი ქონება საწარმოს გადასცა, ინარჩუნებს საწარმოს შექმნის, რეორგანიზაციისა და ლიკვიდაციის უფლებას, ქონებაზე კონტროლის განხორციელების უფლებას და უფლებას. მიიღეთ მოგების ნაწილი.

ოპერატიული მართვის უფლება- ეს არის მფლობელის ქონების ფლობის, გამოყენების და განკარგვის უფლება მხოლოდ კანონით დადგენილ ფარგლებში, მათი საქმიანობის მიზნების, მესაკუთრის ამოცანებისა და ქონების მიზნის შესაბამისად.

მფლობელს (საწარმოს დამფუძნებელს) უფლება აქვს გამოითხოვოს მისთვის მინიჭებული ქონება ოპერატიული მართვის უფლებიდან და განკარგოს იგი საკუთარი შეხედულებისამებრ, თუ ქონება: გამოიყენება სხვა მიზნებისთვის; ზედმეტი აღმოჩნდა.

განკარგვის ძალის მახასიათებლებიამ უფლების სუბიექტების საკუთრება განსხვავებულია. სახელმწიფო საწარმოს არ აქვს უფლება განკარგოს მისთვის მინიჭებული ნებისმიერი ქონება (მოძრავი და უძრავი) მესაკუთრის თანხმობის გარეშე. სახელმწიფო საწარმოს მფლობელი დამოუკიდებლად ადგენს სახელმწიფო საწარმოს შემოსავლების განკარგვის წესს. დაწესებულებას არ აქვს უფლება განკარგოს მისთვის მინიჭებული ქონება. დაწესებულების მფლობელი ამას აკეთებს მისთვის მისი თხოვნით.

ეკონომიკური მართვის უფლება და მესაკუთრის ქონების ოპერატიული მართვის უფლება წარმოიქმნებამხოლოდ საწარმო და დაწესებულება ქონების ფაქტობრივი გადაცემის მომენტიდან.ეს მომენტი განისაზღვრება საწარმოს ბალანსის დამტკიცების თარიღით ან შეფასების მიხედვით ქონების მიღების თარიღით. ეკონომიკური მართვისა და ოპერატიული მართვის უფლება მათ მფლობელებს უნარჩუნდებათ მესაკუთრის შეცვლის შემთხვევაშიც, ანუ მოქმედებს მემკვიდრეობის უფლება.

ეკონომიკური მართვისა და ოპერატიული მართვის უფლება

ასეთი შეზღუდული საკუთრების უფლება წარმოიშვა საბჭოთა კავშირის პერიოდში, როდესაც მთელი ქონება გადაეცა საჯარო ორგანოს (სახელმწიფოს) და მას მართავდნენ სანდო იურიდიული პირები. მაშასადამე, ეკონომიკური მართვისა და ოპერატიული მართვის უფლებების სუბიექტები არიან მხოლოდ დაწესებულების ან საწარმოს სახით ჩამოყალიბებული იურიდიული პირები. სამართლებრივ ურთიერთობებში მონაწილე პირთა წრე და პრინციპები, რომლებზედაც დაფუძნებულია ეკონომიკური მართვისა და ოპერატიული მართვის უფლებები, ძალიან ჰგავს ერთმანეთს, თუმცა არსებობს ფუნდამენტური განსხვავებები, რომლებიც ზღუდავს ამ შეზღუდულ საკუთრების უფლებებს.

ეკონომიკური მართვის უფლება არის მფლობელის ქონების ფლობის, გამოყენებისა და განკარგვის უფლება, მაგრამ მხოლოდ კანონითა და დებულებით დადგენილ საზღვრებში.

რა განსხვავებაა ეკონომიკური მართვის უფლებასა და ოპერატიული მართვის უფლებას შორის?

მაგალითად, უნიტარულ საწარმოს არ შეუძლია განკარგოს მესაკუთრის უძრავი ქონება, მაგრამ არ არის შეზღუდული მოძრავი საგნების კუთხით. ასევე, ასეთ ორგანიზაციებს უფლება აქვთ განკარგონ მიღებული მოგება. ქონების მესაკუთრეს ინარჩუნებს მოგების ნაწილის მიღების, აგრეთვე შექმნილი იურიდიული პირის ფორმის შეცვლისა და მისი ქონებით სარგებლობის კონტროლის უფლება.

ამ სამართლებრივი ურთიერთობის საგნების სპექტრი წარმოდგენილია ქვემოთ:

დაწესებულება და სახელმწიფო საწარმო (იმართება მესაკუთრის თანხმობით; ფლობს და გამოიყენება დადგენილ ფარგლებში და დანიშნულებისამებრ);
კერძო დაწესებულებას (აქვს უფლება ეწეოდეს მოგების მომტან საქმიანობებს და განკარგოს ეს მოგება, მაგრამ შეზღუდულია მესაკუთრის ქონების განკარგვასთან დაკავშირებით);
ავტონომიური დაწესებულება (არ აქვს უფლება განკარგოს მესაკუთრის უძრავი და განსაკუთრებით ღირებული მოძრავი ქონება);
საბიუჯეტო დაწესებულებას (ისევე, როგორც ავტონომიურ დაწესებულებას, არ აქვს უფლება განკარგოს მესაკუთრის უძრავი ქონება და განსაკუთრებით ღირებული მოძრავი ქონება).

ასეთი ქონების განკარგვა შესაძლებელია მხოლოდ მესაკუთრის თანხმობით, რომელსაც შეუძლია გამოიტანოს მინდობილი ქონება მისი ბოროტად გამოყენების შემთხვევაში.

უძრავ უფლებებზე მითითებული შეზღუდვები წარმოადგენს უძრავი ქონების ტვირთს.

მაგრამ ისეთი ცნებები, როგორიცაა ეკონომიკური მენეჯმენტი და ოპერატიული მენეჯმენტი, ეხება იურიდიულ პირებსა და უფლებამოსილებებს და, შესაბამისად, კერძო პირებს იშვიათად ექმნებათ ასეთი ტვირთი.

ოპერატიული მართვისა და ეკონომიკური მართვის უფლება განიხილება სხვისი ქონების კანონიერ საფუძველზე სარგებლობის შესაძლებლობა. ჩნდება ურთიერთობა, რომელშიც:
ვინც იყენებს სხვის საგანს;

ის, ვინც ფლობს მას და გადასცა მისი გამოყენების უფლება სხვა მონაწილეს.

ამისათვის საჭირო იქნება ძირითადი დებულების შედგენა იურიდიულ პირებთან დაკავშირებით, რომლებიც არ არიან მესაკუთრეები. ეს აუცილებელია იმისათვის, რომ მათ დამოუკიდებლად მიიღონ მონაწილეობა სამოქალაქო გარიგებებში.

რა არის ბიზნეს სამართალი? ეკონომიკური მართვის უფლება არის შესაძლებლობა განკარგოს, ფლობდეს და ასევე გამოიყენოს მესაკუთრის უძრავი ქონება ან სხვა ქონება რუსეთის ფედერაციის ან სხვა ადგილობრივი კანონის საფუძველზე.მარეგულირებელი დოკუმენტები

. მაგალითად, უნიტარულ ბიზნეს კომპანიას არ შეუძლია პირადად განკარგოს უძრავი ქონება, მაგრამ შეუძლია განკარგოს სხვა მოძრავი ნივთები. ამის გათვალისწინებით, ქონების მესაკუთრეს, რომელიც უზრუნველყოფდა მას, ინარჩუნებს საწარმოს ლიკვიდაციისა და რეორგანიზაციის შესაძლებლობას, ასევე შეუძლია გააკონტროლოს, თუ როგორ ხდება მათთვის გადაცემული ობიექტის განკარგვა.

უნიტარულ საწარმოდ ითვლება ორგანიზაცია, რომელიც დარეგისტრირდა სხვადასხვა გამგეობის უფლებამოსილი ორგანოების საფუძველზე. შემადგენელ დოკუმენტს ჰქვია წესდება, რომელსაც ამტკიცებს კომპანიის მფლობელი. ქონება, რომელიც გადაეცემა უნიტარულ კომპანიას, პირდაპირ ჩაირიცხება ბალანსზე. მომავალში იგივე ქონების მფლობელი ვეღარ შეძლებს მის გამოყენებას ან განკარგვას.

მფლობელი, ისევე როგორც დამფუძნებელი ერთ პირში, ვალდებულია;

უნიტარული საწარმოს წესდების დამტკიცება;
დირექტორის დანიშვნა;
არამომგებიანი ბიზნესის გამო ლიკვიდაცია ან რეორგანიზაცია;
აკონტროლეთ გადაცემული ქონება და შეინახეთ იგი უსაფრთხოდ;
გქონდეთ წილი ობიექტის სარგებლობაში მიღებული მოგებიდან.

ოპერატიული მართვის უფლება

ოპერაციული მენეჯმენტი გულისხმობს შესაძლებლობას, რომლის მიხედვითაც საწარმოს შეუძლია გამოიყენოს მესაკუთრის ქონება, რომელიც მას მიენიჭა რუსეთის ფედერაციის კანონის საფუძველზე. ეს მოიცავს დავალებებს, მიზნებს და მიმდინარე აქტივების დანიშნულებას. მოქმედი კანონმდებლობის სუბიექტებია როგორც უნიტარული კომპანიები, რომლებიც შეიძლება კლასიფიცირდეს როგორც კომერციული, ასევე მესაკუთრეთა ინსტიტუტების მიერ შექმნილი კომპანიები, რომლებიც შეიძლება კლასიფიცირდეს როგორც არაკომერციული კომპანიები. გარდა ამისა, მფლობელს აქვს შესაძლებლობა სპეციალური თანხმობის გარეშე მოახდინოს შექმნილი დაწესებულებების ლიკვიდაცია და რეორგანიზაცია.

ეკონომიკური სამართლის წყაროები

სამართლის წყაროდ იგულისხმება სხვადასხვა სახელმწიფო ორგანოს სამართლებრივი აქტები, რომლებიც შეიცავს მოქმედ სამართლებრივ ნორმებს. ეს ყველაფერი დამოკიდებულია არსებულ იურიდიულ ძალაზე, ეკონომიკური შესაძლებლობების წყაროებზე და ა.შ. ისინი შეიძლება დაიყოს სამ ძირითად კატეგორიად:

რუსეთის ფედერაციის სუბიექტებისთვის განკუთვნილი აქტები;
ადგილობრივი ხელისუფლებისთვის;
ფედერალური ორგანოები;
ყოფილი სსრკ-ის ხელისუფლება.

კომერციული სამართლის პრინციპები

ეკონომიკური სამართლის ძირითადი პრინციპები განიხილება ფუნდამენტურ პრინციპებად, რომლებიც მთლიანად ვრცელდება სამართლებრივი ღონისძიებების კომპლექსზე. სწორედ ეს უწყობს ხელს მიმდინარე საქმიანობის რეგულირებას. ასეთი ინდუსტრიისთვის არსებობს შემდეგი პრინციპები:

შექმნილია მიზნობრივი ზემოქმედებისთვის სუბიექტების ეკონომიკური საქმიანობის საერთო ინტერესის მისაღწევად;
სუბიექტთა თანასწორობა, განურჩევლად სამართლებრივი ურთიერთობის არსებული ხარისხისა;
ეკონომიკური თავისუფლება, მათ შორის დამატებითი პრემიების მინიჭება სამეწარმეო საქმიანობაკომპანიებთან დაკავშირებით;
სამართლიანი კონკურენციის პრინციპი. ეს მოიცავს დაცვას არაკეთილსინდისიერებისა და მონოპოლიზმისგან;
კანონიერების პრინციპი. ეს დაახლოებით ეკონომიკური ეფექტურობასახელმწიფოთა ინტერესებთან, ასევე სხვა პირთა საერთო ინტერესებთან და კანონის აკრძალვებთან მიმართებაში.

განსხვავებები ეკონომიკური მართვისა და ოპერატიული მართვის უფლებას შორის

ეკონომიკური მართვა ნიშნავს, რომ ქონება გადაგეცემათ შემდგომი საქმიანობისთვის. მომავალში, შეგიძლიათ გამოიყენოთ ის, როგორც გსურთ. შეგიძლიათ გაყიდოთ ან განკარგოთ იგი. თუმცა გადაწყვეტილება მიიღება არა დამოუკიდებლად, არამედ საწარმოს მართვის ორგანოებთან ერთად.

ოპერატიული მენეჯმენტი ნიშნავს ნივთის მიწოდებას, რომელიც შეიძლება გადაეცეს გამოსაყენებლად გარკვეული პერიოდი. ანუ არ შეიძლება მისი განკარგვა, გაყიდვა და ა.შ.

უძრავი ქონების ეკონომიკური მართვის უფლების რეგისტრაცია

აღწერს უძრავი ქონების რეგისტრაციას და მოვლა-პატრონობას. პირველ რიგში, ყველაფერი უნდა იყოს რეგისტრირებული ერთიან სახელმწიფო რეესტრში. ეს მოიცავს ტრანზაქციებს, რომლებიც უნდა დასრულდეს. როგორც ნათქვამია , საკუთრების უფლება, რომელიც უშუალოდ ექვემდებარება სახელმწიფო რეგისტრაციას, წარმოიშობა შესაბამისი პირობების შესაბამისად, თუ კანონით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული. ყველა მფლობელს შეუძლია დაარეგისტრიროს აქტივობები სხვა ადამიანების ობიექტებთან, თუ მფლობელი უზრუნველყოფს შესაბამის შესაძლებლობას.