Нетрадиционные радикалы. Что известно о лидерах "Христианского государства". Христианское Государство «Святая Русь» из двух человек — фейк спецслужб, а не то что говорят в СМИ Что за организация христианское государство

Это явная провокация. Ведь по кощунственному выступлению "Pussy Riot" сразу было возбуждено уголовное дело.

В отношении же "Матильды" ни одного дела возбуждено не было!

Таким образом православные были умышленно спровоцированы на защиту своей веры.

11 сентября(в день Усекновения главы Иоанна Предтечи) во Владивостоке была презентована "Матильда".

Почему для показа этого фильма был выбран именно этот день и именно Владивосток-окраинный город бывшей Российской империи?

Вероятнее всего все дело в близости к Японии. Ведь сабельные удары по главе Государя Николая II были нанесены в 1891 году японским полицейским Цуда Сандзо(на черепе в Петропавловском соборе следов от сабли нет).

Эти факты лишний раз подтверждают ритуальность убийства царской семьи и самого кинофильма "Матильда".

В этом свете более чем странно выглядит реакция полиции и всей правоохранительной системы. Ведь по кощунственному выступлению "Pussy Riot" сразу было возбуждено уголовное дело.

Здесь же мы наблюдаем не только политику двойных стандартов но и явное стравливание общества.

Упоминаемая в статье организация никакого отношения ни к Православию, ни к православным не имеет.

Обычная провокация, цель которой поставить под удар христиан России и ввергнуть страну в хаос.

14 сентября 2017 года в Twitter размещается запись с рядом фотографий: «Знакомьтесь. Глава ЦО ОО “ХГСР” Мирон Кравченко. Главный борец с Матильдой. Координатор сценария гражданской войны в России». он же – «русский националист», он же – «координатор дискуссионной площадки “Русскій клубъ въ Украин1123;”», он же – координатор «Русского эмигрантского клуба» –закадычный друг и единомышленник «активных участников киевского Майдана», бандеровцев из «Азова», «Правого сектора» и других знаковых фигур АТО». Теперь вместе с Калининым – это еще и якобы «главный защитник православных ценностей в России»! /В. Филимонов "Православный джихад", или кто хочет развязать в России гражданскую войну/

Это ЦГУ огнанизовало бучу. Пгоклятые пиндосы хотя нашу великую Гусь снова поставить на коленим. Мы им, как кость в гогле, особенно после того, как власть в стгане захватили патгиоты, взявшие кугс на удвоение ВВП к 2010 году. Чую боятся, что Погтугалию догоним и пегегоним, вот и дёггаются.

После таких статеек, невольно подумаешь, что крепко все-таки досталось Кашину...

Тогда вопрос к ГБ, почему им очень хочется представить мадам Поклонскую разменной монетой между поокуратурой-исполнительной властью и религией? Ведь хорошая мадама, ну что аы к ней прилипли? Дурой выставляете? Или за маму педика Мизулину- глупышку Голодец- и лохушку Набиуллину обидно?

А я как житель светского государства, пионЭрка-комсомолка и многолетний контролер-ревизор ФХД предприятий и организаций не хочу никаких богов,лишь потому, что у всех этих высокостоящих попов-имамов-гуру и т.д. нет в основном за душой ничего святого, одно бабло, и бог у них один на всех - мамона!

Я будучи человеком верующим, хотела бы, чтобы в России и мире стало больше христиан. Именно христиан. людей верящих в Бога и старающихся жить по Новому завету, а не озверелых религиозных фанатиков, не имеющих ничего общего с учением Христа, коими зарекомендовали себя уже имеющиеся подобные движения. Я считаю, что церковь нельзя сращивать с государством, так как, это может нарушить конституционное право граждан на свободу вероисповедания и привести к расколу страны на религиозной почве, так как, среди народов России есть немало представителей и других религий.

В среду утром стало известно о задержании лидера организации "Христианское государство – Святая Русь" Александра Калинина и еще нескольких человек. По данным "Интерфакса", их подозревают в причастности к поджогу автомобилей у офиса адвоката режиссера Алексея Учителя. По данным источника агентства, задержания проходили в Москве и Липецкой области. Всего в полицию доставлены три человека. Собеседник агентства заявил, что в совершении преступления подозревают выходца из Приднестровья, имя которого не называется.

Однако к вечеру выяснилось , что Калинин был допрошен как свидетель, подозреваемым он не является и не является задержанным. ​

По данным источников РИА Новости, задержанные (или допрошенные в качестве свидетелей) звонили в кинотеатр во Владивостоке и сообщали о якобы заложенной там бомбе. Кроме того, у так называемых "православных активистов" при обыске обнаружены емкости с горючей смесью и листовки "За Матильду – гореть!" Ранее сообщалось, что такую же листовку нашли у лидера движения "Христианское государство – Святая Русь" Александра Калинина.

Калинин в интервью изданию "Медуза" связал сообщения о минировании объектов по всей России с протестами против показа фильма "Матильда". Он рассказал о письме от неких "ребят", готовых "показать кинопрокатчикам, что есть методы борьбы гораздо действеннее, чем поджоги". Кроме того, Калинин назвал допустимыми поджоги кинотеатров и "лишение жизни за веру". Лидер "Христианского государства" также предложил сломать режиссеру Алексею Учителю ноги и посадить его на кол.

Первый в России показ Матильды прошел в кинотеатре "Черемушки" во Владивостоке 11 сентября. Именно в него, по словам источника РИА Новости, и поступил звонок от задержанных "православных активистов".

Депутат Наталья Поклонская , которая ведет кампанию против фильма "Матильда", в среду заявила, что Калинин был задержан по ее "депутатскому запросу" в МВД. Она рассказала РБК, что борется таким образом с экстремизмом, проявлением которого она требует признать и саму картину Учителя.

​Адвокат Алексея Учителя Константин Добрынин , который обратился в ФСБ после поджога автомобилей у его офиса, в разговоре с Радио Свобода посетовал, что государственные органы бездействовали так долго:

Когда загорелось, тогда и начали реагировать

– Обидно, что на это ушло почти 9 месяцев, хотя мы предупреждали об этом еще в феврале. Но когда загорелось, тогда все и начали реагировать. А что касается квалификации, то мы не знаем, в рамках какого уголовного дела задержаны подозреваемые, но полагаем, что в рамках дела, которое было возбуждено по факту поджога и умысла на повреждение имущества. Мы считаем, что уголовно-правовая квалификация здесь должна быть иная, потому что налицо террористический акт, и это статья 205-я, – полагает адвокат Константин Добрынин.

Он надеется, что этот шаг заставит радикалов задуматься о последствиях своих действий и, возможно, приостановит волну истерии и насилия, связанную с демонстрацией фильма "Матильда":

Они должны видеть, что не они определяют правила, не они диктуют людям, как жить и какие фильмы смотреть

– Экстремисты, радикалы и террористы должны видеть, что не они определяют правила, а государство, не они диктуют людям, как жить и какие фильмы смотреть, в какие кинотеатры ходить, а все-таки это определяет государство и граждане, определяет здоровое гражданское общество, – полагает юрист. – Я надеюсь, что будет очень мощный сигнал, в том числе и для кинопрокатчиков, которые обоснованно опасаются, в частности господин Мамут, того, что государство не сможет удержать экстремистов. Теперь же государство показало, что оно может контролировать ситуацию и ситуацией управлять. Надеюсь, что в этом смысле все начнут чувствовать себя в безопасности. Это касается и граждан, которые тоже могут чувствовать себя в безопасности и понимать, что могут беспрепятственно смотреть фильмы. Что касается вообще волны, я думаю, что здесь дан сигнал и госпоже Поклонской. Ей надо остановиться в своих дальнейших некорректных юридических заявлениях и действиях, потому что хватит, это зашло слишком далеко, и любые неосторожные юридические заявления могут порождать совершенно невообразимые для всех последствия, даже если ты этого не хотел, – полагает адвокат Константин Добрынин.

Всероссийская общественная православная организация "Христианское государство – Святая Русь" официально не зарегистрирована. Точных сведений о дате ее возникновения, составе и структуре нет. Однако по различной информации в СМИ понятно, что она возникла задолго до конфликта вокруг фильма "Матильда". Организация существовала в форме некоего "Христианского братства". Его лидером являлся Александр Калинин – православный проповедник под псевдонимом Христианин Александр.

Калинин пережил клиническую смерть и снял об этом видеоролик "Клиническая смерть", принесший ему популярность. В нем Калинин утверждает, что во время смерти его душа попала в ад, где он на себе испытал все те муки, которые ждут нераскаянных грешников, а после увидел самого Иисуса Христа. В дальнейшем Калинин стал регулярно снимать ролики на религиозную тематику, где призывал людей к покаянию и необходимости исправления своей жизни в соответствии с заповедями бога.

Впоследствии Калинин и его почитатели встретились и создали сообщество. Со слов руководителей организации, ХГСР имеет весьма разветвленную структуру и ее представители, сторонники и просто сочувствующие люди есть практически во всех регионах России. Организация ХГСР возникла после знакомства Александра Калинина с Мироном Кравченко – есаулом казачьего войска, общественным деятелем, в прошлом активным участником различных инициатив по духовному и национальному возрождению. Вместе они разработали название и основы идеологии, в результате чего организация стала позиционировать себя как "Духовно-политический Орден".

Мирон Кравченко – человек интересной судьбы. Официально его должность звучит как "руководитель организации по Центральному региону, Москве и Московской области". Кравченко вышел из среды русских националистов: как выяснила в начале 2017 года газета "Псковская губерния", в начале нулевых годов он был членом нескольких российских движений праворадикального толка, в том числе движения "Великая Россия", организовывал правый "Русский марш" в Мурманске. В 2015 году принимал участие в создании "Антипутинского информационного фронта" , ставившего своей целью "донесение до жителей РФ и народов, пострадавших от путинского режима, информации, которая разоблачит ложь Кремля".

Организация провела несколько форумов с участием российских политэмигрантов и активистов, бежавших после войны из Крыма и Донбасса, а также ряд уличных акций в Киеве и других украинских городах. Один из ее руководителей, Сергей Пархоменко , связывает Мирона Кравченко и "Христианское государство" с российскими спецслужбами, хотя и признает, что сам Кравченко был "идейным" – просто эти "идеи" менялись с калейдоскопической скоростью:

Мирон Кравченко был политэмигрантом из России

– Антипутинский информационный фронт был создан в 2015 году. Собственно говоря, на его учредительной конференции присутствовал и Мирон Кравченко, в тот момент – политический эмигрант из России. Задачей было бороться с российской пропагандой, придумывать какие-то интересные мероприятия, которые были бы контрпропагандистскими. Мы запускали свою пропаганду против российской, ломали стереотипы и разрывали шаблоны в тех многих вопросах, на которых базируется российская пропаганда и восприятие российским обществом действительности.

– Как и когда на вашем горизонте появился Мирон Кравченко? Вы говорите, что он был на учредительной конференции Антипутинского информационного фронта, то есть вы знали его еще до этого?

Он был полностью на нашей стороне

– Да, мы познакомились осенью 2014 года. Мы проводили конференцию по Кубани "Кубань – это Украина". Мы проводили конференцию в музее украинской пропаганды на Троещине, в Деснянском районе Киева. Там у нас был гость, Мирон, которого пригласили через знакомых и который, в принципе, много в чем поддерживал эти идеи. Потом я с ним общался некоторое время и пригласил на конференцию, которая была в августе 2015 года. Он поддерживал Майдан, он поддерживал Украину в войне, он был против аннексии Крыма и войны на Донбассе, многих своих знакомых отговорил ехать воевать в так называемые "ДНР" и "ЛНР", за что мы ему благодарны. Он был полностью на нашей стороне, против всей этой путинской системы и лично против Путина.

– В чем конкретно были его претензии к Путину и российским властям?

– Он романтик, революционер. У него, скажем так, другое восприятие мира. Он не воспринимал архаичную модель российского общества, его "неосовковость". Самой мерзкой он считал необольшевистскую сущность российского политикума и общества. То есть в нем как бы есть какие-то национальные моменты, но все опирается на советские мифы, на советскую историческую традицию, на подвиги советских людей. А он вообще не воспринимал совок и советский период, потому что больше считал себя христианским фундаменталистом. Считал, и небезосновательно, что советская власть – это безбожники, видел в путинской России ее нехристианскую сущность, которая прикрывается православием и так далее.

– Вы знали на момент учреждения вашего движения, что Мирон Кравченко был членом Союза православных хоругвеносцев, это такая организация так называемых православных активистов, членом националистической партии "Великая Россия", что он организовывал "Русский марш" в Архангельске, так называемый "Русский клуб" в Украине?

– Я знаю. И русский эмигрантский клуб – это была идея, которую обсуждали в том числе и другие мои знакомые. Это было нужно для разрыва шаблона, чтобы понимать, что Украина воюет не против русских, не против русской нации, а против российского империализма как такового. Мы во время войны смогли очень вовремя понять, что русский националист не только имперский. Есть русские националисты, которые хотят сохранить русскую нацию в некоторых этнических границах, то есть не на всей территории современной России, а на территории компактного проживания, где и зарождался русский этнос, то есть больше центральные регионы, Новгородская область на севере и чуть-чуть на юг. То есть это был не имперский русский национализм. По крайней мере, он себя так позиционировал: я за русских, но против империи, против того, чтобы у Украины забирать территорию, украинцы – наши братья, и мы считаем, что Путин очень мерзко поступил, называя публично, что украинцы – братья, а сам отобрал территорию. Кем он был – не было секрета, и это было нужно для борьбы, потому что среди русских националистов тоже нужно было проводить работу, чтобы показать, что Путин – враг для русских, как и для украинцев, и для любой нации, которая пострадала от агрессивной имперской российской политики. Любые средства в этой войне хороши. Если нужно работать с русскими националистами, ничего в этом плохого нет. К тому же во многих вопросах мы находили общие точки соприкосновения, это была общая борьба для украинцев, для русских и для других народов России, чтобы убрать этот режим. Потому что он уничтожает людей – одних просто блокирует, других физически уничтожает, бросая в мясорубку войны в Сирии и в Украине.

– Рассказывал ли Кравченко, как он появился в Украине? Вы говорите, что он позиционировал себя как беженец из путинской России. Он какие-то детали приводил – как он уехал, преследовали ли его?

Кравченко был против Путина

– Я знаю, что его преследовали. Я не помню деталей, особо и не вдавался. Естественно, его проверяли, спецслужбы были проинформированы, что он приехал, живет, и его деятельность не несла угрозу Украине, а наоборот, она больше несла угрозу путинской России. Очень многих, кто участвовал в "Русских маршах", взяли на карандаш спецслужбы, одних они просто перевербовали, сделали агентами, отправили воевать на Донбасс или посадили, если они были против Путина. Кравченко был из той категории, которая против Путина, и он, не желая быть инструментом в руках спецслужб и не желая сесть в тюрьму, просто уехал. Его позиция по Майдану, по войне, по аннексии Крыма была нашей позицией, то есть украинской позицией, поэтому это было важно.

– А он рассказывал, по каким документам он живет в Украине, подавал ли он на убежище?

В какой-то момент я узнал, что он встал на рельсы православного фундаментализма

– Он пробовал легализоваться, но, к сожалению, у нас такая система, что многие эмигранты из России во время войны до сих пор не имеют статуса беженца. Это большая проблема. И он тоже не легализовался, работы у него не было, поэтому он уехал в Беларусь. Какое-то время был даже в России, а потом в основном пребывал на территории Беларуси. После его отъезда из Украины я с ним общался мало и точечно. И в какой-то момент я узнал, что он встал на рельсы православного фундаментализма, который, на самом деле, просто был прикрытием идеологии "русского мира", что только под московским омофором можно объединить всех православных.

– На момент его отъезда из Украины никаких идеологических разногласий с ним у вас и у других членов "Фронта" не было?

– У нас не было. Понятно, что он был религиозно заангажирован, а мы организация гражданская, у нас нет религиозного момента, и правильно, потому что у нас были и мусульмане, и просто люди, которые относятся к другим религиям или не были верующими. Мы этот вопрос просто не обостряли, находили компромисс.

– Что могло произойти с Мироном, почему он изменил свою позицию и теперь является одним из руководителей "Христианского государства", которое в России рассылает эти письма?

Он всегда был верующим человеком, но в силу радикализма пошел по крайней линии

– Он всегда был верующим, христианином, но просто, видимо, в силу возраста и радикализма пошел по крайней линии. Это первое. Второе, может быть, он обиделся на украинские власти, потому что ему не помогли ни легализоваться, ни найти какую-либо работу, не дали статус беженца. И третье, его просто обработали идеологически адепты "русского мира", его просто зазомбировали. Если раньше он говорил, что главная угроза – это исламский фундаментализм, в чем я был с ним согласен, а теперь он говорит, что все это жидомасонский сговор, то есть это такие взгляды, которые сейчас непопулярны, и видно, что с ним провели работу. Очевидно, что люди, которые с ним работали, явно входят в круг общения российских спецслужб, используя таких, как он, для реализации некоторых своих целей, прикрываясь благородной идеей защиты христиан, и раскачивают ситуацию, в том числе устраивая внутренние российские конфронтации, на фоне которых очень сплачивается общество, чтобы прийти на очередные президентские выборы. Это все разыграно спецслужбами и только им выгодно.

– Вы думаете, его спецслужбы обработали, еще когда он находился в Украине или еще до его приезда в Украину?

Его обработка началась в 2015 году

– Нет, обработка началась, когда он уехал в 2015 году, активно началась. Я уверен, что его просто используют, его идейный идеализм. Я знаю, какие у него были взгляды, когда он был здесь, у него были свои четкие позиции, но он не был обработан, как сейчас. Я не знал, что он состоит в более радикальных христианских организациях, но меня напугало, когда он начал спрашивать: "А узнайте, какая национальность у президента Украины. А узнайте, какая национальность у того-то?" Я говорю: "Все знают, какая национальность. Почему ты сейчас об этом сказал? Ты про это не знал год, два назад, когда мы начали общаться?" Это говорит о том, что человеку явно что-то вбили в голову, и он сконцентрировал все внимание на тех вопросах, которые раньше не заострял. Это означает, что его кто-то специально и планомерно подводил к этому моменту. А подводить могут только профессиональные люди, какие-нибудь подразделения российской ФСБ, например. Скорее всего, так оно и есть. В спецслужбах есть люди, которые занимаются психологической обработкой, и я думаю, что он попал под их влияние.

– Он часто ходил в церковь?

Мирона использовали очень умело

– Я за этим не следил, но он был человеком верующим. Видно было, что у него есть такое видение ситуации. Но я не следил за его религиозной жизнью. В силу многих обстоятельств российским эмигрантам, которые поддерживали Украину изначально, им в Украине тяжело. И у нас нет возможности, финансового ресурса планомерно закрывать все задачи, которые требует информационная война. В результате чего некоторые люди обижаются и из союзников превращаются в лучшем случае в нейтральных, а в худшем случае они переходят на сторону врага. Если человек с неустоявшейся психикой или с не очень четкой позицией – всегда может попасть под влияние первым. Я думаю, что Мирона использовали очень умело и подтолкнули в некотором направлении, – полагает Сергей Пархоменко.

Руководитель информационно-аналитического центра "Сова" Александр Верховский предполагает, что за созданием "Христианского государства" могут стоять высшие чины Русской православной церкви:

Я не думаю, что эта группа товарищей все организовала

– Я не уверен даже, что это организация в полном смысле этого слова, – считает эксперт. – Я думаю, что это просто некая группа людей, которая, среди прочего, публично выступает на эту тему. Потому что их лидер как-то очень уклончиво на эту тему выступал – что он понимает, но сам вроде бы их не организовывал. Я думаю, это постепенно выяснится. Судя по тому, что там все уже не молодые ребята, они все с каким-то бэкграундом в этой области. Один из них был в РОНСе, это Российский общенациональный союз, Мирон Кравченко, кто-то связан с православным активистом Иваном Отраковским , который в свое время нам обещал, что тут будут православные дружины патрулировать, которых мы так и не увидели. В принципе, я не думаю, что эта группа товарищей все это организовала. Я думаю, что они просто удачно выступают в роли спикеров, которые хотя бы отчасти замешаны в материальных насильственных действиях, но сами насильственные действия могут предпринимать люди, с ними вовсе не связанные. Это движение против" Матильды" явно гораздо шире, чем эта группа, и радикализация этого движения явно происходит при каком-то попустительстве церковных верхов, скажем так. Трудно наверняка сказать, кто персонально за этим стоит, но просто без этого явно не обходится, – полагает Александр Верховский.

Заявления лидера "Христианского государства" Калинина о том, что его отделения есть во всех российских регионах, кажутся эксперту явным преувеличением. Так же скептически он относится и к предположениям о том, что "Христианское государство" – это проект ФСБ:

– У нас, конечно, все может быть, но я очень сомневаюсь. Я просто не понимаю, зачем ФСБ это надо. Это определенно какое-то церковное порождение, и если к этому имеют отношение какие-то силовики, то все-таки не на уровне целых ведомств, а в каком-то более личном качестве. Просто это движение является в сущности просто очень радикальной формой в реализации идеологической политики, которая проводится сверху последние несколько лет. Конечно, "Христианское государство" идет далеко впереди государственной политики, но всегда найдутся люди, которые пойдут далеко впереди. Может быть, среди них есть и какие-то люди из ФСБ, но мне трудно себе представить это. Непонятно целеполагание. Я не сомневаюсь, что у нас не одна Поклонская придерживается таких радикальных воззрений, но чтобы целое ведомство вступило на такой радикальный путь…Сомневаюсь, что это так, – говорит Верховский.

Правообладатель иллюстрации Maksim Grigoryev\tass Image caption Юрий Калинин - родной брат лидера организации "Православное государство"

Хамовнический суд арестовал члена организации "Христианское государство - Святая Русь" Юрия Калинина по делу о поджоге автомобилей у офиса адвоката Константина Добрынина. Калинин признал вину в поджогах и объяснил их "оскорблением своего чувства верующего".

Ранее был арестован другой член организации, Александр Баянов. Баянов также не отрицал своей вины, но просил суд его не арестовывать.

Калинин арестован до 11 ноября, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. Суд таким образом удовлетворил ходатайство следствия, которое считает, что находясь на свободе Калинин может скрыться или угрожать свидетелям.

Сам Калинин в суде признал вину в поджоге автомобилей у здания адвокатской конторы, где работает представляющий интересы Алексея Учителя адвокат Добрынин. "Мои чувства верующего были оскорблены", - объяснил он свой поступок в суде.

Поджог машин произошел 11 сентября. Рядом с автомобилями по земле были разбросаны кусочки бумаги с надписью "За "Матильду" гореть". По словам представителя следствия, сейчас Калинина проверяют на причастность к поджогам в других регионах.

РИА Новости со ссылкой на источник сообщает, что Баянов сознался в двух поджогах: якобы 31 августа в Петербурге они с Юрием Калининым петербургский офис студии Алексея Учителя "Рок", а неделю спустя - ярославский кинотеатр "Нефть". Официально это не подтверждено.

Глава организации "Христианское государство - Святая Русь" Александр Калинин, родной брат арестованного Юрия Калинина, также проходит по делу в качестве подозреваемого. В среду Александра Калинина задержали для опроса в рамках уголовного дела. Затем его отпустили, но вскоре задержали повторно.

Ранее адвокат режиссера Учителя Константин Добрынин подал жалобу в ФСБ с просьбой проверить действия Калинина на экстремизм.

Депутат Госдумы Наталья Поклонская, которая активно требует запрета показа фильма "Матильда", утверждает, что подозреваемых по делу задержали по ее обращению. Она заявила, что все еще добивается признания фильма экстремистским материалом, однако насильственные методы при достижении этой цели недопустимы.

При этом в правоохранительных органах заявили, что действовали не на основании обращения Поклонской, а на основании заявлений, поданных в полицию потерпевшими.

"Христианское государство - Святая Русь" - организация, о которой широкой публике стало известно в начале этого года, когда она разослала в кинотеатры письма с требованиями отказаться от проката "Матильды" во избежание нападений.

Media playback is unsupported on your device

В письмах с призывами не допустить показа фильма Учителя о юности российского императора Николая II и его романе с балериной Матильдой Кшесинской, которые стали поступать еще в январе, было сказано: "Любой баннер, афиша, рекламная листовка с информацией о прокате фильма "Матильда" будут рассмотрены как ваше желание унизить святых православной церкви и провокация к "русскому Майдану.

Кремль осудил эти заявления, а членов самой организации назвал "анонимными экстремистами". Уголовное дело об экстремизме заведено не было.

"Мы рождены, что бы Россию сделать Русью! Святой Русью!" - сказано в описании сообщества "Святой Руси" во "ВКонтакте". Модераторы уже закрыли это сообщество для сторонних пользователей. Всего в нем состоит около 300 человек "Христианского государства".

Лидер движения "Христианское государство - Святая Русь" Александр Калинин опрошен по делу о поджоге автомобилей у офиса адвоката режиссера Алексея Учителя Константина Добрынина, после чего отпущен на свободу, его брат Юрий и еще двое фигурантов задержаны, сообщает 21 сентября "Интерфакс " со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

"Александра Калинина опросили в рамках дела о поджогах, его высказывания в адрес фильма "Матильда" и его автора Алексея Учителя переданы на экспертизу", - сказал источник.

После опроса Калинина отпустили, дожидаться результатов исследования он будет на свободе, добавил собеседник агентства.

Другой источник сообщил, что трем задержанным по подозрению в поджоге автомобилей у московского офиса адвоката Добрынина предъявлено обвинение в умышленном уничтожении имущества.

"Вчера Юрию Калинину, Александру Баянову и Денису Манталуце предъявлено обвинение по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса РФ [умышленное уничтожение имущества путем поджога из хулиганских побуждений]", - сказал собеседник агентства.

Он отметил, что вина задержанных подтверждается, в частности, изъятыми при обысках канистрами с остатками бензиновой смеси и записками "За Матильду гореть". Статья 167 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Информации от официальных представителей правоохранительных органов, подтверждающей освобождение А.Калинина, пока нет.

Накануне стало известно о задержании трех подозреваемых по делу о поджоге автомобиля в Москве у офиса Константина Добрынина. В числе задержанных был лидер организации "Христианское государство - Святая Русь" Александр Калинин. Источник в правоохранительных органах тогда заявил "Интерфаксу", что он может быть привлечен к уголовной ответственности за разжигание вражды.

Поджог "за Матильду"

11 сентября адвокат Константин Добрынин сообщил, что неизвестные подожгли автомобиль возле офиса коллегии адвокатов Pen&Paper в Староконюшенном переулке. На фотографиях, прикрепленных к записи в фейсбуке, видно, что рядом с местом возгорания лежат обрывки бумаги, на которых написано "За Матильду гореть". Полиция по факту возгорания автомобилей "Хонда" и "Мерседес" возбудила уголовное дело об умышленном повреждении чужого имущества.

Позднее адвокат обратился к главе ФСБ РФ Александру Бортникову с просьбой проверить организацию "Христианское государство" по статье "терроризм". Добрынин обратил внимание Бортникова на интервью лидера организации Александра Калинина изданию "Медуза", в котором, по оценке юриста, содержатся высказывания, оправдывающие применение насилия, уничтожение имущества для достижения цели - запрета художественного фильма "Матильда".

В широкий прокат фильм "Матильда" выйдет 26 октября. В нем рассказывается о взаимоотношениях будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской. Картина вызвала широкий резонанс, в частности, против нее активно выступают так называемые "православные активисты" во главе с депутатом Госдумы РФ Натальей Поклонской.

Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

В основу фильма лёг роман наследника российского престола Николая Романова и балерины императорского театра Матильды Кшесинской .

Историки подтверждают, что романтические отношения наследника и балерины действительно имели место (расхождения касаются вопроса, были ли они исключительно платоническими) , однако после свадьбы Николая и Александры Федоровны они прекратились .

Пункты критики

Истоки конфликта

Первый трейлер «Матильды» был выпущен 7 апреля 2016 года, однако общественный конфликт стал приобретать зримые масштабы лишь осенью того же года . Как полагает епископ Тихон (Шевкунов) , причиной протестов против фильма стало восприятие его трейлера как искажающего историческую правду .

Ещё до вовлечения в конфликт депутата Государственной Думы Наталии Поклонской на сайте Change.org появилась онлайн-петиция за отмену картины .

Запрос Натальи Поклонской в Генеральную прокуратуру с требованием проверить фильм «Матильда» на предмет оскорбления чувств верующих был направлен 2 ноября 2016 года. Этому предшествовало обращение к ней представителей общественного движения «Царский крест », которые посчитали, что имеют дело с «антироссийской и антирелигиозной провокацией в сфере культуры» .

Впоследствии Поклонская приложила немало усилий, пытаясь добиться .

Позиции сторон

Наталья Поклонская

Исполнительная власть

В свою очередь, глава российского правительства Дмитрий Медведев , выступая в апреле 2017 года на форуме «Культура - национальный приоритет», предостерёг против проявления нетерпимости и агрессии в сфере культуры: «Иногда она [агрессия] сводится к преследованию автора, произведение которого ещё никто не видел. Нужно в этом смысле быть гораздо более терпимыми», - посоветовал Медведев .

Руководство отдельных республик

В августе 2017 г. стало известно, что глава Чеченской Республика Рамзан Кадыров обратился в Министерство культуры с просьбой не демонстрировать фильм на территории республики . Аналогичная просьба поступила и от властей Дагестана .

Однако после выдачи фильму прокатного удостоверения Рамзан Кадыров заявил, что в республике не собираются запрещать фильм, поскольку, по его словам, в Чечне «и так не станут тратить время на просмотр безнравственного, бездуховного и аморального по отношению к своей Родине фильма» .

Церковь и церковные иерархи

Официальная позиция РПЦ

В сентябре 2017 года епископ Тихон подтвердил ранее высказанную точку зрения: не требовать запрета, а предупреждать о неправде - в качестве официальной позиции Русской православной церкви .

…это абсолютно тупиковый и неверный путь. Не требования запретов, а предупреждение о правде и неправде - вот цель, которую можно и должно ставить в связи с предстоящим широким показом фильма. Если фильм будет соответствовать трейлеру, достаточно будет того, чтобы просто широко рассказать о реально бывшей истории.

Не все церковные иерархи согласились с таким подходом. Так, в июне 2017 года митрополит Сургутский Павел разослал клиру подведомственной епархии письмо, в котором благословил в июне - июле 2017 года провести сбор подписей за запрет производства и проката фильма и предписал до 1 августа 2017 года представить сведения об их количестве . В письме митрополит заявил, что фильм является «сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, глумление и клевету, на формирование вполне определённого ложного образа Российского императора Николая II» .

В свою очередь, митрополит Калужский Климент в сентябре 2017 года выразил мнение, что направленная («из лучших побуждений») на запрет фильма кампания лишь подогрела к нему интерес. Он считает, что «лучшим ответом православных людей будет создание художественных произведений, посвященных царю-страстотерпцу - новых книг и фильмов, отражающих православную точку зрения» .

Романовы

Впоследствии, в июле 2017 года, глава «Российского императорского дома» Мария Владимировна Романова также заявила о бессмысленности попыток запрета этой и подобных кинокартин , в то время как Александр Закатов заявил об отсутствии исторической достоверности. По его словам, из дневников Николая II, его переписки и других достоверных источников известно, что :

роман молодого цесаревича Николая Александровича и Матильды Феликсовны завершился в 1894 году, когда было принято решение о заключении брака наследника с принцессой Алисой Гессенской, и своей супруге Николай II никогда не изменял.

Движение «Сорок сороков»

Компромиссные варианты

В качестве компромиссного пути решения было высказано предложение отсрочить выход фильма на экраны на два года с тем, чтобы, во-первых, избежать «высокого градуса» общественного противостояния в текущей дискуссии и, во-вторых, не допустить совпадения выхода фильма на экраны со столетием расстрела царской семьи .

Первоначальная идея была высказана Павлом Пожигайло на дискуссии в Государственной Думе на заседании межфракционной депутатской группы по защите христианских ценностей .

Призывы к запрету

В январе 2017 года стало известно о поступлении в общественный совет при Министерстве культуры России 20 тысяч подписей с требованием запрета фильма, выборочная проверка которых подтвердила реальное существование подписавшихся . Аналогичного значения достигло число официальных обращений против проката фильма на имя Натальи Поклонской . В июле 2017 года Поклонская сообщила, что в приложении к очередному депутатскому запросу против фильма содержится 100 тысяч обращений и подписей граждан об оскорблении их чувств. Осенью того же года движение «Царский крест» сообщило, что Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу были переданы 100 тыс. обращений против фильма «Матильда» .

Деятельность Наталии Поклонской

Ещё в конце 2016 года после запроса Наталии Поклонской в Генеральную прокуратуру была проведена проверка материалов фильма, которая, по словам Алексея Учителя, не выявила нарушений . Почти сразу председатель комитета Государственной думы по культуре кинорежиссёр Станислав Говорухин раскритиковал идею о проверке фильма, заявив, что такие инициативы надо «прерывать на корню». Министерство культуры РФ сообщило, что вопрос о выдаче фильму прокатного удостоверения будет решаться после завершения работы над картиной .

В декабре 2016 года сообщалось, что прокуратура затребует сценарий фильма в рамках проверки по запросу депутата Поклонской .

В апреле 2017 года очередная комиссия, на которой настояла Поклонская, рассмотрев текст сценария и два трейлера, усмотрела в фильме навязывание зрителю ложного образа святого Николая II и оскорбление религиозных чувств верующих . При этом эксперты (И. В. Повкин, В. И. Слободчиков , В. Ю. Троицкий и А. Ю. Евдокимов) установили, что именно формирует негативный образ Николая II . Алексей Учитель заявил, что «уже устал от войны госпожи Поклонской с ним и всей съёмочной группой фильма» . Результаты экспертизы были направлены в Генеральную прокуратуру .

Кроме того, в сентябре 2017 года Наталья Поклонская заявила о том, что в её распоряжении оказались документы, свидетельствующие о сомнительных схемах финансирования фильма Алексея Учителя . Чуть позже поступила информация, согласно которой Поклонская заявила, что представляет интересы Романовых в суде против по иску о защите их чести и достоинства в отношении режиссёра фильма «Матильда» Алексея Учителя, причём иск содержит требование «о наложении обеспечительных мер в виде запрета показа кинокартины» . Впрочем, иск против студии режиссёра Алексея Учителя был оставлен без движения Октябрьским районным судом Петербурга - ввиду процессуальных нарушений, которые необходимо устранить до 30 сентября .

В конце сентября 2017 года Наталья Поклонская объявила о подмене сценария после выделения фильму бюджетного финансирования в размере 280 миллионов рублей. По её словам, первоначальный сценарий, на который выделялись бюджетные средства, был посвящён именно балерине: Николая II в нём не было вовсе. Она также предъявила видеозапись, которая, по её словам, разоблачает Алексея Учителя, и обещала передать её в Генеральную прокуратуру и ФСБ .

Движение «Сорок сороков»

РИА Новости сообщает, что 18 сентября 2017 года, согласно собственным данным движения, организованные им акции протеста в форме пикетов, крестных ходов и молебнов собрали около тысячи человек в Москве, Санкт-Петербурге, Волгограде и других городах России . За этим последовала акция 8 октября .

Перспективы запрета

В октябре 2017 года министр культуры Владимир Мединский заявил, что для отзыва прокатного удостоверения фильма законных оснований нет .

Угрозы

В январе 2017 года прежде неизвестная организация «Христианское государство - Святая Русь» разослала директорам кинотеатров письма с требованиями отказаться от проката фильма. В письме говорилось :

Если выйдет фильм «Матильда», кинотеатры будут гореть, может, даже пострадают люди. Официально уведомляем: любой баннер, афиша, листовка с информацией о прокате фильма будет рассмотрена как желание унизить святых Православной церкви…

Отклики и комментарии

Русская православная церковь в лице Вахтанга Кипшидзе почти сразу же объявила, что организация «Христианское государство - Святая Русь» не имеет к ней отношения .

Чуть позже, в феврале 2017 года, на эту угрозу ответили открытым письмом более сорока ведущих российских кинематографистов, в котором они расценили вышеупомянутое послание как угрозу потенциальным прокатчикам фильма и «призывы к поджогам кинотеатров и насильственным действиям». Подписавшиеся считают, что «официальная Церковь не даёт оценки происходящего», а Министерство культуры занимает выжидательную позицию .

Алексей Учитель обратился в Генеральную прокуратуру с жалобами на угрозы экстремистов из незарегистрированной организации и на Поклонскую, а Дмитрий Песков отметил, что угрозы «со стороны анонимных экстремистов … абсолютно недопустимы», как и всякое нарушение законов .

Наталья Поклонская, в свою очередь, также отметила недопустимость экстремистских высказываний «некой незарегистрированной организации» .

Поджоги

С фильмом «Матильда» и возникшим противостоянием, согласно вовлечённым лицам и комментариям СМИ, имеют предположительную связь поджоги имущества, имевшие место в различных городах страны.

Москва

В конце августа 2017 года Владимир Носов, чемпион России по боксу и координатор движения «Сорок Сороков», подал заявление в органы Министерства внутренних дел, а также в Нагатинскую межрайонную прокуратуру Москвы. Он попросил проверить действия злоумышленников на наличие в них состава преступления. Согласно пресс-службе движения, 26 августа 2017 года примерно в 14:00 автомобиль Носова был подожжён неизвестными. Носов связал инцидент с участием движения в протестах против фильма и рядом планируемых движением мероприятий, в то время как Андрей Кормухин сообщил ТАСС, что участникам движения угрожают давно, по телефону и в социальных сетях, но «до этого случая угрозы не воспринимались серьезно» .

Санкт-Петербург

В ночь на 31 августа 2017 года в окна здания киностудии «Лендок» в Петербурге , в котором находится студия Учителя «Рок », бросили три бутылки с зажигательной смесью . Возгорание удалось быстро потушить, так как окна с внутренней стороны оказались заложены кирпичом и огонь не смог распространиться внутрь здания. Учитель отметил, что нападение произошло в день рождения его и Матильды Кшесинской и сообщил, что угрозы «поступают всё время: и на студию, и в кинотеатры» .

Лидер православного движения «Сорок сороков » Андрей Кормухин объявил нападение на киностудию провокацией «безбожников», призванной очернить протестующих против фильма православных христиан, и даже предложил выделить Алексею Учителю в качестве телохранителя одного из спортсменов, входящих в движение . Учитель от предложенных услуг отказался, причём формулировка отказа позволяет считать, что он склонен связывать возникшие угрозы с деятельностью упомянутой организации .

Екатеринбург

Утром 4 сентября кинотеатр «Космос » в центре Екатеринбурга протаранил автомобиль УАЗ, а затем вспыхнул пожар площадью 30 м 2 . Возбуждено уголовное дело по статье «умышленное повреждение имущества, совершённое путём поджога» и задержан 38-летний подозреваемый, попавший в больницу с ожогами. Ряд СМИ сообщил, что мужчина устроил поджог, протестуя против фильма «Матильда», однако, как отмечает РИА Новости , следствие заявляло, что причины деяния пока не установлены . Ранее Би-Би-Си со ссылкой на Следственный комитет России сообщило, что подозреваемый - житель города Ирбита , состоящий, по предварительным сведениям, на учёте у психиатра .

Неофициальные сведения о том, что причиной нападения стал фильм «Матильда», были обнародованы порталом Znak.com со ссылкой на «близкий следствию источник» . Портал также отмечает, что на странице в социальной сети «Одноклассники» подозреваемый выглядит как «примерный семьянин… с разнообразными увлечениями», от которого трудно ожидать подобных поступков. На той же странице представлен ряд фотографий, сделанных в православных храмах или рядом с ними. При всём этом, однако, подозреваемый более чем на 2 года утратил связь с семьёй и был объявлен в розыск , а ряд суждений по религиозным вопросам отличается резкостью .

По неофициальным данным СМИ, подозреваемый также утверждал на допросе, что приехал в Екатеринбург утром 3 сентября и весь тот день провёл в Храме на Крови . Подозреваемый был задержан после обращения в травмпункт с ожогами и заключён под стражу .

За две недели до нападения он заявил в интервью, что в России «поднимается монархический дух - почитание царской семьи» и его, вместе с другими монархистами, объединяет борьба с «общим злом» - Учителем и его фильмом, который следует показывать не в России, а «пингвинам в Антарктиде» .

Москва

11 сентября 2017 года в 05:20 был зафиксирован звонок о возгорании автомобилей в Староконюшенном переулке , рядом с офисом юриста Константина Добрынина , представляющего интересы Учителя. Пострадали два автомобиля. По информации МВД, возбуждено уголовное дело по статье 167 УК РФ - умышленное уничтожение или повреждение имущества, а Добрынин заявил, что рядом с автомобилями были разбросаны листовки «За Матильду гореть» .

Отклики и комментарии

Лидер движения «Христианское государство - Святая Русь» Александр Калинин, комментируя происходящее, заявил, что его «организация не занимается экстремизмом», а «лишь транслирует в общество ту позицию, которая есть в сердцах некоторых людей», и что угрожают, поджигают и таранят кинотеатры «люди, у которых закончилось терпение» .

Одним из откликов на события августа-сентября 2017 года (поджоги в Петербурге, Екатеринбурге и возле офиса коллегии адвокатов) стал депутатский запрос в ФСБ и МВД РФ со стороны депутатов Государственной думы Ирины Родниной и Оксаны Пушкиной : они просили проверить на экстремизм организации «Христианское государство» и «Сорок сороков». Депутаты считают, что организация «Христианское государство - Святая Русь» в своих интервью и публикациях открыто угрожает не одним лишь рядовым гражданам России и несогласным деятелям искусства, но и руководителям государства .

О том, что движение «Сорок сороков» готово к проверкам и настроено на полное сотрудничество с силовыми структурами, его лидер Андрей Кормухин сообщил порталу Znak.com , подчеркнув, что движение неоднократно осуждало экстремистские акции в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге .

При этом, как сообщает тот же портал, активисты движения «Сорок сороков» сравнили членов организации «Христианское государство - Святая Русь» с диверсантами, поскольку те угрожают поджогами кинотеатров, в то время как «миллионы православных людей», выступающих против фильма, «действуют исключительно в мирном правовом русле»: их средства включают пикеты, молебны и крестные ходы, сбор подписей, судебные иски и аргументацию в публичном пространстве .

Задержания

20 сентября 2017 года стало известно, что в рамках уголовного дела о поджоге автомобилей рядом с адвокатской конторой задержаны несколько человек, в числе которых лидер организации «Христианское государство - Святая Русь» Александр Калинин . В поджоге признались двое задержанных (включая брата лидера организации), которые по решению суда были заключены под стражу - первоначально до 11 ноября .

29 марта 2018 года Хамовнический суд Москвы за поджог автомобилей приговорил Юрия Калинина (брата лидера «Христианского государства» Александра Калинина) и двух его сообщников к двум годам заключения в колонии общего режима .

Последствия конфликта

Рост популярности фильма и режиссёра

Одним из последствий конфликта стал резкий рост популярности режиссёра Алексея Учителя: статистика поисковых запросов Яндекса свидетельствует, что в августе 2017 года узнать о нём хотело более 62 тысяч человек, а годом ранее - лишь 9 тысяч человек. Популярность запросов, связанных с фильмом «Матильда», выросла беспрецедентно (в десятки раз) и составила 343 тысяч человек; в первый раз популярность этих запросов подскочила в ноябре 2016 года и совпала по времени с обращением Натальи Поклонской в Генеральную прокуратуру .

«Ложь Матильды»

В июле 2017 года стало известно о том, что режиссёр-кинодокументалист Сергей Алиев намерен снять документальный фильм «Ложь Матильды», который призван «развенчать мифы» вокруг личности Николая II. Фильм должен включать семь историй, посвященных той или иной теме: отношениям Николая с Кшесинской, его предположительной слабохарактерности, степени обоснованности его прозвища «Кровавый», отречению от престола и другим. Планировалось привлечь нескольких историков, включая