bahay→Pag-install→ Ano ang tunay na argumento ng pagkakaibigan. Mga argumento ng OGE (Piggy Bank). wikang Ruso. Ang problema ng kabaitan at pagpapatawad

Ano ang tunay na argumento ng pagkakaibigan. Mga argumento ng OGE (Piggy Bank). wikang Ruso. Ang problema ng kabaitan at pagpapatawad

(48 salita) Ang tunay na magkaibigan ay palaging tinatrato ang isa't isa nang may sensitivity. Ang bayani ng nobela ng parehong pangalan ni A.S. Pushkin, Evgeny Onegin, pinahintulutan ang kanyang sarili ng isang malupit na biro sa kanyang kaibigan na si Lensky. Hindi niya isinaalang-alang na maaari niyang isapuso ang lahat, at ang kanyang padalus-dalos na pagkilos ay naging isang trahedya. Ang kanilang relasyon ay hindi tunay na pagkakaibigan.
(48 salita) Sa kasamaang palad, madalas, sa ilalim ng dahilan ng pagkakaibigan, ang isang tao ay gumagamit ng iba. Ang ganitong kaso ay nangyayari sa kuwento ng A.I. Solzhenitsyn "Matryonin's Dvor". Ang mga kaibigan ni Matryona, na sinasamantala ang kanyang kabaitan, ay patuloy na humihiling sa kanya na tumulong sa gawaing bahay - siyempre, nang libre. Pero alam na alam nila na marami na siyang dapat gawin, pero mas mahalaga sa kanila ang sarili nilang pakinabang.
(38 salita) Isang halimbawa ng taos-puso, magiliw na pagkakaibigan ang komunikasyon sa pagitan nina Makar Devushkin at Varvara Dobroselova mula sa “Poor People” ni F.M. Dostoevsky. Sa kabila ng kahirapan at kahirapan sa buhay, ang bawat isa sa mga bayani ay higit na nagmamalasakit sa kapakanan ng iba kaysa sa kanilang sarili, na makikita sa kanilang nakakaantig na mga liham.
(59 na salita) "Walang silbi sa mga nakakalimutan ang mga dating kaibigan!" - ito ang sabi ni Maxim Maksimych, isa sa mga tauhan sa nobela ni M.Yu. Lermontov "Bayani ng Ating Panahon". Itinuring niyang malapit na kaibigan si Pechorin at tuwang-tuwa siya bagong pagpupulong, ngunit nakatanggap lamang ng malamig na pakikipagkamay bilang tugon. Napaluha ito sa kawawang matanda. Sa pamamagitan ng paraan, si Pechorin ay pinarusahan ng kapalaran: nanatili siyang nag-iisa hanggang sa katapusan ng kanyang buhay.
(49 na salita) Isang medyo hindi pangkaraniwang pagkakaibigan ang lumitaw sa pagitan ng mga pangunahing tauhan ng nobelang "The Twelve Chairs" nina Ilf at Petrov. Tila na sina Ostap at Ippolit Matveevich ay hindi lamang magkasosyo sa isang karaniwang layunin, kundi pati na rin ang mga karibal sa paglaban para sa mahalagang pagnakawan - gayunpaman, sila ay pumunta sa buong paraan nang magkasama, at sa dulo lamang ang kalapitan ng layunin ay sumisira sa kanilang matalik na relasyon .
(46 na salita) Ang tunay na pagkakaibigan ay nagsasangkot ng pagkakapantay-pantay. Sa nobelang "Lord of the Flies" ni W. Golding, ang mga batang naiwan nang walang mga adulto ay mabilis na hinati sa mga pinuno at subordinates, at iilan lamang ang nagpapanatili ng kakayahang makipagkaibigan. Ang isa sa mga karakter na ito ay ang batang si Piggy, na hindi iniiwan ang kanyang kaibigan na si Ralph, kahit na siya ay naging isang outcast mula sa isang pinuno.
(48 salita) Alam na ang isang kaibigan ay nasa problema. Ang bayani ng nobelang "The Headless Horseman" ni Mayne Reid, si Maurice Gerald, ay maling inakusahan ng isang kakila-kilabot na krimen, ngunit walang mapatunayan dahil sa kanyang maulap na kamalayan. Ang kanyang kasamahan, ang mangangaso na si Zebulon Stump, ay ginawa ang lahat upang maibalik ang hustisya, at siya ay nagtagumpay: ang tunay na salarin ay pinarusahan.
(57 salita) Sa fairy tale ni A. De Saint-Exupéry “ Isang munting prinsipe" Ang mga salita ni Fox ay naglalarawan kung ano dapat ang pagkakaibigan: "Kailangan natin ang isa't isa. Ikaw lang ang para sa akin sa buong mundo. At ako ay mag-isa para sa iyo sa buong mundo...” Sinabi rin niya sa Munting Prinsipe na kapag nakipaghiwalay sa isang kaibigan, hindi maiiwasan ang kapaitan, ngunit sa parehong oras Magagandang alaala mananatili magpakailanman.
(41 salita) Ang ideya ng kahalagahan ng pagkakaibigan ay tumatagos sa pantasyang nobela ni J. K. Rowling na Harry Potter. Sa pamamagitan ng pagsuporta sa isa't isa sa kalungkutan at kagalakan, ang mga bayani ay mas madaling makayanan ang mga personal na problema at mapagtagumpayan ang mga kahirapan sa buhay. Ngunit ang pinakamahalaga: sama-sama lamang silang bumubuo ng puwersang may kakayahang labanan ang kasamaan.
(41 salita) Ang kuwento ng pagkakaibigan sa pagitan ng isang tao at isang lobo ay sinabi ni J. London sa aklat na "White Fang". Ang pinaka-kamangha-manghang bagay ay ang mga tao ay nagdulot ng maraming pinsala kay White Fang, ngunit ang kabaitan ng huling may-ari ay gumawa ng isang himala sa mabangis na hayop. Hindi siya nanatili sa utang at naging tapat na tagapagtanggol ng buong pamilya.

Mga halimbawa mula sa buhay

(51 salita) Ang pinakamagandang pagkakaibigan ay ang nagtatagal magpakailanman. Ngunit alam ko ang isang mas kamangha-manghang kaso na kahit kamatayan ay hindi ang dahilan ng pagtatapos nito. Dalawa sa mga kakilala ng aking ama ay nag-away sa isang mainit na lugar. Ang isa ay namatay, at ang pangalawa ay patuloy pa rin (at mahigit dalawampung taon na ang lumipas!) na tumutulong sa matandang ina ng kanyang kasama sa pag-alaala sa kanya.
(53 salita) May magandang talinghaga tungkol sa pagkakaibigan. Ito ay tungkol sa isang matandang lalaki at isang aso na naglakad nang matagal at pagod na pagod. Biglang lumitaw ang isang oasis sa daan, ngunit hindi pinapayagan ang mga hayop na pumunta doon. Hindi pinabayaan ng matanda ang kaibigan at dumaan. Hindi nagtagal ay nakarating sila sa isang bukid, na pinapasok silang dalawa ng may-ari. Ang tunay na kasama ay hindi ka iiwan sa gulo.
(33 salita) Sa pelikula ni L. Hallström na "Hachiko", isang tunay na pagkakaibigan ang lumitaw sa pagitan ng mga karakter, na tumalo sa kamatayan. Inampon ng propesor ang isang ligaw na tuta na sanay bumati sa kanyang tagapagligtas mula sa trabaho. Ang tapat na aso ay naghintay sa kanyang amo kahit na siya ay namatay.
(48 salita) Hindi lihim na ang pinakamatibay na pagkakaibigan ay ipinanganak sa panahon ng pagiging estudyante. Sa katunayan, sa oras na ito ang mga tao ay nabuo na bilang mga indibidwal, kaya ang mga koneksyon ay karaniwang itinatag sa pagitan ng mga malapit sa espiritu. Nabatid na si Boris Yeltsin ay nakipagkita sa mga dating kaklase bawat taon at hindi binago ang kanyang tradisyon kahit na siya ay naging pangulo.
(43 salita) Sabi nila, “Ang kaibigan ay kaibigang nangangailangan.” Ito ay malinaw na nakikita sa Russian film adaptation ng nobela ni Dumas na The Three Musketeers. Sumulat si Yuri Ryashentsev ng mahusay na mga kanta na pinupuri ang kapatiran ng militar ng mga bayani. Ang bawat isa sa kanila, na tinatakpan ang kanilang kasama, ay sumisigaw: "Aantalahin ko sila, wala!" Sa pariralang ito, ang lahat ng kapangyarihan ng pagkakaibigan ng lalaki ay sumisira.
(48 salita) Maraming pelikula ang nakatuon sa tema ng pagkakaibigan. Ang isa sa aking mga paborito ay ang "Yolki-1" ni Timur Bekmambetov. Sa loob nito, hindi sinasadyang nagsinungaling ang isang ulilang babae na nagngangalang Varya na ang kanyang ama ang pangulo at nais siyang batiin ng Manigong Bagong Taon. So ano ngayon? Sa kabutihang palad, ang tapat na kaibigan ni Vova ay dumating upang iligtas, at salamat sa kanyang mga pagsisikap, ang imposible ay naging posible.
(54 na salita) Sa ngayon, halos bawat tao ay may ilang dosena, o kahit daan-daang mga kaibigan sa mga social network. Ito ba ay itinuturing na pagkakaibigan? Sigurado akong oo, kung madalas kang nakikipag-usap sa tao at nagdudulot ito sa iyo ng kagalakan. Bukod dito, masuwerte akong nakilala ang ilan sa aking mga online na kakilala sa totoong buhay, at ito ay nagpatibay lamang sa aming pagmamahalan.
(49 na salita) Mayroong karaniwang kasabihan sa Internet: “Ang isang kaibigan ay hindi isang taong nakikipag-usap sa iyo libreng oras, ngunit ang naglalaan ng oras para makipag-chat sa iyo.” Maaari tayong sumang-ayon dito: kapag ang isang tao ay nagsakripisyo ng kanyang mga gawain para sa kapakanan ng iba, nangangahulugan ito na pinahahalagahan niya siya; at kung hindi man, malamang na ito ay isang pagkakaibigan lamang na hindi nagtatagal.
(45 salita) Ang pagkakaibigan ay hindi tugma sa pagkamakasarili - iyon ay isang katotohanan. Magandang halimbawa para sa akin - ang aking kaibigan Anya. Alam kong maaasahan ko siya palagi. Isang araw, kailangan ko agad ng isang taong darating at alagaan ang aking nakababatang kapatid habang ako ay wala. Sumang-ayon si Anya nang walang pag-aalinlangan, bagaman nakatira siya sa kabilang panig ng lungsod.
(48 salita) Maaari kang maging kaibigan hindi lamang sa mga tao. Hindi ba't ang ating mga alagang hayop ay tunay nating kaibigan? Ang aking aso ay palaging naghihintay sa akin mula sa paaralan, at kung nakikita niyang nagagalit ako tungkol sa isang bagay, sinusubukan niya akong aliwin, halimbawa, ipinatong ang kanyang ulo sa aking kandungan o tinatawag akong maglaro. And vice versa, kapag nakita niyang busy ako, hindi siya makikialam.

"KAIBIGAN AT KAAWAY"

Opisyal na komento:

Nakatuon ang direksyon sa pangangatwiran tungkol sa halaga ng pagkakaibigan ng tao, tungkol sa mga paraan upang makamit ang mutual na pagkakaunawaan sa pagitan ng mga indibidwal, kanilang mga komunidad at maging ang buong mga bansa, pati na rin ang tungkol sa mga pinagmulan at bunga ng poot sa pagitan nila. Ang nilalaman ng maraming mga akdang pampanitikan ay nauugnay sa init ng mga relasyon ng tao o ang poot ng mga tao, sa pag-unlad ng pagkakaibigan sa awayan o kabaligtaran, na may imahe ng isang tao na may kakayahan o walang kakayahang pahalagahan ang pagkakaibigan, na alam kung paano nagtagumpay sa mga salungatan o naghahasik ng awayan.

Ang iminungkahing direksyon ay maaaring isaalang-alang sa iba't ibang aspeto: - pagkakaibigan sa pagitan ng mga tao, ang kahulugan at halaga ng pakikipagkaibigan sa buhay ng tao; - pagkakaibigan at awayan sa pagitan ng mga komunidad at henerasyon ng tao; - pagkakaibigan o awayan sa pagitan ng mga tao at ang mga kahihinatnan ng masasamang relasyon; - pagkakaibigan sa pagitan ng tao at hayop, atbp. Ang mismong konsepto ng "pagkakaibigan" ay isa sa mga pangunahing sa pananaw ng tao sa mundo at sa sistema ng mga alituntunin sa halaga ng tao. Ito ay kinumpirma ng kasaganaan ng mga salawikain at kasabihan na nakatuon sa pagkakaibigan, aphorism at mahuli ang mga parirala. Kapag nagsimulang mag-isip tungkol sa paksang iminungkahi sa direksyong ito, maaaring buuin ng mga mag-aaral ang kanilang pangangatwiran batay sa mga pahayag at kahulugang alam nila. Narito ang ilan lamang sa kanila:

Kawikaan : Huwag magkaroon ng isang daang rubles, ngunit magkaroon ng isang daang kaibigan. Ang isang lumang kaibigan ay mas mahusay kaysa sa dalawang bago. Kung wala kang kaibigan, hanapin mo siya, ngunit kung mahanap mo siya, alagaan mo siya. Kilala ang kaibigan sa gulo. Upang makilala ang isang kaibigan ay kumain ng kalahating kilong asin nang magkasama. Sumang-ayon ang kaaway, at nakikipagtalo ang kaibigan. Gumawa ng mga bagong kaibigan, ngunit huwag mawala ang mga dati. Ang mabuting kapatiran ay mas mahal kaysa sa kayamanan. Sa totoong pagkakaibigan, ito ay ganito: mawala ang iyong sarili, at tulungan ang iyong kaibigan mula sa problema. Ang pagkakaibigan ay malakas hindi sa pamamagitan ng pagsuyo, ngunit sa pamamagitan ng katotohanan at karangalan.

Mas madaling mawalan ng kaibigan kaysa makahanap ng isa. Ang uri ng pagkakaibigan na gagawin mo, ang uri ng buhay na iyong tatahakin. Ang taong walang kaibigan ay parang ibong walang pakpak.

Mga aphorismo at kasabihan mga sikat na tao:

Ang tunay na kaibigan lang ang kayang tiisin ang kahinaan ng kaibigan. W. Shakespeare Lahat ay lilipas - at ang binhi ng pag-asa ay hindi sisibol, Lahat ng iyong naipon ay mawawala sa isang sentimos. Kung hindi mo ito ibabahagi sa isang kaibigan sa oras, ang lahat ng iyong ari-arian ay mapupunta sa kaaway. Omar Khayyam

Ang pagtupad sa mga tungkulin ng pagkakaibigan ay medyo mas mahirap kaysa sa paghanga dito. Nababawasan

Ang pagkakaibigan ay dapat na isang matibay na bagay, na may kakayahang makaligtas sa lahat ng mga pagbabago sa temperatura at lahat ng mga pagkabigla ng mabaluktot na kalsadang iyon kung saan ang mga mahusay at disenteng tao ay naglalakbay sa kanilang buhay. A.I. Herzen

Dapat maging magkaibigan ang mga tao sa mundo... Sa palagay ko ay hindi posible na magmahalan ang lahat ng tao, ngunit gusto kong sirain ang poot sa pagitan ng mga tao. Isaac Asimov

Ang pagkakaibigan ay tulad ng isang kabang-yaman: hindi ka makakalabas dito nang higit kaysa inilagay mo dito. Osip Mandelstam

Tulungan ang mga mag-aaral na pag-isipang mabutigawaing bokabularyo .

Kaya, sa diksyunaryo ng S.I. Ibinigay ni Ozhegov ang sumusunod na interpretasyon ng mga salitang "pagkakaibigan" at "pagkagalit":

FEUD – relasyon at pagkilos na puno ng poot, poot (Irreconcilable enmity; nourish enmity).

PAGKAKAIBIGAN – malapit na relasyon batay sa tiwala sa isa't isa, pagmamahal, karaniwang interes (matagalang pagkakaibigan; pagkakaibigan ng mga tao). Sa diksyunaryo ng antonim, ang mga salitang ito ay ipinakita bilang isang magkatugmang pares. Ipinapakita ng mga diksyunaryo ng kasingkahulugan ang sumusunod na serye ng kasingkahulugan:Mga kasingkahulugan ng FRIENDSHIP - pagkakaibigan, kabaitan, mabuting kalooban, pagkakasundo, kapayapaan, pagkakasundo, pagiging pamilyar, maikling kakilala, kambal, (magandang) pagmamahal, amikoshonship, pag-ibig, fraternization, pagkakaisa,

komunikasyon; ang pagkakaibigan ay tapat, mapagkunwari, parang aso, malapit. Gumawa ng isang bagay mula sa pagkakaibigan. Upang maging sa pagkakaibigan, upang mamuno sa pagkakaibigan, upang masira ang pagkakaibigan, upang pagsamahin ang mga pagkakaibigan.Mga kasingkahulugan ng HOSTITY - antagonismo, masamang hangarin, masamang loob, hindi gusto, poot, poot, poot, hindi pagkakasundo, hindi kabaitan, hindi pagkakasundo. Ang magkaroon ng sama ng loob sa isang tao. Pakainin ang poot.

Listahan ng panitikan sa direksyon ng "Pagkakaibigan at awayan"

A. S. Pushkin "Eugene Onegin"

M. Yu. Lermontov "Bayani ng Ating Panahon"

L. N. Tolstoy "Digmaan at Kapayapaan"

I. S. Turgenev "Mga Ama at Anak"

I. A Goncharov "Oblomov"

G. N. Troepolsky "White Bim Black Ear"

A. S. Pushkin "Ang Anak na Babae ng Kapitan"

A. P. Chekhov "Kashtanka"

W. Shakespeare "Romeo at Juliet"

Mga materyales para sa mga argumentong pampanitikan.

A. S. Pushkin na nobelang "Eugene Onegin"

Ipinakita ni Alexander Sergeevich ang kanyang saloobin sa pakikipagtulungan sa mambabasa sa pamamagitan ng mga larawan ng mga bayani ng nobela"Eugene Onegin" . Dalawang "kaibigan", Onegin at Lensky, sa kanilang komunikasyon ay nagpapakita sa amin na ang isang kaibigan ay isang napaka-hindi maliwanag at magkasalungat na konsepto. Sa huli, nagsisimula pa tayong magduda kung magkaibigan o magkaaway sina Evgeniy at Vladimir. Sa mga diyalogo ng mga bayani, nadarama ang presensya ng may-akda; hindi siya simpleng tagamasid, direktang kalahok sa mga pangyayari, nahuhuli natin ang kanyang saloobin sa pakikipagkaibigan sa mga usapan ng mga bayani. Ang pagkakaibigan sa pagitan ng Onegin at Lensky ay naganap, sa mga salita ni Pushkin mismo, "walang dapat gawin." Sa katunayan, sila ay ganap na magkasalungat sa pagkatao, na may iba't ibang mga karanasan sa buhay, na may iba't ibang mga adhikain.

Nagkaisa sila sa kanilang kalagayan sa kagubatan sa kanayunan. Pareho silang nabibigatan sa ipinataw na komunikasyon mula sa kanilang mga kapitbahay, parehong matalino (kaugnay kay Lensky, mas tamang sabihin na siya ay may pinag-aralan na parehong mga bayani, kaya't nakakahanap sila ng mga karaniwang paksa para sa pag-uusap. Ang mga kaibigan ay sumasalamin sa "kontratang panlipunan" ni Rousseau, sa agham, sa mga problema sa moral, iyon ay, sa lahat ng bagay na sumasakop sa isip ng mga progresibong tao noong panahong iyon. Ngunit binibigyang-diin ni Pushkin ang kumplikadong relasyon sa pagitan ng bayani at ng lipunang bumuo sa kanya. Ang isang random na pag-aaway (Onegin aroused selos sa Lenskoye sa Larin' party) ay isang dahilan lamang para sa isang tunggalian. Ang dahilan ng pagkamatay ni Lensky ay mas malalim: Lensky, sa kanyang walang muwang, romantikong pananaw sa mundo, ay hindi makatiis sa isang banggaan sa buhay. Si Onegin naman, ay hindi kayang labanan ang karaniwang tinatanggap na moralidad, na nagsasabing nakakahiya na tanggihan ang isang tunggalian. Matatawag bang tunay na pagkakaibigan ang ganitong relasyon?Anuman ang mga paniniwala, ang bawat tao ay nagsisikap na makipag-usap sa iba na katulad nila. Tanging isang taong abnormal sa pag-iisip ang maaaring makatakas hindi mula sa anumang partikular na pangkat ng lipunan, ngunit mula sa mga tao sa pangkalahatan. Ang isang banal na ermitanyo ay maaaring hiwalay, ngunit nakikipag-usap siya sa buong mundo, nananalangin para sa kanya. Masakit para sa kanya ang pag-iisa ni Onegin, at natutuwa siya na mayroong kahit isang tao na hindi niya iniisip na makipag-usap. Bukod dito, ang gayong komunikasyon ay kinakailangan para kay Vladimir Lensky. Si Onegin ay isang perpektong tagapakinig. Siya ay halos tahimik, nang hindi nakakagambala sa makata, at kung siya ay tumutol, ito ay makatwiran, at siya ay interesado sa paksa ng pag-uusap. Si Lensky ay umiibig, at tulad ng sinuman sa pag-ibig, kailangan niya ng taong maibubuhos niya ang kanyang pagmamahal, lalo na kung ang tula ay isinulat nang sabay-sabay, kailangan itong basahin sa isang tao. Kaya, malinaw na sa ibang mga kondisyon sina Onegin at Lensky ay halos hindi magkausap nang ganoon kalapit, ngunit iyon ang dahilan kung bakit espesyal ang mga relasyon ng tao, na iba't ibang sitwasyon Pinagsasama-sama nila ang mga tao at pinaghihiwalay sila kung minsan sa ganap na mga paradoxical na paraan. Ang pagkakaiba sa pagitan ng Lensky at Onegin ay hindi kasing saligan ng kanilang pagkakaiba sa mga kalapit na may-ari ng lupa, na itinuturing na Lensky na kalahating Ruso, at si Onegin ay isang mapanganib na sira-sira at parmasyutiko. Sa pangkalahatan, sina Onegin at Lensky ay magkasalungat sa loob ng parehong sistema, at ang kanilang mga kapitbahay sa pangkalahatan ay lumampas sa sistema. Iyon ang dahilan kung bakit sina Vladimir at Evgeniy ay likas na natagpuan ang isa't isa at nagsama. Ang katotohanan na ang kanilang pagkakaibigan ay mababaw at higit sa lahat ay pormal ay pinatunayan ng kanilang tunggalian. Anong klaseng kaibigan ang magpapabaril sa isang kaibigan, at walang paliwanag?! Sa totoo lang, kakaunti lang ang nag-uugnay sa kanila, at medyo madali itong sirain.

Ang tunay na pagkakaibigan ay laging nakabatay sa mga karaniwang libangan at interes, pag-unawa sa isa't isa, pagtitiwala at pakikiramay. Mahalaga na ang tunay na pagkakaibigan ay ang kawalan ng anumang kompetisyon sa pagitan ng mga tao. Ngunit tiyak na ang gayong relasyon ay hindi umiiral sa pagitan ni Onegin at Lensky.
Siyempre, kung walang tunggalian na nagtapos sa pagkamatay ni Lensky, walang trahedya at, bilang kinahinatnan, ang pagpapatuloy ng nobela. Pagkatapos ng lahat, ayon sa ilang mga mananaliksik (at sumasang-ayon ako sa kanila), ito ay ang tunggalian na naging isang punto ng pagbabago sa kapalaran ni Onegin, na nagpilit sa kanya na tumingin sa buhay nang iba at mag-isip muli.
Ngunit ang pangunahing dahilan, sa palagay ko, kung bakit ang pagkakaibigan nina Onegin at Lensky ay humantong sa isang kalunos-lunos na kinalabasan ay ang relasyon sa pagitan nila ay hindi totoo mula pa sa simula.

M. Yu.

Lumalabas din sa nobela ang tema ng pagkakaibigan."Bayani ng ating panahon" . Posible ba ang pagkakaibigan sa buhay ni Pechorin, at paano niya ito naiintindihan? bida?

"Pagkakaibigan, pagkakaibigan," nabasa namin mula kay V. Dahl sa " Paliwanag na diksyunaryo nabubuhay na Mahusay na wikang Ruso" - kapwa pagmamahal ng dalawa o higit pang mga tao, ang kanilang malapit na koneksyon; in a good sense, a disinterested, lasting affection based on love and respect...” Nakikita natin ang katulad na pagmamahal sa mapanlikhang kapitan ng tauhan - ang unang nagkuwento sa atin tungkol kay Pechorin. Sa kabila ng katotohanan na itinuturing siyang kakaiba ni Maxim Maksimych at malinaw na hindi sumasang-ayon sa paraan ng pagkilos ni Grigory kay Bela, naka-attach siya kay Pechorin at itinuturing siyang kaibigan: "Magkaibigan kami," "magkaibigan kami sa dibdib." Ang mga ideya ni Maxim Maksimych ay hindi makatwiran. Oo, hindi itinatago ni Pechorin ang kanyang pagkatao mula sa kapitan at hindi nangangako ng pagkakaibigan: "Ako ba ay isang tanga o isang kontrabida, hindi ko alam; ... sa akin ang kaluluwa ay nasisira ng liwanag, ang imahinasyon ay hindi mapakali, ang puso ay walang kabusugan; "Hindi ako makakakuha ng sapat na ito: Nasanay ako sa kalungkutan na kasingdali ng kasiyahan, at ang aking buhay ay nagiging mas walang laman araw-araw." Sa panahon ng pagpupulong, si Pechorin ay napakalamig, si Maxim Maksimych ay labis na nasaktan at nabalisa, para sa kapakanan ng pagpupulong ay nilabag niya ang mga patakaran sa unang pagkakataon: "Hindi ba talaga ako pareho?.. Ano ang dapat kong gawin? sa bawat isa sa kanyang sariling paraan...”

Ang pagpupulong ni Pechorin kay Grushnitsky ay magaganap sa isang ganap na magkakaibang paraan: "Nagkita kami bilang mga matandang kaibigan," ngunit mula sa mga unang linya ng paglalarawan ay malinaw na sa ilalim ng mga palakaibigang relasyon mayroong ganap na magkakaibang mga nakatago. At sa katunayan, si Grushnitsky ay isang tao na ang pangunahing kasiyahan ay ang "gumawa ng isang epekto" at na "mahalagang naglalagay ng kanyang sarili sa hindi pangkaraniwang mga damdamin" at gumaganap ng nabigo. Si Pechorin ay pagkabigo mismo, ito ang kanyang karamdaman, at hindi niya maiwasang madama ang pagiging artipisyal ng kadete at sa kadahilanang ito ay hindi siya tinanggap: "Naiintindihan ko siya, at hindi niya ako mahal para dito."

Marahil ang tema ng pagkakaibigan sa "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay pinakamalinaw na inihayag sa relasyon kay Werner. Marahil ay maaaring magkaroon ng pakikipagkaibigan si Pechorin sa doktor, magkapareho sila sa maraming paraan. Mula sa sandaling "nakilala nina Werner at Pechorin ang isa't isa sa karamihan," ang kanilang relasyon ay nagpaalala sa iba tungkol dito. "Si Werner ay isang kahanga-hangang tao," alam ng pangunahing karakter ang malakas at mahinang panig mga doktor sa pagiging perpekto. Ano ang pinagtagpo ng dalawa? "Kami ay medyo walang malasakit sa lahat maliban sa aming sarili," "naiintindihan namin ang isa't isa at naging magkaibigan." Pero kaya ba nilang makipagkaibigan? Itinanggi ni Grigory ang tunay na pagkakaibigan; ang pagkakaibigan ay hindi umiiral sa buhay ni Pechorin, dahil nangangailangan ito ng pagkalimot sa sarili, pagiging bukas, pagtitiwala - lahat ng wala sa pangunahing karakter ng nobela. Sinabi niya na "sa dalawang magkaibigan, ang isa ay palaging alipin ng isa," at, malamang, hindi ito isang paniniwala, ngunit isang pagnanais na itago ang kawalan ng kakayahan na hayaan ang sinuman sa kanyang puso.

Ang nobelang L. N. Tolstoy na "Digmaan at Kapayapaan"

(Andrei Bolkonsky at Pierre Bezukhov)

Ang mga unang eksena ng nobela ay nagpinta sa amin ng isang napakalinaw na larawan, sa unang tingin. Kaya, si Prince Andrei Bolkonsky ay tiyak na isang malugod na panauhin sa sekular na lipunan. Gwapo siya, matalino, sophisticated, walang kapintasan ang ugali niya, magalang siyang malamig. Ang perpektong kumbinasyon para sa lipunan, na, sa kabutihang-palad, ay walang kahit kaunting impluwensya sa kanya.

Sa parehong "larawan" pa rin, si Pierre na lumilitaw ay tila isang hindi matagumpay na karikatura ng isang sosyalidad. Siya ay mabait, taos-puso at walang pag-iimbot - ang mga ito, walang alinlangan, ang mga magagandang katangian ay ginagawa na siyang isang itim na tupa, dahil kung saan mayroong isang lugar para sa pansariling interes, malaking pera at pagkukunwari, walang lugar para sa espirituwal na pagiging bukas. Bilang karagdagan, si Pierre ay absent-minded at hindi masyadong kaakit-akit sa hitsura. Sinusubukan sa una na pagsamahin sa lipunang ito, upang maging bahagi nito, hindi ipinakita ni Bezukhov ang pinakamahusay na pag-uugali, na ganap na hindi hinihikayat ang pakikiramay ng karamihan sa mga piling tao.

Ngunit sa likod ng mga larawang ito ay napakarami iba't ibang tao may higit na nakatago kaysa sa nakikita ng “liwanag” sa kanila.

Pareho silang dayuhan sa lipunan kung saan sila matatagpuan. Pareho silang nakahihigit sa kanya sa kanilang mga pag-iisip at moral na halaga, si Pierre lamang ang tumatagal ng oras upang maunawaan ito. Tiwala si Andrei sa kanyang sariling, espesyal na layunin, at ang isang walang laman, hindi nagbabagong buhay ay hindi para sa kanya. Sinisikap niyang kumbinsihin si Pierre, na siya lamang ang iginagalang niya sa kapaligirang iyon dahil sa kaibahan ng mga walang laman na piling tao, na lumayo sa buhay na ito. Ngunit si Pierre ay kumbinsido pa rin dito sa kanyang sarili, mula sa kanyang sariling karanasan. Mahirap para sa kanya, napakasimple at hindi mapagpanggap, na labanan ang tukso.

Sa kabila ng kanyang pagiging simple, si Pierre ay mahalagang napakatalino, at ang kalidad na ito ay isa sa mga bagay na ginagawang isang malapit na kaibigan ni Bolkonsky. Ang kanilang mga pag-uusap, kung saan ibinabahagi nila ang lahat ng bagay na itinatago nila sa kanilang sarili sa natitirang oras, ay may mahalagang impluwensya sa takbo ng pag-iisip ng pareho. At kahit na sa kabila ng katotohanan na ang kanilang mga posisyon sa ilang mga kaso ay kapansin-pansing naiiba, kinikilala ng bawat isa ang opinyon ng isa't isa bilang may karapatang umiral.

Kahit na ang bawat isa sa kanila ay nakakaranas ng maraming ups at kahit na higit pang mga down, parehong Andrei at Pierre ay hindi nagiging bitter sa pamamagitan ng kanilang mga pagkabigo sa buhay, ngunit patuloy na naniniwala sa kabutihan at naghahanap ng katarungan. Dahil sinunog ng kanyang relasyon kay Helen, si Pierre, gayunpaman, ay hindi naghahanap ng mga dapat sisihin at, kung ano ang tumatama sa kaibuturan, taos-puso, nang buong lakas at sa kapinsalaan ng sariling damdamin nagagalak sa paglitaw ng damdamin ni Andrei para kay Natasha. At pagkatapos, kapag natapos na ang lahat, hindi niya sinubukan ang kanyang swerte, ngunit nagbibigay lamang ng walang interes na suporta kay Natasha at nang buong puso ay nais ni Andrei na patawarin siya. Tila na siya ay nagdurusa ng hindi bababa sa Andrei mismo, ngunit ang kanyang buhay ay walang kabuluhan at kulay abo para sa kanya.

Ang pagkakaibigan nina Andrei at Pierre ay maaaring ituring na totoo, maganda at walang kamatayan, dahil ang lupa kung saan ito nakatayo ay ang pinaka karapat-dapat at marangal. Walang katiting na paghahanap sa sarili sa pagkakaibigang ito, at walang pera o impluwensya ang naging gabay para sa sinuman sa kanila, sa kanilang mga relasyon o sa buhay ng bawat indibidwal. Ito ang dapat na magkaisa ng mga tao kung sila ay nabubuhay sa isang lipunan kung saan ang lahat ng mga damdamin ay maaaring bilhin at ibenta nang napakalamig.

Sa kabutihang palad, sa nobela ni Tolstoy, natagpuan ng mga bayani na ito ang isa't isa, sa gayon ay nakahanap ng kaligtasan mula sa moral na kalungkutan at nakakahanap ng karapat-dapat na lupa para sa pag-unlad ng moralidad at mga tunay na ideya na hindi dapat mawala kahit man lang ng isang minorya ng mga tao.

Itinuring ni Pierre ang Bolkonsky na "isang halimbawa ng lahat ng pagiging perpekto dahil mismo kay Prince Andrei pinakamataas na antas pinagsama ang lahat ng mga katangiang hindi taglay ni Pierre at kung saan ay maaaring ipahayag nang malapit sa pamamagitan ng konsepto ng paghahangad. Ang pagkakaibigan nina Bolkonsky at Bezukhov ay nasubok. Si Pierre ay umibig kay Natasha Rostova sa unang tingin. At si Bolkonsky din. Nang iminungkahi ni Andrei si Rostova, hindi ipinahayag ni Pierre ang kanyang nararamdaman. Taos-puso siyang natuwa sa kaligayahan ng kaibigan. Maaari bang si L.N. Pinahihintulutan ni Tolstoy ang kanyang paboritong bayani na maging hindi tapat? Nagpakita si Pierre ng maharlika sa kanyang pakikipag-ugnayan kay Andrei Bolkonsky. Ang kanyang kamalayan sa relasyon sa pagitan ng Rostova at Kuragin ay hindi nagpapahintulot sa kanya na ipagkanulo ang kanyang kaibigan. Hindi niya tinawanan si Natasha, lalo na si Andrei. Bagama't madali niyang sirain ang kanilang kaligayahan. Gayunpaman, ang debosyon sa pagkakaibigan at katapatan sa kanyang puso ay hindi pinahintulutan si Pierre na maging isang scoundrel.

Ang nobelang I. S. Turgenev na "Mga Ama at Anak"

Sa nobela"Mga Ama at Anak" , inilathala noong 1862,I.S. Turgenev inihayag ang imahe ng isang bagong bayani ng buhay ng Russia. Si Bazarov ay isang nihilist, rebolusyonaryong demokrata. Ito malakas na personalidad may kakayahang maimpluwensyahan ang ibang tao. Si Bazarov ay may tiwala sa sarili, pinagkalooban ng natural na pag-iisip, at pinag-aralan. Sa nobela, ipinakita siya na sinamahan ng isang mas bata, walang muwang at simpleng pag-iisip na kaibigan - Arkady Kirsanov. Ang pagsusuri sa ugnayan ng dalawang bayani ay nagpapahintulot sa atin na maunawaan ang kanilang mga karakter, ang tibay ng kanilang paniniwala at ang tibay ng kanilang pagkakaibigan.

Sa pinakadulo simula ng nobela, si Bazarov ay hindi nag-iisa, mayroon siyang kaalyado - ang kanyang kaibigan na si Arkady Kirsanov. Sa mga unang kabanata ng nobela, lumilitaw si Arkady bilang isang tapat na tagasunod ni Bazarov, isang mag-aaral na nakikinig sa kanyang guro nang may galak at masidhing kagalakan at nagbabahagi ng kanyang mga pananaw sa buhay. Si Kirsanov Jr. ay kumbinsido sa espesyal na layunin ni Bazarov. Walang alinlangan na pinahahalagahan ni Arkady ang kanyang pagkakaibigan kay Bazarov at ipinagmamalaki siya. Ito ay pinatunayan ng kanyang masigasig na intonasyon kung saan sinabi niya sa kanyang ama na si Nikolai Petrovich Kirsanov ang tungkol sa kanyang kasama. Mainit na sinusuportahan ni Arkady si Evgeny sa kanyang pagtatalo kay Pavel Petrovich. Ngunit ito ay simula pa lamang. Habang umuusad ang aksyon, unti-unting lumalamig si Arkady sa "raznochinsky view" na una niyang sinusunod. Bakit ito nangyayari? Ang sagot sa tanong na ito ay simple, at ito ay ibinigay ng may-akda mismo: Isinulat ni Turgenev na si Arkady ay karaniwang "sybaritized" sa ilalim ng impluwensya ng isang kalikasan na mas malakas kaysa sa kanyang sarili - sa ilalim ng impluwensya ni Bazarov. Ngunit ang pagkakaiba sa pagitan ng mga kaibigan ay hindi mabagal na ihayag ang sarili: Si Bazarov ay patuloy na abala sa negosyo, habang si Arkady ay walang ginagawa, minsan lamang, upang makapagpahinga, tinutulungan niya ang kanyang ama. Si Bazarov ay isang tao ng aksyon, na makikita kaagad mula sa kanyang pulang hubad na kamay. Sinusubukan niyang gawin ang kanyang trabaho sa anumang kapaligiran, sa anumang tahanan. Ang kanyang landas ay natural na agham, pag-aaral ng kalikasan at pagsubok ng mga teoretikal na pagtuklas sa pagsasanay. Bazarov dito ay sumusunod sa mga oras, dahil ang hilig para sa agham ay tipikal na tampok kultural na buhay ng Russia noong 1860s. Arkady ay ang ganap na kabaligtaran. Ang binata ay hindi tunay na binihag ng kahit ano. Ang tanging pinagsisikapan niya ay ginhawa at kapayapaan, na sumasalungat sa pilosopiya ng buhay ni Bazarov - hindi umupo nang walang ginagawa, magtrabaho, lumipat.

At ang mga karakter ng mga sa ngayon ay tinatawag ang kanilang sarili na mga kaibigan ay ganap na kabaligtaran: Si Arkady ay banayad at mabait, si Evgeny ay ipinagmamalaki at ipinagmamalaki.

Ito ay hindi nagkataon na sinasabi nila na ang katotohanan ay ipinanganak sa mga pagtatalo. Sa katunayan, sa isang nobela na puno ng mga eksena ng mga pagtatalo sa ideolohiya, ang mga posisyon ng mga bayani ay maaga o huli ay nahayag nang buo. At pagkatapos, kapag ang saloobin ng mga karakter sa iba't ibang mga isyu ng buhay ng lipunan, ang buhay ng kaluluwa ng tao ay naging malinaw, pagkatapos ay ang polarity ng mga karakter ng mga karakter ay nahayag. Pagkatapos ay lumitaw ang tanong tungkol sa pagiging tunay ng pagkakaibigan ng mga kabataan. Pagkatapos ng lahat, ang pagkakaibigan ay nagpapahiwatig, una sa lahat, pag-unawa sa isa't isa, at sa kaso nina Bazarov at Arkady ay lumalabas na ang pag-unawa sa isa't isa ay tiyak na kulang sa kanila. Habang umuusad ang nobela, lumalabas na nilibak ni Bazarov ang napakamahal ni Arkady: ang bukas na pagpapakita ng mainit na damdamin para sa pamilya at mga mahal sa buhay, paghanga sa kagandahan ng kalikasan, ang pagkakataong maging malungkot at masaya sa mga tunog ng musika, para tangkilikin ang mga patula na linya...

Si Arkady, na natuklasan para sa kanyang sarili na ang kanyang mga paniniwala sa buhay ay hindi katulad ng mga paniniwala ni Bazarov, unti-unting nagsimulang matutong ipahayag ang kanyang opinyon, na kabaligtaran sa mga paghatol ng nihilist. Isang araw, ang pagtatalo ng magkakaibigan ay halos umabot sa punto ng away. At sa eksena nang si Bazarov, na parang nagbibiro, ay inilatag ang "kanyang mahaba at matigas na mga daliri" upang isara ang mga ito sa leeg ni Arkady, at kasabay nito ay ngumingiti ng "nakakatakot," mayroong bahagi ng tunay na saloobin ng nihilist sa "sisiw. .” Pagkatapos ng lahat, tiyak na si Bazarov ang itinuturing na si Arkady na isang "sisiw," at sa parehong oras ay palaging tinatrato siya nang may patronizing. Naiintindihan ni Bazarov na si Kirsanov Jr. ay hindi maaaring maging kanyang kasama: "Ikaw ay isang magiliw na kaluluwa, isang mahina," sabi niya kay Arkady. At tama siya - mabilis na inilalagay ng oras ang lahat sa lugar nito, at si Arkady ay naging kabilang sa lumang henerasyon, ang henerasyon ng "mga ama". Tumpak na tinatasa ni Pisarev ang mga dahilan ng mga hindi pagkakasundo sa pagitan nina Arkady at Bazarov: "Ang saloobin ni Bazarov sa kanyang kasamahan ay nagbibigay ng maliwanag na liwanag sa kanyang pagkatao; Walang kaibigan si Bazarov, dahil hindi pa niya nakikilala ang isang taong hindi sumuko sa kanya. Ang personalidad ni Bazarov ay nagsasara sa sarili nito, dahil sa labas nito at sa paligid nito ay halos walang mga elementong nauugnay dito. Hindi kailanman magagawang isama ni Arkady sa mga ideya ng bagong siglo, kaya kitang-kita ang kanyang pahinga kay Bazarov.

Si Bazarov ang nangunguna sa pares na ito. Tinatrato niya si Arkady nang may paggalang at pagtangkilik. Tinawag ni Kirsanov ang kanyang kaibigan na isang tagapagturo; "iginagalang niya ang kanyang guro" at itinuring si Bazarov na "isa sa pinakamagagandang tao." Ang hindi pa rin nabuong kalikasan ni Arkady ay ganap na nasa ilalim ng impluwensya ni Bazarov, na, kahit na siya ay prangka sa kanya, palaging pinapanatili siya sa isang pangalawang papel. Hindi ito napapansin at hindi naiintindihan ni Arkady. Sinabi niya kay Odintsova ang tungkol sa kanyang kaibigan "sa ganoong detalye at may labis na kagalakan na lumingon sa kanya si Odintsova at tumingin nang mabuti."Sa mga hindi pagkakaunawaan kay Bazarov, si Arkady ay "karaniwan ay nananatiling talunan, bagaman siya ay nagsasalita ng higit sa kanyang kasama." Gayunpaman, hindi ito nag-abala sa kanya, dahil nakita niya sa Bazarov ang isang tao kung kanino "isang magandang hinaharap ang naghihintay."

I. A. Goncharov "Oblomov"

Sa nobela"Oblomov" I.A. Goncharov lumikha ng mga larawan ng dalawang tao, na ang bawat isa ay sa maraming paraan ay isang tipikal na kinatawan ng isang tiyak na lupon ng mga tao, isang exponent ng mga ideya na malapit sa kaukulang strata ng kanilang kontemporaryong lipunan. Sina Andrei Stolts at Ilya Oblomov, sa unang sulyap, ay tila walang pagkakatulad, maliban sa mga alaala ng mga laro sa pagkabata. Gayunpaman, kahit na paano tinasa ang mga karakter na ito sa nobela ni Goncharov, imposibleng tanggihan na sila ay konektado ng taos-puso, walang pag-iimbot na pagkakaibigan. Anong problema?

Sa katunayan, sina Oblomov at Stolz ay kapansin-pansing naiiba sa isa't isa sa kanilang mga pamumuhay. Sa pananaw ni Stolz, ang kakanyahan ng pag-iral ay nakasalalay sa paggalaw: "Ang paggawa ay ang imahe, nilalaman, elemento at layunin ng buhay, hindi bababa sa akin." Si Oblomov, na hindi pa nagsimula ng anumang negosyo, ay nangangarap na ng kapayapaan, na mayroon na siyang sagana: "...Pagkatapos, sa marangal na kawalan ng aktibidad, tamasahin ang isang karapat-dapat na pahinga ...".

Sa loob ng ilang panahon, magkasamang pinalaki sina Oblomov at Stolz - sa isang paaralan na pinamamahalaan ng ama ni Andrei. Ngunit dumating sila sa paaralang ito, maaaring sabihin ng isa, mula sa iba't ibang mundo: hindi nababagabag, minsan at magpakailanman itinatag ang pagkakasunud-sunod ng buhay sa Oblomovka, katulad ng isang mahabang pagtulog sa hapon, at aktibo edukasyon sa paggawa isang German burgher, na sinalihan ng mga aral mula sa isang ina na nagsikap na itanim sa kanyang anak ang pagmamahal at interes sa sining.

Mahalaga ring tandaan kung paano nilapitan nina Oblomov at Stolz ang buhay sa pangkalahatan. Ayon sa sariling damdamin ni Oblomov, ang kanyang pag-iral ay nagiging parang walang bunga na pagala-gala sa kagubatan: hindi isang landas, hindi isang sinag ng araw... sa kanya bilang regalo ng kapayapaan at buhay.” Ito ay isa sa mga pangunahing maling kalkulasyon ni Oblomov - hindi niya sinasadyang naghahangad na ilagay ang responsibilidad, ang kanyang mga pagkabigo, ang kanyang hindi aktibo sa ibang tao: sa Zakhar, halimbawa, o sa kapalaran. At si Stolz ay "itinuring ang sanhi ng lahat ng pagdurusa sa kanyang sarili, at hindi ito ibinitin, tulad ng isang caftan, sa kuko ng ibang tao," samakatuwid "siya ay nasiyahan sa kagalakan, tulad ng isang bulaklak na pinunit sa daan, hanggang sa ito ay matuyo sa kanyang mga kamay, hindi kailanman. tinatapos ang tasa hanggang sa patak ng kapaitan na nasa dulo ng lahat ng kasiyahan." Gayunpaman, ang lahat ng nasa itaas ay hindi pa nagbibigay-liwanag sa mga pundasyon ng matibay na pagkakaibigan sa pagitan ng mga tao na naiiba sa kanilang mga gawi at mithiin. Tila, ang kanilang taos-puso, mainit na saloobin sa isa't isa ay nag-ugat sa katotohanan na kapwa sina Stolz at Oblomov ay likas na karapat-dapat na mga tao, na pinagkalooban ng maraming mataas na espirituwal na katangian. Kailangan nila ang isa't isa dahil sila ay nagpupuno sa isa't isa, nahanap nila sa isa't isa ang isang bagay na wala sa kanilang sarili.

Nagsimula ang pagkakaibigan nina Oblomov at Stolz noong mga araw ng kanilang pag-aaral. Sa panahon ng kanilang pagkakakilala, ang mga karakter ay magkatulad sa ugali at may mga karaniwang libangan. Ang maliit na Ilya ay inilalarawan bilang isang mausisa na bata na interesado sa maraming bagay. Gusto niyang malaman ang mundo at matuto ng mas maraming bagong bagay hangga't maaari, kahit noong bata pa siya ay naghahanda pa rin siya para sa katotohanan na ang kanyang buhay ay "magdadala sa iba, mas malawak na sukat," puno siya ng iba't ibang mga mithiin at pag-asa, naghahanda para sa isang mahalagang papel sa lipunan . Gayunpaman, dahil sa "hothouse", "Oblomov" na pagpapalaki at impluwensya ng mga kamag-anak, ang bayani ay nananatili sa lugar, nagpapatuloy lamang sa pag-asa at pagpaplano, hindi kailanman kumikilos. Ang lahat ng aktibidad ni Oblomov ay napupunta sa mundo ng mga pangarap at daydream, na siya mismo ang nag-imbento at nabubuhay.

Ang maliit na Andrei Stolts ay ang parehong mausisa na bata bilang Ilya, ngunit hindi siya limitado sa kanyang kaalaman sa mundo at pinahintulutang umalis sa bahay kahit na ilang araw. At kung pinatay ng pagpapalaki ni Oblomov ang aktibo, aktibong prinsipyo, kung gayon ang pagbuo ng personalidad ni Stolz ay naiimpluwensyahan ng pagkamatay ng kanyang ina, na mahal na mahal ang kanyang anak. Ang mahigpit, hindi emosyonal na ama ay hindi maibigay sa kanyang anak ang lahat ng pagmamahal at init na nawala sa kanya pagkatapos ng pagkawala ng kanyang ina. Tila, ang kaganapang ito, kasama ang pangangailangan, sa pamamagitan ng utos ng kanyang ama, na umalis sa ibang lungsod at bumuo ng isang karera sa kanyang sarili, na gumawa ng isang malakas na impresyon sa batang Andrei Ivanovich. Ang mature na si Stolz ay isang taong napakahirap na maunawaan ang kanyang mga damdamin, bukod dito, hindi niya nauunawaan ang pag-ibig, dahil hindi niya ito kayang unawain nang may makatuwirang pag-iisip. Iyon ang dahilan kung bakit inihambing ng maraming mga mananaliksik si Andrei Ivanovich sa isang insensitive na mekanismo, na sa panimula ay mali - sa katunayan, si Stolz ay hindi gaanong taos-puso at mabait na tao kaysa kay Oblomov (tandaan kung gaano kadalas at ganap na walang interes na tinutulungan niya ang isang kaibigan), ngunit ang lahat ng kanyang kahalayan ay nakatago sa kaibuturan ng kanyang kaluluwa, hindi maintindihan at hindi maabot kahit sa mismong bayani.

Ang relasyon sa pagitan ng Stolz at Oblomov ay nagsisimula bilang isang pagkakaibigan sa pagitan ng dalawang magkatulad na personalidad sa kalikasan at karakter, ngunit ang kanilang magkakaibang mga pagpapalaki ay ginagawa silang ganap na naiiba at kahit na magkasalungat na mga karakter, na, gayunpaman, ay patuloy na nakikita sa isa't isa ang mahalaga at malapit na bagay na nagdala. magkasama sila sa school years.

Sa bawat pagkakataon, sinusubukan ni Stolz na "mag-udyok", buhayin si Oblomov, pilitin siyang kumilos "ngayon o hindi", habang si Ilya Ilyich ay unti-unting, nang hindi sinasadya para sa parehong mga bayani, ay itinanim sa kanyang kaibigan ang mismong "Oblomov" na mga halaga na si Andrei Ivanovich ay labis na natatakot at kung saan Sa wakas, ako ay dumating sa isang kalmado, nasusukat, walang pagbabago ang buhay ng pamilya.

Ang tema ng pagkakaibigan sa nobelang "Oblomov" ay ipinahayag sa pamamagitan ng halimbawa ng relasyon sa pagitan ng dalawang magkasalungat na bayani. Gayunpaman, ang mga pagkakaiba sa pagitan ng Oblomov at Stolz ay panlabas lamang, dahil pareho silang mga indibidwal na patuloy na naghahanap ng kanilang sariling kaligayahan, ngunit hindi pa ganap na nagbubukas at napagtanto ang kanilang buong potensyal. Ang mga imahe ng mga bayani ay trahedya, dahil hindi ang patuloy na nagsusumikap na pasulong, aktibong Stolz, o ang passive na Oblomov, na nabubuhay sa mga ilusyon, ay hindi nakakahanap ng pagkakaisa sa pagitan ng dalawang pangunahing prinsipyo - makatuwiran at sensual, na humahantong sa pagkamatay ni Ilya Ilyich at ng panloob. pagkalito at mas malaking pagkalito ni Stolz.

A. Saint-Exupery "Ang Munting Prinsipe"

Si A ay nagsasalita tungkol sa pagkakaibigan.Saint-Exupery sa unang pahina ng iyong fairy tale"Munting prinsipe" - sa dedikasyon Sa sistema ng mga halaga ng may-akda, ang tema ng pagkakaibigan ay sumasakop sa isa sa mga pangunahing lugar. Ang pagkakaibigan lamang ang makakatunaw sa yelo ng kalungkutan at pag-iisa, dahil nakabatay ito sa pag-unawa sa isa't isa, pagtitiwala sa isa't isa at pagtulong sa isa't isa. Sa lupa, nalaman ng Munting Prinsipe ang tunay na katotohanan, na ipinahayag sa kanya ng Fox: ang mga tao ay maaaring hindi lamang maging walang malasakit at malayo, ngunit kailangan din sa isa't isa, at ang isang tao para sa isang tao ay maaaring maging isa lamang sa buong mundo, at isang ang buhay ng isang tao ay "iilaw na parang sa araw."

Ang Munting Prinsipe ay minsan ay nagkaroon ng maliit na usbong, hindi katulad ng ibang mga bulaklak. Sa paglipas ng panahon, isang usbong ang tumubo dito, na hindi bumukas nang mahabang panahon. Nang mabuksan ang lahat ng mga talulot, nakita ng sanggol na may paghanga ang isang tunay na kagandahan. Siya ay naging mahirap na karakter: ang panauhin ay isang banayad at mapagmataas na tao. Ang batang lalaki, na isinasapuso ang lahat ng sinabi ng kagandahan, ay nalungkot at nagpasyang tumakas at maglakbay.

Sa pagkukuwento tungkol sa bulaklak, naunawaan na ng Bata na "kailangan na hatulan hindi sa pamamagitan ng mga salita, ngunit sa pamamagitan ng mga gawa" - pagkatapos ng lahat, pinunan ng kagandahan ang planeta ng halimuyak, ngunit hindi niya alam kung paano tamasahin ito at "ginawa hindi marunong magmahal."

Bago ang paglalakbay, maingat na nilinis ng bata ang kanyang planeta. Nang magpaalam ito sa kanyang magandang bisita, bigla itong humingi ng tawad, binati siya ng kaligayahan at inamin na mahal niya ang Munting Prinsipe.

Ang ikapitong planeta kung saan natagpuan ng Little Prince ang kanyang sarili ay Earth, at ito ay napakalaki.

Noong una, walang nakita ang sanggol sa planeta maliban sa ahas. Mula sa kanya natutunan niya na hindi lamang sa disyerto, kundi pati na rin sa mga tao maaari rin itong maging malungkot. Nangako ang ahas na tutulungan siya sa araw na naging malungkot ang bata sa kanyang tahanan.

Sa sandaling iyon lumitaw ang Fox. Makikipagkaibigan sana ang munting prinsipe, ngunit kailangan pala munang paamuhin ang hayop. Pagkatapos ay "kailangan natin ang isa't isa... Ang buhay ko ay liliwanagan na parang sa araw," sabi ng Fox.

Itinuro ng fox sa bata na "matututuhan mo lamang ang mga bagay na pinaamo mo," at "para mapaamo, kailangan mong maging matiyaga." Isang mahalagang lihim ang ibinunyag niya sa bata: “Ang puso lamang ang mapagbantay. Hindi mo makikita ang pangunahing bagay sa iyong mga mata" at hiniling na alalahanin ang batas: "magpakailanman kang responsable para sa lahat ng iyong pinaamo." Naunawaan ng maliit na prinsipe: ang magandang rosas ay mas mahalaga kaysa sa anumang bagay, ibinigay niya sa kanya ang lahat ng kanyang oras at lakas, at siya ang may pananagutan sa rosas - pagkatapos ng lahat, pinaamo niya ito.

Ang isa pang mahalagang simbolo kung saan halos ang buong trabaho ay tinutugunan ay ang rosas.
Ang rosas ay simbolo ng pag-ibig, kagandahan, at pagkababae. Ang munting prinsipe ay hindi agad nakilala ang tunay na panloob na kakanyahan ng kagandahan. Ngunit pagkatapos ng pakikipag-usap sa Fox, nabunyag sa kanya ang katotohanan - ang kagandahan ay nagiging maganda lamang kapag ito ay puno ng kahulugan at nilalaman.

Ang kahulugan ng buhay ng tao ay upang maunawaan, upang makakuha ng mas malapit hangga't maaari sa kakanyahan. Ang kaluluwa ng may-akda at ng munting prinsipe ay hindi nakagapos ng yelo ng kawalang-interes at pagkamatay. Samakatuwid, ang isang tunay na pananaw sa mundo ay ipinahayag sa kanila: natutunan nila ang halaga ng tunay na pagkakaibigan, pag-ibig at kagandahan. Ito ang tema ng "pagpupuyat" ng puso, ang kakayahang "makita" sa puso, upang maunawaan nang walang mga salita.

Ang munting prinsipe ay hindi agad nauunawaan ang karunungan na ito. Iniwan niya ang kanyang sariling planeta, hindi alam na ang hahanapin niya sa iba't ibang mga planeta ay magiging napakalapit - sa kanyang planeta.
Dapat pangalagaan ng mga tao ang kadalisayan at kagandahan ng kanilang planeta, sama-samang protektahan at palamutihan ito, at pigilan ang lahat ng nabubuhay na bagay na mapahamak. Kaya, unti-unti, hindi napapansin, ang isa pang mahalagang tema ay lumitaw sa engkanto - kapaligiran, na napaka-kaugnay para sa ating panahon. Tila ang may-akda ng fairy tale ay "nakita" ang hinaharap na mga sakuna sa kapaligiran at nagbabala tungkol sa pangangalaga sa ating katutubong at minamahal na planeta. Naramdaman ni Saint-Exupéry kung gaano kaliit at marupok ang ating planeta. Ang paglalakbay ng Munting Prinsipe mula sa bituin hanggang sa bituin ay naglalapit sa atin sa pangitain ngayon ng mga kosmikong distansiya, kung saan ang Earth, dahil sa kawalang-ingat ng mga tao, ay maaaring maglaho nang halos hindi napapansin. Samakatuwid, ang fairy tale ay hindi nawala ang kaugnayan nito hanggang sa araw na ito; Iyon ang dahilan kung bakit ang genre nito ay pilosopiko, dahil ito ay naka-address sa lahat ng tao, ito ay nagpapataas ng walang hanggang mga problema.
At ang Fox ay nagsiwalat ng isa pang lihim sa sanggol: "Ang puso lamang ang mapagbantay. Hindi mo makikita ng iyong mga mata ang pinakamahalagang bagay... Mahal na mahal ka ng iyong Rose dahil ibinigay mo sa kanya ang iyong buong kaluluwa... Nakalimutan na ng mga tao ang katotohanang ito, ngunit huwag kalimutan: ikaw ay walang hanggang pananagutan para sa lahat. napaamo mo.” Ang ibig sabihin ng paamuin ay itali ang sarili sa ibang nilalang nang may lambing, pagmamahal, at pananagutan. Ang pagpapaamo ay nangangahulugang sirain ang kawalang-mukha at kawalang-interes sa lahat ng nabubuhay na bagay. Ang ibig sabihin ng pagpapaamo ay gawing makabuluhan at mapagbigay ang mundo, dahil lahat ng bagay dito ay nagpapaalala sa isang minamahal na nilalang. Naiintindihan ng tagapagsalaysay ang katotohanang ito, at ang mga bituin ay nabuhay para sa kanya, at naririnig niya ang tugtog ng mga pilak na kampana sa kalangitan, na nagpapaalala sa pagtawa ng Munting Prinsipe. Ang tema ng "pagpapalawak ng kaluluwa" sa pamamagitan ng pag-ibig ay tumatakbo sa buong kuwento.
Kasama ang maliit na bayani, natuklasan nating muli para sa ating sarili ang pangunahing bagay sa buhay na nakatago, na ibinaon ng lahat ng uri ng balat, ngunit ito ang tanging halaga para sa isang tao. Natutunan ng munting prinsipe kung ano ang mga buklod ng pagkakaibigan.
Ang Saint-Exupery ay nagsasalita din tungkol sa pagkakaibigan sa unang pahina ng kuwento. Sa sistema ng mga halaga ng may-akda, ang tema ng pagkakaibigan ay sumasakop sa isa sa mga pangunahing lugar. Ang pagkakaibigan lamang ang makakatunaw sa yelo ng kalungkutan at pag-iisa, dahil nakabatay ito sa pag-unawa sa isa't isa, pagtitiwala sa isa't isa at pagtulong sa isa't isa.

G.N. Troepolsky "White Bim Black Ear"

Ang libro ay nagsasabi tungkol sa asong si Bim, na isang napakatapat at mapagmahal na kaibigan sa kanyang may-ari habang sila ay magkasama. Ngunit isang araw si Ivan Ivanovich (iyon ang pangalan ng may-ari ni Bim) ay nagkasakit nang malubha - isang fragment na natitira mula sa digmaan ang gumapang sa kanyang puso, at ang may-ari ay dinala sa Moscow para sa paggamot. At naiwan mag-isa si Bim. Gaano karaming pagsisikap ang ginugol ng kapus-palad na aso sa paghahanap sa kanyang kaibigan, kung gaano karaming mga pagkabigla, pagtataksil at insulto ang kailangan niyang tiisin! Sa huli, napunta siya sa mga manghuhuli ng aso at ikinulong sa isang bakal na van. Kinabukasan ay dumating ang may-ari, ngunit natagpuan siyang patay na sa van na iyon, na naging posthumous na bilangguan para kay Bim.

Ang tema ng kwento ay pag-ibig sa lahat ng may buhay, paggalang sa ating mas maliliit na kapatid, paghanga sa mga hayop. Sa gitna ng lahat ng mga kaganapan ay ang Gordon Setter dog Bim, ang pangunahing karakter ng kuwento. Sa buong libro, hinahangaan ng may-akda ang katalinuhan, katapatan at kagandahan ng aso. Sa katunayan, ang tao ay hindi kailanman nagkaroon ng isang mas mabuting kaibigan, at ang "White Bim Black Ear" ay nagpapatunay muli nito.

Tulad ng sinasabi ng inskripsiyon sa simula ng libro, ito ay nakatuon kay Alexander Trifonovich Tvardovsky.

Inihayag ng may-akda sa mambabasa panloob na mundo aso kasama ang lahat ng kanyang mga karanasan, kagalakan, tanong at kasawian, at muli at muli ay binibigyang diin ang kataasan ng mga hayop na ito: "At sa nahulog na dilaw na damo ay nakatayo ang isang aso - isa sa mga pinakamahusay na nilikha ng kalikasan at matiyagang tao." Muli, itinuro niya na kung wala ang mga tunay na kaibigan na ito, ang ating buhay ay magiging mas boring at walang layunin: “... a split personality in long-term loneliness is to some extent dinevitable. Sa loob ng maraming siglo, isang aso ang nagligtas sa isang tao mula rito.”

Ang mga kaganapan ng kuwento ay naganap sa rehiyon ng Tambov - sa lungsod at sa nayon. Ang taon ng mga kaganapan ay hindi ipinahiwatig, ngunit, malamang, ang mga oras pagkatapos ng digmaan ay inilarawan.

Pinagsasama ng kuwento ang simple, pang-araw-araw na wika - mga demonyo, baka, tanga, tanga; pati na rin ang mga propesyonal na salita sa pangangaso - shuttle, cartridge belt, gonchak, arapnik, setter.

Sa palagay ko, ang pinaka-kapansin-pansin at di malilimutang sandali sa libro ay ang paglalarawan ng pangangaso nina Ivan Ivanovich at Bim. Malamang, mangangaso rin ang may-akda, kung hindi, sino pa ang makakapaglarawan ng lahat ng mga kaganapan sa pamamaril maliban sa isang taong may ganoong hilig.

Una sa lahat, hinahangaan ni Troepolsky ang pointer dog at ang tindig nito sa ibon. Sa katunayan, ito ay isang kamangha-manghang tanawin! Ang isang dating hindi mapagkakatiwalaang aso ay biglang naging napaka-elegante, maayos na nakaayos at hindi maihahambing na maganda, habang pinapanatili ang mahusay na mga katangian ng pagtatrabaho, na napakahalaga para sa pagturo ng mga aso - napakahalaga sa pangangaso! Isinulat ng may-akda ang tungkol sa unang paninindigan ni Bim tulad ng sumusunod: "At si Bim, nang hindi inilagay ang kanyang kanang paa sa harap sa lupa, nagyelo sa lugar, natigil na parang naging bato. Isa itong estatwa ng aso, na para bang nilikha ng isang bihasang iskultor! Ang unang paggising ng hilig sa pangangaso... sa background ng paglubog ng araw, ito ay kapansin-pansin sa pambihirang kagandahan nito, na hindi maintindihan ng maraming tao."

Sa paulit-ulit, sa buong kwento, si Bim mismo, ang pinakamahalaga at hindi malilimutang karakter, ay nagsorpresa at nagpapaibig sa kanya. Siyempre, mahirap para sa isang tao na hindi kailanman nagkaroon ng aso na maunawaan at isipin ang mga ekspresyon ng mukha at kilos ng isang aso, wika ng aso, ang ekspresyon ng matalino, halos mga mata ng tao, ngunit ang may-akda ay madaling at malinaw na naglalarawan ng mga paggalaw. at mga kilos ng aso, binibigyang-buhay si Bim sa harap ng mambabasa at ginagawa siyang halos totoong pagkatao.

Ang “White Bim Black Ear” ay nagpapaisip sa iyo ng marami. Halimbawa, tungkol sa papel ng isang aso sa ating buhay. Bakit ito ibinigay sa tao? Upang ang isang tao ay magkaroon ng isang tapat na kaibigan, handang maglingkod nang tapat hanggang sa katapusan ng kanyang mga araw, dumaan sa lahat ng mga problema at kasawian. Bakit minsan napakalupit ng mga tao sa magagandang hayop na ito? Marahil, hindi lang nila naiintindihan na ang isang aso ay isang panlabas na hayop lamang, ngunit sa loob nito ay nabubuhay ang isang kaluluwa ng tao, at na ang nilalang na ito ay lubhang kailangan para sa isang tao, na kung wala ito ang ating buhay ay magbabago ng malaki. Dapat natin silang alagaan, mahalin at huwag ipagkanulo, dahil hinding-hindi iyon gagawin ng aso - kailangan nating matuto ng isang bagay mula sa kanila.

Ang kwentong ito ay gumawa ng hindi maalis na impresyon sa akin. Muli niyang pinatunayan sa akin na hindi tayo makakahanap ng mas mabuting kaibigan kaysa sa isang aso. Ipinakita ito sa amin ng may-akda gamit ang halimbawa ni Bim, ang pinakamatalinong nilalang, na binibigyang diin na sa likod ng imahe ni Bim lahat ng aso ay nakatago, anuman ang lahi, edad at antas ng edukasyon, mapagmahal at tapat na kaibigan ng sangkatauhan.

Ang dula ni W. Shakespeare na "Romeo and Juliet"

Ang walang katuturang pangmatagalang awayan ng mga pamilyang Montague at Capulet ay humahadlang sa pagmamahalan nina Romeo at Juliet. Ang magkasintahan ay nabibilang sa iba't ibang angkan, hindi sila maaaring magkasama. Ngunit ang pag-ibig ay mas malakas kaysa sa lahat ng mga hadlang, at ito lamang ang makapagwawakas sa alitan sa pagitan ng dalawang maimpluwensyang pamilya:
Ang mga anak ng mga pinuno ay nagmamahalan,
Ngunit pinaglalaruan sila ng tadhana,
At ang kanilang kamatayan sa mga pintuan ng libingan
Nagwawakas sa hindi mapagkakasunduang alitan.
Dahil sa walang katapusang awayan ng mga angkan na ito, hindi lang magkasintahan ang nagdurusa, pati na rin ang ibang taong malapit sa kanila. Kaya, pinatay ni Tybalt, pinsan ni Juliet, si Mercutio sa isang away. At pagkatapos ay hindi nagpapigil si Romeo at pinatay si Tybalt, na ipinaghiganti ang kanyang kaibigan.
Ang bawat karakter sa dula ay kawili-wili sa kanilang sariling paraan, ngunit malamang na pinakagusto ko si Juliet. Siya ay 14 taong gulang pa lamang, ngunit ang kanyang damdamin para kay Romeo ay hindi bata. Para sa kapakanan ng kanyang kasintahan, gumawa siya ng mga mapagpasyang hakbang at sumasalungat sa kanyang mga magulang, na sa oras na iyon ay isang kakila-kilabot na krimen. Nang mapagtanto ng dalaga na hindi maiiwasan ang kasal kay Paris, handa na siyang magpakamatay. Kung tutuusin, noon pa man ay lihim na niyang pinakasalan si Romeo at hindi niya kayang pagtaksilan ang kanyang sinumpaan walang hanggang pag-ibig. Hindi nakakagulat na handa siyang uminom ng potion at "mag-freeze" sa loob ng apatnapu't dalawang oras, na nagpapanggap na patay na.
Ang pinakanagulat ko sa dula ay ang ending. Dahil sa isang simpleng pagkakataon ng mga pangyayari, hindi nalaman ni Romeo na buhay ang kanyang minamahal, at nagpakamatay dahil sa kalungkutan sa kanyang puntod. Hindi rin mabubuhay si Juliet kung wala ang asawa.
Natamaan ako sa kung gaano karupok ang kaligayahan ng tao, kung gaano kalakas ang pagnanasa ng dalawang ganap na kabataan. Isang walang katotohanang aksidente ang sumira sa buhay nina Romeo at Juliet. Ngunit ang kanilang walang katapusang pag-ibig sa isa't isa ay nagtapos sa matagal na alitan sa pagitan ng mga Montague at ng mga Capulet. Napagtanto ng mga ulo ng mga pamilyang ito na dahil sa kanilang mga hangal na hindi pagkakasundo, namatay ang kanilang mga anak, at oras na para huminto.
Naniniwala ako na hindi mo dapat hadlangan ang pag-ibig, ito ang pinakamalaking kasalanan. Masyadong mahal ng mga bayani ang isa't isa, ngunit ang mundo sa kanilang paligid ay hindi pa handa para sa pag-ibig, kabaitan, at pagkakasundo. Kaya umalis na sila.
Maaari kang matuto ng kabaitan, pagmamahal, dedikasyon, pagiging hindi makasarili, at kadalisayan mula kay Romeo at Juliet. Ang gawaing ito ay nag-iwan ng hindi maalis na marka sa aking kaluluwa. Paulit-ulit kong babasahin ang dula ni Shakespeare.

Sa libingan ng mga bata, nakakalimutan ng dalawang nag-aaway na angkan ang kanilang mga hinaing. Ang pinakahihintay na kapayapaan ay darating sa Verona, kahit na nanalo sa napakahirap na presyo. Masasabi nating ang pagmamahal ng mga kabataang bayani ay nagdudulot ng kaunlaran sa maraming tao at sa kanilang sariling bayan.

Samakatuwid, tila sa akin na ang trahedya ni Shakespeare na "Romeo at Juliet" ay nailalarawan sa pamamagitan ng mahalagang katotohanan at mataas na intensity ng mga hilig.

Sina Andrei Bolkonsky at Pierre Bezukhov ay tunay na magkaibigan. Magkaiba ang kanilang pananaw sa mundo sa maraming paraan, ngunit iginagalang ng mga bayani ang pananaw ng bawat isa. Inaalagaan ni Prinsipe Andrei si Pierre, na hinihiling sa kanya na huwag gumugol ng oras sa kumpanya ni Anatoly Kuragin. Hiniling niya kay Natasha Rostova na bumaling lamang kay Pierre para sa tulong. Si Pierre ang tumulong kay Natasha Rostova na makaligtas sa pinakamahirap na oras para sa kanya matapos ang kanyang pagtatangka na tumakas kasama si Anatoly Kuragin. Si Pierre Bezukhov ay umiibig kay Natasha, ngunit hindi siya nangahas na ligawan siya kahit na wala si Andrei Bolkonsky, ang kanyang kasintahan. Ang relasyon sa pagitan nina Andrei Bolkonsky at Pierre Bezukhov ay ang ideal ng pagkakaibigan na dapat pagsikapan ng isa.

N.V. Gogol "Taras Bulba"

Ang pakikipagsosyo ay ang batayan ng mga relasyon sa pagitan ng Cossacks ng Zaporozhye Sich. Pinahahalagahan ni Taras Bulba ang pagkakaisa, na binubuo ng katapatan, katarungan, at pagkakaisa upang protektahan ang kanyang tinubuang lupa. Bago ang paparating na labanan, na dapat ay mapagpasyahan, gumawa si Taras Bulba ng talumpati tungkol sa pakikipagkaisa. Nananawagan siya na “magkamag-anak ng kaluluwa.” Ang mga salitang ito ay nagbibigay inspirasyon sa mga Cossacks.

I.A. Goncharov "Oblomov"

O. Wilde "Ang Larawan ni Dorian Gray"

Ang pakikipagkaibigan ng batang Dorian Gray kay Lord Henry ay negatibong nakakaapekto sa pananaw sa mundo ng binata. Tinulak ni Lord Henry binata gumawa ng mga imoral na gawain, patuloy na pinag-uusapan ang mga halaga ng hedonismo. Si Dorian Gray, dahil mismo sa mga salita ni Henry Wotton na ang kanyang kabataan at kagandahan ay hindi walang hanggan, ay nais na ang larawang ipininta ni Basil Hallward ay tumanda sa halip na siya. Ang halimbawang ito ay nagpapahiwatig na ang pagkakaibigan ay hindi palaging positibo.

Teksto mula sa Unified State Examination

(1) Sa lahat ng pagkakataon, ang pagkakaibigan ay itinuturing na isa sa mga unang pagpapala sa buhay; ang damdaming ito ay isisilang kasama natin; Ang unang galaw ng puso ay ang hangaring makiisa sa ibang puso, at samantala ang buong mundo ay nagrereklamo na walang kaibigan. (2) Mula sa simula ng mundo, ang lahat ng mga siglo na magkasama ay halos hindi nakagawa ng tatlo o apat na halimbawa ng perpektong pagkakaibigan. (3) Ngunit kung lahat ng tao ay sumasang-ayon na ang pagkakaibigan ay kahanga-hanga, bakit hindi nila sinisikap na tamasahin ang kabutihang ito? (4) Hindi ba ito ang maling akala ng bulag na sangkatauhan at ang kahihinatnan ng katiwalian nito - ang hangarin ang kaligayahan, ang magkaroon nito sa mga kamay ng isa at ang pagtakas dito?

(5) Ang mga pakinabang ng pagkakaibigan ay napakatalino sa kanilang sarili: ang lahat ng kalikasan ay nagkakaisang nagpapatunay na sila ang pinakakaaya-aya sa lahat ng makalupang pakinabang. (6) Kung walang pagkakaibigan, nawawala ang kasiyahan sa buhay; ang isang taong naiwan sa kanyang sarili ay nakadarama ng kahungkagan sa kanyang puso na maaaring punan ng isang pagkakaibigan; natural na nagmamalasakit at hindi mapakali, pinapakalma niya ang kanyang damdamin sa kaibuturan ng pagkakaibigan.

(7) Tunay ngang kapaki-pakinabang ang kanlungan ng pagkakaibigan! (8) Pinoprotektahan niya ang mga tao mula sa panlilinlang, na halos lahat ay pabagu-bago, mapanlinlang at mapanlinlang. (9) Ang unang bentahe ng pagkakaibigan ay ang tumulong sa mabuting payo. (Yu) Gaano man makatwiran ang isang tao, palaging kailangan ang gabay; hindi natin dapat ipagkatiwala nang walang takot ang ating sarili sa ating sariling katwiran, na kadalasang pinipilit tayo ng ating mga hilig na magsalita ayon sa kanilang kalooban.

(At) Alam ng mga sinaunang tao ang lahat ng mga pakinabang ng pag-ibig, ngunit ginawa nila ang mga paglalarawan ng pagkakaibigan na napakalaki na pinilit nila itong ituring na isang magandang imbensyon na wala sa kalikasan. (12) Tila hindi nila alam ang mga pag-aari ng isang tao nang nilayon nilang akitin siya sa gayong mga paglalarawan at pilitin siyang maghanap ng pakikipagkaibigan, na napakayaman ng mga ito: tila nakalimutan nila na ang isang tao ay mas hilig na magulat. sa pamamagitan ng isang marangal na halimbawa kaysa sa pagsunod sa kanila.

... (13) Ang unang dignidad na dapat hanapin sa isang kaibigan ay ang kabutihan: tinitiyak nito sa kanya na kaya niyang makipagkaibigan at karapat-dapat dito. (14) Huwag umasa sa lahat sa iyong mga obligasyon, sa sandaling hindi ito nakumpirma sa batayan na ito: ngayon ay hindi pagpipilian, ngunit kailangan na magkaisa ang mga tao, at sa kadahilanang ito ang kasalukuyang pagkakaibigan ay magtatapos sa sandaling ito ay nagsimula: sila ay nakikipagkaibigan nang walang pinipili at hindi nag-aaway sa pag-iisip; walang labis na kasuklam-suklam: alinman sa isang masamang puso o isang masamang isip ay gumagawa ng isang masamang pagpili. (15) Alamin kung paano pumili ng isang kaibigan mula sa isang libo;

(I. A. Krylov)

Panimula

Ang pagkakaibigan ay ang pangalawang makabuluhang emosyon sa buhay ng isang tao pagkatapos ng pag-ibig. Ang mga kaibigan ay nagiging tunay na suporta sa mahihirap na sitwasyon: nagbibigay sila ng payo at tulong. "Ang isang kaibigan ay isang kaibigan na nangangailangan," sabi ng isang matandang kasabihan sa Russia.

Problema

I.A. Itinaas ni Krylov ang problema ng pagkakaibigan. Sinasalamin niya ang mismong konsepto ng pagkakaibigan at ang kahulugan nito para sa isang tao. Bakit ang sangkatauhan, na nauunawaan ang lahat ng mga pakinabang ng pagkakaibigan, ay hindi gumagawa ng anumang bagay upang mapanatili ang tunay na pakikipagkaibigan? Ang may-akda ay naghahanap ng sagot sa tanong na ito.

Komento

Isinulat ni Krylov na ang pagkakaibigan ay pinag-uusapan mula pa noong una. Mula sa kapanganakan, ang isang tao ay nagsusumikap na makahanap ng isang kamag-anak na puso, isang mabait na tao na magiging suporta at suporta para sa kanya sa buong buhay niya.

Ngunit sa ilang kadahilanan, sa buong kasaysayan ng sangkatauhan, tatlo o apat na halimbawa lamang ng tunay na perpektong pagkakaibigan ang nalalaman. Ang may-akda ay nagtatanong - bakit ito nangyayari? Bakit, kung ang pagkakaibigan ay may napakaraming pakinabang, ang mga tao ay madaling mawala sa isa't isa?

Ang isang malungkot na tao ay nakadarama ng panloob na kahungkagan, ngunit sa isang taong katulad ng pag-iisip ay makakahanap siya ng suporta at palaging magagawang aliwin kahit ang kanyang pinakamahirap na damdamin.

Tumutulong ang mga kaibigan na protektahan ang iyong sarili mula sa panlilinlang ng mga mapanlinlang at hindi tapat na mga tao. Makakatulong sila sa payo, at talagang kailangan ng isang tao ang payo na ito, dahil hindi ka dapat umasa lamang sa iyong isip - maaaring madaig ng emosyon ang iyong dahilan.

Pinuri ng mga tao noong sinaunang panahon ang pagkakaibigan kaya nagsimula itong tila hindi matamo ng mga tao. At ito ay hindi mabuti, dahil ang mga tao ay mas nagulat sa isang bagay na hindi matamo, sa halip na subukang sundin ito, magsikap para dito.

Napakahalaga na piliin ang tamang kaibigan. Siya ay dapat na banal, maaasahan. Ngunit sa panahon ni Krylov, nagsimulang mag-converge ang mga tao sa iba pang mga prinsipyo - dahil sa pangangailangan, dahil sa ilang uri ng pansariling interes. Ang gayong pagkakaibigan, tiniyak ng may-akda, ay napakaikli ang buhay. Kung gaano ito kabilis magsimula, ganoon din kabilis magtatapos. Kailangan marunong kang pumili ang tamang tao mula sa isang libo, at lapitan ang pagpipiliang ito nang matalino, dahil ang ating kinabukasan ay nakasalalay dito.

Posisyon ng may-akda

Tinitiyak ng may-akda sa mambabasa ang pangangailangan para sa pagkakaibigan at ang halaga nito. Ang pinakamahalagang bagay, sa kanyang opinyon, ay ang kakayahang pumili ng tamang kaibigan sa maraming mapanlinlang at mapanlinlang na mga masamang hangarin. Ang tunay na pagkakaibigan ang magiging susi sa mas maligayang buhay.

Iyong posisyon

Ang posisyon ng may-akda ay pinakamalapit sa akin. Ang pagkakaibigan ay ang pinakamahalagang bagay sa buhay ng isang tao. Marahil mas mahalaga pa kaysa sa pag-ibig. Ang pag-ibig ay maaaring maglaho, ngunit ang tunay na pagkakaibigan ay hindi natatapos. Walang masyadong tao sa mundo na kayang umintindi sayo ng buo at tanggapin ka sa lahat ng pagkukulang at kahinaan mo. Samakatuwid, napakahalaga na maingat na tingnan ang mga nasa paligid mo upang ibukod ang posibilidad na gumawa ng maling pagpili, na maaaring humantong sa hindi kanais-nais at malungkot na mga kahihinatnan.

Pangangatwiran Blg. 1

Ang problema ng pagkakaibigan ay ipinahayag sa maraming mga gawa ng panitikang Ruso. Sinakop nito ang isa sa mga pangunahing kahulugan sa nobela ni I.S. Turgenev "Mga Ama at Anak". Ang pangunahing karakter ng nobela, si Evgeny Bazarov, ay isang nihilist. Itinatanggi niya ang lahat - pag-ibig, pagkakaibigan, batas at pamantayang moral. Ngunit nang hindi napapansin, sa batayan ng mga karaniwang interes, nagsimula siyang makipagkaibigan kay Arkady Kirsanov, na nagbabahagi ng kanyang mga pananaw at paniniwala.

Ngunit sa sandaling si Arkady ay umibig at nagsimula ng isang pamilya, ang kanyang mga interes ay malayo sa posisyon ni Bazarov sa buhay. Unti-unti silang lumalayo sa isa't isa, at natapos ang kanilang pagkakaibigan.

Sinusubukang ipakita ni Turgenev na walang komunidad ng mga interes, imposible ang pagkakaibigan.

Pangangatwiran Blg. 2

Si Grigory Pechorin, ang pangunahing tauhan ng nobela ni M.Yu. Ang "Bayani ng Ating Panahon" ni Lermontov ay hindi rin naniniwala sa pagkakaibigan. Naniniwala siya na sa mga kaibigan ay palaging may isang alipin ng isa pa. Sa kabuuan ng nobela, hinarap siya ng tadhana iba't ibang tao na taimtim na gustong tumulong sa kanya, ngunit itinatanggi niya ang kanilang pagkakaibigan sa lahat ng posibleng paraan.

Marahil ang pinakamalapit sa kanya sa espiritu ay si Doctor Werner, kung kanino niya ibinahagi ang kanyang pinakamatalik na kaisipan. Naiintindihan ni Werner si Pechorin, ngunit sa lalong madaling panahon ay tumalikod din siya sa kanya, dahil ang mga pananaw ni Grigory ay sumasalungat sa kanyang mga prinsipyo sa moral.

Nananatiling nag-iisa si Pechorin dahil hindi niya kayang bigyan ng kahit isang pagkakataon ang iba na mapalapit sa kanya.

Konklusyon

Ang pagkakaibigan ay mahalaga para sa bawat tao. Kung walang pagkakaibigan, ang buhay ay nagiging mas mahirap. Ang mga kaibigan ay palaging sumusuporta at magbibigay ng payo sa mahihirap na sitwasyon, kapag mahirap para sa atin na gumawa ng tamang pagpili sa ating sarili. Napakahalaga na bumuo ng tamang relasyon sa mga tao.

Ang tunay na pagkakaibigan ay nananatiling matatag at hindi nasisira sa kabila ng panahon at pagsubok. Friendly na relasyon batay sa tiwala at tulong sa isa't isa, samakatuwid ay ibinubukod nila ang mga makasariling motibo at pagkakanulo. Gayunpaman, ang buhay ay madalas na inilalagay ang isang tao sa harap mahirap pagpili, kung saan iilan lamang ang pumipili ng tamang landas, habang ang iba ay nagiging biktima ng mga pagkakamali at maaaring gumawa ng pagtataksil, pagtataksil sa pinakamagagandang damdamin, kabilang ang pagmamahal sa kapwa. Maraming manunulat ang nagtalo na ang problema ng katapatan at pagtataksil sa pagkakaibigan ay isang napakaseryoso at aktwal na tanong. Samakatuwid, hinawakan nila ito sa kanilang mga libro, ngunit ilista namin ang kanilang pinakatanyag na mga halimbawa.

Sa kuwento ni V. Zheleznikov na "Scarecrow," alam ni Lena Bessoltseva kung paano magmahal at makiramay sa kanyang kapwa tulad ng walang iba. Alam niya ang halaga ng pagkakaibigan at handa siyang ibahagi ang kagalakan at kalungkutan sa isang kaibigan. Naniniwala siya sa katapatan at katapatan ng taong minsan niyang pinaniwalaan at binigyan ng init. Ang kanyang pinili ay nahulog kay Dima Somov, na tumulong kay Lena sa isang away sa kanyang mga kaklase. Siya ay tila malakas at tama sa kanya, ngunit hanggang sa siya mismo ay nahahanap ang kanyang sarili sa problema. Nang akusahan ng mga lalaki si Lena na sabihin sa guro ang tungkol sa hindi nakuha na aralin, si Dima ay nananatiling tahimik at pinapayagan ang iba na kutyain siya, kahit na siya mismo ang gumawa nito. Dahil sa takot sa paghatol at parusa, sadyang itago niya ang katotohanan. Natatakot siyang aminin ang sarili niyang pagkakamali at iniwan si Lena nang mag-isa sa panahong kailangan niya ang tulong nito. Napagtanto niya na siya ay nakagawa ng pagkakanulo, ngunit hindi maaaring gawin kung hindi man, dahil ang opinyon ng iba ay lumalabas na mas mahalaga sa kanya kaysa sa pakikipagkaibigan, na hindi niya kayang pahalagahan at ibahagi nang buo.
Ang mga bono ng pagkakaibigan ay nagbubuklod sa mga taong ganap na naiiba, hindi magkatulad sa isa't isa, kung minsan ay ganap na magkasalungat sa kanilang mga pananaw at adhikain. Sa nobela ni A.S. Ang pagkakaibigan ni Pushkin na "Eugene Onegin" sa pagitan ng Onegin at Lensky ay ipinakita bilang isang pakikibaka ng mga karakter at interes. Si Onegin ay isang mapang-uyam na bigo sa buhay, si Lensky ay isang sentimental at nakakaantig na romantiko sa kanyang walang muwang na mga hangarin, nakakakita ng kagandahan kung saan ang nakikita ni Onegin ay ang pagkabagot at kahalayan. Ang mga bayani ay nagiging mas malapit sa isa't isa, ngunit ang hindi pagkakatulad ng kanilang mga karakter ay nagdudulot ng isang kontradiksyon, na lumalabas na isang punto ng pagbabago sa buhay ng bawat isa sa kanila. Ang inis na si Onegin ay nagpasya na turuan ang kanyang sensitibong kaibigan ng isang leksyon sa pamamagitan ng pagpapakita ng atensyon sa kanyang kasintahan, na, sa pamamagitan ng paraan, ay hindi gaanong interesado kay Eugene. Bilang isang resulta, ang mga kaibigan ay biglang naging mga kaaway, at si Lensky ay namatay sa isang tunggalian sa mga kamay ni Onegin. Si Eugene ay natatakot sa mga opinyon ng ibang tao at mga akusasyon ng kaduwagan, sa gayon ay ipinagkanulo ang pagkakaibigan dahil sa panandaliang kahinaan at pagkamakasarili.
Ang pagkakaibigan ay isang tiyak na lunas para sa kalungkutan, batay sa kumpletong espirituwal na interpenetration at pagtanggap ng ibang tao sa lahat ng kanyang mga pakinabang at disadvantages. Ang pasensya, tulong, pag-unawa, pagtitiwala ay ang mga pangunahing bahagi ng malalim na pakiramdam na ito.
Sa fairy tale na "The Little Prince" ni A. Saint-Exupery, ang tema ng pagkakaibigan ay sentro. Upang maunawaan ang lalim ng mga relasyon na ito, upang mabigyan sila ng pinakamahusay na emosyonal na mga impulses, upang matutong maging responsable para sa isa na ipinangako mong maging malapit - ito ang pinakadakilang sining na natutunan ng Little Prince. Sa kanyang paglalakbay, natuklasan niya ang maraming mahahalagang katotohanan, isa rito ang ibinahagi sa kanya ng Fox. "Kami ay may pananagutan para sa mga pinaamo namin," sabi niya sa bayani at binibigyan siya ng pinakamahalagang bagay na mayroon siya - walang pag-iimbot na pagkakaibigan na nag-uugnay sa mga puso at ginagawa silang kailangan sa isa't isa. Ang fox ay totoo sa kanyang sarili at sa kanyang kasama, kaya matiyaga siyang nagtuturo kung paano maging kaibigan, at hindi naiinis sa paningin ng kamangmangan ng bata.
Sa nobela ni V.A. Ang "Dalawang Kapitan" ni Kaverin ang tema ng pagkakaibigan ay inihayag sa pamamagitan ng halimbawa ng relasyon sa pagitan ng dalawang pangunahing tauhan - sina Sanya at Romashka. Ang mga ito ay konektado sa pamamagitan ng isang pangmatagalang pagkakaibigan, na lumalabas na pinagtagpi mula sa mga kontradiksyon. Ang bawat isa sa kanila ay pumasa mahahalagang yugto paglaki, bilang isang resulta kung saan siya ay bumubuo ng kanyang sariling mga ideya tungkol sa responsibilidad, naiintindihan at binibigyang-kahulugan nang iba ng mga karakter. Nagpasya si Chamomile na isakripisyo ang pagkakaibigan sa pangalan ng kanyang sariling mga interes, na nananatili sa unang lugar para sa kanya. Nananatiling direkta at tapat si Sanya, tinatanggihan ang pagkakanulo bilang isang paraan upang makamit ang personal na kaligayahan. Ang mga relasyon sa pagkakaibigan ay pinutol ng isa sa mga bayani dahil sa mga limitasyon sa moral, na nangingibabaw sa maharlika ng kaluluwa at nagiging sanhi ng pagkakanulo.
Sa nobela ni I.A. Goncharov "Oblomov" ang may-akda ay lumilikha ng dalawang malalim at magkasalungat na mga imahe - sina Stolz at Oblomov, na konektado ng walang pag-iimbot na pagkakaibigan. Ang parehong mga bayani ay halos magkapareho sa karakter, na ginagawa silang malapit at mahalaga sa isa't isa, ngunit ang pagkakaiba sa mga mithiin, layunin at pagpapalaki sa pangkalahatan ay nagiging sanhi ng mga kontradiksyon na sa huli ay naghihiwalay sa kanila. Ang mga kontradiksyon na ito ay higit sa lahat ay panlabas, dahil ang parehong mga bayani ay maliliwanag na personalidad na patuloy na naghahanap ng kaligayahan. Si Stolz ay aktibo, aktibo, sinusubukan niya nang buong lakas na magtanim ng uhaw sa buhay sa Oblomov, na madaling kapitan ng pagmumuni-muni, regularidad at katamaran. Gayunpaman, sa sandaling mawala ang kanilang pagkakaibigan dahil sa kasal, ang parehong aktibong Stolz at ang passive na si Oblomov sa huli ay nawala sa kanilang sarili at hindi nakatagpo ng pagkakaisa sa buhay: Namatay si Ilya Ilyich, at si Stolz ay nananatiling nalilito at nalilito sa harap ng hinaharap.