Ang Zemsky Sobor ay gumawa ng desisyon noong 1613. Kasaysayan at tayo
Noong Nobyembre 1612, ang mga pinuno ng Ikalawang Militia ay nagpadala ng mga liham sa mga lungsod na may panawagan na magtipon sa Zemsky Sobor "para sa maharlikang pandarambong." Pinahaba ang panahon ng paghihintay para sa halalan sa mahabang panahon, at, malamang, ang gawain ng katedral ay nagsimula lamang noong Enero 1613. Dumating ang mga sugo mula sa 50 lungsod, bilang karagdagan, ang pinakamataas na klero, boyars, mga kalahok sa "Konseho ng Buong Lupain," mga opisyal ng palasyo, mga klerk, mga kinatawan ng ang maharlika at Cossacks ay nakibahagi sa gawain ng katedral. Kabilang sa mga nahalal ay naglilingkod din sa mga tao "ayon sa instrumento" - mga mamamana, mga gunner, mga taong-bayan at maging ang mga magsasaka na itim. Sa kabuuan, humigit-kumulang 500 katao ang nakibahagi sa gawain ng katedral. Ang Zemsky Sobor ng 1613 ay ang pinakamarami at kinatawan sa buong pagsasanay sa katedral noong ika-16-17 siglo.
Ang gawain ng Konseho ay nagsimula sa pag-ampon ng isang makabuluhang desisyon: “Ang mga haring Lithuanian at Svian at kanilang mga anak, para sa kanilang maraming kasinungalingan, at walang lupain ng ibang tao, ay hindi dapat dambongin ng estado ng Moscow... at Marinka at hindi hinahanap ang kanyang anak." Ang mga nominasyon ng "mga prinsipe na naglilingkod sa estado ng Moscow" ay tinanggihan din, i.e. Mga prinsipe ng Siberia, mga inapo ni Khan Kuchum at pinuno ng Kasimov. Kaya, agad na tinukoy ng Konseho ang bilog ng mga kandidato - ang "mahusay" na pamilya ng estado ng Moscow, ang malalaking boyars. Sa pamamagitan ng iba't ibang mga mapagkukunan ang mga pangalan na pinangalanan sa Konseho ay kilala - Prinsipe Fyodor Ivanovich Mstislavsky, Prinsipe Ivan Mikhailovich Vorotynsky, Prinsipe Ivan Vasilyevich Golitsyn, Prinsipe Dmitry Timofeevich Trubetskoy, Ivan Nikitich Romanov, Prinsipe Ivan Borisovich Cherkassky, Prinsipe Pyotr Ivanovich Pronsky, Fyodor Ivanovich Sheremetev. May kaduda-dudang balita na si Prince D.M. Pozharsky. Sa kainitan ng isang lokal na pagtatalo, ang maharlikang si Sumin ay siniraan si Pozharsky para sa "namumuno at naghahari" at ito ay "nagkahalaga sa kanya ng dalawampung libo." Malamang, ito ay walang iba kundi isang libelo. Kasunod nito, si Sumin mismo ay tumalikod sa mga salitang ito, at ang pinuno ng Ikalawang Militia ay wala at hindi maaaring magkaroon ng ganoong pera.
Ang kandidatura ni Mstislavsky, walang alinlangan na isa sa mga pinakakilalang aplikante sa pamamagitan ng pinagmulan ng Gediminas at pagkakamag-anak sa dinastiya ng mga hari ng Moscow (siya ang apo sa tuhod ni Ivan III), ay hindi maaaring isaalang-alang nang seryoso, dahil noong 1610 ipinahayag niya na siya ay magiging isang monghe, kung mapipilitan siyang tanggapin ang trono. Hindi rin siya nakaramdam ng simpatiya sa kanyang lantarang maka-Polish na posisyon. Ang mga kandidato ng boyars na bahagi ng Seven Boyars ay hinirang din - I.N. Romanova at F.I. Sheremetev. Ang mga kandidato na bahagi ng militia ay may pinakamalaking pagkakataon - ang mga prinsipe D.T. Trubetskoy, I.B. Cherkassy at P.I. Pronsky.
Binuo ni Trubetskoy ang pinaka-aktibong aktibidad sa halalan: "Ang pagkakaroon ng mga tapat na pagkain at mga mesa at maraming mga kapistahan para sa mga Cossacks at sa isang buwan at kalahati ang lahat ng mga Cossacks, apatnapung libo, na nag-aanyaya sa mga pulutong sa kanyang bakuran sa buong araw, tumatanggap ng karangalan para sa kanila, nagpapakain. at tapat na umaawit at nananalangin sa kanila, upang siya ay maging hari ng Russia...” Di-nagtagal pagkatapos ng pagpapalaya ng Kremlin mula sa mga Poles, si Trubetskoy ay nanirahan sa dating patyo ng Tsar Boris Godunov, at sa gayon ay binibigyang-diin ang kanyang mga paghahabol. Ang isang dokumento ay inihanda din upang igawad kay Trubetskoy ang malawak na volost ng Vaga (sa Dvina), ang pagmamay-ari nito ay isang uri ng hakbang sa maharlikang kapangyarihan - ang Vaga ay dating pag-aari ni Boris Godunov. Ang liham na ito ay nilagdaan ng mga pinakamataas na hierarch at pinuno ng nagkakaisang milisya - mga prinsipe D.M. Pozharsky at P.I. Pronsky, gayunpaman, ang mga ordinaryong kalahok sa katedral ay tumanggi na pumirma sa sulat. Alam na alam nila ang mga pag-aalinlangan ng dating Tushino boyar sa panahon ng mga laban para sa Moscow, at, marahil, hindi siya mapapatawad sa kanyang panunumpa sa magnanakaw na Pskov. Marahil ay may iba pang mga reklamo laban kay Trubetskoy, at ang kanyang kandidatura ay hindi makakuha ng sapat na mga boto.
Ang pakikibaka ay nabuksan sa pangalawang bilog, at pagkatapos ay lumitaw ang mga bagong pangalan: steward Mikhail Fedorovich Romanov, Prince Dmitry Mamstrukovich Cherkassky, Prince Ivan Ivanovich Shuisky. Naalala din nila ang Swedish prince na si Carl Philip. Sa wakas, nanaig ang kandidatura ni Mikhail Fedorovich Romanov, na ang mga pakinabang ay ang kanyang relasyon sa nakaraang dinastiya (siya ang pamangkin ni Tsar Fedor Ivanovich) at ang kanyang kalinisan sa mga pagtataksil at alitan ng Time of Troubles.
Ang pagpili kay Mikhail Romanov ay malapit sa ilang mga grupong pampulitika. Naalala ni Zemstvo at mga marangal na pinuno ang pakikiramay ni Patriarch Hermogenes at kalunos-lunos na kapalaran ng pamilyang ito sa ilalim ni Godunov. Ang pangalan ng Romanov ay napakapopular sa mga Cossacks, na ang mapagpasyang papel sa halalan ng batang tsar ay nabanggit sa isang espesyal na monumento ng panitikan - "The Tale of the Zemsky Sobor of 1613". Para sa mga Cossacks, si Mikhail ay anak ng Tushino "patriarch" Filaret. Ang batang aplikante ay minana din ang katanyagan sa mga Muscovites, na tinangkilik ng kanyang lolo na si Nikita Romanovich at ama na si Fyodor Nikitich.
Natagpuan din ni Mikhail Romanov ang maraming mga tagasuporta sa mga boyars. Hindi na ito ang malapit na angkan ng Romanov kung saan itinuro ni Godunov ang kanyang mga panunupil, ngunit isang bilog ng mga tao mula sa mga talunang grupo ng boyar na kusang nabuo sa Konseho. Ang mga ito ay pangunahing mga batang kinatawan ng mga kilalang pamilya na walang sapat na timbang sa mga boyars - ang Sheremetevs (maliban sa boyar na si Fyodor Ivanovich), Prince I.F. Troekurov, Golovin, M.M. at B.M. Saltykovs, Prinsipe P.I. Ironsky, L.M. at A.L. Hubad, Prinsipe P.L. Repnin at iba pa. Ang ilan ay mga kamag-anak ng bagong tsar, ang iba, sa pamamagitan ng kampo ng Tushinsky, ay konektado sa ama ni Mikhail, si Filaret Romanov, habang ang iba ay dati nang sumuporta sa kandidatura ni Trubetskoy, ngunit na-reorient sa oras. Gayunpaman, para sa mga "lumang" boyars, mga miyembro ng Seven Boyars, si Mikhail Romanov ay isa rin sa kanila - I.N. Siya ay sariling pamangkin ni Romanov, si Prinsipe B.M. Lykov - pamangkin ng asawa, F.I. Si Sheremetev ay ikinasal sa pinsan ni Mikhail. Kamag-anak siya ni Princes F.I. Mstislavsky at I.M. Vorotynsky.
Totoo, ang kandidatura ni Mikhail Romanov ay hindi "pumasa" kaagad. Noong kalagitnaan ng Pebrero, ang Konseho ay nagpahinga mula sa mga pagpupulong - nagsimula ito Kuwaresma, - at ang mga alitan sa pulitika ay inabandona nang ilang panahon. Tila, ang mga negosasyon sa mga "botante" (marami sa mga kalahok ng konseho ay umalis sa kabisera nang ilang sandali at pagkatapos ay bumalik) ay naging posible upang makamit ang nais na kompromiso. Sa pinakaunang araw ng trabaho nito, Pebrero 21, pinagtibay ng Konseho pangwakas na desisyon sa halalan ni Mikhail Fedorovich. Ayon sa "Tale of the Zemsky Sobor of 1613", ang desisyon na ito ng mga botante ay naiimpluwensyahan ng mapagpasyang panawagan ng mga Cossack atamans, na suportado ng "kapayapaan" ng Moscow: "Sa kalooban ng Diyos, sa naghaharing lungsod ng Moscow. at ang buong Russia, magkaroon ng Tsar, Soberano at Grand Duke Mikhailo Fedorovich at ang bigat ng Russia!
Sa oras na ito, si Mikhail, kasama ang kanyang ina na madre na si Martha, ay nasa Kostroma Ipatiev Monastery, ang monasteryo ng pamilya ng mga Godunov, na pinalamutian nang husto at binigyan ng regalo ng pamilyang ito. Noong Marso 2, 1613, isang embahada ang ipinadala sa Kostroma na pinamumunuan ng Ryazan Archbishop Theodoret, ang mga boyars F.I. Sheremetev, Prinsipe V.I. Bakhteyarov-Rostovsky at Okolnichy F.V. Golovin. Ang mga embahador ay naghahanda pa rin na umalis sa kabisera, ngunit ang mga liham ay naipadala na sa buong Russia na nagpapahayag ng pagkahalal kay Mikhail Fedorovich sa trono at ang panunumpa ng katapatan sa bagong tsar ay nagsimula na.
Ang embahada ay nakarating sa Kostroma noong Marso 13. Kinabukasan nagpunta ako sa Ipatiev Monastery relihiyosong prusisyon Sa mga mahimalang larawan Moscow Saints Peter, Alexy at Jonah at ang mahimalang Fedorov Icon ng Ina ng Diyos, lalo na iginagalang ng mga residente ng Kostroma. Ang mga kalahok nito ay nagmakaawa kay Mikhail na tanggapin ang trono, tulad ng paghikayat nila kay Godunov labinlimang taon na ang nakalilipas. Gayunpaman, ang sitwasyon, kahit na magkatulad sa hitsura, ay radikal na naiiba. Samakatuwid, ang matalim na pagtanggi ni Mikhail Romanov at ng kanyang ina mula sa iminungkahing korona ng hari ay walang kinalaman sa mga pampulitikang maniobra ni Godunov. Parehong ang aplikante mismo at ang kanyang ina ay tunay na natakot sa kung ano ang bumukas sa kanila. Nakumbinsi ni Elder Martha ang mga nahalal na opisyal na ang kanyang anak ay “walang ideya na maging hari sa gayong dakila, maluwalhating estado...” Nagsalita din siya tungkol sa mga panganib na dumaan sa kanyang anak sa landas na ito: “Sa estado ng Moscow, ang mga tao. sa lahat ng hanay ay naubos sa kanilang mga kasalanan. Dahil naibigay nila ang kanilang mga kaluluwa sa mga dating soberano, hindi sila direktang naglingkod...” Dagdag pa rito ang mahirap na sitwasyon sa bansa, na ayon kay Martha, ang kanyang anak, dahil sa kanyang kabataan, ay hindi na makayanan. .
Sinubukan ng mga sugo mula sa Konseho na hikayatin sina Michael at Martha sa loob ng mahabang panahon, hanggang sa wakas ay nagbunga ang "pamalimos" sa mga dambana. Ito ay dapat na patunayan sa batang si Michael na ang "kalooban" ng tao ay nagpapahayag ng Banal na kalooban. Si Mikhail Romanov at ang kanyang ina ay nagbigay ng kanilang pahintulot. Noong Marso 19, ang batang tsar ay lumipat patungo sa Moscow mula sa Kostroma, ngunit hindi nagmamadali sa daan, na nagbibigay ng pagkakataon sa Zemsky Sobor at mga boyars na maghanda para sa kanyang pagdating. Si Mikhail Fedorovich mismo, samantala, ay naghahanda din para sa isang bagong tungkulin para sa kanyang sarili - nakipag-ugnayan siya sa mga awtoridad ng Moscow, nakatanggap ng mga petisyon at delegasyon. Kaya, sa loob ng isang buwan at kalahati ng kanyang "martsa" mula Kostroma hanggang Moscow, nasanay si Mikhail Romanov sa kanyang posisyon, nagtipon ng mga tapat na tao sa paligid niya at nagtatag ng komportableng relasyon sa Zemsky Sobor at Boyar Duma.
Ang halalan ni Mikhail Romanov ay ang resulta ng sa wakas ay nakamit na pagkakaisa ng lahat ng mga layer ng lipunang Ruso. Marahil sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng Russia, nalutas ng opinyon ng publiko ang pinakamahalagang problema ng buhay ng estado. Ang hindi mabilang na mga sakuna at ang pagbaba ng awtoridad ng naghaharing strata ay humantong sa katotohanan na ang kapalaran ng estado ay naipasa sa mga kamay ng "lupain" - isang konseho ng mga kinatawan ng lahat ng mga klase. Ang mga serf at alipin lamang ang hindi lumahok sa gawain ng Zemsky Sobor noong 1613. Hindi ito maaaring maging kung hindi man - ang estado ng Russia ay patuloy na nananatiling isang pyudal na monarkiya, kung saan ang buong kategorya ng populasyon ay pinagkaitan ng mga karapatang pampulitika. Istraktura ng lipunan Russia XVII V. naglalaman ng mga pinagmulan ng mga kontradiksyon sa lipunan na sumabog sa mga pag-aalsa sa buong siglo. Hindi nagkataon lamang na ang ika-17 siglo ay makasagisag na tinatawag na “mapaghimagsik.” Gayunpaman, mula sa punto ng view ng pyudal na legalidad, ang halalan ni Mikhail Romanov ay ang tanging legal na aksyon sa buong panahon ng Time of Troubles, simula noong 1598, at ang bagong soberanya ay ang totoo.
Kaya, ang halalan ni Mikhail Fedorovich ay nagtapos sa krisis pampulitika. Hindi nakikilala sa pamamagitan ng anumang mga talento, karanasan, o lakas ng estado, ang batang hari ay may isang mahalagang katangian para sa mga tao noong panahong iyon - siya ay lubos na relihiyoso, palaging umiiwas sa poot at intriga, nagsusumikap na makamit ang katotohanan, at nagpakita ng taimtim na kabaitan at pagkabukas-palad.
Sumasang-ayon ang mga mananalaysay na ang batayan mga aktibidad ng pamahalaan Si Mikhail Romanov ay may pagnanais na ipagkasundo ang lipunan sa isang konserbatibong batayan. Si Tsar Mikhail Fedorovich ay nahaharap sa gawain ng pagtagumpayan ng mga kahihinatnan ng Oras ng Mga Problema. Hindi matanggap ni Haring Sigismund ang pagbagsak ng kanyang mga plano: na sinakop ang Smolensk at isang malawak na teritoryo sa kanluran at timog-kanluran ng Russia, nilayon niyang maglunsad ng pag-atake sa Moscow at kunin ang kabisera ng estado ng Russia. Ang lupain ng Novgorod ay nakuha ng mga Swedes, na nagbanta sa hilagang mga county. Ang mga gang ng Cossacks, Cherkasy, Poles at mga tulisang Ruso ay gumagala sa buong estado. Sa rehiyon ng Volga, nag-aalala ang mga Mordovian, Tatars, Mari at Chuvash, sa Bashkiria - ang Bashkirs, sa Ob - ang Khanty at Mansi, sa Siberia - mga lokal na tribo. Nakipaglaban si Ataman Zarutsky sa paligid ng Ryazan at Tula. Ang estado ay nasa isang malalim na krisis sa ekonomiya at pampulitika. Upang labanan ang maraming mga kaaway ng Russia at ang kaayusan ng estado, upang kalmado at ayusin ang bansa, kinakailangan upang magkaisa ang lahat ng malusog na pwersa ng estado. Si Tsar Mikhail Fedorovich sa buong kanyang paghahari ay nagsumikap na makamit ang layuning ito. Ang mga pinuno ng kilusang zemstvo noong 1612 ay isang matatag na suporta para sa tsar sa paglaban sa mga panlabas na kaaway, pagtatatag ng kaayusan sa loob ng estado at pagpapanumbalik ng nawasak na ekonomiya at kultura.
Mag-ulat sa unang pagbasa ng Tsar ng "Autocratic Russia"
Ang Zemsky Sobor ng 1613 ay natipon sa pamamagitan ng desisyon ng pinuno ng isa na nilikha sa Moscow pagkatapos ng pagpapaalis ng mga Pole ni Prinsipe Dmitry Mikhailovich Pozharsky kasama si Prinsipe Dmitry Timofeevich Trubetskoy pamamahalang administratibo Estado ng Moscow. Ang isang charter na may petsang Nobyembre 15, 1612, na nilagdaan ni Pozharsky, ay nanawagan sa lahat ng mga lungsod ng Estado ng Moscow na maghalal ng sampung nahalal na tao mula sa bawat lungsod upang ihalal ang Tsar. Ayon sa hindi direktang data, ang Zemsky Sobor ay dinaluhan ng mga kinatawan ng 50 lungsod na napalaya mula sa pananakop ng Poland at ang mga gang ng mga magnanakaw ng Ataman Zarutsky, isang masigasig na tagasuporta ng pagtaas ng anak ni Marina Mnishek at False Dmitry II sa Moscow Royal throne .
Kaya, sa Zemsky Sobor dapat na naroroon, napapailalim sa pamantayan ng representasyon na tinutukoy ng pinuno ng pamahalaan ng Moscow, sampung tao mula sa isang lungsod. Kung magpapatuloy tayo mula sa pamantayang ito, kung gayon ang limang daang nahalal na miyembro mula sa mga lungsod lamang ang dapat na lumahok sa Zemsky Sobor, hindi binibilang ang mga ex-officio na miyembro ng Zemsky Sobor (ang Boyar Duma sa kabuuan nito, mga opisyal ng korte at pinakamataas na klero). Ayon sa mga kalkulasyon ng pinakakilalang espesyalista sa kasaysayan ng Oras ng Mga Problema, ang Akademikong Sergei Fedorovich Platonov, higit sa pitong daang tao ang dapat na lumahok sa Zemsky Sobor ng 1613, na umabot sa limang daang inihalal na opisyal at humigit-kumulang dalawang daang courtier. , mga ranggo ng boyar at mga hierarch ng simbahan. Ang malaking bilang ng mga tao at pagiging kinatawan ng Zemsky Sobor ng 1613 ay kinumpirma ng ebidensya mula sa iba't ibang independiyenteng mga mapagkukunan ng salaysay, tulad ng New Chronicler, the Tale of the Zemsky Sobor, the Pskov Chronicler at ilang iba pa. Gayunpaman, sa representasyon ng boyar duma at mga opisyal ng korte, ang lahat ay hindi kasing simple ng mga ordinaryong nahalal na miyembro ng Zemsky Sobor ng 1613. Mayroong direktang ebidensiya mula sa parehong Russian chronicler at dayuhang mga tagamasid na isang mahalagang bahagi ng boyar aristokrasiya. , na bumubuo sa ganap na mayorya ng mga miyembro ng Boyar Duma at mga opisyal ng korte, na mga tagasuporta ng imbitasyon sa trono ng Moscow ng prinsipe ng Poland na si Vladislav at nabahiran ang sarili sa pamamagitan ng malapit na pakikipagtulungan sa mga mananakop ng Poland, kapwa sa Moscow at sa iba pang mga lungsod at rehiyon ng estado ng Moscow, ay pinatalsik noong Enero 1613 - ang oras ng simula ng Zemsky Sobor mula sa Moscow hanggang sa kanilang mga ari-arian.
Kaya, ang boyar na aristokrasya, na tradisyonal na naroroon at kadalasang aktibong nakakaimpluwensya sa mga desisyon ng Zemsky Councils, ay mahigpit na humina sa Zemsky Council ng 1613. Masasabing ang mga desisyong ito ng mga prinsipe na sina Dmitry Mikhailovich Pozharsky at Dmitry Timofeevich Trubetskoy ang naging huli. pumutok sa huling pagkatalo ng dating maimpluwensyang Moscow boyar na aristokrasya na "Polish party" (mga tagasuporta ni Prince Vladislav). Hindi sinasadya na ang unang resolusyon ng Zemsky Sobor noong 1613 ay ang pagtanggi na isaalang-alang ang anumang mga dayuhang kandidato para sa trono ng Moscow at ang pagtanggi na kilalanin ang mga karapatan ng vorenok (anak ni False Dmitry II at Marina Mnishek) dito. Ang karamihan ng mga kalahok sa Zemsky Sobor ng 1613 ay nakatuon sa mabilis na halalan ng isang Tsar mula sa natural na Russian boyar na pamilya. Gayunpaman, kakaunti ang mga pamilyang boyar na hindi nabahiran ng kaguluhan, o nabahiran ng mas mababa kaysa sa iba.
Bilang karagdagan sa kandidatura ni Prinsipe Pozharsky mismo, na, bilang isang malamang na kandidato para sa trono, dahil sa kanyang kakulangan ng maharlika, ay hindi sineseryoso kahit na ng makabayang bahagi ng aristokrasya ng Moscow (sa kabila ng katotohanan na si Prince Dmitry Mikhailovich Pozharsky ay isang namamana na natural na Rurikovich, ni siya o ang kanyang ama at lolo ay hindi lamang mga boyars ng Moscow, ngunit kahit na okolnichy). Sa panahon ng pagbagsak ng huling relatibong lehitimong tsar, si Vasily Shuisky, si Prinsipe Pozharsky ay nagdala ng katamtamang titulo ng katiwala. Ang isa pang maimpluwensyang pinuno ng kilusang makabayan, si Prinsipe Dmitry Timofeevich Trubetskoy, sa kabila ng kanyang walang pag-aalinlangan na maharlika (siya ay isang inapo ng Gediminovich dynasty ng Grand Duchy ng Lithuania), ay labis na nasiraan ng loob sa pamamagitan ng kanyang pakikipagtulungan sa mga dating tagasuporta ng tinatawag na magnanakaw na Tushino. , False Dmitry II, pinangunahan ni Ataman Zarutsky. Ang nakaraan ni Prinsipe Dmitry Timofeevich Trubetskoy ay tinanggihan siya hindi lamang mula sa boyar na aristokrasya, kundi pati na rin mula sa malawak na mga lupon ng namamana na serbisyo ng maharlika. Ang namamana na maharlika na si Prince Dmitry Trubetskoy ay hindi napansin ng aristokrasya ng Moscow at maraming maharlika bilang isa sa kanila. Nakita nila sa kanya ang isang hindi mapagkakatiwalaang adventurer, handa para sa anumang aksyon, anumang pag-iwas sa mga mandurumog, para lamang makamit ang buong kapangyarihan sa estado ng Moscow at agawin ang trono ng hari. Tulad ng para sa mga mas mababang uri ng lipunan at, lalo na, ang mga Cossacks, kung saan patuloy na pinaboran ni Prinsipe Dmitry Timofeevich Trubetskoy, umaasa sa kanilang tulong na kunin ang trono ng hari, ang mga Cossacks ay mabilis na nadismaya sa kanyang kandidatura, dahil nakita nila na hindi niya ginawa. magkaroon ng suporta sa malawak na lupon ng iba pang mga estate. Nagdulot ito ng masinsinang paghahanap para sa iba pang mga kandidato sa Zemsky Sobor noong 1613, kung saan ang pigura ni Mikhail Fedorovich Romanov ay nagsimulang makakuha ng pinakamalaking timbang. Si Mikhail Fedorovich, isang labing-anim na taong gulang na kabataan, walang bahid sa mga gawain ng Troubles, ay anak ng pinuno ng marangal na boyar na pamilya ng mga Romanov, sa mundo Fedor, at sa monasticism na si Filaret, na nasa pagkabihag ng Poland, na naging metropolitan sa kampo ng Tushino, ngunit kinuha ang isang tuluy-tuloy na makabayang posisyon sa embahada ng 1610, banayad at matalinong nakipag-usap sa hari ng Poland na si Sigismund, sa ilalim ng Smolensk na kinubkob ng mga Poles, tungkol sa pagtawag kay Prinsipe Vladislav sa trono ng Moscow, ngunit noong sa paraang hindi naganap ang pagtawag na ito. Sa katunayan, pinalibutan ng Metropolitan Philaret ang panawagang ito ng mga kundisyong relihiyoso at pampulitika na naging halos imposible ang halalan, kapwa para kay Sigismund at para kay Prinsipe Vladislav.
Ang anti-Polish, anti-Vladislav at anti-Sigismund na posisyon ng Metropolitan Philaret ay kilala at lubos na pinahahalagahan sa malawak na mga lupon ng iba't ibang klase ng estado ng Moscow. Ngunit dahil sa katotohanan na ang Metropolitan Filaret ay isang klerigo, at, bukod dito, ay nasa pagkabihag sa Poland, iyon ay, siya ay talagang naputol mula sa buhay pampulitika ng Moscow Rus', ang kanyang labing-anim na taong gulang na anak na si Mikhail Fedorovich Romanov ay naging isang tunay na kandidato para sa trono ng Moscow.
Ang pinaka-aktibong tagasuporta ng kandidatura ni Mikhail Fedorovich para sa trono ng hari ng Moscow ay isang malayong kamag-anak ng pamilyang Zakhariin-Romanov, si Fyodor Ivanovich Sheremetyev. Ito ay sa kanyang tulong at suporta na ang ideya ng pagpili kay Mikhail Fedorovich Romanov sa trono ng kaharian ng Muscovite ay humawak sa parehong mga miyembro ng Zemsky Sobor ng 1613 at malawak na bilog ng mga kinatawan ng iba't ibang klase ng estado ng Moscow.
Gayunpaman, ang pinakadakilang tagumpay ng misyon ni Sheremetyev, sa kanyang pakikibaka para sa halalan ni Mikhail Fedorovich sa trono ng hari, ay ang suporta ng kanyang kandidatura ng gobernador ng Trinity-Sergius Lavra, Archimandrite Dionysius.
Ang makapangyarihang suportang ito ay lubos na nagpalakas sa posisyon ni Mikhail Fedorovich sa opinyon ng publiko ng mga kinatawan ng iba't ibang klase ng estado ng Moscow at, higit sa lahat, ang dalawa sa kanila na pinaka-salungat sa isa't isa: ang service nobility at ang Cossacks.
Ito ay ang Cossacks, sa ilalim ng impluwensya ng Trinity-Sergius Lavra, na siyang unang aktibong sumusuporta sa kandidatura ni Michael para sa trono ng hari. Ang impluwensya ng Trinity-Sergius Lavra ay nag-ambag din sa katotohanan na ang karamihan sa naglilingkod na maharlika, na sa mahabang panahon ay lubos na nagbabago sa kanilang mga pakikiramay para sa mga posibleng contenders, sa huli ay lumabas sa panig ni Mikhail Fedorovich.
Tulad ng para sa mga taong-bayan - mga artisan at mangangalakal sa lunsod, ang isang ito ay napaka-impluwensya sa kilusang pagpapalaya noong 1612-1613. layer ng populasyon ng lunsod, na ang mga kinatawan ay aktibong sumusuporta sa kandidatura ni Prinsipe Dmitry Mikhailovich Pozharsky bago ang pagpupulong ng Zemsky Sobor, pagkatapos niyang bawiin ang kanyang kandidatura at may aktibong suporta Simbahang Ortodokso Nagsimula ring sumandal si Mikhail Romanov sa kanyang suporta. Kaya, ang halalan ni Mikhail Fedorovich Romanov, at, sa kanyang pagkatao, ang bago royal dynasty Ang mga Romanov, ay ang resulta ng pahintulot ng lahat ng mga pangunahing klase ng estado ng Moscow na lumahok sa kilusang pagpapalaya noong 1612 at kinatawan sa Zemsky Sobor ng 1613.
Walang alinlangan, ang halalan ng dinastiya ng Romanov sa katauhan ni Mikhail Fedorovich ay walang alinlangan na inihalal sa trono ng Moscow Tsarist ng pamilyang Khakharians-Romanov kasama ang pinakabagong mga kinatawan ng kupas na dinastiya ng Moscow Rurikovich, ang mga inapo ng tagapagtatag ng Moscow Principality. ng Banal na Prinsipe Daniil at ang kanyang anak na si Ivan Kalita, Daniyalovichi-Kalitichi, na sumakop sa Moscow Grand Duke, a, a, a, a, a, a, a, a, a, a, sa kalaunan, ang maharlikang trono sa halos 300 taon.
Gayunpaman, ang kasaysayan ng Time of Troubles ay nagpapakita sa atin na ang maharlika mismo, nang walang suporta ng publiko at ang tunay na awtoridad ng isa o ibang boyar family sa mga lupon ng simbahan ng mga kinatawan ng iba't ibang sekular na uri, ay hindi makatutulong sa kanilang tagumpay sa pakikibaka para sa trono. na nagaganap sa oras na iyon.
Ang malungkot na kapalaran ni Tsar Vasily Shuisky at ng buong pamilyang Shuisky ay malinaw na ipinakita ito.
Ito ay ang suporta ng Simbahan at mga pwersa ng zemstvo mula sa iba't ibang klase ng Moscow Rus 'na nag-ambag sa tagumpay ni Mikhail Fedorovich, na kinuha ang maharlikang trono ng estado ng Moscow.
Bilang ebidensya ng pinakamalaking dalubhasa sa kasaysayan ng Time of Troubles, ang natitirang istoryador ng Russia, si Propesor Sergei Fedorovich Platonov, pagkatapos ng mga kinatawan ng mga pangunahing estates na lumahok sa Zemsky Council noong Pebrero 7, 1613, ay nagkasundo sa kandidatura. ni Mikhail Fedorovich Romanov para sa trono ng hari, ang ilan sa mga kinatawan - mga miyembro ng Konseho ay ipinadala sa iba't ibang mga lungsod ng estado ng Moscow upang malaman ang mga opinyon tungkol sa desisyong ito.
Ang mga kinatawan na ipinadala sa pamamagitan ng Yamsk mail sa isang pinabilis na paraan ay nakarating sa katimugang mga lungsod ng Russia, pati na rin ang Nizhny Novgorod, Yaroslavl at iba pang mga lungsod sa loob ng dalawang linggo. Ang mga lungsod ay nagkakaisang sumuporta sa halalan ni Mikhail Fedorovich.
Pagkatapos nito, isang mapagpasyang boto ang ginanap noong Pebrero 21, 1613, na naging makasaysayan, kung saan, bilang karagdagan sa mga kinatawan na bumalik mula sa mga lupain at lungsod ng rehiyon, sa unang pagkakataon mula noong simula ng gawain ng Zemsky Sobor, ang boyars na inalis ni Prinsipe Dmitry Pozharsky mula sa kanyang trabaho sa unang yugto - dating mga tagasuporta ni Vladislav - nakibahagi at nakikipagtulungan sa Poland, na pinamumunuan ng dating pinuno ng pro-Polish na pamahalaan ng panahon ng pananakop ng Poland - ang Seven Boyars - boyar Fyodor Mstislavsky.
Ginawa ito upang ipakita ang pagkakaisa ng estado ng Moscow at lahat ng pwersang panlipunan nito sa pagsuporta sa bagong Tsar sa harap ng patuloy na malakas na banta ng Poland.
Kaya, ang desisyon na ihalal si Mikhail Fedorovich Romanov bilang Tsar ng Estado ng Moscow, na naganap noong Pebrero 21, 1613, ay naging isang de facto na deklarasyon ng kalayaan ng Muscovite Rus mula sa mga dayuhang intriga at mga dayuhang sentro (Papal Vatican, Habsburg Vienna, Sigismund Krakow) kung saan ang mga intrigang ito ay nag-mature at inalagaan.
Ngunit ang pinakamahalagang resulta ng gawain ng Zemsky Sobor ng 1613 ay ang desisyon na ito ay ginawa hindi ng aristokrasya sa isang makitid na bilog na boyar, ngunit sa pamamagitan ng malawak na mga layer ng iba't ibang klase ng lipunang Ruso sa mga kondisyon ng isang pampublikong talakayan sa Zemsky Sobor.
L.N.Afonsky
Miyembro ng Presidium ng Central Council ng "Autocratic Russia"
Mula sa ika-16 hanggang ika-17 siglo, si Zemsky Sobors ay nagpulong sa Russia; Ang Zemsky Sobor ng 1613 ay natipon sa mga kondisyon ng krisis, at ito ang pangunahing layunin nagkaroon ng halalan ng isang bagong monarko at isang bagong naghaharing dinastiya. Ang pagpupulong ay binuksan noong Enero 16, 1613, at ang resulta nito ay ang halalan ng unang Romanov Tsar. Basahin sa ibaba upang makita kung paano ito nangyari.
Mga dahilan ng pagpapatawag ng konseho
Ang pangunahing dahilan ng pagpupulong ay ang dynastic crisis, na nagsimula noong 1598 pagkatapos ng pagkamatay ni Fyodor Ioannovich. Siya ay nag-iisang anak na lalaki Tsar Ivan the Terrible - Si John ay pinatay umano ng kanyang ama, si Dmitry ay pinatay sa Uglich sa ilalim ng hindi malinaw na mga pangyayari. Si Fyodor ay walang mga anak, kaya't ang trono ay ipinasa sa kanyang asawang si Irina, at pagkatapos ay sa kanyang kapatid na si Boris Godunov. Noong 1605, namatay si Godunov, at ang kanyang anak na si Fyodor, False Dmitry I at Vasily Shuisky ay halili na namumuno.
Noong 1610, naganap ang isang pag-aalsa, na nagresulta sa pagpapatalsik kay Shuisky mula sa trono. Ang kapangyarihan ay ipinasa sa provisional boyar government.
Ngunit ang kaguluhan ay naghahari sa bansa: ang bahagi ng populasyon ay nanumpa ng katapatan kay Prinsipe Vladislav, ang hilagang-kanluran ay inookupahan ng mga tropang Suweko, at ang kampo ng pinatay na False Dmitry II ay nananatili sa rehiyon ng Moscow.
Mga paghahanda para sa Zemsky Sobor ng 1613
Nang mapalaya ang kabisera mula sa mga tropa ng Polish-Lithuanian Commonwealth noong 1612, isang kagyat na pangangailangan ang bumangon para sa isang bagong monarko. Ang mga liham ay ipinadala sa mga lungsod (sa ngalan ng Pozharsky at Trubetskoy) na may mga paanyaya sa mga awtoridad at mga nahalal na tao para sa dakilang layunin. Gayunpaman, mas matagal dumating ang mga tao kaysa sa inaasahan, dahil ang bansa ay nasa kaguluhan pa rin. Ang rehiyon ng Tver, halimbawa, ay nawasak at ganap na nasunog. Ang ilang mga lupain ay nagpadala lamang ng isang tao, ang ilan - isang buong detatsment ng 10 katao. Bilang resulta, ang katedral ay ipinagpaliban ng isang buwan - mula Disyembre 6, 1612 hanggang Enero 6, 1613.
Ang bilang ng mga halal na opisyal, ayon sa mga mananalaysay, ay nag-iiba mula 700 hanggang 1500. Sa Moscow noong panahong iyon, na nawasak ng mga pag-aaway at pag-aalsa ng militar, mayroon lamang isang gusali na maaaring tumanggap ng ganoong bilang ng mga tao - ang Assumption Cathedral sa Moscow Kremlin.
Dito nakilala ang Zemsky Sobor noong 1613.
Komposisyon ng pulong
Ang komposisyon ng pagpupulong ay kilala ngayon lamang mula sa liham ng halalan ni Mikhail Fedorovich, kung saan iniwan ng mga nahalal na tao mula sa iba't ibang lungsod ang kanilang mga lagda. Ngunit mayroon lamang 227 na pirma sa charter, habang ang bilang ng mga taong naroroon sa naturang makabuluhang kaganapan ay malinaw na lumampas sa bilang na ito. Ang ilan sa kanila ay sadyang hindi pumirma sa sulat. May ebidensya para dito. Para sa Nizhny Novgorod 4 na tao ang nag-sign up, at 19 ang dumating Sa kabuuan, ang mga kinatawan mula sa 50 lungsod ay dumating sa Moscow, kaya ang katedral ay masikip.
Ngayon ay sulit na suriin ang kaugnayan ng klase ng mga kalahok sa Zemsky Sobor ng 1613. Kumpleto ang representasyon ng mga tao sa lahat ng klase. Sa 277 na lagda sa charter, 57 ay kabilang sa mga klero, 136 sa mga opisyal ng serbisyo, at 84 sa mga inihalal na opisyal ng lungsod. May mga bakas ng pakikilahok sa mga halalan ng hari at distrito ng mga tao - mga maliliit na serbisyo at mga magsasaka.
Mga kandidato para sa trono: sino sila?
Ang Zemsky Sobor (1613) ay inihalal si Mikhail Romanov bilang Tsar, ngunit bukod sa kanya mayroong maraming mga contenders para sa trono ng Russia. Kabilang sa mga ito ay nakatayo ang mga kinatawan ng mga lokal na maharlikang pamilya at dinastiya ng mga kalapit na makapangyarihang estado.
Ang prinsipe ng Poland na si Vladislav ay agad na inalis dahil sa kanyang hindi katanyagan sa mga tao. Ang Suweko na prinsipe na si Karl Philip ay may higit pang mga tagasunod, kabilang si Prince Pozharsky (sa katunayan, ang huli ay nagsagawa lamang ng isang matalinong kaguluhan at naging tagasuporta ni Mikhail Romanov). Ayon sa bersyon na ipinakita sa publiko, ang prinsipe ay pumili ng isang dayuhang kandidato dahil sa kawalan ng tiwala sa mga Russian boyars, na sa panahon ng kaguluhan ay higit sa isang beses na lumipat mula sa isang paborito patungo sa isa pa. Hinirang ng mga boyars si King James I ng England.
Kabilang sa mga kinatawan ng lokal na maharlika, ang mga sumusunod na kandidato ay namumukod-tangi:
- Golitsyns - dahil sa kawalan ng pinuno ng angkan (siya ay nakuha ng mga Poles), ang Golitsyns ay walang malakas na kandidato.
- Sinira ng Mstislavsky at Kurakin ang kanilang reputasyon dahil nakipagtulungan sila sa Polish-Lithuanian Commonwealth. Bilang karagdagan, ipinahayag ni Mstislavsky 3 taon na ang nakalilipas na siya ay magiging isang monghe kung sinubukan nilang ilagay siya sa trono.
- Vorotynsky - isang kinatawan ng pamilya mismo ang tumalikod sa kanyang mga pag-angkin sa trono.
- Ang mga Godunov at Shuisky ay tinanggihan dahil sa kanilang pagkakamag-anak sa mga dating naghaharing monarko.
- Si Pozharsky at Trubetskoy ay hindi nakilala sa kanilang maharlika.
Sa kabila nito, nagsisimula pa rin si Trubetskoy ng masiglang aktibidad, na nagmumungkahi ng kanyang kandidatura para sa trono.
Kaya, ang mga Romanov sa Zemsky Sobor noong 1613 ay naging naghaharing dinastiya.
Bakit ang mga Romanov?
Ngunit saan nagmula ang kandidatura ni Mikhail Romanov? Ito ay, siyempre, hindi sinasadya. Si Mikhail ay pamangkin ng namatay na Tsar Fyodor Ioannovich, at ang kanyang ama, si Patriarch Filaret, ay napakapopular sa mga klero at Cossacks.
Si Fyodor Sheremetyev ay aktibong nangampanya para sa mga boyars na bumoto para kay Romanov, dahil siya ay bata pa at walang karanasan (iyon ay, maaari siyang maging kanyang papet). Ngunit ang mga boyars ay hindi sumuko sa panghihikayat. Nang, pagkatapos ng pangalawang boto noong 1613, inihalal ng Zemsky Sobor si Mikhail Romanov, isa pang problema ang lumitaw. Hiniling ng mga nahalal na tao na pumunta siya sa Moscow, na hindi pinapayagan sa anumang pagkakataon. Ang mahiyain at mahinhin na si Mikhail ay malinaw na makakagawa ng masamang impresyon sa katedral, kaya ang partido ng Romanov ay nakumbinsi ang lahat na ang landas mula sa rehiyon ng Kostroma ay lubhang mapanganib sa kasalukuyang sitwasyong pampulitika. Matapos ang maraming debate, nagawang kumbinsihin ng mga tagasunod ni Romanov ang konseho na kanselahin ang desisyon sa pagdating ng napili.
Ang desisyon ay naantala
Noong Pebrero, napagod ang mga delegado sa walang katapusang debate at nag-anunsyo ng pahinga sa loob ng dalawang linggo. Ang mga mensahero ay ipinadala sa lahat ng mga lungsod na may mga tagubilin upang malaman kung ano ang iniisip ng mga tao tungkol sa pagpili ng hari. Masaya ba ang lahat na noong 1613 ay inihalal ni Zemsky Sobor si Mikhail Romanov? Sa katunayan, ang layunin ay hindi sa lahat upang subaybayan ang mga saloobin ng populasyon, dahil ang dalawang linggo ay isang napakaikling panahon. Hindi ka makakarating sa Siberia kahit sa loob ng dalawang buwan. Inaasahan ng mga boyars na ang mga tagasuporta ni Romanov ay mapapagod sa paghihintay at umalis. Ngunit ang Cossacks ay hindi susuko. Higit pa tungkol dito sa ibaba.
Ang papel ni Prinsipe Pozharsky sa pagbuo ng isang bagong dinastiya ng mga tsars ng Russia ay mahusay din. Siya ang gumawa ng isang tusong operasyon, na pinaniniwalaan ng lahat na siya ay isang tagasuporta ni Karl Philip. Ginawa lamang ito upang matiyak na ang mga Swedes ay hindi makagambala sa halalan ng pinuno ng Russia. Halos hindi napigilan ng Russia ang pagsalakay ng Poland; Bagong hari pinahahalagahan ang mga pagsisikap ni Pozharsky at pinaboran siya hanggang sa wakas.
Ang papel ng Cossacks sa halalan ng isang bagong dinastiya
Ang mga Cossacks ay kinikilala rin sa paglalaro ng malaking papel sa halalan ni Mikhail. Ang isang matingkad na kuwento tungkol dito ay nakapaloob sa "The Tale of the Zemsky Sobor of 1613," na isinulat ng isang nakasaksi sa nangyari.
Noong Pebrero, nagpasya ang mga boyars na pumili ng isang tsar "nang random", sa pamamagitan lamang ng paghahagis ng palabunutan. Malinaw na sa ganitong sitwasyon, posible ang pamemeke ng anumang pangalan. Hindi nagustuhan ng mga Cossacks ang kursong ito ng mga kaganapan, at ang kanilang mga tagapagsalita ay nagsagawa ng malakas na pananalita laban sa mga panlilinlang ng mga boyars. Bukod dito, sinigawan ng Cossacks ang pangalan ni Mikhail Romanov, na nagmumungkahi na ilagay siya sa trono, na agad na sinuportahan ng mga "Romanovite". Ito ay kung paano nakamit ng Cossacks ang huling halalan ni Mikhail.
Sinabi niya na si Mikhail ay bata pa at hindi masyadong matino, kung saan ang mga Cossacks ay sumagot na siya ay isang tiyuhin at tutulong sa negosyo. Hindi ito nakalimutan ng hinaharap na tsar at kalaunan ay permanenteng inalis si Ivan Kasha sa lahat ng mga gawaing pampulitika.
Embahada sa Kostroma
Sa Zemsky Sobor ng 1613, si Mikhail Romanov ay nahalal na bagong pinuno ng kanyang bansa. Ang balita tungkol dito ay ipinadala sa hinaharap na monarko sa Pebrero. Siya at ang kanyang ina ay nasa Kostroma at hindi inaasahan ang gayong pagliko ng mga kaganapan. Ang embahada ay pinangunahan ni Arsobispo Theodoret Troitsky mula sa Ryazan. Nabatid na kasama rin sa delegasyon ang boyar Sheremetyev, Bakhteyarov-Rostovskoy, mga anak ng boyars, archimandrite ng ilang monasteryo, klerk at mga nahalal na opisyal mula sa iba't ibang lungsod.
Ang layunin ng pagbisita ay upang ipakita kay Mikhail Romanov ang isang panunumpa sa pagkakasundo at ipaalam sa kanya ang kanyang pagkahalal sa trono. Ang opisyal na bersyon ay nagsasabi na ang hinaharap na monarko ay natakot at tinalikuran ang karapatang maging hari. Ang mga embahador ay mahusay magsalita at hinikayat si Mikhail. Ang mga kritiko ng konseptong "Romanov" ay nagtalo na ang panunumpa ng pagkakasundo ay walang halaga sa kasaysayan at pampulitika.
Dumating si Mikhail Romanov sa Moscow noong Mayo 1613, at naganap ang kanyang koronasyon pagkaraan ng dalawang buwan, noong Hulyo.
Pagkilala sa Tsar ng Britanya
Mapagkakatiwalaan na kilala na ang unang bansa na tumanggap ng desisyon ng Zemsky Sobor noong 1613 ay ang Britain. Dumating ang embahada ni John Metrick sa kabisera sa parehong taon. Tila, hindi walang kabuluhan na sa buong taon ng kanyang paghahari, nagpakita si Mikhail Romanov ng isang espesyal na pagmamahal sa bansang ito. Matapos ang Oras ng Mga Problema, ibinalik ng Tsar ang relasyon sa British "Moscow Company". Ang kalayaan ng pagkilos ng mga mangangalakal na British ay medyo limitado, ngunit sila ay inaalok ng mga kagustuhang tuntunin ng kalakalan kapwa sa mga kinatawan ng anumang mga bansa at sa mga malalaking negosyanteng Ruso.
Ano ang makasaysayang kahalagahan ng pagpili?
Ang pangunahing resulta ng halalan ni Mikhail Romanov upang maghari ay ang pagtatapos ng dynastic crisis. Ito ay nagkaroon ng higit pang mga positibong resulta - ang pagtatapos ng Mga Problema, isang matalim na pagtaas sa ekonomiya, at isang pagtaas sa bilang ng mga lungsod (sa pagtatapos ng siglo mayroong 300). Ang mga taong Ruso ay mabilis na lumilipat patungo Karagatang Pasipiko. Tumango ito at agrikultura, pagtaas ng momentum.
Ang maliit at malaking kalakalan at pagpapalitan ng mga kalakal ay itinatag sa pagitan ng mga malalayong lugar ng bansa, na nag-aambag sa pagbuo ng isang pinag-isang sistemang pang-ekonomiya.
Ang halalan ng pinuno ay nag-ambag sa pagtaas ng papel ng mga estates sa sistema ng pamamahala. Ang mga aktibidad ng mga konseho ay nag-udyok sa paglago ng kamalayan ng publiko at pinalakas ang sistema ng pampulitikang pamamahala sa kabisera at mga county. Ang halalan ng tsar sa konseho ay naghanda ng lupa para sa pag-unlad ng monarkiya sa Russia sa isang absolutista. Sa mga sumunod na konseho (1645, 1682), ang mga halalan ay pinalitan ng isang pamamaraan para sa pagkumpirma ng pagiging lehitimo ng tagapagmana. Nawawala ang pagkakataong pumili ng hari.
Sa kalagitnaan ng ika-17 siglo, ang mga katedral ay ganap na nawala ang kanilang kahulugan at kapangyarihan. Ang mga ito ay pinapalitan ng mga pagpupulong sa mga kinatawan ng mga indibidwal na klase sa ilalim ng hari. Ang prinsipyo ng halalan ay pinalitan ng prinsipyo ng opisyal na delegasyon.
Ang pagiging natatangi ng Zemsky Cathedral
Bagaman nagtatalo pa rin ang mga istoryador tungkol sa kung paano nahalal si Mikhail Romanov, malinaw na sumasang-ayon ang kanilang opinyon sa isang bagay - ang katedral ay natatangi sa kasaysayan ng Russia. Iuwi mo na tampok na nakikilala sa misa ng pulong. Wala sa mga konseho ang naging napakaraming klase;
Ang isa pang tampok ng pulong ay ang kahalagahan ginawang desisyon at ang kalabuan nito. Mayroong maraming mga contenders para sa trono (kabilang ang mga malalakas), ngunit ang Zemsky Sobor (1613) ay inihalal si Mikhail Romanov bilang tsar. Bukod dito, hindi siya malakas at kapansin-pansing kandidato. Malinaw na hindi ito mangyayari nang walang maraming intriga, pagsasabwatan at pagtatangka sa panunuhol.
Upang ibuod, masasabi natin na ang natatanging Zemsky Sobor ng 1613 ay napakalaking kahalagahan para sa Russia. Ang kapangyarihan ay nakatuon sa mga kamay ng isang tao, ang lehitimong Tsar, na naglatag ng pundasyon para sa malakas na naghaharing dinastiya ng Romanov. Ang halalan na ito ay nagligtas sa Russia mula sa patuloy na pag-atake ng Sweden at Poland, gayundin ng Alemanya, na may mga plano para sa bansa at sa trono nito.
Ang mga katulad na institusyon ay lumitaw sa Kanlurang Europa, at sa estado ng Moscow. Gayunpaman, ang mga sanhi at kahihinatnan ng kanilang mga aktibidad ay radikal na naiiba. Kung sa unang kaso, ang mga pagpupulong ng klase ay nagsilbing arena para sa paglutas ng mga isyung pampulitika, isang larangan ng digmaan para sa kapangyarihan, kung gayon sa Rus', sa mga naturang pagpupulong, higit sa lahat ang mga gawaing pang-administratibo ay nalutas. Sa katunayan, ang soberanya ay naging pamilyar sa mga pangangailangan ng mga karaniwang tao sa pamamagitan ng naturang mga kaganapan.
Bilang karagdagan, ang mga naturang pagtitipon ay lumitaw kaagad pagkatapos ng pag-iisa ng mga estado, kapwa sa Europa at sa Muscovy, kaya't ang katawan na ito ay nakayanan ang pagbuo ng isang holistic na larawan ng estado ng mga gawain sa bansa hangga't maaari.
1613, halimbawa, ay gumanap ng isang rebolusyonaryong papel sa kasaysayan ng Russia. Noon ay inilagay si Mikhail Romanov sa trono, na ang pamilya ay namuno sa bansa sa susunod na tatlong daang taon. At ang kanyang mga inapo ang nagdala ng estado mula sa paatras na Middle Ages hanggang sa unahan sa simula ng ikadalawampu siglo.
Zemsky Sobors sa Russia
Tanging ang mga kundisyon na nilikha ng monarkiya ng kinatawan ng klase ang nagpapahintulot sa paglitaw at pag-unlad ng naturang institusyon tulad ng Zemsky Sobor. Ang taong 1549 ay namumukod-tangi sa bagay na ito. Si Ivan the Terrible ay nagtitipon ng mga tao upang maalis ang lokal na katiwalian. Ang kaganapan ay tinawag na "Cathedral of Reconciliation."
Ang salitang mismo sa oras na iyon ay may kahulugang "sa buong bansa", na tumutukoy sa batayan ng mga aktibidad ng katawan na ito.
Ang tungkulin ng mga konseho ng zemstvo ay talakayin ang mga isyu sa politika, ekonomiya at administratibo. Sa katunayan, ito ang koneksyon sa pagitan ng tsar at ng mga karaniwang tao, na dumadaan sa filter ng mga pangangailangan ng mga boyars at klero.
Bagama't hindi nagtagumpay ang demokrasya, ang mga pangangailangan ng mga nakabababang uri ay isinasaalang-alang pa rin nang higit kaysa sa Europa, na tinamaan ng absolutismo.
Ang lahat ng mga libreng tao ay nakibahagi sa mga naturang kaganapan, iyon ay, ang mga serf lamang ang hindi pinapayagan. Ang bawat tao'y may karapatang bumoto, ngunit ang aktwal at pinal na desisyon ay ginawa lamang ng soberanya.
Dahil ang unang Zemsky Sobor ay natipon sa pamamagitan ng kalooban ng tsar, at ang pagiging epektibo ng mga aktibidad nito ay medyo mataas, ang pagsasanay na ito ay naging mas malakas.
Gayunpaman, ang mga tungkulin ng institusyong ito ng kapangyarihan ay pana-panahong nagbabago depende sa sitwasyon sa bansa. Tingnan natin ang isyung ito nang mas detalyado.
Ang ebolusyon ng papel ng katedral mula kay Ivan the Terrible hanggang kay Mikhail Romanov
Kung naaalala mo ang isang bagay mula sa aklat-aralin na "Kasaysayan, ika-7 baitang", nang walang pag-aalinlangan, ang panahon ng ika-16 - ika-17 na siglo ay isa sa mga pinaka nakakaintriga, simula sa king-killer at nagtatapos sa oras ng kaguluhan, kapag ang mga interes ng iba't ibang marangal na pamilya ay nagbanggaan at lumitaw sa wala saanman ang mga bayaning bayan tulad ni Ivan Susanin.
Tingnan natin kung ano ang eksaktong nangyayari sa oras na ito.
Ang unang Zemsky Sobor ay tinawag ni Ivan the Terrible noong 1549. Ito ay hindi pa isang ganap na sekular na konseho. Ang klero ay aktibong nakibahagi rito. Sa panahong ito, ang mga ministro ng simbahan ay ganap na nasasakupan ng hari at higit na nagsisilbing konduktor ng kanyang kalooban sa mga tao.
Kasama sa susunod na yugto ang madilim na panahon ng Troubles. Nagpapatuloy ito hanggang sa ibagsak si Vasily Shuisky mula sa trono noong 1610. Sa mga taong ito na ang kahalagahan ng Zemsky Sobors ay nagbago nang malaki. Ngayon nagsisilbi sila sa ideyang itinataguyod ng bagong kalaban para sa trono. Karaniwan, ang mga desisyon ng naturang mga pagpupulong noong panahong iyon ay sumalungat sa pagpapalakas ng estado.
Ang susunod na yugto ay naging "ginintuang panahon" para sa institusyong ito ng kapangyarihan. Ang mga aktibidad ng Zemsky Sobors ay pinagsama ang mga tungkuling pambatasan at ehekutibo. Sa katunayan, ito ay isang panahon ng pansamantalang pamamahala ng "parlamento ng Tsarist Russia."
Matapos ang paglitaw ng isang permanenteng pinuno, ang panahon ng pagpapanumbalik ng estado pagkatapos ng pagkawasak ay nagsisimula. Sa panahong ito kailangan ng isang bata at walang karanasan na hari ng kuwalipikadong payo. Samakatuwid, ginagampanan ng mga konseho ang tungkulin ng isang advisory body. Tinutulungan ng kanilang mga miyembro ang pinuno na maunawaan ang mga isyu sa pananalapi at administratibo.
Sa loob ng siyam na taon, simula noong 1613, nagawa ng mga boyars na i-streamline ang koleksyon ng limang dolyar na pera, maiwasan ang muling pagsalakay ng mga tropang Polish-Lithuanian, at ibalik din ang ekonomiya pagkatapos ng Time of Troubles.
Mula noong 1622, wala ni isang konseho ang ginanap sa loob ng sampung taon. Ang sitwasyon sa bansa ay matatag, kaya walang partikular na pangangailangan para dito.
Noong ika-17 siglo, lalong kinuha ni Zemsky Sobors ang papel ng isang regulatory body sa globo ng domestic, ngunit mas madalas na patakarang panlabas. Ang pagsasanib ng Ukraine, Azov, Russian-Polish-Crimean na relasyon at maraming isyu ay tiyak na nalutas sa pamamagitan ng instrumentong ito.
Mula sa ikalawang kalahati ng ikalabinpitong siglo, ang kahalagahan ng gayong mga kaganapan ay kapansin-pansing nabawasan, at sa pagtatapos ng siglo ito ay ganap na tumigil. Ang pinaka-kapansin-pansin ay dalawang katedral - noong 1653 at 1684.
Sa una, ang hukbo ng Zaporozhye ay tinanggap sa estado ng Moscow, at noong 1684 naganap ang huling pagtitipon. Ang kapalaran ng Polish-Lithuanian Commonwealth ay napagdesisyunan dito.
Dito nagtatapos ang kasaysayan ng Zemsky Sobors. Lalo na nag-ambag dito si Peter the Great sa kanyang patakaran sa pagtatatag ng absolutismo sa estado.
Ngunit tingnan natin ang mga kaganapan ng isa sa pinakamahalagang konseho sa kasaysayan ng Russia.
Background sa katedral ng 1613
Pagkatapos ng kanyang kamatayan, nagsimula ang Oras ng Mga Problema sa Rus'. Siya ang huli sa mga inapo ni Ivan Vasilyevich the Terrible. Nauna nang namatay ang mga kapatid niya. Ang panganay, si John, tulad ng pinaniniwalaan ng mga siyentipiko, ay nahulog sa kamay ng kanyang ama, at ang bunso, si Dmitry, ay nawala sa Uglich. Siya ay itinuturing na patay na, ngunit walang maaasahang mga katotohanan tungkol sa kanyang pagkamatay.
Kaya, mula 1598 ang kumpletong pagkalito ay nagsisimula. Ang bansa ay sunud-sunod na pinasiyahan ni Irina, ang asawa ni Fyodor Ioannovich, at Boris Godunov. Sumunod sa trono ay ang anak ni Boris na si Theodore, False Dmitry the First at Vasily Shuisky.
Ito ay panahon ng pagbaba ng ekonomiya, anarkiya at pagsalakay ng mga kalapit na hukbo. Sa hilaga, halimbawa, ang mga Swedes ay namuno. Ang mga tropang Polish na pinamumunuan ni Vladislav, anak ni Sigismund III, ang hari ng Poland at prinsipe ng Lithuanian, ay pumasok sa Kremlin, na may suporta ng bahagi ng populasyon ng Moscow.
Lumalabas na ang ika-17 siglo ay gumaganap ng isang hindi maliwanag na papel sa kasaysayan ng Russia. Ang mga pangyayaring naganap sa bansa ay nagtulak sa mga tao na magkaroon ng iisang hangarin na maalis ang pagkawasak. Mayroong dalawang pagtatangka na paalisin ang mga impostor mula sa Kremlin. Ang una ay sa ilalim ng pamumuno ni Lyapunov, Zarutsky at Trubetskoy, at ang pangalawa ay pinamumunuan nina Minin at Pozharsky.
Ito ay lumiliko na ang pagpupulong ng Zemsky Sobor noong 1613 ay hindi maiiwasan. Kung hindi dahil sa ganitong mga pangyayari, sino ang nakakaalam kung paano ang kasaysayan at kung ano ang sitwasyon sa estado ngayon.
Kaya, sa Pozharsky at Minin, sa pinuno ng milisya ng bayan, ang mga tropang Polish-Lithuanian ay pinatalsik mula sa kabisera. Ang lahat ng mga kinakailangan ay nilikha upang maibalik ang kaayusan sa bansa.
Convocation
Tulad ng alam natin, ang Zemsky Sobors noong ika-17 siglo ay isang elemento ng pamamahala ng estado (kumpara sa mga espirituwal). Ang sekular na pamahalaan ay nangangailangan ng isang konseho, na sa maraming paraan ay inulit ang mga tungkulin ng Slavic veche, nang ang lahat ng mga malayang lalaki ng angkan ay nagsama-sama at nalutas ang mga mahahalagang isyu.
Bago ito, ang unang Zemsky Sobor ng 1549 ay pinagsama pa rin. Ito ay dinaluhan ng mga kinatawan ng simbahan at sekular na mga awtoridad. Nang maglaon, ang Metropolitan lamang ang nagsalita mula sa mga klero.
Nangyari ito noong Oktubre 1612, nang, pagkatapos ng pagpapatalsik ng mga tropang Polish-Lithuanian na sumakop sa puso ng kabisera, ang Kremlin, sinimulan nilang ayusin ang bansa. Ang hukbo ng Polish-Lithuanian Commonwealth, na sumakop sa Moscow, ay na-liquidate nang simple dahil sa ang katunayan na si Hetman Khotkevich ay tumigil sa pagsuporta dito. Napagtanto na ng Poland na hindi sila maaaring manalo sa kasalukuyang sitwasyon.
Kaya, pagkatapos alisin ang lahat ng panlabas na puwersa ng pananakop, kinakailangan na magtatag ng isang normal na malakas na pamahalaan. Para sa layuning ito, ang mga mensahero ay ipinadala sa lahat ng mga rehiyon at volost na may imbitasyon sa mga piling tao na sumali sa pangkalahatang konseho sa Moscow.
Gayunpaman, dahil sa katotohanan na mayroon pa ring pagkawasak at hindi masyadong kalmadong sitwasyon sa estado, ang mga taong bayan ay nakapagtipon lamang makalipas ang isang buwan. Kaya, ang Zemsky Sobor ng 1613 ay natipon noong Enero 6.
Ang tanging lugar na maaaring tumanggap ng lahat ng mga taong dumating ay ang Assumption Cathedral sa Kremlin. Ayon sa iba't ibang mga mapagkukunan, ang kanilang kabuuang bilang ay mula sa pitong daan hanggang isa at kalahating libong tao.
Mga kandidato
Ang kinahinatnan ng naturang kaguluhan sa bansa ay malaking bilang gustong maupo sa trono. Bilang karagdagan sa orihinal na mga pamilyang prinsipe ng Russia, ang mga pinuno ng ibang mga bansa ay sumali sa karera ng halalan. Kabilang sa huli, halimbawa, ay ang Swedish na prinsipe na si Charles at ang prinsipe ng Polish-Lithuanian Commonwealth na si Vladislav. Ang huli ay hindi napahiya sa katotohanan na siya ay pinalayas sa Kremlin isang buwan lamang ang nakalipas.
Ang maharlikang Ruso, kahit na nagsumite sila ng kanilang mga kandidatura para sa Zemsky Sobor noong 1613, ay walang gaanong bigat sa mata ng publiko. Tingnan natin kung sino sa mga kinatawan ng mga prinsipeng pamilya ang naghangad ng kapangyarihan.
Ang mga Shuisky, bilang mga kilalang inapo, ay walang alinlangan na lubos na nagtitiwala sa tagumpay. Gayunpaman, ang panganib na sila, at ang mga Godunov na natagpuan ang kanilang sarili sa isang katulad na sitwasyon, ay magsisimulang maghiganti sa mga nakaraang nagkasala na nagpabagsak sa kanilang mga ninuno ay napakataas. Samakatuwid, ang pagkakataon ng kanilang tagumpay ay naging kakaunti, dahil marami sa mga botante ay may kaugnayan sa mga maaaring magdusa mula sa mga bagong pinuno.
Ang mga Kurakin, Mstislavsky at iba pang mga prinsipe na minsan ay nakipagtulungan sa Kaharian ng Poland at Principality ng Lithuania, bagama't sinubukan nilang sumali sa kapangyarihan, ay nabigo. Hindi sila pinatawad ng mga tao sa kanilang pagkakanulo.
Ang mga Golitsyn ay maaaring mamuno sa kaharian ng Muscovite kung ang kanilang pinakamakapangyarihang kinatawan ay hindi nabihag sa Poland.
Ang mga Vorotynsky ay walang masamang nakaraan, ngunit sa mga lihim na kadahilanan, ang kanilang kandidato, si Ivan Mikhailovich, ay tumanggi sa kanyang sarili. Ang pinaka-kapanipaniwalang bersyon ay itinuturing na kanyang paglahok sa "Seven Boyars".
At, sa wakas, ang pinaka-angkop na mga aplikante para sa bakanteng ito ay sina Pozharsky at Trubetskoy. Sa prinsipyo, maaari silang manalo, dahil lalo nilang nakilala ang kanilang sarili sa Panahon ng Mga Problema at pinalayas ang mga tropang Polish-Lithuanian palabas ng kabisera. Gayunpaman, sa mga mata ng lokal na maharlika, sila ay binigo ng kanilang hindi napakahusay na pedigree. Bilang karagdagan, ang komposisyon ng Zemsky Sobor ay hindi hindi makatwiran na natatakot sa kasunod na "paglilinis" ng mga kalahok ng Seven Boyars, kung saan ang mga kandidatong ito ay malamang na magsimula ng kanilang mga karera sa politika.
Kaya, lumalabas na kinakailangan upang makahanap ng isang hindi kilalang dati, ngunit sa parehong oras ay medyo marangal na inapo ng pamilya ng prinsipe, na may kakayahang pamunuan ang bansa.
Opisyal na mga motibo
Maraming mga siyentipiko ang interesado sa paksang ito. Ito ay hindi biro - upang matukoy ang tunay na kurso ng mga kaganapan sa panahon ng pagbuo ng pundasyon ng modernong Russian statehood!
Tulad ng ipinapakita ng kasaysayan ng mga konseho ng zemstvo, sama-samang nagawa ng mga tao ang mga pinakatamang desisyon.
Sa paghusga sa mga talaan ng protocol, ang unang desisyon ng mga tao ay hindi isama ang lahat ng mga dayuhang aplikante sa listahan ng mga kandidato. Ni Vladislav o ang Swedish prince na si Charles ay hindi na makasali sa "lahi".
Ang susunod na hakbang ay ang pagpili ng kandidato mula sa mga lokal na kinatawan ng maharlika. Pangunahing problema ay ang karamihan sa kanila ay nakompromiso ang kanilang sarili sa nakalipas na sampung taon.
Ang Seven Boyars, pakikilahok sa mga pag-aalsa, suporta ng mga tropang Swedish at Polish-Lithuanian - lahat ng mga kadahilanang ito ay higit na nilalaro laban sa lahat ng mga kandidato.
Sa paghusga sa mga dokumento, sa huli ay may natitira na lamang, na hindi namin binanggit sa itaas. Ang taong ito ay isang inapo ng pamilya ni Ivan the Terrible. Siya ang pamangkin ng huling lehitimong Tsar Theodore Ioannovich.
Kaya, ang halalan ni Mikhail Romanov ang pinakatamang desisyon sa mata ng karamihan ng mga botante. Ang tanging kahirapan ay ang kawalan ng maharlika. Ang kanyang pamilya ay nagmula sa isang boyar mula sa mga prinsipe ng Prussian, si Andrei Kobyla.
Unang bersyon ng mga kaganapan
Ang ika-17 siglo sa kasaysayan ng Russia ay nagkaroon espesyal na kahulugan. Ito ay mula sa panahong ito na alam natin ang mga pangalan tulad ng Minin at Pozharsky, Trubetskoy, Godunov, Shuisky, False Dmitry, Susanin at iba pa.
Sa panahong ito, sa pamamagitan ng kalooban ng kapalaran, o marahil sa pamamagitan ng daliri ng Diyos, na nabuo ang lupa para sa hinaharap na imperyo. Kung hindi para sa Cossacks, na pag-uusapan natin sa ibang pagkakataon, ang takbo ng kasaysayan ay malamang na ganap na naiiba.
Kaya, paano nakinabang si Mikhail Romanov?
Ayon sa opisyal na bersyon, na itinakda ng maraming iginagalang na mga istoryador tulad ng Cherepnin, Degtyarev at iba pa, mayroong ilang mga kadahilanan.
Una, ang aplikanteng ito ay medyo bata pa at walang karanasan. Ang kanyang kawalan ng karanasan sa mga gawain ng estado ay magpapahintulot sa mga boyars na maging " kulay abong kardinal"at sa papel ng mga tagapayo upang maging mga aktwal na hari.
Ang pangalawang kadahilanan ay ang pagkakasangkot ng kanyang ama sa mga kaganapan na may kaugnayan sa False Dmitry II. Iyon ay, ang lahat ng mga defectors mula sa Tushino ay hindi kailangang matakot sa paghihiganti o parusa mula sa bagong tsar.
Sa lahat ng mga aplikante, ang angkan lamang na ito ang hindi gaanong konektado sa Komonwelt ng Polish-Lithuanian noong panahon ng "Pitong Boyars," kaya ang mga damdaming makabayan ng mga tao ay lubos na nasiyahan. Siyempre: isang boyar mula sa pamilya ni Ivan Kalita, na may mataas na ranggo na klero sa kanyang mga kamag-anak, ay isang kalaban ng oprichnina at, bukod dito, bata at "disiplinado," tulad ng inilarawan sa kanya ni Sheremetyev. Ito ang mga kadahilanan, ayon sa opisyal na bersyon ng mga kaganapan, na nakaimpluwensya sa pag-akyat ni Mikhail Romanov.
Pangalawang bersyon ng katedral
Itinuturing ng mga kalaban ang sumusunod na salik bilang pangunahing motibo sa pagpili ng nabanggit na kandidato. Si Sheremetyev ay lubos na nagsumikap para sa kapangyarihan, ngunit hindi ito makamit nang direkta dahil sa kakulangan ng maharlika ng pamilya. Dahil dito, gaya ng itinuturo sa atin ng kasaysayan (ika-7 baitang), nakabuo siya ng hindi pangkaraniwang aktibong pagsisikap na gawing popular si Mikhail Romanov. Ang lahat ay kapaki-pakinabang para sa kanya, dahil ang kanyang napili ay isang simple, walang karanasan na binata mula sa labas. Wala siyang naintindihan pampublikong administrasyon, ni sa metropolitan life, ni sa mga intriga.
At kanino siya magpapasalamat sa gayong pagkabukas-palad at sino ang una niyang pakikinggan kapag gumagawa ng mahahalagang desisyon? Siyempre, ang mga tumulong sa kanya sa pagluklok sa trono.
Salamat sa aktibidad ng boyar na ito, karamihan sa mga nagtipon sa Zemsky Sobor noong 1613 ay handa na gumawa ng "tamang" desisyon. Pero may nangyaring mali. At ang mga unang resulta ng pagboto ay idineklara na hindi wasto "dahil sa kawalan ng maraming botante."
Ang mga boyars, na sumalungat sa naturang kandidatura, ay sinubukang alisin si Romanov. Isang detatsment ng mga sundalong Polish-Lithuanian ang ipinadala upang alisin ang hindi gustong aplikante. Ngunit ang hinaharap na tsar ay nailigtas ng dating hindi kilalang magsasaka na si Ivan Susanin. Pinamunuan niya ang mga parusa sa latian, kung saan ligtas silang nawala (kasama ang pambansang bayani).
Gumagawa si Shuisky ng bahagyang naiibang harap ng aktibidad. Nagsisimula siyang makipag-ugnay sa mga ataman ng Cossack. Ito ay pinaniniwalaan na ang puwersang ito ang gumaganap ng pangunahing papel sa pag-akyat ni Mikhail Romanov.
Siyempre, hindi dapat maliitin ang papel ng mga konseho ng zemstvo, ngunit kung wala ang aktibo at kagyat na pagkilos ng mga detatsment na ito, ang hinaharap na tsar ay halos walang pagkakataon. Sila ang talagang naglagay sa kanya sa trono sa pamamagitan ng puwersa. Pag-uusapan natin ito sa ibaba.
Ang huling pagtatangka ng mga boyars na iwasan ang tagumpay ni Romanov ay ang kanyang pagharap sa mga tao, wika nga, "sa nobya." Gayunpaman, sa paghusga sa mga dokumento, si Shuisky ay natatakot sa kabiguan, dahil sa katotohanan na si Mikhail ay isang simple at hindi marunong magbasa. Maaari niyang siraan ang sarili kung nagsimula siyang magsalita sa mga botante. Kaya naman kailangan ang mahigpit at agarang aksyon.
Bakit nakialam ang mga Cossacks?
Malamang, salamat sa mga aktibong aksyon ni Shuisky at ang papalapit na kabiguan ng kanyang kumpanya, pati na rin dahil sa pagtatangka ng mga boyars na "hindi tapat na linlangin" ang Cossacks, naganap ang mga sumusunod na kaganapan.
Ang kahalagahan ng mga konseho ng zemstvo, siyempre, ay mahusay, ngunit ang agresibo at malupit na puwersa ay madalas na nagiging mas epektibo. Sa katunayan, sa pagtatapos ng Pebrero 1613, isang bagay na tulad ng pag-atake sa Winter Palace ang naganap.
Ang mga Cossacks ay pumasok sa bahay ng Metropolitan at hiniling na ang mga tao ay magtipon para sa talakayan. Nagkakaisa silang gustong makita si Romanov bilang kanilang hari, "isang lalaking mula sa isang mabuting ugat na kumakatawan sa isang mabuting sangay at karangalan ng pamilya."
Ang takot na klerigo ay nagtipon ng mga boyars, at sa ilalim ng presyon ay isang nagkakaisang desisyon ang ginawa sa pagluklok sa kandidatong ito.
Panunumpa ng pagkakasundo
Ito talaga ang protocol na pinagsama-sama ng Zemstvo Councils sa Russia. Ang delegasyon ay naghatid ng isang kopya ng naturang dokumento sa hinaharap na tsar at sa kanyang ina sa Kolomna noong Marso 2. Dahil labing pitong taong gulang pa lamang si Mikhail noong panahong iyon, hindi kataka-taka na natakot siya at agad na tumanggi na umakyat sa trono.
Gayunpaman, ang ilang mga mananaliksik sa panahong ito ay nagtalo na ang paglipat na ito ay naitama sa kalaunan, dahil ang panunumpa ng pagkakasundo ay talagang ganap na inuulit ang dokumentong binasa kay Boris Godunov. "Upang kumpirmahin ang iniisip ng mga tao tungkol sa kahinhinan at takot ng kanilang hari."
Kahit papaano, nakumbinsi si Mikhail. At noong Mayo 2, 1613, dumating siya sa kabisera, kung saan siya ay nakoronahan noong Hulyo 11 ng parehong taon.
Kaya, nakilala natin ang gayong kakaiba at hanggang ngayon ay bahagyang pinag-aralan na kababalaghan sa kasaysayan ng estado ng Russia bilang mga konseho ng zemstvo. Ang pangunahing punto na tumutukoy sa hindi pangkaraniwang bagay na ito ngayon ay ang pangunahing pagkakaiba mula sa veche. Gaano man sila kapareho, maraming mga tampok ang mahalaga. Una, ang veche ay lokal, at ang katedral ay estado. Pangalawa, ang una ay may buong kapangyarihan, habang ang huli ay higit pa sa isang advisory body.
Ang Zemsky Sobor ng 1613 ay isang pulong sa konstitusyon ng mga kinatawan ng iba't ibang lupain at klase ng kaharian ng Moscow, na nabuo upang maghalal ng bagong hari sa trono.
Noong Pebrero 21 (Marso 3), 1613, inihalal ng konseho si Mikhail Romanov sa trono, na minarkahan ang simula ng isang bagong dinastiya.
Ang Zemsky Sobors ay natipon sa Russia mula sa kalagitnaan ng ika-16 hanggang sa katapusan ng ika-17 siglo (sa wakas ay inalis ni Peter I). Ginampanan nila ang papel ng isang advisory body sa ilalim ng kasalukuyang monarko at hindi nililimitahan ang kanyang ganap na kapangyarihan.
Ang Zemsky Sobor ng 1613 ay natipon sa mga kondisyon ng isang dynastic crisis.
Ang pangunahing gawain ay ang halalan at lehitimisasyon ng isang bagong dinastiya sa trono ng Russia, dahil noong 1598, pagkamatay ni Tsar Fyodor Ioannovich, isang dynastic crisis ang lumitaw sa Russia.
Noong 1613, bilang karagdagan kay Mikhail Romanov, ang parehong mga kinatawan ng lokal na maharlika at mga kinatawan ng mga naghaharing dinastiya ng mga kalapit na bansa ay umangkin sa trono ng Russia. Kabilang sa mga ito ay:
1. Prinsipe ng Poland na si Vladislav, anak ni Sigismund III
2. Prinsipe ng Suweko na si Carl Philip, anak ni Charles IX
Kabilang sa mga kinatawan ng lokal na maharlika, ang mga sumusunod na apelyido ay nakatayo: Golitsyns, Mstislavskys, Kurakins, Vorotynskys, Godunovs at Shuiskys. Ang pamilyang Shuisky ay nagmula sa Rurik, ngunit ang pagkakamag-anak sa mga nabagsak na pinuno ay puno ng isang tiyak na panganib: sa pag-akyat sa trono, ang mga napili ay maaaring madala sa pag-aayos ng mga marka ng pulitika sa kanilang mga kalaban.
Bilang karagdagan, ang kandidatura ni Marina Mnishek at ng kanyang anak mula sa kanyang kasal kay False Dmitry II ay isinasaalang-alang.
Mga bersyon ng motibo para sa halalan:
1. Ayon sa pananaw na opisyal na kinikilala sa panahon ng paghahari ng mga Romanov, ang konseho ay kusang nagpasya na ihalal si Romanov, sa pagsang-ayon sa opinyon ng karamihan. Ang posisyon na ito ay sinusunod ng mga pinakamalaking istoryador ng Russia noong ika-18-20 siglo: N. M. Karamzin, S. M. Solovyov, N. I. Kostomarov, V. N. Tatishchev at iba pa.
2. Ang ilang mga historyador ay nagtataglay ng ibang pananaw. Ito ay pinaniniwalaan na noong Pebrero 1613 ay nagkaroon ng kudeta at pag-agaw ng kapangyarihan.
3. Naniniwala ang iba na ang pinag-uusapan natin ay hindi ganap na patas na halalan, na nagdala ng tagumpay hindi sa pinakakarapat-dapat, ngunit sa pinakatusong kandidato.
Tinutukoy ng mga "Anti-Romanists" ang mga sumusunod na salik na nagdududa sa pagiging lehitimo ng bagong hari:
Ang problema sa pagiging lehitimo ng mismong konseho.
Ang problema sa pagdodokumento ng mga pagpupulong ng konseho at mga resulta ng pagboto. Ang tanging opisyal na dokumento ay ang Inaprubahang Liham ng Halalan ni Mikhail Fedorovich Romanov sa Tsardom, na iginuhit nang hindi mas maaga kaysa Abril-Mayo 1613.
Ang problema ng pressure sa mga botante.
Sa isang paraan o iba pa, pumayag si Mikhail na tanggapin ang trono at umalis patungong Moscow, kung saan siya dumating noong Mayo 2, 1613.
22 Ticket. Kodigo ng Konseho ng 1649: legal na pagsasama-sama ng serfdom at mga tungkulin ng klase.
Ang Kodigo ng Konseho ng 1649 ay isang hanay ng mga batas ng estado ng Moscow, ang unang legal na aksyon sa kasaysayan ng Russia na sumasaklaw sa lahat ng umiiral na mga legal na kaugalian, kabilang ang tinatawag na "bagong dekreto" na mga artikulo.
Ang Kodigo ng Konseho ay pinagtibay sa Zemsky Sobor noong 1649 at ipinatupad hanggang 1832, nang, bilang bahagi ng gawain sa pag-codify ng mga batas Imperyong Ruso Ang Code of Laws ng Russian Empire ay binuo (M.M. Speransky).
Ang Kodigo ng Konseho ay binubuo ng 25 mga kabanata na nagreregula iba't ibang lugar buhay.
Mga dahilan para sa pagpapatibay ng Kodigo ng Konseho:
1. Sa pagtatapos ng Time of Troubles, ang pamahalaan ng bagong dinastiya - ang mga Romanov - ay nagsimula ng aktibong gawaing pambatasan.
2. Sa pamamagitan ng 1649, ang estado ng Russia ay nagkaroon ng isang malaking bilang ng mga pambatasan na gawa na hindi lamang luma na, ngunit sumasalungat din sa isa't isa.
3. Paglipat ng Lehislasyon sa isang normatibong interpretasyon ng mga legal na kaugalian.
4. Salt riot sa Moscow (1648).
Upang bumuo ng draft Code, isang espesyal na komisyon ang nilikha na pinamumunuan ni Prince N.I.
Ang mga mapagkukunan ng Kodigo ng Konseho ay parehong Russian at dayuhang batas.
1. Decree books of orders - sa kanila, mula sa sandali ng paglitaw ng isang partikular na order, naitala ang kasalukuyang batas sa mga partikular na isyu.
2. Kodigo ng mga Batas ng 1497 at Kodigo ng mga Batas ng 1550.
3. Lithuanian statute ng 1588 - ginamit bilang isang halimbawa ng legal na pamamaraan (mga salita, pagbuo ng mga parirala, rubrication).
4. Mga petisyon
5. Kormchaya book (Byzantine law) Ang mga pinagmumulan ng Council Code ay parehong Russian at foreign legislation.
Mga sangay ng batas ayon sa Kodigo ng Konseho.
1. Batas ng estado.
Tinukoy ng Kodigo ng Konseho ang katayuan ng pinuno ng estado - ang tsar, autokratiko at namamana na monarko.
2. Batas kriminal
Ang sistema ng krimen ay ganito ang hitsura:
Mga krimen laban sa Simbahan.
Mga krimen ng estado.
Mga krimen laban sa utos ng pamahalaan.
Mga krimen laban sa kagandahang-asal.
Mga krimen laban sa tao.
Mga krimen sa ari-arian.
Mga krimen laban sa moralidad.
Mga parusa at ang kanilang mga layunin: parusang kamatayan, parusang korporal, pagkakulong, pagpapatapon, mga parusang walang galang, multa, pagkumpiska ng ari-arian.
Mga layunin ng parusa: pananakot, paghihiganti mula sa estado, paghihiwalay ng kriminal, paghihiwalay ng kriminal mula sa nakapaligid na masa ng mga tao (pagputol ng ilong, pagbatak, pagputol ng tainga).
3. Batas sibil
Mga paksa batas sibil ay parehong mga indibidwal (pribado) at mga grupo (halimbawa, isang komunidad ng mga magsasaka).
Ang mga pangunahing paraan ng pagkuha ng mga karapatan sa anumang bagay, kabilang ang lupa (mga tunay na karapatan), ay isinasaalang-alang:
Kaloob ng lupa.
Pagkuha ng mga karapatan sa isang bagay sa pamamagitan ng pagtatapos ng isang kasunduan sa pagbili at pagbebenta.
Acquisitive na reseta.
Paghahanap ng mga bagay.
Ang oral form ng kontrata ay lalong pinapalitan ng nakasulat.
Binigyang-pansin ng mga mambabatas ang problema ng patrimonial na pagmamay-ari ng lupa. Ang mga sumusunod ay itinatag sa batas: isang kumplikadong pamamaraan para sa alienation at ang namamana na katangian ng patrimonial na ari-arian.
Sa panahong ito, mayroong 3 uri ng pyudal na pagmamay-ari ng lupa: ang pag-aari ng soberanya, patrimonial na pagmamay-ari ng lupa at ari-arian. Pinahintulutan ng Kodigo ng Konseho ng 1649 ang pagpapalitan ng mga ari-arian para sa mga ari-arian.
4. Batas ng pamilya
Sa larangan ng batas ng pamilya, patuloy na nalalapat ang mga prinsipyo ng Domostroy - ang primacy ng asawang lalaki sa kanyang asawa at mga anak, ang aktwal na komunidad ng mga ari-arian, at ang obligasyon ng asawang babae na sundin ang kanyang asawa.
Ang batas ay nagpapahintulot sa isang tao na pumasok sa hindi hihigit sa tatlong kasal sa panahon ng kanyang buhay.
Ang edad ng kasal ay tinutukoy ng kaugalian at kasanayan, ngunit, bilang isang patakaran, ito ay nag-tutugma para sa isang lalaki na may edad na sibil na kapasidad - 15 taon.
Kaugnay ng mga anak, pinanatili ng ama ang mga karapatan ng ulo ng pamilya hanggang sa kanyang kamatayan. Para sa pagpatay sa isang bata, ang ama ay nakatanggap ng sentensiya sa bilangguan, ngunit hindi parusang kamatayan, tungkol sa pagpatay sa isang estranghero.
Ang Kodigo ay nagtatag ng isang espesyal na uri ng pagpapatupad para sa mga babaeng mamamatay-tao - ang paglilibing nang buhay hanggang sa leeg sa lupa.
Ang diborsyo ay pinahihintulutan, ngunit batay lamang sa mga sumusunod na pangyayari: ang asawa ay umalis para sa isang monasteryo, ang asawa ay inakusahan ng mga aktibidad na kontra-estado, ang kawalan ng kakayahan ng asawa na magkaanak.
5. Mga legal na paglilitis sa ilalim ng Kodigo ng Konseho
Inilalarawan ng Kodigo nang detalyado ang pamamaraan para sa "paghatol" (parehong sibil at kriminal).
"Initiation" - paghahain ng petisyon.
Ang arbitrasyon ay pasalita na may obligadong pagpapanatili ng isang "listahan ng korte", iyon ay, isang protocol.
Iba-iba ang ebidensya: testimonya (hindi bababa sa 10 saksi), mga dokumento, paghalik sa krus (sumumpa).
+ "Paghahanap", "Pravezh", "Wanted".
Ang kahulugan ng Kodigo ng Konseho.
Ang Kodigo ng Konseho ay nag-generalize at nagbubuod ng mga pangunahing uso sa pag-unlad ng batas ng Russia noong ika-15-17 siglo.
Pinagsama-sama nito ang mga bagong tampok at institusyong katangian ng bagong panahon, ang panahon ng pagsulong ng absolutismo ng Russia.
Ang Kodigo ang unang nag-systematize ng lokal na batas; Isang pagtatangka ang ginawa upang pag-iba-ibahin ang mga tuntunin ng batas ayon sa industriya.
Ang Kodigo ng Konseho ay naging unang nakalimbag na monumento ng batas ng Russia.
Ang Kodigo ng Konseho ay nag-code ng batas sibil ng Russia.