Bakit naging misteryo ang sinaunang kaalaman. Mga nakatagong kaalaman, sinunog na mga libro

Ngayon ay malinaw na alam natin na ang ating kaalaman sa nakaraan ay sa maraming paraan ay hindi kumpleto. Ang tanong ay lumitaw - sino ang dapat sisihin para dito?
Ang ilan sa mga kaalamang ito ay malamang na sadyang itinago ng mga tagapag-alaga ng sinaunang panahon. Ang isa ay maaari lamang mag-isip-isip: marahil ito ang kaalaman na ang pag-aari nito ay naging mapanganib sa iba. Lalo na kung ang kaalamang ito ay naging pag-aari ng mga pinuno at pinuno ng militar. Maaari mong hanapin ang dahilan nito. Ngunit hindi lamang ito.

Ang pagpapalaganap ng ilang kaalaman ay nahadlangan din ng mga pagsasaalang-alang ng ibang kaayusan - ang pagnanais na mapanatili ang isang monopolyo sa isang partikular na larangan ng aktibidad. At ang "Kabala" ay sinabihan tungkol sa isang tiyak na "Aklat ng Mas Mataas na Kaalaman," na, upang hindi mahulog sa mga kamay ng hindi karapat-dapat, ay nakatago sa isang malalim na yungib.

Isinulat din ni Newton ang tungkol sa mga nagtataglay ng lihim na kaalaman sa kanyang panahon: "May mga dakilang lihim na hindi ipinagmamalaki ng dakilang naliwanagan, upang ang mundo ay hindi matagpuan ang sarili sa malaking panganib."

Ayon kay Plutarch, bilang isang mag-aaral ni Aristotle, si Alexander the Great ay nakakuha ng kaalaman na hindi gaanong naisapubliko. Ang kaalamang ito ay tinawag na "nakatago, oral." Nang isulat ni Aristotle ang ilang impormasyon, sinisi siya ni Macedonsky dahil sa pagbubunyag ng mga lihim na turo: “Nagkamali ka sa pamamagitan ng pagpapahayag ng isang turong para lamang sa bibig na pagtuturo.”

Ang kaalaman sa astronomiya ay itinago sa parehong paraan. Ang mga Druid priest, na itinatago ang kanilang kaalaman mula sa mga random na tao, ay hindi gumawa ng anumang mga tala. Ang lahat ay ipinasa sa mga "tama" na tao sa pasalita lamang. Ito ay isang tradisyon, at lahat ng kanilang kaalaman ay nawala kasama nila.

Ang isa pang paraan upang itago ang mga lihim ay ang pag-encrypt sa kanila. Upang gawin ito, gumamit sila ng iba't ibang mga simbolo, kumbensyonal na mga parirala, mga guhit, at mga pagtatalaga na pumipigil sa pag-unawa sa kung ano ang nakasulat.

Mahigit 100 libong manuskrito sa alchemy ang nakaligtas hanggang ngayon. Iyon ay, 100 libong alchemist ang naglagay sa pergamino ng ilang impormasyon na, tulad ng kanilang pinaniniwalaan, ay hindi dapat mawala pagkatapos nila.

Noong 1585, ang Holy Roman Emperor Rudolf II ay nakatanggap ng isang regalo ng isang manuskrito mula kay Roger Bacon, isang siyentipiko na sa paanuman ay inaasahan ang isang bilang ng mga pagtuklas ng mga sumunod na siglo: ang telepono, ang self-propelled na karwahe, mga lumilipad na makina... Kung naaalala mo ang Bacon na iyon. nabuhay noong ika-13 siglo, maaari mong isipin ang laki ng kanyang mga kakayahan!

Gayunpaman, ang 24-pahinang manuskrito ni Bacon ay hindi kailanman kasama sa koleksyon ng kanyang mga gawa, dahil. ay nakasulat sa code. At ang mga siyentipiko hanggang ngayon ay hindi pa nahahanap ang susi sa cipher ni Bacon. Bilang karagdagan, ang wika ng manuskrito ay walang analogue sa anumang kilalang wika. Hindi alam kung ito ay isang artipisyal na wika. Ngunit alam na ang unang naturang wika ay nilikha lamang noong ika-17 siglo. Mga bugtong, mga bugtong...

Ang isa pang halimbawa ng pagtatago ng mapanganib na kaalaman ay ang sikat na "apoy ng Griyego." Sa pakikipaglaban sa mga Arabo noong 716, winasak ng mga Byzantine ang buong armada ng kaaway, lahat ng 800 barko. Madaling maunawaan ang mga Byzantine - bakit kailangan nilang ibunyag ang sikreto ng kanilang mga armas?! At nagawa nilang bantayan ang kanilang sikreto sa loob ng limang siglo hanggang sa mawala ito.

Mga siglo bago ang pagdating ng pulbura, ang sikreto ng paggawa nito ay alam ng mga sinaunang tao. Noong ika-7 siglo, ang pulbura ay kilala sa Egypt, at matagal bago iyon - sa India at China. Kaya hindi si Berthold Schwartz ang mauuna. Totoo, ginawa niya ito sa kanyang sarili.

Kahit na ang dakilang Leonardo Sumulat si da Vinci: - "Paano at bakit hindi ako nagsusulat tungkol sa aking paraan ng pananatili sa ilalim ng tubig hangga't maaari kang manatili nang walang pagkain, sasabihin ko - Hindi ko ito isapubliko dahil masasamang tao na gumagamit ng pamamaraang ito upang pumatay sa ilalim ng dagat, lumusot sa ilalim ng mga barko at nilunod ang mga ito kasama ng mga tao."

Minsan, gaya ng naunawaan na natin, ang mga tao mismo ang nag-alis ng kanilang mana sa kanilang mga inapo. Kung ating aalalahanin ang mga pangyayaring nauugnay sa mga manuskrito at sinaunang mga teksto ng Maya, isang hindi magandang tingnan na imahe ng batang Espanyol na monghe na si Diego de Landa ang lumitaw. Noong 1549, dumating siya sa bagong nasakop na Mexico at nagpasya na puksain ang mismong diwa ng pananampalatayang pagano. Isang malaking aklatan ng mga sinaunang manuskrito ang natuklasan sa isa sa mga templo ng Mayan. Sa utos ng monghe, buong araw na dinala ng mga sundalo ang mga manuskrito at mga balumbon na ito na may hindi maintindihan na mga guhit at mga palatandaan sa parisukat sa harap ng templo. Nang matapos ang kanyang gawain, nagdala ang monghe ng isang nagniningas na tanglaw sa mga manuskrito na ito. Nang maglaon, isinulat ng “matalinong tao” na ito na “ang mga manuskrito ay walang laman kundi mga pamahiin at mga imbensyon ng diyablo.”
Tatlong manuskrito ng Mayan lamang ang nakaligtas hanggang ngayon.

Hindi gaanong ikinalulungkot na ituro ang script ng Incan. Nagsimula ang isang epidemya sa ilalim ng isa sa mga pinuno. Ang orakulo, na nilapitan ng tanong - ano ang gagawin? - inutusang ipagbawal ang pagsusulat. Iniutos ng pinuno na sirain ang lahat ng nakasulat na monumento. Bukod dito, iniutos niya na huwag gamitin ang sulat.
Tanging sa Templo ng Araw ay may ilang mga kuwadro na natitira na naglalarawan sa kasaysayan ng mga Inca, at tanging ang mga naghaharing Inca at ang mga pari na tagapag-alaga ang pinayagang pumasok sa silid kung saan sila pinanatili.

Pagkalipas ng maraming taon, nang nawasak ang lahat ng mga manuskrito at ipinagbabawal ang pagsulat sa sakit parusang kamatayan, isang pari ang nakipagsapalaran sa pag-imbento ng alpabeto. Ang resulta ay kahila-hilakbot - siya ay sinunog ng buhay.

Noong 1572, apat na manuskrito na mga kuwadro na nakuha ng mga Kastila ang ipinadala sa barko patungong Madrid kay Haring Philip II. Ngunit kahit dito ang masamang kapalaran ay nagpakita ng hindi magandang tingnan na mukha - lumubog ang barko kasama ang mahalagang kargamento nito. Ngunit ito lamang ang mga monumento ng pagsulat ng Inca!

Ayon sa mga istoryador, ang mga aklatan ng Carthage ay binubuo ng hindi bababa sa 500 libong mga volume. Sa marami na ito, isang bagay ang nakaligtas - ang nag-iisang isinalin sa Latin. Ang iba ay sinunog ng mga Romano upang sirain ang kultura ng mga tao at ang kanilang kasaysayan.

Ganoon din ang ugali ng mga mananakop na Muslim. Hindi lamang nila kinumpiska ang lahat ng sinaunang aklat at manuskrito, ngunit nangako rin sila ng masaganang gantimpala sa mga kusang sumuko sa kanila. Ang lahat ng ito ay walang awang sinunog. Oo, hindi mauunawaan ng mga hindi lumilikha ang halaga ng kanilang nilikha, at madaling sirain ito. Sa kasamaang palad.

Tulad ng nakikita natin, ang pagkasira ng mga nakasulat na monumento at manuskrito ay pareho sinaunang kasaysayan, tulad ng pagsusulat mismo.
Ang isa sa mga unang apoy kung saan nasunog ang mga libro ay ang apoy na sinira ng apoy ang mga gawa ni Pratogor (ika-5 siglo BC)

Hindi ba ang unang emperador ng dinastiyang Qin ay isang kriminal na nag-utos na sunugin ang mga sinulat ni Confucius sa Tsina noong ika-3 siglo BC?

Noong 272 BC. nasunog ang mga siga sa Roma. Nang maglaon, iniutos ng Romanong Emperador na si Augustus na sunugin ang lahat ng aklat sa astronomiya at astrolohiya.

Kaya naman, mula sa malawak na katibayan ng nakaraan - mga akda sa kasaysayan, panitikan, agham, medisina - tanging mga kaawa-awang pira-piraso lamang ang nakarating sa atin.

Makukumpleto kaya ang ating pag-unawa sa, sabihin nating, Sophocles kung sumulat siya ng mga 120 drama, at 7 lang sa kanila ang nakarating sa atin?
Sa 100 drama ng Euripides, 19 ang nakaligtas sa lahat ng mga gawa ni Aristotle, isa ang nakaligtas, ang natitira ay mga talaan ng kanyang mga kapanahon at mga estudyante.

Isa sa mga pinakadakilang mananalaysay ng unang panahon, si Titus Livius (58 BC - 17 AD) ay nag-iwan ng isang mahusay na gawain - "Kasaysayan ng Roma." Ito ay 143 na aklat, kung saan 35 tomo lamang ang nakarating sa amin.

Ang aklatan ng lungsod ng Pergamum sa Asia Minor ay binubuo ng 200 libong tomo ng mga gawa at mga balumbon ng mga natatanging manuskrito. At ano? Inilabas ng Roman Emperor Anthony ang lahat ng ito at ibinigay kay Cleopatra. Mapagbigay Antonio! Walang natitira sa library na ito.

Ang parehong kapalaran - ganap na pagkawasak - ang nangyari sa aklatan ng Templo ng Ptah sa Memphis at ang deposito ng aklat ng Templo ng Jerusalem.
Noong 47 BC, nang sunugin ni Julius Caesar ang armada ng Ehipto sa daungan ng Alexandria, kumalat ang apoy sa lungsod at namatay ang una, mas maliit sa mga aklatan.
Sa panahon ng paghahari ni Diocletian at sa sumunod na mga taon, paulit-ulit na sinalakay ng mga mangmang na pulutong ang ikalawang aklatan, na sinusunog ang mahahalagang manuskrito.
Ang pagkawasak ng aklatan ay nakumpleto ng mga Arabong Muslim na nakakuha ng Alexandria.

Kaya't ang panahon at mga tao magpakailanman ay "nagtago" sa mga susunod na henerasyon na maaaring magpayaman sa kanila ng kaalaman.

Mga pagsusuri

Dati akong nagagalit sa kalupitan ng mga sumisira ng mga aklat at kaalaman... Ngunit sa paglipas ng mga taon ay naunawaan ko na "ang mga manuskrito ay hindi nasusunog." Ang anumang kaalaman ay nasa noosphere at maaaring "ibalik". Nag-iwan si Casey ng mga tala tungkol sa Atlantis, tungkol kay Kristo... Nahulog siya sa ulirat. Mayroong libu-libo sa kanila. Kung nais ng isang tao na ibalik ang mga nawalang nobela, dula, ang ika-2 volume ng "Mga Patay na Kaluluwa" - walang mga problema para sa mga magagawa... Ngunit mula sa mga esoteric na libro ng mga kontemporaryo ay sumusunod na mayroong mga labanan sa banayad na antas upang maiwasan ang telebisyon at ang Internet mula sa panloloko sa hindi pa nagagawang sukat. 5000 taon ng kasaysayan - ang aming mga kalendaryo ay may ibang countdown - ay ninakaw. Ang mga Slavic-Aryan ay mahusay na nakipagtalo sa isa't isa sa Unang Digmaang Pandaigdig at Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ngunit ang mga maharlikang pamilya ay magkakaugnay... Ang mga mapa at mga talaan ay nawasak at "itinuwid." Ang "mga mananalaysay" ng Aleman ay nagsumikap nang husto upang puksain ang katotohanan tungkol sa Estado ng Russia, at nawala ang bersyon ni Lomonosov... Ang data na ito ay malapit nang lumabas, mula sa library ng Grozny, o mula sa mga paghahayag ng mystics...
Salamat sa pagpili.

Para sa ilang kadahilanan, ang ilang mga siyentipiko ay nagkakamali na itinuturing na ang ating mga ninuno ay mga ganid. Kumbinsido sila na ang lahat ng mga sinaunang lihim ay nabuksan, ang mga bugtong ay matagal nang nalutas. Ang mga ninuno ay may hindi maintindihan modernong tao karunungan, kakayahan, lakas. Ngayon ito ay lihim na kaalaman na magagamit ng eksklusibo sa ilang piling.

Ang kamalayan ng mga sinaunang tao ay makabuluhang naiiba sa kasalukuyang makatuwirang pag-iisip batay sa lohika, materyalismo, at nasasalat na mga katotohanan. Napakahirap para sa mga mananaliksik na maunawaan ang tunay na katangian ng mga rock petroglyph at megalithic na istruktura, upang tumpak na bigyang-kahulugan ang mga sinaunang inskripsiyon, at suriin ang pang-araw-araw na buhay, mga interes, ritwal, at paraan ng pamumuhay.

Ang integridad ng kamalayan ng matatalinong ninuno

Ang mga mahahalagang kaganapan sa kasaysayan, tulad ng pagbagsak ng mga pangunahing sibilisasyon, ay nananatiling hindi maipaliwanag sa loob ng maraming siglo. gawaing siyentipiko hindi maiangat ang makapal na lambong na naghihiwalay sa mga panahon. Ang pag-decipher ng mga hieroglyph, pagpapanumbalik ng mga patay na wika, at mga paghahanap sa arkeolohiko ay hindi nagbibigay ng kumpletong larawan ng kultura, kaalaman, at espirituwal na mga halaga.

Kadalasan, ang lihim na kaalaman ng mga pari ay hindi maaaring makuha dahil sa makitid na pag-iisip ng mga prospectors na hindi nakakaunawa ng bagong impormasyon. Maraming mga siyentipiko ang masyadong walang kakayahan sa mga bagay sa labas ng kanilang espesyalisasyon. Ang makabagong ugali ng paghahati-hati ng impormasyon tungkol sa mundo ay may negatibong epekto sa pagiging epektibo ng pananaliksik.

Ang mga sinaunang manggagamot, mga salamangkero, at mga salamangkero ay nagsagawa ng maraming gawain; Ginampanan ng mga pari ang mga tungkulin ng mga astronomo, manggagamot, musikero, at mga matematiko. Ang lihim na kaalaman ng mga sinaunang tao ay mas holistic at ginamit sa maximum. Halos imposible para sa isang espesyalista na maunawaan ang ganoong dami ng impormasyon.

Mga Nawalang Oportunidad

Ang mga alamat ng mga tao sa lahat ng mga kontinente ay madalas na nagsasabi tungkol sa isang kamangha-manghang panahon ng unibersal na pagkakaisa at karunungan. Tinatawag ng isa sa kanila ang pinagpalang panahong ito na Ginintuang Panahon. Ang mga tao ay nagtataglay ng hindi maunawaan na impormasyon tungkol sa espasyo, naunawaan ang kakanyahan ng mga phenomena at mga bagay. Ang buhay na naaayon sa uniberso, kalikasan, at sarili ay mahaba at masaya.

Nagawa ng ating malayong mga ninuno na maunawaan ang mga misteryo ng bagay, tumagos sa ibang mga dimensyon, at magkaroon ng malalaking kakayahan. Tinalo ng makapangyarihang kaalaman ang sakit at alalahanin. Ang mga tao ay nagpasya na maaari nilang ganap na sakupin ang kalikasan, maging ang panginoon nito. Ito ay nakamamatay na pagkakamali at humantong sa hindi maiiwasang sakuna.

Ang biblikal na mito ng Tore ng Babel ay isang matingkad na metapora na alegoryang sumasalamin sa kakanyahan ng mga pangyayaring naganap. Imposibleng maabot ang langit, maabot ang limitasyon ng kaalaman, angkinin ang lahat ng hindi mauubos na impormasyon. Sa proseso ng pagkuha ng bagong impormasyon, kasanayan, at kakayahan, nawalan ng pahintulot ang mga tao, na nahahati sa iba't ibang nasyonalidad. Nawala ang unibersal na wika, nagsimula ang mabangis na digmaan at kaguluhan.

Ito ay maaaring ipaliwanag ang ilan sa mga pagkakatulad sa mga kaugalian at buhay ng mga hindi magkakaugnay na mga tao sa teritoryo. Halimbawa, sa wika ng mga Slav ay may mga ekspresyong phonetically magkapareho sa mga salita ng sinaunang Sanskrit. Ang tore ng pinag-isang impormasyon, na nilikha sa loob ng libu-libong taon, ay nawasak, inalis ng lahat ang isang piraso ng hindi mabibili na impormasyon bilang isang souvenir. Pagkalipas ng mga siglo, ang mga labi ng kanilang dating kapangyarihan ay naging posible upang lumikha ng mga dakilang sibilisasyon ng Maya, Atlantis, at Sinaunang Silangan, at upang ayusin ang komunidad ng Illuminati, na may malaking epekto sa hitsura ng modernong mundo.

Mahiwagang Hyperborea

Sa hilaga nagkaroon dakilang sibilisasyon, ang mga misteryo nito ay nananatiling hindi maintindihan hanggang ngayon. Ang mga kuwento tungkol sa kanya ay matatagpuan sa mga sinaunang salaysay ng Iran, India, at Greece. Ang buhay ng maalamat na Hyperborea ay walang malasakit, mahaba, at masaya. Ang mga mahiwagang tao ay nagtataglay ng mga mystical na kakayahan, kasanayan, at impormasyon na naging posible upang lumikha ng mga lugar ng kapangyarihan na kakaiba sa kanilang masiglang kapangyarihan.

Ang mga mahiwagang istrukturang megalithic - seids, stone labyrinths, cromlechs, ang layunin nito ay hindi alam ng mga istoryador, ay napanatili na ngayon sa rehiyon ng Murmansk, Karelia, Scandinavia, at North America. Ang mga kakaibang bato ay ginamit ng mga shaman sa mga ritwal at kadalasang binabanggit sa mga alamat ng Scandinavian. Sinasabi ng ilang mga esotericist na ang mga cromlech at seid ay mga portal patungo sa ibang mga mundo, na nakalimutan ng mga modernong salamangkero kung paano gamitin.

Ang digmaan sa pagitan ng Hyperborea at Atlantis ay nagdulot ng isang pandaigdigang sakuna na sumira sa parehong sibilisasyon, na winasak ang isang buong kontinente. Ang mga makabuluhang pagbabago sa klima ay naganap, ang Arctic ay naging sakop siglong gulang na yelo. karanasan, mga nakamit na pang-agham ang matatalinong tao ay halos naliligaw na ngayon. Ang mga piraso ng impormasyong ito ay ginagamit ng mga esoteric na komunidad tulad ng Illuminati.

Pagkakaisa sa kalikasan at pagkakaisa

Ang pagkakaisa sa nakapaligid na kalikasan ay nakatulong upang matuklasan ang mga lihim ng uniberso. Ang pinakamataas na enerhiya na pumupuno sa espasyo ay nagbigay ng walang hangganang lakas, inspirasyon, kagalakan, at kapayapaan. Ang mga kondisyon ay nag-ambag sa ganap na pagsasakatuparan ng mga talento, tagumpay, at pagtuklas.

Ang mga ordinaryong kilos ng ating mga ninuno ay tinatawag na ngayong mahika. Ang lihim na kaalaman ng mga pari ay nakatulong sa paggamit ng mga puwersa ng kalikasan, pagtanggap ng kinakailangang tulong sa isang mahirap na sitwasyon. Para sa mga sinaunang tao, ang mga ritwal ay isang pangkaraniwang pangyayari, nang walang anumang higit sa karaniwan ang mga ito ay tumulong sa pagkontrol ng panahon, protektahan ang tahanan mula sa masasamang espiritu, mga kaaway, at naiinggit na mga tao.

Ang mga ninuno ay nakipag-usap sa mga elemento, halaman, hayop, deifying ang buong kapaligiran, espiritwal ang bawat butil ng pagkakaroon. Ang magic ng mga Slav ay may napakalaking kapangyarihan, salamat sa isang holistic na kamalayan, personal na lakas, na magkakasuwato na kasama sa walang hanggang cycle ng buhay, ang pangkalahatang enerhiya ng Earth. Ang saktan ang kalikasan ay nangangahulugan ng hindi na mapananauli na pinsala sa sarili, pag-alis sa sarili ng pinagmumulan ng enerhiya, suporta, at inspirasyon.

Banal na Vedas

Ang mga tuntunin ng isang maayos na buhay ay inilarawan ng Vedas, isang sikat na aklat na laganap sa India. Ang nasabing impormasyon ay ipinasa sa pasalita sa pagitan ng mga henerasyon sa mga Slav. Ang mga sagradong teksto ay naglalarawan ng mga pangyayari na higit sa 40,000 taong gulang. Ang Vedas ay naglalaman ng kakanyahan ng pananaw sa mundo, ang quintessence ng mga sinaunang ideya ng mga Slav tungkol sa espasyo, tao, at Uniberso. Ang mga metapora ay alegoryang nagbubukas ng tabing ng mga lihim at nagpapaliwanag ng mga banal na batas sa wika ng mga alamat. Ang aklat ay walang awang nawasak pagkatapos ng Bautismo ni Rus'.

Ang napakahalagang impormasyon, ayon sa mga bagong istoryador, ay natanggap ng mga tao ng India mula sa mga Slav. Nagdudulot ito ng maraming hindi kinakailangang kontrobersya. Ang lahat ng impormasyon ay may isang karaniwang pinagmulan, mas matanda kaysa sa lahat mga modernong sibilisasyon. Ang mga sinaunang batas ay nilikha ng perpektong pag-iisip ng nawawalang populasyon ng Earth, na umiral nang matagal bago lumitaw ang mga Slav, Indian, at mga tao sa Silangan. Itinuturo ng aklat ang pagkakasundo sa mundo, hindi ang mga pag-aaway tungkol sa sariling pinagmulan.

Mga pagkakamali ng mga Historians

Taliwas sa popular na bersyon ng pag-unlad ng tao, ang ating malayong mga ninuno ay hindi talaga ganid. Ang pinakabagong mga natuklasan ng mga arkeologo ay nagpilit sa mga siyentipiko na muling mag-isip kakayahan sa pag-iisip mga taong nabuhay noong unang panahon. Ang mga scroll ay nagpapanatili ng impormasyon tungkol sa circumference ng Earth at ang edad ng Uniberso, na tumutugma sa mga modernong halaga. Kung walang tumpak na mga instrumento at teknikal na kakayahan, imposibleng matukoy ang mga ito. Narito ang ilang mas kawili-wiling mga katotohanan:

• Ang pagtatayo ng Suez Canal ay nagsimula sa mga pharaoh ng Egypt, na matagumpay na binago ang takbo ng dakilang Nile.
• Inilalarawan ng isang banal na aklat ng India ang paglikha ng uniberso mula sa isang ulap ng alikabok.
• Ang tribo ng African Dogon ay may tumpak na impormasyon na nagmula sa mga henerasyon na magiging inggit ng mga modernong astronomo.
• Ang mga siyentipiko ng Sumerian ay nagawang kalkulahin ang ikot ng rebolusyon ng Buwan at mga bituin, nagkaroon detalyadong mapa Sistemang solar.
• Nagawa ng mga Mayan na matukoy ang haba ng buwang lunar at ang haba ng taon na may katumpakan hanggang sa isang ikalibo ng isang araw, nang hindi gumagamit ng mga instrumentong kronolohikal.
• Alam na alam ng mga siyentipiko noon ang pagkakaroon ng microcosm;
• Dalawang libong taon na ang nakalilipas, ipinahayag ni Democritus ang pagkakaroon ng pinakamaliit na hindi mahahati na mga partikulo ng pisikal na bagay.
• Ang Brahman papyri ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa atomic na istraktura ng mga sangkap.

Ang aklat ng pag-unlad ng agham ay maraming punit na pahina. Ang mga hindi kapani-paniwalang tagumpay at tagumpay ay kahalili ng mga panahon ng pagbaba, pagkawasak, at barbarismo. Sa hindi gaanong kalayuan sa Middle Ages, ang mga siyentipiko ay sinunog sa istaka; karamihan sa mga kinatawan ng mga tao ng Europa ay kumbinsido na ang patag na Daigdig ay sinusuportahan ng tatlong mga haligi, at ang kalangitan ay nilikha mula sa kristal. Ang maling impormasyon tungkol sa kaayusan ng mundo ay patuloy na kumakalat. Sino ang nakikinabang sa gayong kamangmangan?

Ang Lihim na Kapangyarihan ng Mundo

Mayroong isang opinyon na pinabulaanan ang kumpletong pagkawala ng makapangyarihang sibilisasyon ng Golden Age. Ang ilang mga kinatawan ng makapangyarihang mga tao ay nagawang makatakas, pinapanatili ang kanilang napakahalagang pamana ng impormasyon at nakakuha ng kapangyarihan. Bumuo sila ng isang nakatagong pamahalaan ng Illuminati, na kinokontrol ang planeta.

Isang makasaysayang teorya ang nagsasabi tungkol sa mahiwagang mga pari na kumokontrol sa mga pharaoh mismo. Ang mga inskripsiyong Sumerian, ang batong Aklat ng Kapangyarihan, ay nagsasabi tungkol sa Anunnaki na “nagmula sa paraiso,” na iginagalang bilang mga diyos na nagbabahagi ng siyentipikong kaalaman sa mga tao.

Ang katotohanan tungkol sa kapangyarihan ng Illuminati ay maingat na binabantayan mula sa mga tagalabas. Ang pangalan ng mystical union ng mga sinaunang supermen, kung saan ang mga hari, presidente, mga opisyal na relihiyon. Hindi nagkataon lamang na noong Middle Ages, sinira ng mga inkisitor ang mga siyentipiko, dissidente, at mga taong may superpower. Ang lahat ng makasaysayang proseso ay kinokontrol ng isang hindi nakikitang kapangyarihan na may malinaw na hierarchical na istraktura na mahigpit na naghahati sa mga responsibilidad.

Ang impluwensya ng lihim na lipunan

Ang pinagmulan ng makapangyarihang Estados Unidos, ang impluwensya nito, ang pag-unlad ay kinokontrol ng pamahalaan ng Illuminati. Nagtatampok pa ang dollar bill ng nakikilalang simbolo ng Masonic, ang pyramid, na pinangungunahan ng All-Seeing Eye.

Nakamit ang dominasyon sa mundo salamat sa ilang daang mayayamang pamilya na kasama sa lipunan para sa layunin ng kontrol sa ekonomiya. Ang mga taong ito ay ginagamit bilang mga bulag na kasangkapan ng isang mystical na organisasyon. Kasama sa lipunang Illuminati ang mga mahuhusay na siyentipiko tulad nina Leonardo da Vinci, Isaac Newton, Galileo Galilei.

Binanggit ng ilang Mason si Satanas. Hindi ba ito ay may layuning lituhin ang opinyon ng publiko at magtanim ng takot? Marahil ang lahat ng kanilang mga mahiwagang katangian ay walang iba kundi isang prop na nilikha upang itago ang katotohanan mula sa mga hindi pa nakakaalam.

Ang pag-unawa sa mga lihim ng sansinukob ay nagbibigay ng napakalaking kapangyarihan, na nagpapahintulot sa iyo na kontrolin ang kamalayan ng populasyon ng karamihan sa planeta, upang sakupin ang mga pangulo, nakoronahan na ulo, media, at pananalapi. Ang layunin ng Illuminati, ang mga motibo at plano ng mga organizer ay ganap na hindi maintindihan ng mga ordinaryong tao. Ang mga taong makapangyarihan sa lahat ay may ibang kamalayan, na hindi maintindihan ng karamihan.

Ang siyentipikong pananaliksik ay hindi naglalapit sa mga siyentipiko sa paglutas ng mga lihim ng pag-iral. Ang buong sansinukob ng lihim na kaalaman ay matiyagang naghihintay sa pag-unlad ng panlipunang talino, espirituwalidad, at katwiran. Ang modernong sangkatauhan ay hindi handa na tumanggap ng impormasyong maingat na napanatili ng mystical union, na nagbubukas ng mga hindi pa nagagawang kakayahan.

Sa aking mga naunang artikulo, naisulat ko na na maraming pangunahing pagkakamali ang nagawa sa agham, na nagdudulot ng mga seryosong hadlang sa pag-unlad ng siyensya at teknolohikal na ang pag-unlad na ito mismo ay pinag-uusapan. Mayroong apat na pangunahing error at maraming mas maliliit na error. Narito sila:
1) isang error sa anyo ng potensyal na enerhiya (ang salarin ng pagkakamali ay si Galileo Galilei). Sa katunayan, ang gayong enerhiya ay hindi umiiral sa kalikasan, ngunit sa halip ay mayroong enerhiya ng gravitational field;
2) isang error sa anyo ng kawalan ng kakayahan na kunin ang enerhiya mula sa gravitational field (ang salarin ng error ay ang German physicist at mathematician na si Carl Gauss). Sa katunayan, ang enerhiya ay perpektong nakuha mula sa patlang ng gravitational, na patuloy na nangyayari, hindi bababa sa proseso ng natural na siklo ng tubig;
3) isang error sa anyo ng kinetic energy (hindi ko alam kung sino ang may pananagutan sa error). Sa katotohanan, walang ganoong enerhiya sa kalikasan, ngunit sa halip ay mayroong enerhiya ng pisikal na vacuum o eter;
4) isang error sa anyo ng imposibilidad ng pagkuha ng enerhiya mula sa vacuum-ether (ang salarin ng error ay ang English physicist na si Paul Dirac). Sa katotohanan, ang enerhiya ay perpektong nakuha mula sa vacuum-ether, na nangyayari kahit man lang sa Casimir effect, na kilala ng lahat ng quantum physicist.

Marahil ay maaari nating isama sa listahang ito ang isa pang kilalang formula E = mcc. Mula sa punto ng view ng purong matematika, ang formula mismo ay tama, tulad ng mga formula para sa potensyal at kinetic na enerhiya ay tama. Ngunit ang pisikal na kahulugan ng formula na ito ay lumalabas na hindi tama. Sa katunayan, ang formula na ito ay naglalarawan sa sarili nito pangkalahatang pananaw enerhiya ng pisikal na vacuum-ether: kapag ipinakilala natin ang enerhiya sa dami ng E sa eter, ito ay tumutugon dito sa pamamagitan ng pagpapakawala ng bagay sa isang halaga na direktang proporsyonal sa natanggap na enerhiya at inversely proporsyonal sa parisukat ng bilis ng liwanag. At walang ibang koneksyon sa pagitan ng enerhiya at bagay. Para sa kadahilanang ito, ang acceleration ng anumang materyal na bagay (electron o starship) ay hindi sinamahan ng pagtaas sa masa nito, tulad ng sumusunod mula sa teorya ng relativity. Ang enerhiya ay ginugugol hindi sa pagbabago ng masa, ngunit sa pagtagumpayan ng paglaban ng eter-vacuum sa humigit-kumulang sa parehong paraan tulad ng enerhiya ng isang makina ng barko na ginugugol sa pagtagumpayan ng paglaban ng nakapalibot na tubig.

Nang tingnan ko ang paglalarawan ng mga eksperimento upang sukatin ang pagtaas sa masa ng elementarya na mga particle na may pagtaas sa kanilang bilis, natuklasan ko ang isang kamangha-manghang bagay. Lumalabas na sa buong kasaysayan ng siyentipikong pananaliksik, walang isang eksperimento ang isinagawa kung saan ang masa ng isang butil ay direktang sinusukat. Ang paggasta ng enerhiya ay palaging sinusukat. Pagkatapos ay inilipat sila sa masa ayon sa formula E = mcc at tila nakakakuha tayo ng pagtaas ng masa. Gayunpaman, ang ganitong paglipat ng enerhiya sa masa ay maaaring maisakatuparan lamang kung ang tradisyonal na pananaw tungkol sa mutual conversion ng masa sa enerhiya at vice versa ay tama. At upang malaman kung ito ay tama o hindi, ito ay kinakailangan upang sukatin ang masa ng particle mismo, nang hindi gumagamit ng pagsukat ng enerhiya nito. At sa ngayon wala sa aming mga physicist ang nag-abala na mag-isip tungkol dito, sila ay tiwala sa katotohanan ng tradisyonal na pananaw.

Sa paghahanap ng higit pa at higit pang mga pagkakamali sa modernong mga konseptong pang-agham, sinimulan kong mapansin na pumila sila sa isang napakalinaw na linya. Sa isang linya na humahantong sa sangkatauhan palayo sa mga tamang sagot sa mga pangunahing problema at misteryo ng Uniberso at humahantong ito sa isang tunay na dead end. Kung 1-2 pagkakamali lang ang nagawa, masasabing aksidente ito. Ngunit napakarami sa kanila. At gaya ng naisulat ko na, malinaw na nakapila sila sa isang linya. At hindi ito maaaring aksidente. Ang isang tiyak na pattern ay nagsisimulang lumitaw dito: isang pattern ng pag-alis ng sangkatauhan ng tamang kaalaman. Tandaan ang isinulat ko sa artikulong "Sino ang Namumuno sa Sangkatauhan?" tungkol sa posibilidad na maitanim sa isang partikular na tao ang nais na direksyon ng mga pag-iisip ng ilang dayuhang pwersa? Kaya, kung tama ako sa artikulo kong iyon at ang sangkatauhan ay talagang nasa ilalim ng kontrol ng mga puwersang ito, kung gayon walang mas madaling itanim sa Galileo, Gauss, Dirac, Einstein at marami pang ibang pisiko ng mga kinakailangang pahiwatig. At pagkatapos ang mga pahiwatig na ito ay naging pangkalahatang tinatanggap na pananaw. At ngayon nagsisimula akong sabihin sa iyo kung paano talaga ang sitwasyon.

Ang espasyo ng Uniberso ay nabuo sa pamamagitan ng tinatawag noong sinaunang panahon na eter, at ngayon ay tinatawag na pisikal na vacuum. Imposibleng magbigay ng eksaktong kahulugan ng eter-vacuum, ngunit posible na magbigay ng tinatayang paglalarawan nito sa pamamagitan ng mga katangian nito. Ginagawa ko ito sa ganitong paraan: ang ether-vacuum ay isang espesyal na daluyan na bumubuo sa espasyo at oras ng Uniberso, may napakalaking enerhiya, nakikilahok sa lahat ng mga proseso, bumubuo ng bagay, ngunit dahil sa kakulangan ng mga kinakailangang organo ng pandama, hindi ito nakikita. sa atin at samakatuwid ay lumilitaw sa atin ang kawalan. Ang ether-vacuum ay isang analogue ng matter. Ngunit kung wala kaming mga pormula upang ilarawan ang bagay bilang ganoon at hindi namin alam kung paano ito gagawin nang eksakto (alam namin kung paano magtrabaho sa gas, likido o matibay na katawan, ngunit hindi sa bagay), pagkatapos ay may kaugnayan sa ether-vacuum ang sitwasyon ay naging mas mahusay: mayroon nang mga unang formula at pag-unawa sa mga prinsipyo ng pakikipag-ugnayan sa ether-vacuum at kontrol nito. Ngayon isipin kung ano ang maaaring makamit kung sisimulan nating kontrolin ang bagay mismo o ang analogue nito: ang mga prospect ay naging napakahusay na ang lahat ng ating nakaraang mga nakamit na pang-agham at teknolohikal ay magiging parang primitive axes ng Stone Age. Walang limitasyong enerhiya, paggalaw sa superluminal na bilis, pagkuha ng anumang kinakailangang sangkap, pagkawala ng anumang hindi kinakailangang basura nang walang bakas, kumpletong pag-aalis ng lahat ng mga sakit, sampung beses na pagtaas ng produktibo agrikultura atbp. - lahat ng ito ay nagiging posible. At hindi ako nagpapalaki. Sa maraming sektor ng pambansang ekonomiya, isinasagawa na ang mga eksperimento at pananaliksik na nagbibigay ng napakagandang resulta na hindi ito maipaliwanag ng tradisyonal na agham at samakatuwid ay idineklara itong pseudoscience at pandaraya. Ngunit ang mga resultang ito ay perpektong ipinaliwanag mula sa pananaw ng epekto sa ether-vacuum. At ang sangkap na ito ay tinanggihan ng tradisyonal na agham.

Gayunpaman, isang napakaseryosong problema sa moral ang lumitaw dito. Marahil alam ng maraming tao ang pananalitang ito: anumang kapangyarihan ay tiwali, ganap na kapangyarihan ay ganap na tiwali. Kapag nakakuha tayo ng napakalaking kapangyarihan sa bagay at kalikasan, ito ay maaaring humantong sa tinatawag na pagmamalaki sa relihiyon: ang isang tao ay masyadong mataas sa kanyang kapalaluan at hindi napapansin na siya ay nagsisimula nang bumaba sa moral. At kapag siya ay nagpapababa sa moral, ngunit sa parehong oras ay may napakalaking teknikal na kapangyarihan, siya ay nagiging masyadong mapanganib kapwa para sa kanyang sarili at para sa Uniberso sa kabuuan. Samakatuwid, ang mga ganitong proseso ay tiyak na magsisimulang mangyari kapag ang panganib na ito ay na-level out. Magiging nuclear war man ito, panahon ng yelo, pagsalakay ng mga dayuhan - hindi na ito mahalaga. Sa malayong nakaraan, ito mismo ang nangyari.

Ilalarawan ko ngayon nang maikli kung ano ang eksaktong nangyari sa ating sibilisasyon, dahil magsusulat ako ng isang hiwalay na detalyadong artikulo sa paksang ito. Ang ginintuang edad ng sangkatauhan, noong pinagkadalubhasaan natin ang mga teknolohiya ng pagtatrabaho sa ether-vacuum, ay kilala sa esotericism bilang panahon ng Hyperborean. Pagkatapos ang karamihan ng sangkatauhan ay nanirahan sa rehiyon ng Hilaga at, marahil, South Pole. Ang pamumuhay sa mga poste ay nagbigay sa amin ng natatanging kaalaman at kakayahan upang magtrabaho nang may vacuum. Halos lahat ng mga tao ay nagtataglay ng kaalaman at kakayahan na ito, kaya walang sinumang umangat sa pagmamalaki. Ngunit pagkatapos ay naganap ang ilang uri ng sakuna at ang paninirahan sa lugar ng mga poste ay naging imposible, ang mga tao ay tumakas sa mas maraming ekwador na lugar. At sa mga lugar na ito ay wala natural na kondisyon mga koneksyon sa eter-vacuum. Upang mapanatili ang nakaraang kaalaman at kakayahan, kinakailangan na lumikha ng mga artipisyal na istruktura sa anyo ng mga pyramids (sa paksang ito, basahin ang aking nakaraang artikulo na "Paano ang mga tao ay naging mga diyos"). Ngunit ngayon, walang sinumang tao ang maaaring bumisita sa mga pyramids, ngunit isang piniling pari o pharaoh lamang. Sa ganitong mga kondisyon, ang dating kaalaman at kakayahan ay pinanatili lamang ng mga maharlika, ang mga piling tao. Ngunit ito ay hindi maiiwasang humantong sa pagkakaroon ng kapangyarihan sa ordinaryong masa ng tao at pagkasira ng moralidad. Buweno, natapos ang lahat sa isang sakuna na nagpabalik ng sibilisasyon sa Panahon ng Bato.

Ito ang dahilan kung bakit lingid sa atin ngayon ang tunay na kaalaman: ito ay masyadong mapanganib para sa ating makasariling sibilisasyon. Huwag sana, kung makuha natin ang kaalamang ito, magsisimula ang gayong mga digmaan para sa dominasyon sa daigdig na hindi lamang sibilisasyon ng tao, kundi ang biyolohikal na buhay sa planeta ay sasasalakayin. Dito, ang isang may pag-aalinlangan ay maaaring, siyempre, sarkastiko na tumutol: bakit ang kaalamang ito ay biglang nahayag sa akin kung ito ay mapanganib para sa sangkatauhan? At iyon ang dahilan kung bakit natuklasan nila na napatunayan ko sa buong buhay ko: Hindi ko kailangan ng kapangyarihan. Mula sa aking pinakamaagang pagkabata ay hindi ako nasangkot sa pakikibaka upang maabot ang mas mataas na lugar sa boyish hierarchy. Hindi lang ito kawili-wili sa akin. Para sa kadahilanang ito, palagi kong natagpuan ang aking sarili sa pinakailalim ng hierarchy: kapwa sa bakuran at sa paaralan. Ngunit bilang kapalit, nakakuha ako ng access sa malalaking layer ng esoteric na lihim na impormasyon. At ang katotohanan na nagbibigay ako ngayon ng maraming impormasyon tungkol dito at sa iba pang mga site ay hindi nagbabago ng anuman sa aking sinabi: ang isa kung kanino ipinagbabawal ang impormasyong ito ay hindi maniniwala dito dahil sa paraan ng kanyang pag-iisip, at ganoong pag-iisip. ay partikular na ipapataw sa kanya upang hindi siya makakuha ng impormasyon na ipinagbabawal sa kanya.

Sa panahon ng pakikipagtalastasan, ang wika ng tao ay kadalasang walang angkop na mga konsepto at paraan para sa kanilang pagtatalaga. Hindi mo dapat subukang i-decipher ang mga ito. Lahat ng bagay ay may kanya kanyang oras.

Nagbabala ang Koran na ang mga "malabo" na mga talata, na itinakda sa isang alegorikal na anyo, na naglalaman ng nakatagong kaalaman, ay hindi dapat bigyang-kahulugan, dahil "ang kanilang interpretasyon ay alam lamang ng Diyos" (Sura 3, bersikulo 57). Ang isang tao ay inutusan lamang na maniwala sa kanila. Sa Bibliya at sa Koran, ang paksa ng pananampalataya ay sumasakop sa isang napakahalagang lugar. Ang pananampalataya, ayon sa Ebanghelyo, ay “ibinibilang na katuwiran” (Rom. 4:3,9). Sa Sulat ni Apostol Pablo sa mga Hebreo ay sinabi: “Ngayon, ang pananampalataya ay ang katibayan ng mga bagay na inaasahan, ang katibayan ng mga bagay na hindi nakikita” (Heb. 11:3). "Naniniwala kami dito!" - ay paulit-ulit na maraming beses sa Koran.

Hindi alam ng mga tao kung paano naitala ang impormasyon sa “Heavenly Tablet”. Gayunpaman, ang Surah 83 (mga talata 9, 20) ay nagsasalita tungkol sa kung saan nakatala ang mga gawa ng mga makasalanan at matuwid: sila ay nasa kitabun markumun (literal na “aklat na nakasulat sa mga numero”). Iba ang pagsasalin ng mga tagapagsalin ng Koran sa mga salitang ito: "isang aklat na isinulat"; "isang aklat na natatakpan ng pagsulat"; “ito ang aklat ng mga talaan [ng mga makasalanan/matuwid na tao].” Ang ilang mga tafsir (teolohikal na interpretasyon) ay nagpapaliwanag na ito ay isang nakasulat na aklat, ang iba - isang selyadong. Dapat itong maunawaan bilang "isang naka-encrypt na aklat", "isang aklat na nakasulat sa code", dahil ang markum ay nangangahulugang "nakasulat sa mga numero", at ang salitang "raqm" (numero) ay kasama sa mga parirala tulad ng "al-arqam assirriyya" ( literal na "mga lihim na numero" "), iyon ay, isang cipher. At kapag ang salitang "markum" ay binibigyang kahulugan sa pamamagitan ng "makhtum" - "selyado", kung gayon ito ay dapat na maunawaan sa kahulugan na ito ay hindi naa-access, maingat na nakaimbak, tulad ng aklat na iyon tungkol sa kung saan sinabi sa Pahayag ni John theologian: “At nakita ko sa kanang kamay ng Nakaupo sa trono, ang Aklat na nakasulat sa loob (Apoc. 5:1). Kaya naman, posibleng isalin ang mga talatang nagsasalita tungkol sa kung saan nakaimbak ang lihim na kaalaman: “Iyan ay isang aklat kung saan ang pagsulat ay gawa sa mga numero.” Marahil ito ay isang uri ng makalangit na "computer" kung saan naka-encode ang impormasyon tungkol sa nakaraan at hinaharap. Siyempre, ang prinsipyo ng pag-encode ng impormasyong nakapaloob sa Heavenly Book ay naiiba sa mga ginagamit sa ating panahon kapag gumagamit ng “human code,” kapag ang transmitter at carrier ng impormasyon ay isang electrical signal.

Ang likas na katangian ng mga senyas na dumarating sa mga tao mula sa kosmikong "semantic space" ay hindi pa rin alam sa atin ngayon ang isang tao ay hindi maaaring mag-aral at matukoy ang mga senyas na ito. Gayunpaman, kahit ngayon ay maaari nating sabihin ang mga indibidwal na katotohanan ng pagtanggap ng impormasyon mula sa transendental na larangan ng semantiko, ang mismong "Heavenly Tablet".

Karamihan sa mga tao, siyempre, ay hindi makakatanggap ng ganoong impormasyon. Para bang mayroong isang uri ng "harang" sa utak ng tao na pumipigil sa gayong pang-unawa. May mga kilalang kaso kung kailan maaaring mawala ang "harang" na ito - bilang resulta ng anumang hindi pangkaraniwang pisikal na epekto sa utak (mga halimbawa ng St. Seraphim ng Sarov, clairvoyant Vanga), alinman bilang isang resulta ng malakas na pagkabigla sa pag-iisip (ang halimbawa ng Saint Xenia ng St. Petersburg), o sa kaso kapag ang isang tao ay pumasok sa isang meditative, o tinatawag na "binago estado ng kaisipan", na kilala ng mga orakulo, mga pari, mga shaman, mga makata, mga banal na mangmang at mga propeta. Ito ay nangyayari na ang mga channel ng komunikasyon sa Cosmos ay bukas sa mga tao sa kanilang mga pangarap. Propetikong panaginip ay nagpakita pareho kay Mohammed (Quran, Sura 17, bersikulo 60; Sura 48, bersikulo 27) at Ibrahim (Abraham) (Sura 37, bersikulo 105).

Paano nangyayari ang "transcoding" ng impormasyon mula sa makalangit na code patungo sa wika ng tao? Tandaan natin na ang kahulugan ng esoteric na impormasyon ay maaaring hindi ganap na malinaw sa mga propeta mismo, kung saan ipinadala ang "mga mensahe". Ang Koran, halimbawa, ay paulit-ulit na nagsasabi na si Mohammed ang tagapaghatid ng mga paghahayag na ipinadala sa kanya. Parehong si Moises at Jesu-Kristo ay tinatawag na mga tagapamagitan sa Bibliya. “Sapagkat may isang Diyos, at may isang tagapamagitan sa Diyos at sa mga tao, ang taong si Cristo Jesus” (1 Tim. 2:5). Walang alinlangan, sa paglipas ng panahon, parami nang parami ang mga aspeto ng kung ano ang nakatago sa Banal na Kasulatan ay lilitaw. tiyak na panahon impormasyon, at samakatuwid ang mga aklat na ito ay walang hanggan, sila ay hindi kailanman nagiging luma. Ito ang kanilang kasagraduhan at ito ang kanilang pangunahing pagkakaiba sa mga gawaing sekular.

Ngayon, ang mga siyentipikong Muslim ay may kumpiyansa na iniuugnay ang mga kamangha-manghang pang-agham na tagumpay sa ilang mga teksto ng Koran, na tinutukoy ang mga ito bilang mga hula sa mga pagtuklas na ito maraming siglo bago ang kanilang paglitaw. Sa bersikulo 33 ng Sura 55, halimbawa, nakikita nila ang isang hula tungkol sa paglipad ng tao sa kalawakan. Maaaring ipagpalagay na ang pariralang "na sa pagitan ng langit at Zemiphrite mula sa mga genies ay nagboluntaryong dalhin ang trono. Ngunit ang misyong ito ay ipinagkatiwala sa isang taong “nagtataglay ng Kaalaman mula sa Aklat.” Inihatid niya ang trono sa isang kisap-mata. Matapos ang ilang pagbabago ay ginawa sa trono ni Bilquis, tinanong siya kung ang trono ay pag-aari niya. Napagtatanto na sa karaniwang paraan ang trono ay hindi makagalaw sa maikling sandali sa ganoong kalayuan, gayunpaman ay hindi niya tinanggihan ang posibilidad na ang ilang mas mataas na kapangyarihan ay maaaring magsagawa ng himala ng paglipat ng kanyang trono, at samakatuwid ay nagbigay ng isang matalino, walang tiyak na sagot. : "As if b ito siya."

Anong Kaalaman mayroon ang taong naghatid ng trono? Ang mga teologo at pilosopo ay naghahanap ng sagot sa tanong na ito sa loob ng maraming siglo. Ang dakilang Sufi mystic ng Middle Ages, si Ibn Arabi (1165–1240), ay nagpaliwanag na ang trono ni Bilqis ay nakamit sa pamamagitan ng "pagbaba sa kanya sa kawalan ng buhay at pagbabalik sa kanya sa pag-iral." Ang taong gumawa ng himalang ito (ayon sa alamat at ayon sa mga tafsir, ang kanyang pangalan ay Asaf ben Barakhiya) ay nagtataglay ng pinakamataas, lihim na Kaalaman (ayon kay Tabari, alam niya ang pinakadakilang pangalan ng Diyos), posibleng umabot sa kanya mula sa mga pre-civilizations. Ang gayong mga himala, isinulat ni Ibn Arabi, ay kayang gawin ng mga tao, " nakakaalam ng mga sikreto kaayusan (tasrif) ng mundo." Marahil ay talagang naganap ang milagrong ibinunyag kay Suleiman, Bilqis at sa kanilang entourage. Ngunit pinahihintulutan din na ipalagay na ang mga salita ng Koran na nauugnay dito ay hindi hihigit sa isang mitolohiya na naglalaman ng isang "pahiwatig" na, sa prinsipyo, ang mga naturang operasyon ay magagamit sa mga nilalang na umabot na. mataas na antas pag-unlad.

Nikolai Alexandrovich Dobrolyubov

tinipon ni V. Lapin. Pangalawang edisyon, binago. St. Petersburg, 1858–1859. Anim na bahagi. Sa 12th beat ng sheet, page 72 + 123 + 165 + 96 + 116 + 235

Ang mga aklat na naglalaman ng pagtatanghal ng mga unang prinsipyo ng agham para sa mga karaniwang tao at ibinebenta sa medyo mataas na presyo ay dumaan sa dalawang edisyon sa maikling panahon. Ito ay isang kakaibang kababalaghan na maaari lamang ipaliwanag sa pamamagitan ng dalawang pagpapalagay: o pagtatanghal napakabuti nito na nagawa nitong ganap na matugunan ang mga pangangailangan ng mga karaniwang tao na gustong matuto, o, anuman ang mga merito ng mga aklat-aralin mismo, ang pagnanais na matuto sa mga karaniwang tao ay napakalakas na sila ay masaya sa anumang tulong na dumating sa kanilang mga kamay. Hindi natin alam kung hanggang saan totoo ang pangalawang palagay, ngunit ang una ay naging tiyak na mali pagkatapos suriin ang mga aklat ni G. Lapin. Hindi namin sila pinag-usapan noong una silang lumitaw; ngunit ngayon ay nagpasya kaming bigyang-pansin sila, tiyak sa batayan na ang kanilang tagumpay ay maaaring iligaw ang maraming kasangkot sa paunang pagpapalaki ng mga bata. May mga kahanga-hangang siyentipikong pag-aaral sa ating panitikan; mayroong ilang magagandang kurso sa unibersidad, mayroong dalawa o tatlong mahusay na manwal para sa intermediate mga institusyong pang-edukasyon; ngunit talagang walang magagandang kursong elementarya. Ang isa ay dapat mabigla kung paano pa rin natututo ng mga bata ang anumang bagay mula sa maliliit na aklat na ibinigay sa kanila sa unang edad. Dapat lamang tandaan ng isa na ang sampu, siyam, kahit walong taong gulang na batang lalaki ay nag-aaral ng heograpiya sa amin Obodovsky, sa kasaysayan Ustryalov, ayon sa "Mga Rudiment", atbp. Samakatuwid, ang paglalathala ng mga paunang manwal ay isang bagay ng pinakaunang pangangailangan sa aming negosyo pampublikong edukasyon. Si Ginoong Lapin ay nagsagawa upang matugunan ang pangangailangang ito. Nag-publish siya ng anim na libro: ang alpabeto, ang sagradong kasaysayan ng Luma at Bagong Tipan, aritmetika, gramatika at pangkalahatang at kasaysayan ng Russia kasama ang heograpiya). Ang lahat ng mga agham na ito ay ipinakita ni G. Lapin sa mga kwento at inilaan para sa mga karaniwang tao - parehong mga bata at matatanda na gustong matuto. Tingnan natin kung paano ginampanan ni G. Lapin ang kanyang gawain.

Ito ay tinatanggap ng lahat ng mga guro at dapat malaman ng lahat na sa unang antas ng edukasyon ay dapat mangibabaw ang perpektong konkreto at lahat ng abstract ay dapat itapon. Ang isa pang pangunahing prinsipyo tungkol sa panimulang edukasyon ay nangangailangan na sa edad na ito ang imahinasyon at katwiran ng mga mag-aaral ay pangunahing gamitin at iwasan nila ang anumang bagay na maaaring sumakop ng eksklusibo sa memorya. Kaya naman sa lahat siyentipikong kaalaman nakikilala nila, sa antas na ito ng pagsasanay, sa mga buhay na imahe, na may detalyado at matingkad na mga salaysay, at hindi sa maikli at tuyo na mga formula. Ang pagpilit sa isang bata na nasa unang yugto ng pag-unlad na kabisaduhin ang kanyang sariling mga pangalan, numero, talahanayan, pangkalahatang mga kahulugan, ang kakanyahan na hindi niya nauunawaan, ay nangangahulugang walang hanggan na sinisira ang normal na pag-unlad ng mga kakayahan ng bata, pinapahina ang kanyang mga pandama, imahinasyon, at ang kapangyarihan ng katwiran.

Anumang pangkalahatan, abstract na konsepto ay binubuo ng mga partikular na ideya, sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng mahahalagang katangian ng isang bagay at pagtatapon ng lahat ng mga random na katangian nito. Dahil dito, bago lumipat ang isang bata sa pangkalahatang mga kahulugan, dapat siyang magkaroon ng isang makabuluhang stock ng mga partikular na ideya at obserbasyon. At ang mga partikular na ideyang ito ay hindi ibinigay sa kanya ng mga aklat-aralin, kadalasang pinagsama-sama gamit ang isang sintetikong pamamaraan. Ang mga kurso ni G. Lapin sa bagay na ito ay hindi mas mahusay kaysa sa iba pang mga manwal na inilathala natin sa ngayon. Siyempre, maaari niyang ipahiwatig na ang kanyang mga kurso ay inilaan para sa mga karaniwang tao, iyon ay, hindi partikular para sa mga bata, kundi pati na rin para sa mga matatanda. Ngunit ang sitwasyong ito ay hindi napakahalaga: hindi ang mga taon ang talagang mahalaga dito, ngunit ang antas ng kahandaan ng mga mag-aaral. At kaugnay ng agham, halimbawa, gramatika o heograpiya, ang isang karaniwang tao, kahit na isang may sapat na gulang, ay may kaunting paghahanda bilang isang bata. Maaaring mayaman siya sa mga karanasan sa buhay, praktikal na pagsasaalang-alang, atbp. Ngunit ang lahat ng sumusunod mula dito ay mas mabilis siyang masanay sa siyentipikong data kaysa sa isang bata. Gayunpaman, ang mga datos ng agham na ito ay magiging dayuhan sa kanya sa una, gayunpaman, maaari siyang gumawa at matuto ng mga pangkalahatang kahulugan, halimbawa, mga gramatika, sa pamamagitan lamang ng pamilyar sa kanyang sarili sa mga partikular na halimbawa kung saan nagmula ang ilang mga patakaran. Dahil dito, ang pamamaraan ng elementarya na pagtatanghal ng agham para sa mga karaniwang tao, sa anumang kaso, ay hindi dapat lumihis nang malayo sa paraan ng elementarya na pagtuturo na kinikilala bilang kinakailangan para sa mga bata.

Ang isa pang pangyayari na kinakailangan para sa tagumpay ng pagtuturo sa elementarya, ibig sabihin, ang pagkahumaling sa imahinasyon at ang pagsisikap na pukawin ang inisyatiba ng bata, ay inilalapat din sa kursong elementarya para sa mga karaniwang tao. Kung ang isang bata ay hindi natututo ng dose-dosenang mga heograpikal na pangalan o makasaysayang mga pangalan, ito ay hindi dahil hindi niya ito kabisaduhin, ngunit dahil ang lahat ng mga pangalang ito ay walang kahulugan para sa kanya, hindi siya interesado sa lahat at maaari lamang mapanatili sa memorya ng ganap. . Ito ay kinakailangan upang pasiglahin ang imahinasyon ng mga bata sa isang kuwento tungkol sa mga gawa ng isang makasaysayang pigura, isang buhay na larawan ang lugar na pinag-aaralan o pumukaw sa kanya ng interes sa paglutas ng ilang makatwirang tanong - at pagkatapos ay ganap na umaasa na ang pag-aaral ay magiging matagumpay. Ang parehong tuntunin ay dapat sundin na may kaugnayan sa karaniwang tao. Para sa kanya, lahat ng tamang pangalan, numero, pormal na depinisyon, atbp ay magiging boring at alien din hanggang sa "makilala" niya ang mga ito sa mga live na sanaysay. Bagaman sa pangkalahatan ang isang may sapat na gulang na magsasaka ay mayroon nang higit na hilig, halimbawa, na malaman ang kasaysayan kaysa sa isang bata; ngunit maging siya ay panghihinaan ng loob sa anumang pagnanais na mag-aral kung sasabihin lamang sa kanya na ilista ang mga pangalan ng mga hari at ang mga taon ng mga sikat na labanan. Magkakaroon lamang ng isang pagkakaiba: mas maaga niyang mapagtanto, tulad ng isang bata, na ang gayong pagtuturo ay ganap na ilusyon at, na pinupuno ang kanyang memorya ng mga kakaibang tunog sa kanya, ay hindi nagbibigay sa kanya ng anumang makabuluhang bagay.

Ang pangangailangang sumunod sa dalawang tuntuning ito ay, tila, kinilala ni G. Lapin; ngunit sa katotohanan ay hindi niya alam kung paano gagawin ng maayos ang kanyang gawain. Malamang na sinubukan niyang lumapit sa mga konsepto ng mga taong itinalaga sa kanyang mga kurso; ngunit ang pamamaraang ito ay nanatiling para sa karamihan ay puro pormal at ipinahayag pangunahin sa mga biro at sa ilang mga parirala na nagpapanggap na simple at sikat. Sa lahat ng anim na libro, ang pinakamahusay ay ang ABC; ngunit kahit na ang isang iyon ay hindi mabuti. Ito ay pinagsama-sama, siyempre, ayon sa karaniwang gawain: mga titik na nahahati sa mga patinig, katinig at kalahating patinig, mga bodega - byu, vu, gyu, du, ju, bya, vya atbp., mga panalangin, pabula, bugtong, atbp. Ngunit naglalaman ito ng ganoon bago tuntunin: "Liham e madalas binibigkas bilang e. Sa engkanto na ito (tungkol sa isang mangingisda at isang isda) ang mga salita: asul, dagat, nagbibigay, asul, liwanag, gusto, tatamaan, tatawid ka, papaungol, pasulong, pinaputi,- dapat basahin: asul (!), dagat (!), nagbibigay, asul (!), maliwanag, gusto (!), hit, goes, crosses, alulong (!), pasulong, pinaputi.” Sa ibang lugar si G. Lapin ay nag-utos na basahin ang: tilamsik yan, ilalagay mo! sa halip na atin: atin, asawa dapat, sa kanyang opinyon, ay binibigkas: aming, aming, asawa!.. Nakatutuwang malaman kung saang lalawigan natutunan ni G. Lapin ang gayong pagbigkas ng mga salita.

Ang alpabeto ay sinusundan sa dalawang aklat ng sagradong kasaysayan ng Luma at Bagong Tipan. Ito ay kapansin-pansin dahil ito ay nagsisimula sa isang kahulugan pangkalahatang katangian ng Diyos at pagkatapos ay nagpapatuloy sa paglikha ng mundo, na direktang sumasalungat sa mga kinakailangan ng elementarya na kursong nakasaad sa itaas. Dagdag pa rito, hindi alam kung bakit at sa anong layunin nagpatibay si G. Lapin ng isang kakaibang paraan - upang ipasok sa kanyang kuwento ang mga tunay na parirala mula sa Bibliya noong Lumang wikang Slavonic. Marami sa mga pariralang ito ay ganap na hindi nauunawaan ng isang taong hindi pamilyar sa wikang Slavonic ng Simbahan, at si Mr. Lapin ay patuloy na naglalagay ng isang maikling paliwanag na diksyunaryo sa ilalim ng linya para sa mga pariralang binanggit niya.