Zemsky Sobor noong 1613, ang simula ng dinastiya ng Romanov. Kasaysayan at tayo

Mula sa ika-16 hanggang ika-17 siglo, si Zemsky Sobors ay nagtipon sa Russia. Ang Zemsky Sobor ng 1613 ay natipon sa mga kondisyon ng krisis, at ito ang pangunahing layunin nagkaroon ng halalan ng isang bagong monarko at isang bagong naghaharing dinastiya. Ang pagpupulong ay binuksan noong Enero 16, 1613, at ang resulta nito ay ang halalan ng unang Romanov Tsar. Basahin sa ibaba upang makita kung paano ito nangyari.

Mga dahilan ng pagpapatawag ng konseho

Ang pangunahing dahilan ng pagpupulong ay ang dynastic crisis, na nagsimula noong 1598 pagkatapos ng pagkamatay ni Fyodor Ioannovich. Siya ang nag-iisang anak na lalaki ni Tsar Ivan the Terrible - si John ay pinatay umano ng kanyang ama, si Dmitry ay pinatay sa Uglich sa ilalim ng hindi malinaw na mga pangyayari. Si Fyodor ay walang mga anak, kaya't ang trono ay ipinasa sa kanyang asawang si Irina, at pagkatapos ay sa kanyang kapatid na si Boris Godunov. Noong 1605, namatay si Godunov, at ang kanyang anak na si Fyodor, False Dmitry I at Vasily Shuisky ay halili na namumuno.

Noong 1610, naganap ang isang pag-aalsa, na nagresulta sa pagpapatalsik kay Shuisky mula sa trono. Ang kapangyarihan ay ipinasa sa provisional boyar government.

Ngunit ang kaguluhan ay naghahari sa bansa: ang bahagi ng populasyon ay nanumpa ng katapatan kay Prinsipe Vladislav, ang hilagang-kanluran ay inookupahan ng mga tropang Suweko, at ang kampo ng pinatay na False Dmitry II ay nananatili sa rehiyon ng Moscow.

Mga paghahanda para sa Zemsky Sobor ng 1613

Nang mapalaya ang kabisera mula sa mga tropa ng Polish-Lithuanian Commonwealth noong 1612, isang kagyat na pangangailangan ang bumangon para sa isang bagong monarko. Ang mga liham ay ipinadala sa mga lungsod (sa ngalan ng Pozharsky at Trubetskoy) na may mga imbitasyon sa mga awtoridad at mga nahalal na tao para sa isang mahusay na layunin. Gayunpaman, mas matagal dumating ang mga tao kaysa sa inaasahan, dahil ang bansa ay nasa kaguluhan pa rin. Ang rehiyon ng Tver, halimbawa, ay nawasak at ganap na nasunog. Ang ilang mga lupain ay nagpadala lamang ng isang tao, ang ilan - isang buong detatsment ng 10 katao. Bilang resulta, ang katedral ay ipinagpaliban ng isang buwan - mula Disyembre 6, 1612 hanggang Enero 6, 1613.

Ang bilang ng mga halal na opisyal, ayon sa mga mananalaysay, ay nag-iiba mula 700 hanggang 1500. Sa Moscow noong panahong iyon, na nawasak ng mga pag-aaway at pag-aalsa ng militar, mayroon lamang isang gusali na maaaring tumanggap ng ganoong bilang ng mga tao - ang Assumption Cathedral sa Moscow Kremlin.

Dito nakilala ang Zemsky Sobor noong 1613.

Komposisyon ng pulong

Ang komposisyon ng pagpupulong ay kilala ngayon lamang mula sa liham ng halalan ni Mikhail Fedorovich, kung saan iniwan ng mga nahalal na tao mula sa iba't ibang lungsod ang kanilang mga lagda. Ngunit mayroon lamang 227 na pirma sa charter, habang ang bilang ng mga taong naroroon sa naturang makabuluhang kaganapan ay malinaw na lumampas sa bilang na ito. Ang ilan sa kanila ay sadyang hindi pumirma sa sulat. May ebidensya para dito. 4 na tao ang pumirma para sa Nizhny Novgorod, at 19 ang dumating sa kabuuan, ang mga kinatawan mula sa 50 lungsod ay dumating sa Moscow, kaya ang katedral ay masikip.

Ngayon ito ay nagkakahalaga ng pagbubukod-bukod sa klase ng kaakibat ng mga kalahok Zemsky Sobor 1613. Kumpleto ang representasyon ng mga tao sa lahat ng klase. Sa 277 na lagda sa charter, 57 ay kabilang sa mga klero, 136 sa mga opisyal ng serbisyo, at 84 sa mga inihalal na opisyal ng lungsod. May mga bakas ng pakikilahok sa mga halalan ng hari at distrito ng mga tao - mga maliliit na serbisyo at mga magsasaka.

Mga kandidato para sa trono: sino sila?

Ang Zemsky Sobor (1613) ay inihalal si Mikhail Romanov bilang Tsar, ngunit bukod sa kanya mayroong maraming mga contenders para sa trono ng Russia. Kabilang sa mga ito ay nakatayo ang mga kinatawan ng mga lokal na maharlikang pamilya at dinastiya ng mga kalapit na makapangyarihang estado.

Ang prinsipe ng Poland na si Vladislav ay agad na inalis dahil sa kanyang hindi katanyagan sa mga tao. Ang prinsipe ng Suweko na si Karl Philip ay nagkaroon ng higit pang mga tagasunod, kabilang si Prinsipe Pozharsky (sa katunayan, ang huli ay nagsagawa lamang ng isang matalinong kaguluhan at naging tagasuporta ni Mikhail Romanov). Ayon sa bersyon na ipinakita sa publiko, ang prinsipe ay pumili ng isang dayuhang kandidato dahil sa kawalan ng tiwala sa mga Russian boyars, na sa panahon ng kaguluhan ay higit sa isang beses na lumipat mula sa isang paborito patungo sa isa pa. Hinirang ng mga boyars si King James I ng England.

Sa mga kinatawan ng lokal na maharlika, ang mga sumusunod na kandidato ay namumukod-tangi:

1. Golitsyns - dahil sa kawalan ng pinuno ng angkan (siya ay nakuha ng mga Poles), ang Golitsyns ay walang malakas na kandidato.
2. Sinira ng Mstislavsky at Kurakin ang kanilang reputasyon dahil nakipagtulungan sila sa Polish-Lithuanian Commonwealth. Bilang karagdagan, ipinahayag ni Mstislavsky 3 taon na ang nakalilipas na siya ay magiging isang monghe kung sinubukan nilang ilagay siya sa trono.
3. Vorotynsky - isang kinatawan ng pamilya mismo ang tumalikod sa kanyang mga pag-angkin sa trono.
4. Ang mga Godunov at Shuisky ay tinanggihan dahil sa kanilang pagkakamag-anak sa mga dating naghaharing monarko.
5. Si Pozharsky at Trubetskoy ay hindi nakikilala sa pamamagitan ng maharlika.

Sa kabila nito, nagsisimula pa rin si Trubetskoy ng masiglang aktibidad, na nagmumungkahi ng kanyang kandidatura para sa trono.

Kaya, ang mga Romanov sa Zemsky Sobor noong 1613 ay naging naghaharing dinastiya.

Bakit ang mga Romanov?

Ngunit saan nagmula ang kandidatura ni Mikhail Romanov? Ito ay, siyempre, hindi sinasadya. Si Mikhail ay pamangkin ng namatay na Tsar Fyodor Ioannovich, at ang kanyang ama, si Patriarch Filaret, ay napakapopular sa mga klero at Cossacks.

Si Fyodor Sheremetyev ay aktibong nangampanya para sa mga boyars na bumoto para kay Romanov, dahil siya ay bata pa at walang karanasan (iyon ay, maaari siyang maging kanyang papet). Ngunit ang mga boyars ay hindi sumuko sa panghihikayat. Nang, pagkatapos ng pangalawang boto noong 1613, inihalal ng Zemsky Sobor si Mikhail Romanov, isa pang problema ang lumitaw. Hiniling ng mga nahalal na tao na pumunta siya sa Moscow, na hindi pinapayagan sa anumang pagkakataon. Ang mahiyain at mahinhin na si Mikhail ay malinaw na makakagawa ng masamang impresyon sa katedral, kaya ang partido ng Romanov ay nakumbinsi ang lahat na ang landas mula sa rehiyon ng Kostroma ay lubhang mapanganib sa kasalukuyang sitwasyong pampulitika. Matapos ang maraming debate, nagawang kumbinsihin ng mga tagasunod ni Romanov ang konseho na kanselahin ang desisyon sa pagdating ng napili.

Ang desisyon ay naantala

Noong Pebrero, ang mga delegado ay pagod sa walang katapusang debate at nag-anunsyo ng pahinga sa loob ng dalawang linggo. Ang mga mensahero ay ipinadala sa lahat ng mga lungsod na may mga tagubilin upang malaman kung ano ang iniisip ng mga tao tungkol sa pagpili ng hari. Masaya ba ang lahat na noong 1613 ay inihalal ni Zemsky Sobor si Mikhail Romanov? Sa katunayan, ang layunin ay hindi sa lahat upang subaybayan ang mga saloobin ng populasyon, dahil ang dalawang linggo ay isang napakaikling panahon. Hindi ka makakarating sa Siberia kahit sa loob ng dalawang buwan. Inaasahan ng mga boyars na ang mga tagasuporta ni Romanov ay mapapagod sa paghihintay at umalis. Ngunit ang mga Cossacks ay hindi susuko. Higit pa tungkol dito sa ibaba.

Ang papel ni Prinsipe Pozharsky sa pagbuo ng isang bagong dinastiya ng mga tsars ng Russia ay mahusay din. Siya ang gumawa ng isang tusong operasyon, na pinaniniwalaan ng lahat na siya ay isang tagasuporta ni Karl Philip. Ginawa lamang ito upang matiyak na ang mga Swedes ay hindi makagambala sa halalan ng pinuno ng Russia. Halos hindi napigilan ng Russia ang pagsalakay ng Poland; Pinahahalagahan ng bagong tsar ang mga pagsisikap ni Pozharsky at pinapaboran siya hanggang sa wakas.

Ang papel ng Cossacks sa halalan ng isang bagong dinastiya

Ang mga Cossacks ay kinikilala rin sa paglalaro ng malaking papel sa halalan ni Mikhail. Ang isang matingkad na kuwento tungkol dito ay nakapaloob sa "The Tale of the Zemsky Sobor of 1613," na isinulat ng isang nakasaksi sa nangyari.

Noong Pebrero, nagpasya ang mga boyars na pumili ng isang tsar "nang random", sa pamamagitan lamang ng paghahagis ng palabunutan. Malinaw na sa ganitong sitwasyon, posible ang pamemeke ng anumang pangalan. Hindi nagustuhan ng mga Cossacks ang kursong ito ng mga kaganapan, at ang kanilang mga tagapagsalita ay nagsagawa ng malakas na pananalita laban sa mga panlilinlang ng mga boyars. Bukod dito, sinigaw ng mga Cossacks ang pangalan ni Mikhail Romanov, na nagmumungkahi na ilagay siya sa trono, na agad na sinuportahan ng mga "Romanovite". Ito ay kung paano nakamit ng Cossacks ang huling halalan ni Mikhail.

Sinabi niya na si Mikhail ay bata pa at hindi masyadong matino, kung saan ang mga Cossacks ay sumagot na siya ay isang tiyuhin at tutulong sa negosyo. Hindi ito nakalimutan ng hinaharap na tsar at kalaunan ay permanenteng inalis si Ivan Kasha sa lahat ng mga gawaing pampulitika.

Embahada sa Kostroma

Sa Zemsky Sobor ng 1613, si Mikhail Romanov ay nahalal na bagong pinuno ng kanyang bansa. Ang balita tungkol dito ay ipinadala sa hinaharap na monarko sa Pebrero. Siya at ang kanyang ina ay nasa Kostroma at hindi inaasahan ang gayong pagliko ng mga kaganapan. Ang embahada ay pinangunahan ni Arsobispo Theodoret Troitsky mula sa Ryazan. Nabatid na kasama rin sa delegasyon ang boyar Sheremetyev, Bakhteyarov-Rostovskoy, mga anak ng boyars, archimandrite ng ilang monasteryo, klerk at mga nahalal na opisyal mula sa iba't ibang lungsod.

Ang layunin ng pagbisita ay upang ipakita kay Mikhail Romanov ang isang panunumpa sa pagkakasundo at ipaalam sa kanya ang kanyang pagkahalal sa trono. Ang opisyal na bersyon ay nagsasabi na ang hinaharap na monarko ay natakot at tinalikuran ang karapatang maging hari. Ang mga embahador ay mahusay magsalita at hinikayat si Mikhail. Ang mga kritiko ng konseptong "Romanov" ay nagtalo na ang panunumpa ng pagkakasundo ay walang halaga sa kasaysayan at pampulitika.

Dumating si Mikhail Romanov sa Moscow noong Mayo 1613, at naganap ang kanyang koronasyon pagkaraan ng dalawang buwan, noong Hulyo.

Pagkilala sa Tsar ng Britanya

Mapagkakatiwalaan na kilala na ang unang bansa na tumanggap ng desisyon ng Zemsky Sobor noong 1613 ay ang Britain. Dumating ang embahada ni John Metrick sa kabisera sa parehong taon. Tila, hindi walang kabuluhan na sa buong taon ng kanyang paghahari, nagpakita si Mikhail Romanov ng isang espesyal na pagmamahal para sa bansang ito. Matapos ang Oras ng Mga Problema, ibinalik ng Tsar ang relasyon sa British "Moscow Company". Ang kalayaan ng pagkilos ng mga mangangalakal na British ay medyo limitado, ngunit sila ay inaalok ng mga kagustuhang tuntunin ng kalakalan kapwa sa mga kinatawan ng anumang mga bansa at sa mga malalaking negosyanteng Ruso.

Ano ang makasaysayang kahalagahan ng pagpili?

Ang pangunahing resulta ng halalan ni Mikhail Romanov upang maghari ay ang pagtatapos ng dynastic crisis. Ito ay nagkaroon ng higit pang mga positibong resulta - ang pagtatapos ng Mga Problema, isang matalim na pagtaas sa ekonomiya, at isang pagtaas sa bilang ng mga lungsod (sa pagtatapos ng siglo mayroong 300). Ang mga taong Ruso ay mabilis na lumilipat patungo Karagatang Pasipiko. Tumango ito at agrikultura, pagtaas ng momentum.

Ang maliit at malaking kalakalan at pagpapalitan ng mga kalakal ay itinatag sa pagitan ng mga malalayong lugar ng bansa, na nag-aambag sa pagbuo ng isang pinag-isang sistemang pang-ekonomiya.

Ang halalan ng pinuno ay nag-ambag sa pagtaas ng papel ng mga estates sa sistema ng pamamahala. Ang mga aktibidad ng mga katedral ay nag-udyok sa paglago ng kamalayan ng publiko at pinalakas ang sistema ng pampulitikang pamamahala sa kabisera at mga county. Ang halalan ng tsar sa konseho ay naghanda ng lupa para sa pag-unlad ng monarkiya sa Russia sa isang absolutista. Sa mga sumunod na konseho (1645, 1682), ang mga halalan ay pinalitan ng isang pamamaraan para sa pagkumpirma ng pagiging lehitimo ng tagapagmana. Ang pagkakataong pumili ng hari mismo ay nawawala.

Sa kalagitnaan ng ika-17 siglo, ang mga katedral ay ganap na nawala ang kanilang kahulugan at kapangyarihan. Ang mga ito ay pinapalitan ng mga pagpupulong sa mga kinatawan ng mga indibidwal na klase sa ilalim ng hari. Ang prinsipyo ng halalan ay pinalitan ng prinsipyo ng opisyal na delegasyon.

Ang pagiging natatangi ng Zemsky Cathedral

Bagaman nagtatalo pa rin ang mga istoryador tungkol sa kung paano nahalal si Mikhail Romanov, malinaw na sumasang-ayon ang kanilang opinyon sa isang bagay - ang katedral ay natatangi sa kasaysayan ng Russia. Iuwi mo na tampok na nakikilala sa misa ng pulong. Wala sa mga konseho ang naging napakaraming klase;

Ang isa pang tampok ng pulong ay ang kahalagahan ng ginawang desisyon at ang kalabuan nito. Mayroong maraming mga contenders para sa trono (kabilang ang mga malalakas), ngunit ang Zemsky Sobor (1613) ay inihalal si Mikhail Romanov bilang tsar. Bukod dito, hindi siya malakas at kapansin-pansing kandidato. Malinaw na hindi ito mangyayari nang walang maraming intriga, pagsasabwatan at pagtatangka sa panunuhol.

Upang ibuod, masasabi natin na ang natatanging Zemsky Sobor ng 1613 ay napakalaking kahalagahan para sa Russia. Ang kapangyarihan ay nakatuon sa mga kamay ng isang tao, ang lehitimong Tsar, na naglatag ng pundasyon para sa malakas na naghaharing dinastiya ng Romanov. Ang halalan na ito ay nagligtas sa Russia mula sa patuloy na pag-atake ng Sweden at Poland, gayundin ng Alemanya, na may mga plano para sa bansa at sa trono nito.

Ang halalan kay Mikhail Romanov sa trono ngayon, mula sa malayo, ay tila ang tanging tamang desisyon. Hindi maaaring magkaroon ng anumang iba pang kaugnayan sa simula ng dinastiya ng Romanov, dahil sa kagalang-galang na edad nito. Ngunit para sa mga kontemporaryo, ang pagpili ng isa sa mga Romanov para sa trono ay tila hindi ang pinakamahusay. Ang lahat ng mga hilig sa pulitika na kadalasang kasama ng mga halalan ay ganap na naroroon noong 1613.

Sapat na sabihin na kabilang sa mga naglalaban para sa trono ng Russia ay isang kinatawan ng isang dayuhang korte ng hari at ilan sa kanyang sariling mga boyars, kabilang ang mga pinuno ng Moscow Boyar Duma noong 1610-1612. Prinsipe Fyodor Ivanovich Mstislavsky at Prinsipe Ivan Mikhailovich Vorotynsky, pati na rin ang mga pangunahing kumander ng militia na kamakailang nagpalaya sa Moscow - sina Prinsipe Dmitry Timofeevich Trubetskoy at Prinsipe. Ang bilog ng Romanov, kung mayroon man na lumalaban sa background na ito, ay ang kasaganaan ng mga iminungkahing kandidato, na kinabibilangan nina Ivan Nikitich Romanov (tiyuhin ni Mikhail Romanov), Prinsipe Ivan Borisovich Cherkassky at Fyodor Ivanovich Sheremetev. Kabilang sa pitong contenders na ito, ayon sa "Tale of the Zemsky Sobor of 1613," mayroon ding "ika-walong panaghoy" na si Prince Pyotr Ivanovich Pronsky, na naging kapansin-pansin salamat sa kanyang paglilingkod sa zemstvo militia. Siya ay ang parehong bata at mahusay na ipinanganak na katiwala bilang Mikhail Romanov, lamang ng prinsipe pinagmulan. Sa panahon ng mga talakayan sa Electoral Council at sa paligid nito, narinig din ang mga pangalan ni Prinsipe Ivan Ivanovich Shuisky, na nasa pagkabihag ng Polish-Lithuanian, sina Prinsipe Ivan Vasilyevich Golitsyn at Prinsipe Dmitry Mamstrukovich Cherkassky.

Ang pagbubukas ng Konseho ay ipinagpaliban at ipinagpaliban, dahil natagpuan ng Moscow ang sarili sa kapangyarihan ng Cossacks, dahil ang isang sapat na bilang ng mga nahalal na opisyal ay hindi dumating, dahil walang Kazan Metropolitan Ephraim at dahil walang pinuno ng Boyar Duma - ang boyar na Prinsipe Fyodor Ivanovich Mstislavsky, na nagretiro sa kanyang mga ari-arian pagkatapos ng pagpapalaya ng kabisera. Napakaraming dahilan kung bakit ayaw o hindi magawa ng Konseho ang buong responsibilidad. Marahil dahil dito, ang halalan ng tsar sa una ay kahawig ng mga pulong ng veche, kung saan ang mga kamakailang bayani ng mga labanan malapit sa Moscow, mga botante na nagmula sa lugar, pati na rin ang mga ordinaryong residente ng kapital na nagsisiksikan sa paligid ng Kremlin ay maaaring magpahayag ng kanilang mga opinyon. Nagkaroon din ng pangangampanya bago ang halalan, na, gayunpaman, ay kinuha ang anyo ng mga kapistahan, na inorganisa ng mga kandidato, alinsunod sa kanilang kapanahunan.

Ang pangunahing intriga bago ang halalan ay upang magkasundo ang mga magkasalungat na posisyon ng boyar curia sa Konseho at ang Cossacks sa pagpili ng isang bagong tsar. Tila na ang mga boyars, na nakaranas sa mga intricacies ng politika ng palasyo, ay may kalamangan dito, ngunit ang Cossacks ay nagpatuloy din na kumakatawan sa isang makabuluhang puwersa na hindi maaaring balewalain.

Noong tag-araw ng 1612, nang makipag-ayos si Prinsipe Dmitry Mikhailovich Pozharsky sa halalan ni Duke Charles Philip sa trono ng Russia, "may kumpiyansa" niyang ipinaalam kay Jacob Delagardie na ang lahat ng "pinaka marangal na boyars" ay nagkaisa sa kandidatura na ito. Ang mga kalaban sa halalan ng isang dayuhang soberanya ay "bahagi ng simple at hindi makatwirang pulutong, lalo na ang desperado at hindi mapakali na mga Cossack." Ipinarating ni Jacob Delagardie sa kanyang hari ang mga salita ni Prinsipe Dmitry Pozharsky tungkol sa Cossacks, na "ayaw ng anumang partikular na pamahalaan, ngunit nais na maghalal ng isang pinuno kung saan maaari silang malayang magnanakaw at mag-atake, tulad ng ginawa nila hanggang ngayon." .

Ang mga ideya ng Boyar tungkol sa Cossacks ay halos hindi maaaring magbago nang mabilis pagkatapos ng pagpapalaya ng Moscow. Noong taglagas ng 1612, ayon sa patotoo ni Ivan Filosofov, mayroong apat at kalahating libong Cossacks sa Moscow at "sa lahat ng bagay, ang Cossacks ay malakas sa mga boyars at maharlika, ginagawa nila ang gusto nila, at ang mga maharlika at ang nagkalat ang mga anak ng boyars sa kanilang mga ari-arian.” Inilarawan ni Novgorodian Bogdan Dubrovsky ang sitwasyon sa kabisera noong Nobyembre - unang bahagi ng Disyembre 1612 sa katulad na paraan. Ayon sa kanyang mga pagtatantya, sa Moscow mayroong 11 libong "pinakamahusay at nakatatandang Cossacks" na napili sa panahon ng pagsusuri. Sa kabila ng pagsusuri na isinagawa, na idinisenyo upang hatiin ang Cossacks, nagpatuloy silang kumilos nang sama-sama at sa huli ay hindi lamang nakipagkaisa sa isang kandidato, kundi pati na rin upang igiit ang kanyang halalan. Hindi sila umalis sa Moscow, tulad ng gusto ng mga boyars, ngunit naghintay hanggang sa sandaling ang lahat ng mga pangalan ng posibleng mga contenders ay inihayag upang imungkahi ang kanilang kandidato. Ito ang eksaktong bersyon ng mga kaganapan na nakapaloob sa "Tale of the Zemsky Sobor of 1613."

Ang eksaktong oras ng pagsisimula ng mga pagpupulong ng kasunduan ay nananatiling hindi alam. Malamang, ang opisyal na pagbubukas ng Konseho ay hindi naganap, kung hindi man ang balita tungkol dito ay dapat na kasama sa "Inaprubahang Charter sa Halalan ni Tsar Mikhail Fedorovich." Pagkatapos ng Enero 6, 1613, nagsimula ang walang katapusang mga talakayan, gaya ng iniulat ng mga kontemporaryo. "At kami, ang mga inihalal na tao mula sa buong Konseho at lahat ng ranggo, ay gumugol ng maraming oras sa pakikipag-usap at pag-iisip tungkol sa pagtakas ng soberanya ..." - ito ang kanilang isinulat sa mga unang liham tungkol sa halalan ni Mikhail Fedorovich, na naglalarawan sa kurso ng electoral Council. Ang unang konklusyon, na nagbigay-kasiyahan sa karamihan, ay ang pagtanggi ng lahat ng mga dayuhang kandidato: “... upang ang mga haring Lithuanian at Suweko at ang kanilang mga anak, at iba pang mga pananampalatayang Aleman at ilang mga estado sa dayuhang wika ng pananampalatayang di-Kristiyano ng Hindi ninanakawan ng batas ng Greece si Marinka at ang kanyang anak mula sa mga estado ng Vladimir at Moscow na hindi mo ito gusto para sa estado." Nangangahulugan ito ng pagbagsak ng maraming pag-asa at hilig sa pulitika. Ang mga miyembro ng Boyar Duma, na nagtapos ng isang kasunduan sa pagtawag kay Prinsipe Vladislav, ay nawala, wala nang mga prospect para sa mga pag-angkin ng mga dating Tushin, lalo na ang mga Cossacks ni Ivan Zarutsky, na nagpatuloy sa kanilang digmaan para sa batang nagpapanggap; Tsarevich Ivan Dmitrievich. Ngunit ang tagapag-ayos ng zemstvo militia, si Prince Dmitry Mikhailovich Pozharsky, na patuloy na sumusuporta sa kandidatura ng Swedish prince na si Karl Philip, ay dumanas din ng isang sensitibong pagkatalo. Sa Konseho, nanaig ang isa pang pananaw sa karanasan ng Panahon ng mga Problema na itinuro na huwag magtiwala sa sinuman mula sa labas: “... dahil nakita ng mga haring Polako at Aleman sa kanilang sarili ang isang kasinungalingan at isang krimen sa krus at isang mapayapang kalagayan; paglabag, dahil sinira ng hari ng Lithuanian ang estado ng Moscow, at kinuha ng hari ng Suweko na si Veliky Novgorod ang Oman sa pamamagitan ng isang halik sa krus." Napagkasunduan kung kanino ang "buong lupa" ay hindi gustong makita sa trono (walang partikular na mga sorpresa dito), ang mga nahalal na opisyal ay gumawa ng isa pang pinakamahalagang pangkalahatang desisyon: "At upang pagnakawan ang mga estado ng Vladimir at Moscow at lahat ng mga dakilang estado ng kaharian ng Russia mula sa soberanya mula sa mga angkan ng Moscow , sa kalooban ng Diyos."

Ang lahat ay bumalik "sa normal", ang sitwasyon na lumitaw sa oras ng pagsupil sa dinastiyang Rurik noong 1598 ay naulit, ngunit walang tulad na pigura bilang Boris Godunov. Anuman ang mga kandidato para sa mga hari ay pinangalanan, ang bawat isa sa kanila ay kulang sa isang bagay para sa apurahang nadama na pagkakaisa sa harap ng panlabas na banta na patuloy na nagmumula sa Polish-Lithuanian Commonwealth at Sweden. Ano ang kailangan mong makabuo upang bagong hari nagawang makayanan ang pagtatatag ng panloob na pamamahala at inalis ang sariling kalooban at pagnanakaw ng Cossack? Ang lahat ng mga aplikante ay kabilang sa marangal na prinsipe at boyar na pamilya, ngunit paano bigyan ng kagustuhan ang isa sa kanila nang hindi agad na nagiging sanhi ng internecine na pakikibaka at parochial na mga hindi pagkakaunawaan? Ang lahat ng hindi maaalis na kontradiksyon na ito ay humantong sa mga miyembro ng Electoral Council sa isang dead end.

Ang pinakamalapit sa "korona ng Monomakh", tila, ay si Prinsipe Dmitry Timofeevich Trubetskoy, sa loob ng ilang panahon, suportado siya ng mga Cossacks ng mga regimen sa rehiyon ng Moscow, na kanyang iniutos. Noong Enero 1613, binigyan siya ng charter para sa Vaga, na pag-aari ni Boris Godunov at ng mga prinsipe ng Shuisky na nauna sa kanya, na nangangahulugang ang pagpapatuloy ng tradisyon ng kapangyarihan na nagmumula sa kanila. Ngunit ang mga Romanov ay naging mas malapit sa Cossacks: ang mga alaala ng mga alaala ng mga aktibidad ni Nikita Romanovich Yuryev, na umupa ng Cossacks upang maglingkod sa pagtatayo ng southern border ng estado kahit na sa ilalim ng Tsar Ivan the Terrible, ay gumanap ng isang papel. Mahalaga rin ang pagiging martir ng mga Romanov sa ilalim ni Tsar Boris Godunov at ang pananatili ng Metropolitan Philaret (Romanov) sa kampo ng Tushino bilang pinangalanang patriarch. Dahil sa kawalan ng bihag na Filaret sa Moscow, naalala nila ang kanya nag-iisang anak na lalaki- katiwala na si Mikhail Romanov. Siya ay halos 16 taong gulang, iyon ay, siya ay pumasok sa edad kung saan karaniwang nagsisimula ang serbisyo ng isang maharlika. Sa panahon ng paghahari ni Vasily Shuisky, siya ay maliit pa at hindi nakatanggap ng anumang mga opisyal na appointment, at pagkatapos, sa paghahanap ng kanyang sarili sa ilalim ng pagkubkob sa Moscow, hindi na siya makakapagtrabaho, palaging kasama ang kanyang ina, madre Marfa Ivanovna. Kaya, kung mahalal si Mikhail Romanov, walang makapagsasabi na minsan na silang nag-utos sa tsar o nagsagawa ng parehong serbisyo tulad niya. Ngunit ang pangunahing bentahe ng isang kandidato mula sa pamilya Romanov ay ang kanyang relasyon sa extinct dynasty. Tulad ng alam mo, si Mikhail Romanov ay pamangkin ni Tsar Fyodor Ivanovich (ang kanilang mga ama ay mga pinsan). Ang pangyayaring ito sa huli ay nagtagumpay sa lahat ng iba pang mga argumento para sa o laban.

Noong Pebrero 7, 1613, mga isang buwan pagkatapos ng pagsisimula ng mga pulong ng konseho, isang desisyon ang ginawa na magpahinga ng dalawang linggo. Sa “Approved Charter” isinulat nila na ang halalan ng hari “para sa higit na pagpapalakas ay ipinagpaliban mula ika-7 ng Pebrero hanggang ika-21 ng Pebrero.” Ang mga lihim na sugo ay ipinadala sa mga lungsod upang "magtanong sa lahat ng uri ng mga iniisip ng mga tao tungkol sa pagnanakaw ng estado." Ang balita ng "Approved Charter" ay nagbigay ng dahilan upang pag-usapan ang tungkol sa "pre-election" ng steward na si Mikhail Romanov sa trono ng Russia noong ika-7 ng Pebrero. Gayunpaman, kung sa petsang ito ay sumang-ayon na ang lahat sa kandidatura ni Mikhail Romanov, kung gayon ano pang "pagpapalakas" ang inaasahan? Malamang, sa likod ng desisyon na magpahinga sa mga sesyon ng katedral ay nakatago ang nakaraang pagnanais na maghintay para sa presensya sa katedral ng Kazan Metropolitan Ephraim, ang pinuno ng Boyar Duma, Prince Fyodor Ivanovich Mstislavsky, at kawalan ng katiyakan dahil sa hindi kumpleto. representasyon ng mga lungsod sa katedral. Ang dalawang linggo ay isang napakaikling panahon upang malaman kung ano ang iniisip ng mga tao sa estado ng Moscow, sa iba't ibang mga dulo kung saan sa oras na iyon ang isa ay maaaring maglakbay nang maraming buwan, o kahit na taon (tulad ng, halimbawa, sa Siberia). Kanino dapat dumaloy ang impormasyong nakolekta sa bansa, sino ang magbubuod nito, at ang mga "opinyon" ba ay inihayag sa Konseho? Ang lahat ng ito ay dapat ding inaalagaan kung kailan maayos na organisasyon Katedral. Ngunit ang elektoral na si Zemsky Sobor, na natugunan sa ilalim ng mga kondisyong pang-emergency, mismo ang nagtatag ng mga patakaran ng gawain nito.

Noong kalagitnaan ng Pebrero 1613, ang ilang mga halal na opisyal ay talagang umalis sa kabisera (upang sumangguni sa kanilang mga botante?). Ang balita tungkol dito ay napanatili ng pagkakataon, dahil maraming mga deputy ng Toropets ang nakuha ni Alexander Gosevsky, na sa oras na iyon ay nagsilbi bilang referendum ng Lithuanian, ngunit nagpatuloy hindi lamang sa malapit na pagsubaybay sa mga gawain sa Moscow, ngunit kahit na, tulad ng nakikita natin, upang makagambala sa kanila. . Ipinaalam niya kay Prinsipe Christopher Radziwill na ang "Toropets ambassadors" na pumunta sa kabisera para sa halalan ng tsar ay bumalik na walang dala at, na nahuli sa pagbabalik, sinabi sa kanya na ang mga bagong halalan ay naka-iskedyul para sa Pebrero 21. Mayroon ding mga sanggunian sa isang paglalakbay sa Kostroma bago ang pangwakas na halalan ni Mikhail Romanov ng magkapatid na sina Boris Mikhailovich at Mikhail Mikhailovich Saltykov, mga kamag-anak ng ina ng Tsar na si Marfa Ivanovna, na sinubukang malaman ang kanilang opinyon sa desisyon ng pagkakasundo. Ang tanong kung hanggang saan ang halalan ni Mikhail Romanov ay isang foregone conclusion noong Pebrero 7 ay nananatiling bukas. Ang pinaka-makatwirang paliwanag para sa pahinga ay ang pagkakasabay nito sa Maslenitsa at sa Kuwaresma na sumunod. Kasabay nito, 15 taon na ang nakalilipas, si Tsar Boris Godunov ay nahalal. Ang halalan ng bagong hari ay nakatakda sa unang Linggo ng Kuwaresma - Pebrero 21.

Ang mga kalagayan ng dalawang linggong pahinga bago ang halalan ni Mikhail Romanov ay isinulat din sa isang liham sa Metropolitan Ephraim sa Kazan noong Pebrero 22-24, 1613, na nag-aabiso tungkol sa halalan. Nagsalita din ito tungkol sa lihim na koleksyon ng impormasyon tungkol sa hinaharap na kandidatura ng hari:

"... at bago ang kanyang pagnanakaw ng estado, ipinadala namin ang estado ng Moscow sa lahat ng mga lungsod at distrito ng mga lungsod na iyon upang lihim na suriin ang mga tapat na tao, kung ano ang inaasahan ng Tsar para sa estado ng Moscow, at sa lahat ng mga lungsod at distrito, mula sa maliit hanggang sa. malaki, ang parehong ideya, na si Mikhail Fedorovich Romanov Yuryev ay dapat na ang soberanong Tsar ng Estado ng Moscow."

Walang sinabi tungkol sa "pre-election" ni Mikhail Romanov ng Konseho noong Pebrero 7. Dahil sa "sugat" na nauugnay sa kakulangan ng mga nahalal na tao mula sa kaharian ng Kazan, at ang patuloy na pagkasira ng estado sa Konseho, nagpasya silang "pasimplehin ang panahon sa pagnanakaw ng estado hanggang sa muling pagkabuhay ng isang daan at dalawampu -unang taon ng Pebrero hanggang ikadalawampu't isang araw." Sa lahat ng mga simbahan ng estado, idinaos ang mga panalangin para sa pagkakaloob ng "isang tsar mula sa mga mamamayang Ruso sa estado ng Moscow." Malamang, ito ang opisyal na desisyon na naabot ng Konseho noong Pebrero 7, at ang mood ng una, isa sa mga mahigpit na linggo ng Kuwaresma, kung kailan hindi angkop ang mga makamundong hilig, ay dapat na tumulong upang makagawa ng tamang pagpili mula sa lahat ng mga kalaban para sa. ang trono.

Ang pagkakaroon ng muling pagpupulong sa nakatakdang petsa "sa Linggo ng Assembly," Pebrero 21, 1613, ginawa ng Zemsky Sobor ang makasaysayang desisyon na ihalal si Mikhail Fedorovich sa trono. Sa isang liham sa Metropolitan Ephraim sa Kazan, isinulat nila kung paano "para sa hiniling na panahon" noong Pebrero 21, isang serbisyo ng panalangin ang unang ginanap, at pagkatapos ay ipinagpatuloy ang mga pagpupulong ng Zemsky Sobor:

“...naroon sa naghaharing lungsod ng Moscow ang lahat ng uri ng mga ranggo kasama ang mga halal na tao mula sa lahat ng mga lungsod at ang naghaharing lungsod ng Moscow kasama ang lahat ng uri ng mga residente at nakipag-usap sila at pinayuhan ang lahat na may pangkalahatang konseho, kung ano ang ibabalik ang soberanya tsar sa estado ng Moscow, at pinag-usapan nila ito nang mahabang panahon, at hinatulan at pinayuhan ang lahat ng bagay sa isang solong at hindi mababawi na konseho at sa payo ng kanilang buong estado ng Moscow, dinala sa amin ng mga tao sa lahat ng ranggo ang metropolitan, at ang arsobispo, at ang obispo, at sa buong Consecrated Cathedral, at sa amin, ang mga boyars at okolniki at mga tao sa lahat ng antas, ang kanilang mga iniisip nang hiwalay.

Ito ang paglalarawan ng mismong Konseho na nagpabago sa kasaysayan ng Russia. Posibleng maunawaan ang kakanyahan ng kung ano ang nangyayari lamang sa pamamagitan ng paglalahad kung ano ang nakatayo sa likod ng bawat isa sa mga formula ng etiketa sa teksto ng liham. Malinaw lamang na ang Konseho ay tumagal ng mahabang panahon, iba't ibang mga ranggo - Moscow at mga maharlika ng lungsod, panauhin, taong-bayan at Cossacks - ay kailangang bumalangkas ng kanilang solong opinyon, i.e. "kaisipan". Ang kasanayang ito ay tumutugma sa pagkakasunud-sunod ng mga pagpupulong ng Zemsky Sobors sa mga susunod na dekada. Ang isang mahalagang, ngunit hindi ganap na isiwalat, ang sanggunian ay ang katotohanan na ang desisyon ay ginawa "sa lahat ng uri ng mga lokal na tao" mula sa Moscow. Ang hiwalay na nabanggit na pakikilahok ng "kapayapaan" ng Moscow sa mga kaganapan ay hindi sinasadya at karagdagang katibayan ng "pagsalakay" nito sa mga gawain ng halalan ng tsar. Ang kumpirmasyon nito ay nakapaloob sa mga pagtatanong na talumpati ng katiwala na si Ivan Ivanovich Chepchugov (at dalawang iba pang mga maharlika sa Moscow) sa Novgorod noong 1614. Ayon kay Ivan Chepchugov, na nakipaglaban sa zemstvo militia at bilang isang katiwala ay kailangang lumahok sa mga aktibidad ng Si Zemsky Sobor, ang Cossacks at mob "na may matinding pagsabog sa Kremlin nang maingay" at nagsimulang akusahan ang mga boyars na "hindi nila hinirang ang alinman sa mga lokal na ginoo bilang mga soberanya upang mamuno sa kanilang sarili at makinabang mula sa kita ng bansa lamang." Ang mga tagasuporta ni Mikhail Romanov ay hindi kailanman umalis sa Kremlin hanggang sa ang "mga opisyal ng Duma at Zemstvo" ay nanumpa ng katapatan sa bagong tsar.

Ang isa pang kuwento tungkol sa royal choice ay naglalaman ng "The Tale of the Zemsky Sobor of 1613." Ayon sa mapagkukunang ito, noong Pebrero 21, ang mga boyars ay nagkaroon ng ideya na pumili ng isang tsar mula sa ilang mga kandidato sa pamamagitan ng lot (isang pamamaraan ng pagpili na hiniram mula sa batas ng simbahan, ayon sa kung saan ang isa sa mga patriarch ng Moscow ay nahalal noong ika-17 siglo. ). Ang lahat ng mga plano ay pinaghalo ng mga ataman ng Cossack na inimbitahan sa Konseho, na inakusahan ang pinakamataas na opisyal ng gobyerno na naghahangad na agawin ang kapangyarihan. Ang pangalan ng bagong Tsar Mikhail Fedorovich sa Konseho ay binibigkas din noong araw na iyon ng mga ataman ng Cossack, na naniniwala sa paglipat ng kawani ng hari sa pamamagitan ng mana mula kay Tsar Fyodor Ivanovich sa "prinsipe" (sic!) Fyodor Nikitich Romanov: " At siya ay puno na ngayon sa Lithuania, at mula sa mabubuting ugat at sanga, at ang kanyang anak ay si Prince Mikhailo Fedorovich. Nawa'y maging angkop para sa kanya na mamahala ayon sa kalooban ng Diyos." Ang mga tagapagsalita ng Cossack ay napakabilis na lumipat mula sa mga salita patungo sa aksyon at agad na ipinahayag ang pangalan ng bagong tsar at "ipinagdiwang siya sa loob ng maraming taon": "Sa kalooban ng Diyos, sa naghaharing lungsod ng Moscow at sa buong Russia, nawa'y magkaroon ng Tsar, Soberano. at Grand Duke Mikhailo Fedorovich at sa buong Russia!" .

Kahit na ang pangalan ni Mikhail Romanov bilang isang contender para sa maharlikang trono ay napag-usapan sa loob ng mahabang panahon, ang tawag ng Cossack atamans sa Konseho, na suportado ng mga ordinaryong Cossacks at ang "kapayapaan" ng Moscow na natipon sa mga parisukat ng Kremlin, kinuha ang mga boyars sa pamamagitan ng pagkabigla.

Ang "The Tale of the Zemsky Sobor of 1613" ay nagbibigay ng napakatotoong mga detalye tungkol sa reaksyon ng mga miyembro ng Boyar Duma, na naniniwala na ang pangalan ni Mikhail Romanov ay hindi seryosong isasaalang-alang sa Konseho. Walang alinlangan na ang may-akda ng Kuwento, kung hindi siya mismo ang nakasaksi, ay isinulat ang lahat mula sa mga salita ng isang napakaalam na tao. Sa anumang kaso, ang mambabasa ng kuwentong ito ay may "epekto sa presensya": "Sa oras na iyon, ang bata ay may takot at panginginig, at ang kanilang mga mukha ay nagbabago ng dugo, at walang sinuman ang makapagsalita ng anuman, ngunit isa lamang. Sinabi ni Ivan Nikitich Romanov: " Si Prinsipe Mikhailo Fedorovich ay bata pa at hindi ganap na matino."

Isang awkward na parirala na nagtataksil sa kaguluhan ng boyar na si Ivan Romanov. Sa pagsisikap na sabihin na ang kanyang pamangkin ay hindi pa gaanong karanasan sa negosyo, ganap niyang inakusahan si Mikhail ng kawalan ng katalinuhan. Ang sumunod ay isang kapansin-pansing tugon mula sa mga ataman ng Cossack, na ginawang biro ang sugnay na ito: "Ngunit ikaw, Ivan Nikitich, ay matanda na, puno ng katwiran, at sa kanya, ang soberanya, ikaw ay ipinanganak na tiyuhin ayon sa laman, at bibigyan mo siya ng malakas na pambubugbog.” Pagkatapos nito, "ang bata ay ganap na napagod."

Ngunit natanggap ni Prinsipe Dmitry Timofeevich Trubetskoy ang pangunahing suntok (ang mga akusasyon ng pagsusumikap para sa "autokrasya" ay higit na nakadirekta sa kanya bilang pinuno ng pamahalaan ng "buong lupa", na nagpasya pa rin sa lahat ng mga bagay sa bansa). "Prinsipe Dmitry Trubetskoy," ang may-akda ng "The Tale of the Zemsky Sobor of 1613" ay sumulat tungkol sa kanya, "ang kanyang mukha ay naitim, at siya ay nahulog sa sakit, at nakahiga nang maraming araw, nang hindi umaalis sa kanyang bakuran mula sa matarik, na inubos ng Cossack ang kabang-yaman at ang kanilang kaalaman ay nakakapuri sa mga salita at panlilinlang.” Ngayon ay naging malinaw kung bakit ang pirma ni Prinsipe Dmitry Trubetskoy ay wala sa mga liham na nagpapaalam sa mga lungsod tungkol sa halalan ng isang bagong tsar.

Kaya, ang pagpupulong ng conciliar noong Pebrero 21, 1613 ay natapos na ang lahat ng mga hanay ay sumang-ayon sa kandidatura ni Mikhail Romanov at "sila ay sumulat ng isang hatol tungkol doon at inilagay ang kanilang mga kamay dito." Ang mapagpasyang pangyayari ay, pagkatapos ng lahat, ang relasyon ng hinaharap na hari sa nakaraang dinastiya. Inaabisuhan ang Metropolitan Ephraim tungkol dito, hindi nila napigilan ang "pagwawasto" sa mga argumento ng talaangkanan:

"At sa pamamagitan ng biyaya ng Diyos at ang Pinaka Purong Ina ng Diyos at ang mga panalangin ng lahat ng mga banal, ang aming konseho at lahat ng hanay ng mga tao sa isang pag-iisip at sa isang kasunduan ay nagpasya na nasa estado ng Moscow ang soberanong tsar at dakilang prinsipe ng buong Russia, ang pinagpalang sangay ng pinagpalang alaala ng dakilang soberanong tsar at dakilang Prinsipe Ioann Vasilyevich, ang autocrat ng buong Russia at ang mga dakilang empresses, ang tsarina at ang mga grand duchesses na si Anastasia Romanovna, sa kanyang apo, at ang dakilang soberanya, ang tsar at Grand Duke Fyodor Ivanovich ng buong Russia, sa kanyang pamangkin na si Mikhail Fedorovich Romanov Yuryev."

Ang isang bahagyang pagkakaiba sa katotohanan sa antas ng pagkakamag-anak sa pagitan nina Mikhail Romanov at Tsars Ivan the Terrible at Fyodor Ivanovich ay hindi na makabuluhan. Ang naging mas kailangan ay isang ideyang nagkakaisa na nauugnay sa pagbabalik sa mga pangalan ng mga dating pinuno. Ang binata na si Mikhail Romanov noong 1613 ay maaari pa ring simbolikong pag-isahin ang nakaraan sa kasalukuyan sa isipan ng kanyang mga kontemporaryo sa Panahon ng Mga Problema. Ang pangunahing bagay ay upang ipahiwatig ang ibang bagay, na iniulat sa mga unang liham tungkol sa halalan ni Mikhail Fedorovich sa kaharian: "...sa walang kahilingan o pahintulot ng sinuman, inihalal siya ng Diyos, ang soberanya, sa gayong dakilang trono ng hari. , higit sa lahat ng tao.”

Ang isang conciliar "pangungusap" na pinagtibay noong Pebrero 21, 1613 ay hindi pa sapat upang agad na ilipat ang kapangyarihan sa bagong hari, na, bukod dito, ay wala sa kabisera at hindi alam ang tungkol sa halalan. Ang gobyerno ng "Konseho ng Buong Lupain" ay patuloy na kumilos at gumawa ng mga desisyon at naglabas ng mga liham sa ngalan ng mga boyars na sina Prince Dmitry Timofeevich Trubetskoy at Prince Dmitry Mikhailovich Pozharsky hanggang Pebrero 25. Mula lamang noong Pebrero 26, ayon sa obserbasyon ni L. M. Sukhotin, ang pamamahagi ng mga ari-arian at ang pagtatalaga ng mga suweldo sa serbisyo sa mga tao ay nagsimulang gawin "sa pamamagitan ng sovereign decree." Ang batayan para sa gayong paglipat ng kapangyarihan ay isa pang desisyon ng pagkakasundo noong Pebrero 24 na magpadala ng mga kinatawan ng "buong lupa" kay Mikhail Fedorovich "sa Kostroma, ang ari-arian ng kanyang Tsar's Majesty" at upang manumpa sa bagong soberanya. Ang isang liham sa Kazan Metropolitan Ephraim, na inihanda noong Pebrero 22 at ipinadala pagkatapos ng Pebrero 25, ay nagsalita tungkol dito. Ang mga kaganapan sa Moscow ay literal na nagbago sa oras, at ang utos sa panunumpa ay pinagtibay sa sandaling ang isa pang embahada ng mga miyembro ng Konseho ay inihahanda "sa dakilang panginoon, sa Ephraim Metropolitan at sa lahat ng mga tao ng estado ng Kazan. ” Sa Kazan charter, na isinulat noong mga araw ng Electoral Council, ang komposisyon nito ay nakalista sa pinaka kumpletong paraan, sa kaibahan sa mga mapagkukunan sa ibang pagkakataon, kapag ang "volost peasants" at iba pang mga kategorya ng mga nahalal na opisyal ay itinago sa ilalim ng pangkalahatang pangalan "mga tao sa lahat ng antas":

"At sa oras na iyon, ang mga boyars, at okolnichi, at chashniki, at stolniks, at solicitors, at dakilang nobles, at Duma nobles, at clerk, at nobles mula sa mga lungsod, at mga nangungupahan, at mga anak ng boyars, at mga pinuno ng streltsy, at mga bisitang mangangalakal, at mga ataman, at Cossacks, at streltsy, at mga gunner, at zatinshchiki, at lahat ng uri ng mga servicemen at nangungupahan, at ng buong estado ng Moscow at mga tao sa lahat ng ranggo mula sa mga lungsod, at mga volost na magsasaka mula sa Lithuania, at mula sa Crimean, at mula sa German Ukraine, Zavolsk at Pomeranian at hilagang lahat ng mga lungsod, mga residente ng Moscow, lahat ng uri ng mga itim na tao na may asawa at mga anak at tunay na mga sanggol at pinalo sila ng kanilang mga noo, upang maipadala namin sa kanya, ang dakilang soberanya. , sa lalong madaling panahon at manalangin sa kanya, ang dakilang soberanya, upang siya, ang dakilang soberanya, ay matupad ang kanyang gawain sa naghaharing lungsod ng Moscow sa kanyang maharlikang trono na ibinigay sa kanya ng Diyos, at kung wala siya, siya, ang dakilang soberano, ay hahalikan. ang krus.”

Noong Pebrero 24, ang parehong bagay ay nangyari muli na nangyari tatlong taon na ang nakalilipas, nang ang Cossacks at ang "mundo" ng Moscow ay namagitan sa kurso ng mga pagpupulong ng konseho. Ang isang pagmuni-muni nito ay ang pagbanggit sa "Tale of the Zemsky Sobor of 1613" na ang mga Cossacks halos sa pamamagitan ng puwersa ay pinilit ang mga boyars na halikan ang krus ni Mikhail Fedorovich. Ang mga Cossacks ang pinaka-interesado sa pagtiyak na walang pagbabagong nangyari at si Mikhail Romanov, na pinili nilang iginiit, ay magiging hari:

"Ang Bolyar, bilang isang Cossack, ay nilayon na halikan ang krus para sa soberanya, upang makaalis sila sa Moscow, at hindi halikan ang krus mismo sa harap ng Cossacks. Alam ng mga Cossack ang kanilang intensyon at pinilit sila, ang mga boyars, na halikan ang krus. At hinalikan ang krus ng bata. Gayundin, pagkatapos ay nagdala ang mga Cossack ng anim na krus sa Lugar ng Pagbitay, at hinalikan ng mga Cossack ang krus, at niluwalhati ang lahat ng Diyos."

Sa mga opisyal na dokumento na inilabas sa ngalan ng Konseho, siyempre, walang isang salita ang sinabi tungkol sa sapilitang panunumpa ng mga boyars. Sa kabaligtaran, sa isang liham sa Kazan at iba pang mga lungsod ay binigyang-diin na ang paghalik sa krus ay ginawa "ayon sa pangkalahatang konseho ng mundo" at "ng buong lupa." Gayunpaman, ang matinding pagtanggi sa kandidatura ni Mikhail Romanov ng ilang mga boyars at kalahok sa electoral Council (kabilang ang mga pansamantalang pinuno ng estado, sina Prince Dmitry Trubetskoy at Prince Dmitry Pozharsky) ay kilala sa mga kontemporaryo. Sa simula ng 1614, sa Novgorod, ang anak ng boyar na si Nikita Kalitin ay nagsalita tungkol sa balanse ng kapangyarihan sa panahon ng halalan ni Tsar Mikhail Fedorovich:

"Ang ilang mga prinsipe, boyars at Cossacks, pati na rin ang mga ordinaryong tao, ang pinakamarangal sa kanila - si Prinsipe Ivan Nikitievich Yuryev, tiyuhin ng nahalal na ngayon na Grand Duke, Prinsipe Ivan Golitsyn, Prinsipe Boris Lykov at Boris Saltykov, anak ni Mikhail Saltykov, ay nagsumite ng kanilang bumoto para sa anak ni Feodorov at pinili at iniluklok siya bilang kanilang Grand Duke; sila ngayon ay kumapit sa kanya nang labis at nanumpa ng katapatan; ngunit si Prinsipe Dmitry Pozharsky, Prinsipe Dmitry Trubetskoy, Prinsipe Ivan Kurakin, Prinsipe Fyodor Mstislavsky, gayundin si Prinsipe Vasily Borisovich Cherkassky, ay matatag na tumayo laban at ayaw sumang-ayon sa anumang ginawa ng iba. Lalo na si Prinsipe Dmitry Pozharsky ay hayagang nakipag-usap sa mga boyars, Cossacks at zemstvo na opisyal sa Moscow at hindi nais na aprubahan ang pagpili ng kanyang anak na si Theodore, na pinagtatalunan na sa sandaling tinanggap nila siya bilang kanilang Grand Duke, ang order ay hindi magtatagal, ngunit ito Mas mabuting manindigan sila sa katotohanan na silang lahat ay nagpasya nang mas maaga na huwag ihalal ang sinuman sa kanilang mga katribo bilang mga grand duke."

Malinaw ang posisyon ni Prinsipe Dmitry Pozharsky; kailangan niyang patuloy na sumunod sa mga kasunduan ng kanyang pamahalaang zemstvo sa pagtawag kay Prinsipe Charles Philip. Ngayon mahirap sabihin nang tiyak kung kailan dumating ang turn sa mga pananaw ni Prinsipe Pozharsky, ngunit hindi mapag-aalinlanganan na ang kandidatura ni Mikhail Romanov ay nakumpirma sa pinakamatinding pakikibaka sa pulitika.

Ang panunumpa kay Tsar Mikhail Fedorovich ay nagsimula noong Pebrero 25, at mula noon ay nagkaroon ng pagbabago ng kapangyarihan. Ang mga unang liham ay ipinadala sa mga lungsod, na nagpapaalam tungkol sa halalan ni Mikhail Fedorovich, at ang mga tala ng paghalik ay nakakabit sa kanila. Kasama sa teksto ng panunumpa ang pagtanggi sa lahat ng iba pang posibleng mga aplikante, na nag-oobliga sa lahat na maglingkod sa “kanilang soberanya, at maging tapat at gusto ng mabuti sa lahat ng bagay nang walang anumang tuso.”

Ang charter ng Moscow Zemsky Sobor ay ipinadala sa ngalan ng Consecrated Council, na pinamumunuan ni Metropolitan Kirill, na binubuo ng diocesan at monastic na awtoridad at "ang mga dakilang monasteryo ng mga tapat na monasteryo ng mga matatanda, na natipon para sa royal fleece sa Moscow. .”

Ang lahat ng iba pang mga ranggo ay nakalista lamang sa pagkakasunud-sunod. At hindi ito nagkataon. Sa mahigpit na pagsasalita, sa mga araw na iyon ay ang Konsegradong Konseho lamang ang maaaring isipin na nagpupulong na may sapat na buong representasyon (maliban sa Metropolitan Ephraim). Ang lahat ng iba pang mga deputies, pati na rin ang mga taong natagpuan lamang ang kanilang sarili sa Moscow, ay bumaling sa mismong bagay na ito katedral ng simbahan, na nagpabanal sa mga katulad na pangkalahatang pagtitipon ng mga taong tinipon para sa halalan ng hari. Ang mga liham ay ipinadala sa mga lungsod, una sa lahat ng lokal na Consecrated Cathedral, at pagkatapos ay sa mga gobernador, mga maharlika ng distrito at mga batang boyar, mga mamamana, mga Cossacks, mga panauhin, mga taong-bayan at distrito "lahat ng mga tao ng dakilang estado ng Moscow."

Mula sa Moscow naalala nila ang "pagpigil sa maharlikang ugat" at ang oras na dumating pagkatapos ng pagtitiwalag ni Tsar Vasily Shuisky: "... dahil sa karaniwang zemstvo na kasalanan, at dahil sa inggit ng diyablo, maraming tao ang napopoot sa kanyang soberanya. at nahulog sa likuran niya; at sumiklab ang hindi pagkakasundo sa estado ng Moscow." Dagdag pa, sa madaling sabi na naalala ang kasunduan kay Hetman Zholkiewski, ang "paglilinis" ng Moscow mula sa mga taong Polish at Lithuanian, dumating sila sa pangunahing bagay - ang pagpipilian ng hari. Dito maaaring magkaroon ng mga nuances sa mga liham, dahil ang ilang mga lungsod, sa kabila ng lahat ng mga kahilingan, ay hindi nagpadala ng kanilang mga kinatawan "para sa balahibo ng estado." Ngayon ay pinaalalahanan sila nito at ipinaalam sa lahat ng dako na ang "mga taong hinirang" mula sa mga lungsod sa labas ng Moscow, Pomerania at Ukraine ay matagal nang nagtitipon at nanirahan sa Moscow. sa mahabang panahon" Mayroong pangkalahatang opinyon na "kung wala ang soberanya ang estado ng Moscow ay walang maitatayo, at ang mga pabrika ay nahahati sa maraming bahagi ng mga magnanakaw, at ang pagnanakaw ay nagpaparami ng maraming bagay." Sa paglalarawan sa listahan ng mga kandidatong tinalakay sa Zemsky Sobor, ipinaliwanag ng mga botante kung bakit nila tinalikuran ang "haring Lithuanian at Swedish at ang kanilang mga anak" at iniulat na "hindi nila gusto si Marinka at ang kanyang anak para sa estado." Kaya, batay sa prinsipyo ng pagtanggi, ang desisyon ay isinilang na pumili ng "isang soberanya mula sa mga angkan ng Moscow, sinumang nais ng Diyos." Sa lahat ng mga account, ang naturang kandidato ay si Mikhail Fedorovich, na ang halalan sa trono ng Russia ay naganap noong Pebrero 21. Hinalikan nila ang krus sa bagong Tsar, nangako sa kanya na "maglilingkod at ituwid ang parehong mga kaaway ng kanyang soberanya at ang mga kaaway ng estado ng Moscow kasama ang mga Polish at Lithuanian at Aleman, at sa mga Tatar, at sa mga taksil na hindi maglingkod sa kanyang soberano, lumaban hanggang sa kamatayan.” . Sa pagtatapos ng liham ng halalan, si Mikhail Fedorovich ay tinawag na kumanta ng maraming taon at magdaos ng "mga serbisyo ng panalangin na may mga ringing na kampana" para sa kalusugan ng bagong hari at para sa kapayapaan sa bansa: "... at magtatatag ng isang Kristiyano estadong mapayapa at sa katahimikan at kaunlaran.”

Gayunpaman, mayroon pa ring maraming mga lugar sa estado ng Moscow kung saan hindi kinilala ang desisyon ng elektoral na si Zemsky Sobor sa halalan ni Mikhail Fedorovich sa kaharian. Ang pinakamalaking panganib ay patuloy na nagmula sa isa pang Cossack contender - ang anak ni Marina Mnishek, Tsarevich Ivan Dmitrievich. Sa oras na ito, siya at ang kanyang ina ay nasa mga kamay ni Ivan Zarutsky, na nanirahan sa Epifani, sa itaas na bahagi ng Don. Kaagad pagkatapos ng halalan ni Mikhail, ang "Zemsky Council" ay nagpadala doon na may mga liham ng pag-apruba ng tatlong Cossacks mula sa regimen ni Prince Dmitry Trubetskoy - Vaska Medved, Timoshka Ivanov at Bogdashka Tverdikov. Ano ang nangyari dito, sinabi nila sa kanilang sarili sa kanilang petisyon:

"Tulad, ginoo, ang buong mundo at lahat ng mga militar na lalaki ay humalik sa krus sa Moscow sa iyo, ang soberanya, kami ay ipinadala mula sa Moscow mula sa iyong mga soberanong boyars at mula sa buong lupa hanggang sa Zarutsky. At kung paano kami, ang iyong mga lingkod, ay dumating sa Epifan sa Zarutsky na may mga boyar at zemstvo charter, at ipinagbili sa amin ni Zarutsky ang iyong mga lingkod para sa malalakas na bailiff at ninakawan kaming hubad, mga kabayo at baril at damit at pera, ninakawan ang lahat. At dahil sa mga bailiff, ginoo, kami, ang iyong mga lingkod na ninakawan sa katawan at kaluluwa, ay pinakawalan kami ng mga sulat sa Moscow sa iyong mga soberanong boyars at sa buong lupain.

Maaari lamang hulaan ng isa ang tungkol sa nilalaman at istilo ng pagsusulatan sa pagitan ng "Konseho ng Buong Lupain" at ang rebeldeng Cossack ataman, tila, siya ay tinanong (tulad ng gagawin muli noong 1614, nang si Zarutsky ay nasa Astrakhan) na tumanggi na suportahan; Ang pag-angkin ni Marina Mnishek sa royal regalia para sa kanyang anak. Gayunpaman, nalampasan na ni Ivan Zarutsky ang linya na naghihiwalay sa isang manlalaban para sa "tama" na kandidato mula sa isang ordinaryong magnanakaw, na malapit na niyang patunayan sa kanyang kampanya laban sa mga lungsod ng Tula at Oryol - Krapivna, Chern, Mtsensk, Novosil, Livny - nasusunog na mga kuta , "paghahampas" sa mga tao at may partikular na kalupitan, sinisira ang mga ari-arian ng mga nahalal na kinatawan na nasa Moscow sa panahon ng halalan ni Mikhail Fedorovich.

Ang panunumpa kay Tsar Mikhail Fedorovich ay nagsimula sa panahon na hindi pa natatanggap ang kanyang pahintulot na kumuha ng trono. Ano ang dapat maramdaman ng binata na si Mikhail Romanov, na nasa Kostroma, sa Ipatiev Monastery, nang bumagsak ang kapalaran na ito?

Ang Time of Troubles ay isang mahirap na panahon sa kasaysayan ng Russia. Para sa marami ito ay naging nakamamatay, ngunit para sa House of Romanov ang panahong ito ay naging simula ng pagtaas nito. Sa modernong domestic makasaysayang agham, karaniwang tinatanggap na ang panahong ito sa kasaysayan ng ating Ama ay isang dynastic na krisis. In fairness, dapat sabihin na ang opinyon na ito ay ganap na makatwiran. Pagkatapos ng lahat, ang pangunahing dahilan para sa simula ng panahong ito ay itinuturing na pagtatapos ng dinastiyang Rurik. Ang isa pang mahalagang katotohanan ay dapat tandaan dito: ang pagsupil na ito ay nakakaapekto lamang sa sangay ng dinastiya ng Moscow, at hindi ang buong angkan, tulad ng pinaniniwalaan ng ilan.

Ang kaugnayan ng aking maliit na pananaliksik ay tinutukoy ng tumaas na interes sa kasaysayan ng House of Romanov sa taon ng kanyang 400-taong pananatili sa trono, ang huling 100 sa mga ito ay nominal. Gayunpaman, ngayon ang pagdiriwang ay nakakuha ng isang tunay na pambansang katangian: maraming mga eksibisyon, kumperensya, pati na rin ang mga pang-agham at pang-edukasyon na mga kaganapan ay gaganapin. Sa simula ng Marso ng taong ito, ang Pinuno ng Russian Imperial House, Empress Grand Duchess Maria Vladimirovna, at ang kanyang anak na Agosto, ang Sovereign Tsarevich at Grand Duke Georgy Mikhailovich, ay dumalaw muli sa Russia ang sentro ng atensyon ay ang monasteryo Bahay ng Romanov - ang Holy Trinity Ipatiev Monastery. Muling naalala ng Grand Duchess ang isang makabuluhang parirala mula sa kanyang address sa kanyang mga kababayan noong Marso 1, 2012. "...ang ika-400 na anibersaryo ng pagtatapos ng Oras ng Mga Problema ay ang anibersaryo ng kabayanihan ng Bayan, at ito ang tanging paraan na dapat itong madama."

Ang dahilan para sa pagpupulong ng Zemsky Sobor noong 1613. simple at halata - ang panahon na sa agham ng Russia ay tinatawag na Oras ng Mga Problema ay natapos na. Sa loob ng mahabang panahon, ang Russia ay nasa awa ng iba't ibang mga grupo ng hukuman. Una Godunov (hanggang 1605), pagkatapos ng self-proclaimed Tsar False Dmitry I, pagkatapos Vasily IV Shuisky, na matagal nang kaaway ni Godunov. Huwag nating kalimutan na sa parehong oras, ang Russia ay "pinasiyahan" ng magnanakaw ng Tushino - False Dmitry II. Pagkatapos, ang gobyerno ng boyar, ang "Seven Boyars," ay dumating sa kapangyarihan sa Russia, na, sa pamamagitan ng mga aksyon nito, ay talagang pinahintulutan ang mga interbensyonistang Polish-Lithuanian na pumasok sa kabisera. Ang estado ng Russia ay hindi na maaaring manatili sa isang pira-pirasong estado, kinakailangan upang maibalik ang bansa, magkaisa ito at gumawa ng pangwakas na pagpipilian tungkol sa isang bagong tsar.
Ngunit bago natin simulan ang pagsasaalang-alang sa mga aktibidad ng nag-iisang kumpletong Zemsky Sobor sa kasaysayan ng Russia, kailangan nating tandaan ang mga dahilan para sa pagpupulong nito at ang mga kaganapan bago ang sandaling ito.

Kaya, "noong gabi ng Enero 6-7, 1598, pagkatapos ng isang malubhang sakit, namatay si Soberanong Feodor I Ioannovich, ang bunsong anak ni Ivan IV Vasilievich the Terrible. Kaunti ang sinabi tungkol sa paghahari ng taong ito sa iskolar na pangkasaysayan, ngunit kapag sinimulan mong suriin nang detalyado ang maikling panahon na ito ng 14 na taon, naiintindihan mo kung gaano kahalaga ito para sa mga paksa ni Fyodor Ioannovich. Siya ang "Hari ng Panalangin," at ang paninindigan ng ilang istoryador tungkol sa kanyang pagkabaliw ay kailangang salungatin. Siya ay maliit na kasangkot sa mga gawain ng gobyerno, inilipat ang karamihan sa kanila sa kanyang pinakamalapit na kasamang si Boris Fedorovich Godunov, ngunit siya ay kasangkot sa kanila. Malayo siya sa mga mithiin ng militar ng kanyang ama noong Agosto; Nagsagawa siya ng mga panalangin sa loob ng maraming araw, na nakatuon lamang sa ikabubuti ng bansa at mga tao. Sa ilalim niya, ibinalik ng mga tao ang winasak ng kanyang mabigat na magulang. Sasabihin ko na ang kanyang 14 na taon ng kahit na umaasa na pamamahala ay nakinabang sa buong estado, dahil ang Russia ay nagpapanumbalik ng lakas nito pagkatapos ng sakuna sa Livonian, pinalakas ang mga hangganan ng bansa at pinamamahalaang makipaglaban sa isang digmaan sa Sweden. Kapansin-pansin na ang kampanya laban sa kaaway ay personal na pinamunuan ni Fyodor Ioannovich. Sa iba pang mga bagay, sa ilalim ng Feodor I na natanggap ng Moscow Metropolis ang katayuan ng isang patriarchate (1589). Malamang, ang hari mismo ang nag-ambag dito. Ito ay ang pagkamatay ng Tsar na ito, ang penultimate Rurikovich sa trono ng Moscow, na nagsilbing dahilan ng pagsisimula ng Oras ng Mga Problema.

Hindi nangangailangan ng maraming oras upang bigyang pansin ang lahat ng mga kaganapan sa Oras ng Mga Problema. Ito ay hindi kinakailangan para sa mga layunin ng pag-aaral na ito. Kinakailangang lumiko sa huling yugto ng paglaban sa mga mananakop na Polish-Lithuanian, i.e. sa pangalawang milisya sa ilalim ng pamumuno ng zemstvo na matanda na si Kuzma Minin at ang gobernador ng militar na si Prince D. M. Pozharsky. SA Nizhny Novgorod, mula sa kung saan sinimulan ng nagtitipon na milisya ang paggalaw nito patungo sa kabisera, ang sentro ng administratibo at pampulitika nito ay matatagpuan - ang Nizhny Novgorod "Council of the Whole Land". Ang "konseho" na ito ay isang uri ng mobile zemstvo cathedral. Ito ay dahil sa katotohanan na, bilang resulta ng paglipat ng milisya sa Yaroslavl noong Marso 1612, nakuha ng awtoridad ng mobile na ito "ang katangian ng isang kataas-taasang katawan ng gobyerno."

Ayon sa patas na pahayag ni Cherepnin, na sa panahon ng kanilang pananatili sa Yaroslavl, ang militia ay bumuo ng isang programang pampulitika, na nagtakda ng pagpapanumbalik ng monarkiya bilang pangwakas na layunin nito. Nagsimula huling yugto mga paggalaw ng zemstvo militia patungo sa kabisera, na nasa kamay pa rin ng mga mananakop na Polish-Lithuanian. Noong Oktubre 26, 1612, pagkatapos ng mahabang labanan para sa Moscow, ang mga interbensyonista ay sumuko sa mga puwersa ng Russia. Pinalaya din ang mga miyembro ng boyar duma, na pinamumunuan ni Prince. F.I. Mstislavsky. Kaagad pagkatapos na sakupin ang Kremlin, nagsimulang maghanda ang pansamantalang pamahalaan para sa pagpupulong ng isang Zemsky Sobor.
Nilinaw ni Cherepnin, na binanggit ang mga mapagkukunan, na ang konseho ay may kinatawan mula sa buong lupain. Ang mga liham ay ipinadala sa mga lungsod (Beloozero, Novgorod, Uglich, atbp.) na humihiling na ipadala ang mga kinatawan sa konseho. Sa pagiging patas, ito ay nagkakahalaga ng pagpuna na hanggang sa Zemsky Sobor ay convened, ang pamahalaan ay may puwersa, na nilikha sa panahon ng advance sa Moscow sa pamamagitan ng Prince Pozharsky at ang Zemsky elder Minin.

Ang itinalagang katedral (isang mahalagang curia ng buong konseho ng zemstvo) ay pinamumunuan ng Metropolitan Ephraim (Khvostov) ng Kazan at Sviyazhsk, na, pagkatapos ng pagkamartir ni Patriarch Hermogenes, ay naging locum tenens ng trono ng Patriarchal na lumalabas una sa naaprubahang charter ng 1613. Ang pangalawang pinakamahalagang obispo ng Russia, na nagpala at sumama sa pangalawang milisya sa kampanya, ay si Metropolitan Kirill (Zavidov) ng Rostov at Yaroslavl, ito ang kanyang D.V. Tinawag ni Tsvetaev ang pinuno ng itinalagang katedral, na kakaiba, dahil ang locum tenens ang pansamantalang pinuno ng simbahan. Ang pagkalito na ito ay marahil dahil sa ang katunayan na noong Disyembre ng parehong taon, namatay ang Metropolitan Ephraim (Khvostov) at ang Metropolitan ng Rostov at Yaroslavl ang naging unang hierarch ng Russian. Simbahang Ortodokso. Ang isa pang posibleng paliwanag para sa kontradiksyon na ito ay maaaring isaalang-alang na ang Metropolitan Kirill (Zavidov) ay nasa convoy ng pangalawang zemstvo militia at pinagpala ito para sa isang gawa ng armas - upang palayain ang kabisera mula sa mga interbensyonista, tulad ng ipinahiwatig kanina.

Ang pinakamahalagang pagkakaiba mula sa iba pang mga katedral ng estado ng Russia ay ang katedral na ito ay kumpleto, na, sa prinsipyo, ay hindi nangyari bago o pagkatapos ng mga kaganapan na inilarawan. Ang pangunahing tanda ng kanyang mataas na representasyon ay ang mga pirma na ginawa sa reverse side ng aprubadong charter. Kasabay nito, nabanggit na ang mga pirma ay inilagay dito hanggang 1617, kaya ang kabuuang bilang ng 235 na "pag-atake" ay hindi nagpapahiwatig ng buong komposisyon nito. Malamang na ang kabuuang bilang ng mga kalahok ay mula 700 hanggang 800 katao.
Kapaki-pakinabang na hiwalay na pag-isipan ang mga kandidato para sa pinakamataas, gaya ng sasabihin nila ngayon, "pampublikong katungkulan." Bilang karagdagan sa mga pamilyang pinamagatang Ruso, mayroong iba pang mga contenders para sa trono ng Russia sa simula ng Zemsky Sobor - mga kinatawan ng mga maharlikang bahay ng Europa: Sweden at Poland.

Ang Suweko na nagpanggap sa trono ng Russia ay si Prinsipe Carl Philip, Duke ng Södermanland (mula noong 1611), anak ni Haring Charles IX ng Sweden at ng kanyang asawang si Reyna Christina, née na Prinsesa ng Schleswig-Holstein-Gottorp.
Ang Polish na aplikante ay si Korolevich Vladislav (hinaharap na Hari ng Poland na si Vladislav IV), ang anak ng Hari ng Poland at Grand Duke ng Lithuania Sigismund III at ang kanyang asawang si Anna, née Archduchess ng Austria. Kapansin-pansin na noong Agosto 17, 1610, ang "Seven Boyars" na kasunduan ay natapos kasama ang Polish hetman Zolkiewski sa halalan ni Vladislav sa trono ng Moscow. Ngunit ang kasunduang ito ay walang tunay na batayan, dahil Dapat ay nag-convert si Vladislav sa Orthodoxy, na hindi niya ginawa. Kapansin-pansin din na ang parehong dayuhang kandidato ay kabilang sa parehong dinastiya - Vasa. Gayunpaman, ayon sa naaprubahang charter, ang mga prinsipe ng Poland at Suweko ay hindi tinatanggap sa kaharian.
Sa iba pang mga kandidato, si Marina Mnishek, ang asawa ng False Dmitrievs at ang ina ng anak ni False Dmitry II Ivan, na mas kilala bilang "Vorenok," ay isinasaalang-alang. Ngunit "si Marinka at ang kanyang anak ay hindi naghahanap at ayaw." Pinangalanan din si Prince I.M. bilang isa pang posibleng contender. Vorotynsky, ngunit, ayon sa opisyal na bersyon, tinanggihan ng prinsipe ang kanyang sarili at personal na sumama sa embahada kay Mikhail Fedorovich nang maaprubahan ang kanyang kandidatura. Naroon din si Prince D.M. Cherkassky, Prinsipe D.T. Trubetskoy, Prinsipe D.M. Pozharsky, Prinsipe I.V. Golitsyn et al.

Ang opisyal na bersyon ng halalan ng isang kinatawan ng pamilya Romanov sa kaharian ay isang kompromiso, i.e. ang halalan ng isang tao na, dahil sa kanyang edad, ay hindi maaaring lumitaw sa larangan ng pulitika. Dagdag pa, ang kanais-nais na saloobin kay Mikhail Fedorovich ng mandurumog at Cossacks, na, ayon sa iba't ibang mga mapagkukunan, ay nais na makita sa trono bago pa man maganap ang opisyal na halalan, at ang huling kawili-wiling pangungusap, ang mga Romanov ay mga kamag-anak ng huling Rurikovich, sa pamamagitan ng kasal ni John IV kay Anastasia Romanovna Zakharyina-Yuryeva . Ayon sa patas na pahayag ni L.V. Cherepnin, ito ang "set ng mga pangyayari" na gumanap ng pangunahing papel sa pagpili ng bagong Soberano, at kasama niya ang buong dinastiya. Ang kandidatura ni Mikhail Fedorovich ay tinanggap noong Pebrero 7 at "na may nagkakaisang kalooban ng lupain ng Russia at sa pagpapala ng simbahan" na naaprubahan noong ika-21 ng parehong buwan sa Assumption Cathedral ng Moscow Kremlin.

Ang isang embahada ay ipinadala sa Holy Trinity Ipatiev Monastery malapit sa Kostroma kay Mikhail Fedorovich at sa kanyang ina na si Martha (sa mundo na si Ksenia Ivanovna Shestova), na ang layunin nito ay upang ipakita ang isang conciliar na panunumpa na nagpahayag sa kanya bilang Tsar at Grand Duke ng All Rus. '. Dapat sabihin na ang pag-ampon ng trono ay naganap ayon sa sinaunang tradisyon ng Russia. Dumating ang embahada sa nahalal na hari at sa kanyang ina nang tatlong beses, na hinihimok silang tanggapin ang Monomakh Cap. Sa ikatlong pagkakataon, dumating ang isang icon ng Kabanal-banalang Theotokos kasama ang embahada. Pagkatapos ng maraming pag-aalinlangan at panghihikayat, binasbasan ni Arsobispo Theodoret ng Ryazan at Murom ang bagong monarko para sa Kaharian.

Ang pinangalanang Soberano ay dumating sa Moscow noong Mayo 2, 1613, kung saan inihanda din ang mga kopya ng naaprubahang charter. Noong Hulyo 11, 1613, sa Assumption Cathedral ng Moscow Kremlin, si Mikhail Fedorovich ay nakoronahan bilang hari. Kapansin-pansin na sa araw na ito siya ay naging 17 taong gulang.

Ngayon ay lumipat tayo sa pangalawang paksa ng aking pananaliksik. Ano ang maihahambing sa rekord na ito? Ang mahigpit na rekord ni Tsar Mikhail Fedorovich ay katumbas ng kahalagahan sa mga kondisyon na ibinigay ng mga miyembro ng Supreme Privy Council sa Empress of All-Russia Anna Ioannovna noong 1730. Yung. Iniharap ng dokumentong ito ang mga probisyon at kundisyon na kailangang gabayan ng Soberano. Gaya ng naaalala natin, ang mga kondisyon ng 1730 ay tumagal lamang ng 37 araw. Ibinalik ng Russian Sovereign ang salitang "Autocrat" sa kanyang titulo, na nagpapaliwanag sa buong kakanyahan ng monarkiya ng Russia. Ngunit kung wala tayong pag-aalinlangan tungkol sa pagkakaroon ng mga kundisyon, kung gayon bakit nananatiling bukas ang tanong ng restrictive notation?

Ngayon sa tanong ng pagkakaroon ng isang talaan sa simula ng ika-17 siglo. Pinag-uusapan ni Kotoshikhin ang mga kondisyon kung saan ang mga Russian Sovereigns, simula kay Fyodor Ioannovich at nagtatapos kay Alexei Mikhailovich, ay namuno sa trono ng Russia. Pangunahing problema Ang tanong na ito ay wala kahit saan maliban sa gawain ng Kotoshikhin, mga alamat ng Pskov noong unang bahagi ng ika-17 siglo, ang gawain ni Philip John Stralenberg at isang bilang ng iba pang mga dayuhang mapagkukunan ay mga punto ng naturang mga kondisyon na ipinahiwatig.

Ibinigay mismo ni Kotoshikhin ang sumusunod na paglalarawan ng mga tungkulin ng naghaharing monarko: "upang maging hindi malupit at hindi lumuluha, walang paghuhusga at walang pagkakasala, huwag patayin ang sinuman para sa anuman, at isipin ang lahat ng uri ng mga pakikipag-ugnayan sa mga boyars at sa mga Mga taong Duma ng Sopcha, at nang hindi nila nalalaman, lihim at lantaran ay hindi gumagawa ng anumang negosyo." Sa paghusga sa sipi na ito, mauunawaan natin na si Mikhail Fedorovich, na naging tsar pa lamang, ay walang magagawa nang walang payo mula sa mga boyars at mga taong Duma. Kaya, hinahangad ni Kotoshikhin na ipakita na ang Russia ay hindi isang ganap, ngunit isang limitadong monarkiya. At dito siya ay napakalinaw na sinusuportahan ng iba pang nabanggit na mga dayuhang may-akda. Sipiin ko ang sipi ni Starleng, na kinuha rin ni Cherepnin: “1) Ang relihiyon ay dapat obserbahan at protektahan. 2) Kalimutan at patawarin ang lahat ng nangyari sa kanyang ama, at huwag alalahanin ang anumang pribadong poot, anuman ito. 3) Huwag lumikha ng mga bagong batas at huwag ipawalang-bisa ang mga luma. Ang mga mahahalagang bagay ay pinagpapasyahan ayon sa batas at hindi sa iyong sariling pagpapasya, ngunit sa pamamagitan ng tamang hukuman. 4) Huwag tanggapin ang alinman sa digmaan o kapayapaan sa iyong mga kapitbahay na nag-iisa at sa iyong sariling pagpapasya, at 5) Upang ipakita ang katarungan at upang maiwasan ang anumang mga proseso sa mga pribadong indibidwal, maaaring ibigay sa iyong mga kamag-anak, o idagdag sila sa pag-aari ng estado.

Ang pinakamatalim at malinaw na posisyon na may kaugnayan sa mahigpit na rekord ay ipinahayag ng domestic historian na si S.F. Platonov. Malinaw niyang sinabi na sa loob ng balangkas ng pagtatag ng isang bagong dinastiya sa trono, imposible ang proseso ng paglilimita sa kanyang kapangyarihan. At may kaugnayan sa nabanggit na mga alamat ng Pskov, ang simula. XVII siglo, sinabi niya na ito ay kung paano ang proseso ng pagbuo ng isang bagong dinastiya ay nakita ng mga tao. Tinatanggap niya na mayroong isang pormal na limitasyon ng kapangyarihan, dahil pagkatapos ay ang tsar ay namuno nang halos 10 taon, alinsunod sa mga konseho ng zemstvo, ngunit itinuro niya na ito ay "bunga lamang ng pagkakaisa." Ang ibang mga siyentipiko ay nagpahayag ng mga katulad na pananaw sa limitadong rekord. Mayroon ding mga naniniwala na mayroong isang mahigpit na pagpasok (V.P. Alekseev, M.A. Dyakonov, L.M. Sukhotin).

Sa isang paraan o iba pa, walang ganoong mga materyal sa mga lokal na mapagkukunan, at ang mga iniisip sa itaas ng mga istoryador ay nagbibigay ng dahilan upang pagdudahan ang bisa ng data na ipinahayag ng mga dayuhang mapagkukunan. Siyempre, dapat nating isaalang-alang ang mga salita ng mga dayuhang mapagkukunan, ngunit dapat nating tandaan na isinulat ni Kotoshikhin ang kanyang trabaho sa kahilingan ng gobyerno ng Suweko. Makakaharap ng Russia ang estadong ito nang higit sa isang beses sa ika-17-19 na siglo. Siyempre, hindi ito naisip ni Grigory Karpovich noon, ngunit tila nahulaan niya ito. Isa pang dahilan na nagpapahintulot sa akin na magtiwala sa S.F. Para kay Platonov ito ay kung ano, tulad ng ordinaryong tao Si Grigory Kotoshikhin ay maaaring napapailalim sa mga alingawngaw. Sa kabilang banda, bilang isang empleyado ng isa sa mga sentral na order, nagtrabaho siya sa mga makasaysayang dokumento, ngunit hindi pa rin isang kontemporaryo ng katedral ng 1613. Samakatuwid, sa ilang mga sandali ay kinakailangan na tratuhin ang Kotoshikhin nang may pag-iingat.

Kaya, ang pag-aralan nang detalyado ang mga kaganapan noong Enero-Pebrero 1613, pati na rin ang iba't ibang mga bersyon ng pagkakaroon ng isang talaan na naglilimita sa kapangyarihan ng Soberanong Ruso, maaari tayong magkaroon ng ilang konklusyon. Ang pangunahing konklusyon ay ang pagpili ng dinastiya ay tunay na tanyag, hindi hihigit at hindi bababa. Ang kagiliw-giliw na pananaliksik ay isinagawa na nagpapakita na, bilang karagdagan sa mga pamilyang Russian boyar, mayroong iba pang mga contenders para sa trono ng Russia, kahit na mga dayuhan. Ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pugay sa konseho, na hindi sumunod sa landas ng "Pitong Boyars" at tinalikuran ang ideya ng pagtawag sa mga prinsipe ng Katoliko sa trono ng Orthodox. Nais ko ring tandaan ang kababalaghan ng pagkakaroon ng isang talaan. Sa kasamaang palad, hindi kami makakapagbigay ng eksaktong sagot sa tanong na ito, ngunit maaari kaming sumang-ayon sa mga karapat-dapat na domestic historian na ang rekord na ito ay malamang na hindi umiral. Gayunpaman, umaasa tayo na ang bagong pananaliksik at pananaliksik ay magbibigay sa mga modernong siyentipiko ng isang bagay na pag-isipan at aalisin ang tabing ng lihim sa pagkakaroon ng isang talaan na halos walang nalalaman.

MGA TALA

Ang mga Rurikovich ng sangay ng Moscow ay mayroon ding isa pang "pangalan" - Kalitichi.

Volodikhin D.M. Tsar Fyodor Ivanovich. – M.: Batang Bantay, 2011. P. 225.

Volodikhin D.M. Dekreto. Op. pp. 34-35.

Ang unang zemstvo militia ay nilikha noong 1611 sa ilalim ng pamumuno ng P.P. Lyapunov, ataman I.M. Zarutsky at Prinsipe D.T. Trubetskoy. Noong Hunyo 1611, pinatay si Lyapunov at halos nawasak ang militia. Ang ilan sa mga yunit nito ay nanatili malapit sa Moscow hanggang sa pagdating ng ikalawang militia noong Agosto 1612.

Cherepnin L.V. Zemsky cathedrals ng estado ng Russia noong ika-16-17 siglo. – M.: Nauka, 1978. P. 180.

Ang petsa ay ibinigay sa istilong Julian.

Tsvetaev D.V. Ang halalan ni Mikhail Fedorovich Romanov sa trono. – M., 1913. P. 13.

Ang Holstein-Gottorp ay isang German ducal house na nagmula sa Oldenburg dynasty. Ang mga miyembro ng bahay sa iba't ibang panahon ay mga pinuno ng Duchy of Schleswig-Holstein, pati na rin ang All-Russian Empire, simula kay Peter III.

Si Vasa ay isang maharlikang pamilyang Suweko, kalaunan ay isang maharlikang dinastiya.

Inaprubahan ang liham ng halalan sa estado ng Moscow ng Mikhail Fedorovich Romanov na may paunang salita ni S.A. Belokurova. M., 1906. P.71.

Prinsipe Dmitry Mamstrukovich Cherkassky. Close boyar, gobernador. Paulit-ulit na pinamunuan ang order ng Kazan Palace. Namatay siyang walang anak.

Prinsipe Dmitry Timofeevich Trubetskoy. Isa sa mga pinuno ng unang zemstvo militia. Kilala bilang "Savior of the Fatherland".

Prinsipe Ivan Vasilyevich Golitsyn. Boyarin. Noong 1624 siya ang punong hukom ng orden ng Vladimir. Namatay siya sa kahihiyan sa Vyatka (ayon sa iba pang mga mapagkukunan sa Perm) noong 1627.

Koleksyon ng koronasyon na may pahintulot ng Kanyang Imperial Majesty the Sovereign Emperor. / ed. Krivenko V.S. SPb.: Ekspedisyon para sa pagkuha ng mga papeles ng estado. 1899. T.1. P. 35.

Ang pagprotekta at pagpapanatili ng pananampalataya ay ang sagradong tungkulin ng isang Orthodox na soberanya.

Kaugnay nito, naaalala natin si Fyodor Nikitich Romanov (Patriarch of Moscow at All Rus 'Filaret), ama ni Mikhail I Fedorovich.

Cherepnin L.V. Dekreto. Op. P. 205.

LISTAHAN NG BIBLIOGRAPIKAL

MGA PINAGMULAN

Mga gawa na may kaugnayan sa kasaysayan ng Zemsky Sobors / Ed. Yu.V. Gautier. M.: Vilde Printing House, 1909. 76 p.

Inaprubahan ang liham ng halalan sa estado ng Moscow ng Mikhail Fedorovich Romanov na may paunang salita ni S.A. Belokurova. // 2nd edition ng Imperial Society of Russian History and Antiquities sa Moscow University. Moscow, 1906. 110 p., may sakit.

Kotoshikhin G.K. Tungkol sa Russia sa panahon ng paghahari ni Alexei Mikhailovich. – M., 2000.

PANITIKAN

Belyaev I.D. Zemsky Sobors sa Rus'. – M., 1902 – 80 p.

Volodikhin D.M. Tsar Fyodor Ivanovich. – M.: Batang Bantay, 2011. - 255 p.

Kozlyakov V.N. Mikhail Fedorovich. – 2nd ed., rev. – M.: Batang Bantay, 2010. – 346 p.

Koleksyon ng koronasyon na may pahintulot ng Kanyang Imperial Majesty the Sovereign Emperor. T.1. / ed. Krivenko V.S. SPb.: Ekspedisyon para sa pagkuha ng mga papeles ng estado. 1899. -

Platonov S.F. Mga sanaysay sa kasaysayan ng Time of Troubles sa Moscow State. – M., 1978.

Tsvetaev D.V. Ang halalan ni Mikhail Fedorovich Romanov sa trono. – M., 1913.

Cherepnin L.V. Zemsky cathedrals ng estado ng Russia noong ika-16-17 siglo. – M.: Nauka, 1978. – 417 p.

Noong Nobyembre 1612, ang mga pinuno ng Ikalawang Militia ay nagpadala ng mga liham sa mga lungsod na may panawagan na magtipon sa Zemsky Sobor "para sa maharlikang pandarambong." Ang panahon ng paghihintay para sa mga elektor ay naunat nang mahabang panahon, at, malamang, ang gawain ng katedral ay nagsimula lamang noong Enero 1613. Dumating ang mga sugo mula sa 50 lungsod, bilang karagdagan, ang pinakamataas na klero, boyars, kalahok sa "Konseho ng Buong Lupain,” mga opisyal ng palasyo, klerk, kinatawan ng maharlika at Cossacks. Kabilang sa mga nahalal ay naglilingkod din sa mga tao "ayon sa instrumento" - mga mamamana, mamamaril, taong-bayan at maging mga magsasaka na itim. Sa kabuuan, humigit-kumulang 500 katao ang nakibahagi sa gawain ng katedral. Ang Zemsky Sobor ng 1613 ay ang pinakamarami at kinatawan sa buong pagsasanay sa katedral noong ika-16-17 siglo.

Ang gawain ng Konseho ay nagsimula sa pag-ampon ng isang makabuluhang desisyon: “Ang mga haring Lithuanian at Svian at kanilang mga anak, para sa kanilang maraming kasinungalingan, at walang lupain ng ibang tao, ay hindi dapat dambongin ng estado ng Moscow... at Marinka at hindi hinahanap ang kanyang anak." Ang mga nominasyon ng "mga prinsipe na naglilingkod sa estado ng Moscow" ay tinanggihan din, i.e. Mga prinsipe ng Siberia, mga inapo ni Khan Kuchum at pinuno ng Kasimov. Kaya, agad na tinukoy ng Konseho ang bilog ng mga kandidato - ang "mahusay" na pamilya ng estado ng Moscow, ang malalaking boyars. Sa pamamagitan ng iba't ibang mga mapagkukunan ang mga pangalan na pinangalanan sa Konseho ay kilala - Prinsipe Fyodor Ivanovich Mstislavsky, Prinsipe Ivan Mikhailovich Vorotynsky, Prinsipe Ivan Vasilyevich Golitsyn, Prinsipe Dmitry Timofeevich Trubetskoy, Ivan Nikitich Romanov, Prinsipe Ivan Borisovich Cherkassky, Prinsipe Pyotr Ivanovich Pronsky, Fyodor Ivanovich Sheremetev. May kaduda-dudang balita na si Prince D.M. Pozharsky. Sa kainitan ng isang lokal na pagtatalo, ang maharlikang si Sumin ay siniraan si Pozharsky para sa "namumuno at naghahari" at ito ay "nagkahalaga sa kanya ng dalawampung libo." Malamang, ito ay walang iba kundi isang libelo. Kasunod nito, si Sumin mismo ay tumalikod sa mga salitang ito, at ang pinuno ng Ikalawang Militia ay wala at hindi maaaring magkaroon ng ganoong pera.

Ang kandidatura ni Mstislavsky, walang alinlangan na isa sa mga pinakakilalang kandidato sa pamamagitan ng pinagmulan ng Gediminas at pagkakamag-anak sa dinastiya ng mga hari ng Moscow (siya ang apo sa tuhod ni Ivan III), ay hindi maaaring isaalang-alang nang seryoso, dahil ipinahayag niya. noong 1610 na siya ay magiging isang monghe, kung mapipilitan siyang tanggapin ang trono. Hindi rin siya nakaramdam ng simpatiya sa kanyang lantarang maka-Polish na posisyon. Ang mga kandidato ng boyars na bahagi ng Seven Boyars ay hinirang din - I.N. Romanova at F.I. Sheremetev. Ang mga kandidato na bahagi ng militia ay may pinakamalaking pagkakataon - ang mga prinsipe D.T. Trubetskoy, I.B. Cherkassy at P.I. Pronsky.

Binuo ni Trubetskoy ang pinaka-aktibong aktibidad sa halalan: "Ang pagkakaroon ng mga tapat na pagkain at mga mesa at maraming mga kapistahan para sa mga Cossacks at sa isang buwan at kalahati ang lahat ng mga Cossacks, apatnapung libo, na nag-aanyaya sa mga pulutong sa kanyang bakuran sa buong araw, tumatanggap ng karangalan para sa kanila, nagpapakain. at tapat na umaawit at nananalangin sa kanila, upang siya ay maging hari ng Russia...” Di-nagtagal pagkatapos ng pagpapalaya ng Kremlin mula sa mga Poles, si Trubetskoy ay nanirahan sa dating patyo ng Tsar Boris Godunov, at sa gayon ay binibigyang-diin ang kanyang mga paghahabol. Ang isang dokumento ay inihanda din upang igawad kay Trubetskoy ang malawak na volost ng Vaga (sa Dvina), ang pagmamay-ari nito ay isang uri ng hakbang sa maharlikang kapangyarihan - ang Vaga ay dating pag-aari ni Boris Godunov. Ang liham na ito ay nilagdaan ng mga pinakamataas na hierarch at pinuno ng nagkakaisang milisya - mga prinsipe D.M. Pozharsky at P.I. Pronsky, gayunpaman, ang mga ordinaryong kalahok sa katedral ay tumanggi na pumirma sa sulat. Alam na alam nila ang mga pag-aalinlangan ng dating Tushino boyar sa panahon ng mga laban para sa Moscow, at, marahil, hindi siya mapapatawad sa kanyang panunumpa sa magnanakaw na Pskov. Marahil ay may iba pang mga reklamo laban kay Trubetskoy, at ang kanyang kandidatura ay hindi makakuha ng sapat na mga boto.

Ang pakikibaka ay nabuksan sa pangalawang bilog, at pagkatapos ay lumitaw ang mga bagong pangalan: steward Mikhail Fedorovich Romanov, Prince Dmitry Mamstrukovich Cherkassky, Prince Ivan Ivanovich Shuisky. Naalala din nila ang Swedish prince na si Carl Philip. Sa wakas, nanaig ang kandidatura ni Mikhail Fedorovich Romanov, na ang mga bentahe ay ang kanyang relasyon sa nakaraang dinastiya (siya ang pamangkin ni Tsar Fedor Ivanovich) at ang kanyang kalinisan sa mga pagtataksil at alitan ng Time of Troubles.

Ang pagpili kay Mikhail Romanov ay malapit sa ilang mga grupong pampulitika. Naalala ni Zemstvo at mga marangal na pinuno ang pakikiramay ni Patriarch Hermogenes at kalunos-lunos na kapalaran ng pamilyang ito sa ilalim ni Godunov. Ang pangalan ng Romanov ay napakapopular sa mga Cossacks, na ang mapagpasyang papel sa halalan ng batang tsar ay nabanggit sa isang espesyal na monumento ng panitikan - "The Tale of the Zemsky Sobor of 1613". Para sa mga Cossacks, si Mikhail ay anak ng Tushino "patriarch" Filaret. Ang batang aplikante ay minana din ang katanyagan sa mga Muscovites, na tinangkilik ng kanyang lolo na si Nikita Romanovich at ama na si Fyodor Nikitich.

Natagpuan din ni Mikhail Romanov ang maraming mga tagasuporta sa mga boyars. Hindi na ito ang malapit na angkan ng Romanov kung saan itinuro ni Godunov ang kanyang mga panunupil, ngunit isang bilog ng mga tao mula sa mga talunang grupo ng boyar na kusang nabuo sa Konseho. Ang mga ito ay pangunahing mga batang kinatawan ng mga kilalang pamilya na walang sapat na timbang sa mga boyars - ang Sheremetevs (maliban sa boyar na si Fyodor Ivanovich), Prince I.F. Troekurov, Golovin, M.M. at B.M. Saltykovs, Prinsipe P.I. Ironsky, L.M. at A.L. Hubad, Prinsipe P.L. Repnin at iba pa. Ang ilan ay mga kamag-anak ng bagong tsar, ang iba, sa pamamagitan ng kampo ng Tushino, ay konektado sa ama ni Mikhail, si Filaret Romanov, habang ang iba ay dati nang sumuporta sa kandidatura ni Trubetskoy, ngunit na-reorient sa oras. Gayunpaman, para sa mga "lumang" boyars, mga miyembro ng Seven Boyars, si Mikhail Romanov ay isa rin sa kanila - I.N. Siya ay sariling pamangkin ni Romanov, si Prinsipe B.M. Lykov - pamangkin ng asawa, F.I. Si Sheremetev ay ikinasal sa pinsan ni Mikhail. Kamag-anak siya ni Princes F.I. Mstislavsky at I.M. Vorotynsky.

Totoo, ang kandidatura ni Mikhail Romanov ay hindi "pumasa" kaagad. Noong kalagitnaan ng Pebrero ang Konseho ay nagpahinga mula sa mga pagpupulong nito at nagsimula Kuwaresma, - at ang mga alitan sa pulitika ay inabandona nang ilang panahon. Tila, ang mga negosasyon sa mga "botante" (marami sa mga kalahok ng konseho ay umalis sa kabisera nang ilang sandali at pagkatapos ay bumalik) ay naging posible upang makamit ang nais na kompromiso. Sa pinakaunang araw ng trabaho nito, Pebrero 21, pinagtibay ng Konseho pangwakas na desisyon sa halalan ni Mikhail Fedorovich. Ayon sa "Tale of the Zemsky Sobor of 1613", ang desisyon na ito ng mga botante ay naiimpluwensyahan ng mapagpasyang panawagan ng mga Cossack atamans, na suportado ng "kapayapaan" ng Moscow: "Sa kalooban ng Diyos, sa naghaharing lungsod ng Moscow. at ang buong Russia, magkaroon ng isang Tsar, Soberano at Grand Duke Mikhailo Fedorovich at ang bigat ng Russia!

Sa oras na ito, si Mikhail, kasama ang kanyang ina na madre na si Martha, ay nasa Kostroma Ipatiev Monastery, ang monasteryo ng pamilya ng mga Godunov, na pinalamutian nang husto at binigyan ng regalo ng pamilyang ito. Noong Marso 2, 1613, isang embahada ang ipinadala sa Kostroma na pinamumunuan ng Ryazan Archbishop Theodoret, ang mga boyars F.I. Sheremetev, Prinsipe V.I. Bakhteyarov-Rostovsky at Okolnichy F.V. Golovin. Ang mga embahador ay naghahanda pa rin na umalis sa kabisera, ngunit ang mga liham ay naipadala na sa buong Russia na nagpapahayag ng pagkahalal kay Mikhail Fedorovich sa trono at ang panunumpa ng katapatan sa bagong tsar ay nagsimula na.

Ang embahada ay nakarating sa Kostroma noong Marso 13. Kinabukasan nagpunta ako sa Ipatiev Monastery relihiyosong prusisyon Sa mga mahimalang larawan Moscow Saints Peter, Alexy at Jonah at ang mahimalang Fedorov Icon ng Ina ng Diyos, lalo na iginagalang ng mga residente ng Kostroma. Ang mga kalahok nito ay nagmakaawa kay Mikhail na tanggapin ang trono, tulad ng paghikayat nila kay Godunov labinlimang taon na ang nakalilipas. Gayunpaman, ang sitwasyon, kahit na magkatulad sa hitsura, ay radikal na naiiba. Samakatuwid, ang matalim na pagtanggi ni Mikhail Romanov at ng kanyang ina mula sa iminungkahing korona ng hari ay walang kinalaman sa mga pampulitikang maniobra ni Godunov. Parehong ang aplikante mismo at ang kanyang ina ay tunay na natakot sa kung ano ang bumukas sa kanila. Nakumbinsi ni Elder Martha ang mga nahalal na opisyal na ang kanyang anak ay “walang ideya na maging hari sa gayong dakila, maluwalhating estado...” Nagsalita din siya tungkol sa mga panganib na dumaan sa kanyang anak sa landas na ito: “Sa estado ng Moscow, ang mga tao. sa lahat ng hanay ay naubos sa kanilang mga kasalanan. Dahil naibigay nila ang kanilang mga kaluluwa sa mga dating soberano, hindi sila direktang naglingkod...” Dagdag pa rito ang mahirap na sitwasyon sa bansa, na ayon kay Martha, ang kanyang anak, dahil sa kanyang kabataan, ay hindi na makayanan. .

Sinubukan ng mga sugo mula sa Konseho na hikayatin sina Michael at Martha sa loob ng mahabang panahon, hanggang sa wakas ay nagbunga ang "pamalimos" sa mga dambana. Ito ay dapat na patunayan sa batang si Michael na ang "kalooban" ng tao ay nagpapahayag ng Banal na kalooban. Si Mikhail Romanov at ang kanyang ina ay nagbigay ng kanilang pahintulot. Noong Marso 19, ang batang tsar ay lumipat patungo sa Moscow mula sa Kostroma, ngunit hindi nagmamadali sa daan, na nagbibigay ng pagkakataon sa Zemsky Sobor at mga boyars na maghanda para sa kanyang pagdating. Si Mikhail Fedorovich mismo, samantala, ay naghahanda din para sa isang bagong tungkulin para sa kanyang sarili - nakipag-ugnayan siya sa mga awtoridad ng Moscow, nakatanggap ng mga petisyon at delegasyon. Kaya, sa loob ng isang buwan at kalahati ng kanyang "martsa" mula Kostroma hanggang Moscow, nasanay si Mikhail Romanov sa kanyang posisyon, nagtipon ng mga tapat na tao sa paligid niya at nagtatag ng komportableng relasyon sa Zemsky Sobor at Boyar Duma.

Ang halalan ni Mikhail Romanov ay ang resulta ng sa wakas ay nakamit na pagkakaisa ng lahat ng mga layer ng lipunang Ruso. Marahil sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng Russia, nalutas ng opinyon ng publiko ang pinakamahalagang problema ng buhay ng estado. Ang hindi mabilang na mga sakuna at ang pagbaba ng awtoridad ng naghaharing strata ay humantong sa katotohanan na ang kapalaran ng estado ay naipasa sa mga kamay ng "lupain" - isang konseho ng mga kinatawan ng lahat ng mga klase. Ang mga serf at alipin lamang ang hindi lumahok sa gawain ng Zemsky Sobor noong 1613. Hindi ito maaaring maging kung hindi man - ang estado ng Russia ay patuloy na nananatiling isang pyudal na monarkiya, kung saan ang buong kategorya ng populasyon ay pinagkaitan ng mga karapatang pampulitika. Istraktura ng lipunan Russia XVII V. naglalaman ng mga pinagmulan ng mga kontradiksyon sa lipunan na sumabog sa mga pag-aalsa sa buong siglo. Hindi nagkataon lamang na ang ika-17 siglo ay makasagisag na tinatawag na “mapaghimagsik.” Gayunpaman, mula sa punto ng view ng pyudal na legalidad, ang halalan ni Mikhail Romanov ay ang tanging legal na aksyon sa buong panahon ng Time of Troubles, simula noong 1598, at ang bagong soberanya ay ang totoo.

Kaya, ang halalan ni Mikhail Fedorovich ay nagtapos sa krisis pampulitika. Hindi nakikilala sa pamamagitan ng anumang mga talento, karanasan, o lakas ng estado, ang batang hari ay may isang mahalagang katangian para sa mga tao noong panahong iyon - siya ay lubos na relihiyoso, palaging umiiwas sa poot at intriga, nagsusumikap na makamit ang katotohanan, at nagpakita ng taimtim na kabaitan at pagkabukas-palad.

Sumasang-ayon ang mga mananalaysay na ang batayan mga aktibidad ng pamahalaan Si Mikhail Romanov ay may pagnanais na ipagkasundo ang lipunan sa isang konserbatibong batayan. Si Tsar Mikhail Fedorovich ay nahaharap sa gawain ng pagtagumpayan ng mga kahihinatnan ng Oras ng Mga Problema. Hindi matanggap ni Haring Sigismund ang pagbagsak ng kanyang mga plano: na sinakop ang Smolensk at isang malawak na teritoryo sa kanluran at timog-kanluran ng Russia, nilayon niyang maglunsad ng pag-atake sa Moscow at kunin ang kabisera ng estado ng Russia. Ang lupain ng Novgorod ay nakuha ng mga Swedes, na nagbanta sa hilagang mga county. Ang mga gang ng Cossacks, Cherkasy, Poles at mga tulisang Ruso ay gumagala sa buong estado. Sa rehiyon ng Volga, nag-aalala ang mga Mordovian, Tatars, Mari at Chuvash, sa Bashkiria - ang Bashkirs, sa Ob - ang Khanty at Mansi, sa Siberia - mga lokal na tribo. Nakipaglaban si Ataman Zarutsky sa paligid ng Ryazan at Tula. Ang estado ay nasa isang malalim na krisis sa ekonomiya at pampulitika. Upang labanan ang maraming mga kaaway ng Russia at ang kaayusan ng estado, upang kalmado at ayusin ang bansa, kinakailangan upang magkaisa ang lahat ng malusog na pwersa ng estado. Si Tsar Mikhail Fedorovich sa buong kanyang paghahari ay nagsumikap na makamit ang layuning ito. Ang mga pinuno ng kilusang zemstvo noong 1612 ay isang matatag na suporta para sa tsar sa paglaban sa mga panlabas na kaaway, pagtatatag ng kaayusan sa loob ng estado at pagpapanumbalik ng nawasak na ekonomiya at kultura.

Razheva Arina

Ang gawaing ito ay ipinakita sa pang-agham at praktikal na kumperensya ng lungsod ng IX na "Mga Unang Hakbang sa Agham" ng isang mag-aaral sa ika-6 na baitang.

I-download:

Preview:

IX lungsod na siyentipiko at praktikal na kumperensya para sa mga mag-aaral

"Mga unang hakbang sa agham"

Seksyon: kasaysayan

Pamagat ng trabaho:

« Mikhail Romanov at iba pang mga kandidato

sa maharlikang trono noong 1613»

g.o. Togliatti, MBU sekondaryang paaralan No. 47, 6 "A" na klase

Scientific superbisor: Svetlana Nikolaevna Kozyreva,

Guro ng kasaysayan, MBU Secondary School No. 47

Tolyatti

2013

1. Panimula 3

2. Pangunahing bahagi 4

2.1. Tungkol sa mga kandidato para sa trono noong 1613 5

2.2. Tungkol kay Mikhail Fedorovich Romanov 6

2.3. Sa papel ng Zemsky Sobor ng 1613 7

3. Konklusyon 9

4. Mga Sanggunian 10

Panimula

Noong Marso 1, 2012, inilathala ang isang Apela sa mga kababayan sa pagdiriwang ng ika-400 anibersaryo ng pagtagumpayan ng Oras ng Mga Problema at ang pagpapanumbalik ng estado ng Russia ng Pinuno ng Bahay ng Romanov, E.I.V. Empresses Grand Duchess Maria Vladimirovna. Sinasabi nito, sa isang bahagi: "400 taon na ang nakalilipas, ang ating Inang Bayan ay pinahirapan ng isang kahila-hilakbot, hindi pa nagagawang mga Problema sa lahat ng nakolekta sa mga siglo sa halaga ng hindi kapani-paniwalang mga paggawa at mga sakripisyo ng mga tao ay natagpuan ang sarili sa bingit ng ganap na pagkawasak bansa ay namamatay mula sa digmaang sibil at panlabas na pagsalakay, mula sa kalituhan at pagtataksil ng naghaharing sapin, mula sa kawalang-interes, kapaitan, hinala, pagkamuhi sa isa't isa, kaduwagan, kasinungalingan, kakulitan at pansariling interes, na bumalot sa lahat ng uri nang walang pagbubukod... Kailangan nating maging malalim sa ang ideya na ipinagdiriwang natin ang ika-400 anibersaryo ng tagumpay ng ating dakilang mahahabang Tao. Una sa lahat, hindi ito selebrasyon ng dinastiya, hierarchs, pinuno ng militar, diplomat at aristokrata, gaano man kahalaga ang kanilang kontribusyon sa pambansang pakikibaka, kundi ang pagluwalhati ng katapangan, pagsasakripisyo sa sarili at pagmamahal ng mga ordinaryong mamamayang nagpalaya at muling binuhay ang ating bansa... Hindi sa lahat Sa pamamagitan ng pagbawas sa kahalagahan ng simbolikong estado, simbahan at mga gawaing pampubliko, obligado tayong i-highlight at unahin ang panlipunan at pang-edukasyon na nilalaman ng anibersaryo..."

Ano ang napakahalagang nangyari 400 taon na ang nakalilipas? Bakit napakahalaga ng halalan kay Mikhail Romanov para sa buhay ng buong Russia? Mayroon bang ibang mga kandidato para sa trono at bakit hindi sila pinili? Ano ang papel na ginagampanan ng Zemsky Sobor ng 1613 sa paglutas ng mga problemang ito?

Pangunahing tanong:anong papel ang ginampanan ng Zemsky Sobor ng 1613 sa pagpili ng isang bagong naghaharing dinastiya sa Russia?

Layunin ng gawain: ihambing ang iba't ibang mga contenders para sa maharlikang trono at alamin ang mga dahilan para sa halalan ng Mikhail Fedorovich Romanov upang maghari

Layunin ng pananaliksik:

1. Galugarin makasaysayang background halalan ni Mikhail Fedorovich Romanov sa trono ng hari.

2. Kilalanin ang mga kalaban para sa paghahari at ihambing ang kanilang mga pagkakataon sa pakikibaka sa halalan.

3. Alamin ang mga dahilan para sa halalan ni Mikhail Fedorovich Romanov upang maghari

4. Tukuyin ang papel ng Zemsky Sobor sa pagpili ng bagong naghaharing dinastiya sa Russia.

Pangunahing nilalaman

Ang kasaysayan ng Russia sa pagliko ng ika-16 - ika-17 siglo ay puno ng mga kaganapan. Ang estado ay pumasok sa panahon ng pagbaba ng ekonomiya, panloob na alitan at pagkabigo ng militar. Ito ay nasa bingit ng pagbagsak. Nakuha ng mga kaaway - ang Swedes at Poles - ang pinakamalaking kuta ng hangganan ng bansa - Smolensk at Novgorod, at pagkatapos ay sinakop ang Moscow. Ang panloob na salungatan ay nagpapahina sa lakas ng isang malaking kapangyarihan. Ang mga sakuna ay nagbunga ng malawakang kilusang popular. Ang estado ay dumaranas ng matagal at masalimuot na krisis sa moral, pampulitika at sosyo-ekonomiko. Ang resulta nito ay ang pagbabago ng royal dynasties sa Russia - ang Rurik dynasty ay pinalitan ng Romanov dynasty.

Noong Oktubre 26, 1612, sa Moscow, pinagkaitan ng suporta mula sa pangunahing pwersa ni Hetman Chodkiewicz, ang garison ng Poland ay sumuko. Matapos ang pagpapalaya ng kabisera, lumitaw ang pangangailangan na pumili ng isang bagong soberanya. Ang mga liham ay ipinadala mula sa Moscow sa maraming lungsod ng Rus' sa ngalan ng mga tagapagpalaya ng Moscow - D. Pozharsky at D. Trubetskoy, na nag-utos sa mga kinatawan ng bawat lungsod na dumating sa Moscow bago ang Disyembre 6. Gayunpaman, ang mga nahalal na opisyal ay tumagal ng mahabang panahon upang dumating mula sa malalayong dulo ng patuloy na nagngangalit sa Russia. Ang ilang mga lupain (halimbawa, Tverskaya) ay nawasak at ganap na nasunog. Ang ilan ay nagpadala ng 10-15 katao, ang iba ay isang kinatawan lamang. Ang petsa ng pagbubukas para sa mga pagpupulong ng Zemsky Sobor ay ipinagpaliban mula Disyembre 6 hanggang Enero 6, 1613. Sa sira-sirang Moscow, mayroon lamang isang gusali na natitira na maaaring tumanggap ng lahat ng mga nahalal na opisyal - ang Assumption Cathedral ng Moscow Kremlin. Ang bilang ng mga natipon ay nag-iiba, ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, mula 700 hanggang 1,500 katao. Ang Zemsky Sobor, na ginanap sa Moscow noong Enero - Pebrero 1613, "ay ang pinakakinatawan ng lahat ng Zemsky Sobors." Ito talaga ang “Russian National Assembly,” na ang mga kinatawan ay lalo nang nag-aalala na ang kanilang desisyon ay magpahayag ng kalooban ng “buong lupa.” Bagaman ang mga nahalal na opisyal ay may malawak na kapangyarihan, ipinadala pa rin nila ang kanilang mga desisyon sa isang survey ng mga lungsod. Ang pagkakaroon ng pagtitipon pagkatapos ng maraming taon ng marahas na mga kaganapan at sibil na alitan, ang mga tao ay nahati sa kanilang kamakailang nakaraan.

Tungkol sa mga kandidato para sa trono

Ang isang matalim na pakikibaka ay sumiklab sa paligid ng kandidatura ng hinaharap na tsar sa Konseho. Iminungkahi nilang tawagan ang isang "anak ng prinsipe" mula sa Poland o Sweden; naalala nila na ang tsar ay maaari lamang mahalal mula sa mga "natural na Moscow boyars" at hinirang ang mga kandidato mula sa mga lumang pamilyang prinsipe ng Russia; Inalok pa nila ang anak ni False Dmitry II at Marina Mnishek. Bilang karagdagan kay Mikhail Romanov, ang parehong mga kinatawan ng lokal na maharlika at mga kinatawan ng mga naghaharing dinastiya ng mga kalapit na bansa ay umangkin sa trono ng Russia. Kabilang sa mga pinakabagong kandidato para sa trono ay:

Prinsipe ng Poland na si Wladyslaw, anak ni Sigismund III

Prinsipe ng Suweko na si Carl Philip, anak ni Charles IX

Kabilang sa mga kinatawan ng lokal na maharlika, ang mga sumusunod na pangalan ay namumukod-tangi. Tulad ng makikita sa listahan sa itaas, lahat sila ay may malubhang pagkukulang sa mata ng mga botante.

Golitsyn. Ang pamilyang ito ay nagmula sa Gediminas ng Lithuania, gayunpaman, ang kawalan ng V.V Golitsyn (siya ay nasa pagkabihag sa Poland) ay nag-alis sa pamilyang ito ng mga malalakas na kandidato.

Mstislavsky at Kurakin. Sinira ng mga kinatawan ng mga marangal na pamilyang Ruso ang kanilang reputasyon sa pamamagitan ng pakikipagtulungan sa mga Poles. Ayon sa opisyal na bersyon, ang pinaka-maimpluwensyang kinatawan ng pamilyang ito, si I.M. Vorotynsky, ay tumalikod sa kanyang sarili.

Godunovs at Shuiskys. Pareho silang kamag-anak ng mga dating nagharing monarko. Ang pamilyang Shuisky, bilang karagdagan, ay nagmula kay Rurik. Gayunpaman, ang pagkakamag-anak sa mga nabagsak na pinuno ay puno ng isang tiyak na panganib: sa pag-akyat sa trono, ang mga napili ay maaaring madala sa pag-aayos ng mga marka sa pulitika sa kanilang mga kalaban.

Dmitry Pozharsky at Dmitry Trubetskoy. Walang alinlangan na niluwalhati nila ang kanilang mga pangalan sa panahon ng pag-atake sa Moscow, ngunit hindi nakilala ng maharlika.

Bilang karagdagan, ang kandidatura ni Marina Mnishek at ng kanyang anak mula sa kanyang kasal kay False Dmitry II, na pinangalanang "Vorenko," ay isinasaalang-alang.

Sa walong kandidato para sa tsar na hinirang sa ngalan ng mga boyars, apat (F. Mstislavsky, I. Vorotynsky, F. Sheremetev, I. Romanov) bilang mga miyembro ng kilalang pitong boyars ang kasama ng mga Pole sa Moscow noong 1611-1612. sa panahon ng mga pag-atake ng una at pangalawang militia. Ibig sabihin, sila ay mga taong halatang hindi katanggap-tanggap sa mga tagapagpalaya ng kabisera. Ang ikalima, ang katiwala na si I. Cherkassky, ay nakipaglaban sa panig ng mga Poles laban sa unang milisya, ay dinala ng mga Ruso, ngunit pinatawad dahil sa maharlika ng pamilya. Si Prince Pronsky sa listahang ito ay ang tanging maharlika na hindi nauugnay sa Moscow. Siya ay nagmula sa pamilya ng mga dakilang prinsipe ng Ryazan. Isa siya sa ilang mga kinatawan ng maharlika sa pangalawang militia, ngunit ganap na hindi kilala ng karamihan sa mga miyembro ng katedral.

Kaya, dalawang numero lamang sa listahan ng boyar - ang mga aktibong kalahok sa paglaban sa mga Poles sa ranggo ng una at pangalawang militia, ang mga prinsipe D. Trubetskoy at D. Pozharsky - ay maaaring talagang mag-angkin sa trono ng Russia.

Sa paggigiit ng mga kinatawan ng maharlika, taong-bayan at magsasaka, napagpasyahan: "Walang isang prinsipe ng Poland, o isang Swedish, o anumang iba pang pananampalatayang Aleman at mula sa alinmang hindi-Orthodox na estado ang dapat piliin para sa estado ng Moscow at anak ni Marinka. hindi gusto."

Sa paghahanda para sa konseho, ang mga awtoridad ng zemstvo ay tila nakita na ang lahat. Sinubukan nilang mag-insure laban sa nominasyon ng mga bagong kandidato. Ang mga prinsipe ng Shuisky ay natalo noong 1610, at, tila, hindi sila isinasaalang-alang. Ang pinuno ng isa pang princely clan at isang contender para sa trono noong 1610, boyar Vasily Vasilyevich Golitsyn, ay nasa pagkabihag ng Poland, kaya ang pagkakataon ng kanyang pamangkin na si Ivan Andreevich Golitsyn na umakyat sa trono ng hari, ayon sa mga parochial order, ay ilusyon. Sa katulad na paraan, tila tinangka ng mga awtoridad na neutralisahin ang isa pang posibleng kandidato sa 1610, si Mikhail Romanov. Ang kanyang tiyuhin, si Ivan Nikitich Romanov, ay kasama sa listahan ng mga aplikante. Ang pagsasama ni Prinsipe Ivan Borisovich Cherkassky sa listahang ito ay nagsara ng landas patungo sa trono para kay Prinsipe Dmitry Mikhailovich Cherkassky, na nakompromiso ang kanyang sarili sa pamamagitan ng pagtataksil sa "dahilan ng zemstvo."

Tungkol kay Mikhail Fedorovich Romanov

Ang lahat ng mga kandidato ay nakikilala sa pamamagitan ng mga antiquities ng pamilya, ngunit wala sa kanila ang may malinaw na mga pakinabang para sa trono. Bakit nahulog ang pagpipilian kay Mikhail Romanov?
Pinagtatalunan ng mga mananaliksik na, tila, tatlong pangyayari ang may mahalagang papel sa pagpili ni Mikhail. Hindi siya kasali sa alinman sa mga pakikipagsapalaran ng Time of Troubles, malinis ang kanyang reputasyon. Samakatuwid, ang kanyang kandidatura ay nababagay sa lahat. Bukod dito, si Mikhail ay bata pa, walang karanasan, tahimik at mahinhin. Marami sa mga boyars at maharlika na malapit sa korte ang umaasa na ang tsar ay magiging masunurin sa kanilang kalooban. Sa wakas, ang mga ugnayan ng pamilya ng mga Romanov kasama ang mga Rurikovich ay isinasaalang-alang din, si Mikhail ay pinsan ng huling tsar mula sa dinastiya ng Rurikovich, si Fyodor Ivanovich. Sa mata ng mga kontemporaryo, ang mga ugnayang ito ng pamilya ay may malaking kahulugan. Idiniin nila ang “kabanalan ng soberanya” at ang legalidad ng kaniyang pag-akyat sa trono. Ayon kay V. O. Kyuchevsky: "Nais nilang piliin hindi ang pinaka may kakayahan, ngunit ang pinaka maginhawa. Sa gayon ay lumitaw ang tagapagtatag ng isang bagong dinastiya, na nagtapos sa Mga Problema."

Sa unang pagkakataon ang pangalan ng anak ng isang boyar ay nag-iisang tao, karapat-dapat sa ranggo ng tsar, pagkatapos ng pagbagsak ni Tsar Vasily Shuisky noong tag-araw ng 1610, siya ay pinangalanang Patriarch Hermogenes. Ngunit pagkatapos ay hindi narinig ang mga salita ng Banal na Pastol. Ngayon ay nakuha na nila ang katangian ng isang mahusay na makasaysayang pampulitikang aksyon. Ang desisyon na pabor kay Mikhail Romanov ay naging unibersal.

Noong Marso 14 (24 na bagong istilo), 1613, ang 16-taong-gulang na si Mikhail Romanov ay sumang-ayon na tanggapin ang kaharian ng Russia, at taimtim na pinangalanang soberanya. Noong Hulyo 11, 1613, naganap ang kanyang royal crowning sa Assumption Cathedral. Si Mikhail Romanov ay naging unang tsar ng bagong dinastiya, na sumakop sa trono ng hari mula 1613 hanggang 1645. Sa ilalim niya, nabuo ang isang kamangha-manghang pagsasama sa pagitan ng Priesthood at ng Kaharian, na walang katulad noon o mula noon. Sa ilalim ni Mikhail Fedorovich, ang mga tungkulin ng "kaharian" at "pagkasaserdote" ay, tulad nito, ay nagkakasundo sa pabor sa Simbahan, nang ang espirituwal na pastol ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel sa mga makamundong gawain. Ang dinastiyang Romanov ay mamamahala sa Russia sa loob ng higit sa tatlong daang taon, hanggang sa ito ay magwawakas nang trahedya.

Naturally, sa loob ng 300 taon ng paghahari ng dinastiya ng Romanov, maraming "maaasahang" mga katwiran para sa pambansang halalan ni Mikhail at ang kanyang natitirang papel sa pagtatapos ng kaguluhan sa Rus' ay lumitaw. Paano ba talaga nangyari ang lahat? Sa kasamaang palad, maraming dokumentaryong ebidensya ng pagkahalal ni Romanov sa trono ay nawasak o lubusang na-edit. Ngunit, tulad ng sinasabi nila, "ang mga manuskrito ay hindi nasusunog," ang ilang katibayan ay napanatili, at ang ilang mga bagay ay maaaring basahin sa pagitan ng mga linya ng mga opisyal na dokumento, halimbawa, "The Tale of the Zemsky Sobor of 1613."

Tungkol sa papel ng Zemsky Sobor

Sa isip ng mga taong Ruso noong panahong iyon, ang ideal Orthodox Tsar kailangang magkaroon ng tatlong katangian: “pag-ibig sa Diyos,” “katwiran sa gobyerno,” at kahusayan sa militar. Si Mikhail Romanov, hindi katulad ng kanyang ama, ay hindi nagtataglay ng lahat ng mga birtud ng isang Orthodox na soberanya. Wala siyang karanasan sa gobyerno o militar. Ang matamlay, may sakit na binata ay lumaki sa patuloy na takot para sa kanyang buhay at sa buhay ng kanyang mga mahal sa buhay. Siya ay nakikilala sa pamamagitan ng kanyang pambihirang kabanalan at ito ay lubos na nagpapaalala sa kanya ng kanyang tiyuhin, ang huling "ipinanganak na tsar" na si Fyodor Ioannovich. Ang mga organizer ng halalan ay humantong sa mga botante sa ideya na sapat na upang piliin ang "diyos" na pamangkin ni Tsar Fyodor Ioannovich sa trono ng Russia, at bibigyan ng Diyos ang Russia ng kapayapaan, at ang mga boyars ay hahawak sa mga gawaing militar at administratibo.

Sa Panahon ng Mga Problema, dalawang beses bago, ang lupain ng Russia, sa mga Konseho ng Zemstvo noong 1598 at 1606, ay nagpahayag ng tsar at dalawang beses na nagkamali. Ang mga pagkabigo na ito ay masyadong magastos, at alam ito ng lahat. Noong 1613, ito ay hindi isang tanong ng "pagpili," bilang isang uri ng mekanikal na pamamaraan para sa isang kandidato o iba pa upang makuha ang pinakamataas na bilang ng mga boto, ngunit ang pagtatatag ng "karapat-dapat." Ang mga debate sa Zemsky Sobor ay hindi nakatuon sa tanong na "sino ang ihahalal", ngunit sa tanong na "sino ang maaaring maging hari sa Rus'", alinsunod sa mga konsepto ng kapangyarihan na umiral noong panahong iyon sa mga mamamayang Ruso ng " ang buong daigdig”... Zemsky people of 1613, na nagtipon upang “nakawan” ang Soberano, ipinaubaya nila sa Panginoong Diyos na “hirangin” ang Tsar, inaasahan ang pagpapakita ng halalan na ito sa katotohanan na ilalagay Niya sa puso ng “lahat ng tao sa iisang kaisipan at paninindigan” tungkol sa Kaniyang Pinahiran. Ipinadala ng Panginoon ang hari sa mga tao, at ipinadala sila kapag sila ay karapat-dapat na maging karapat-dapat sa Kanyang awa. At ang tadhana ng makalupang pagkilala sa kaloob na ito at tanggapin ito nang may panalangin ng pasasalamat.

Si Mikhail Fedorovich, na tinatanggap ang maharlikang korona, ay tila gumagawa ng isang pabor sa zemstvo. Ang konseho, na nakiusap sa kanya na tanggapin ang responsibilidad para sa kapalaran ng estado, sa bahagi nito ay kinuha sa sarili nito ang obligasyon na ibalik ang kaayusan sa bansa: upang ihinto ang sibil na alitan, pagnanakaw at pagnanakaw, upang lumikha ng mga katanggap-tanggap na kondisyon para sa pagsasagawa ng mga tungkulin ng soberanya. , upang punan ang kabang-yaman ng hari ng lahat ng kailangan para sa marangal na "araw-araw" ng bakuran ng hari at pagpapanatili ng mga hukbo. Eksaktoang aktibong posisyon ng zemstvo ay nabayaran para sa mga pagkukulang ng gobyerno ni Mikhail Fedorovich, kawani sa gastos ng kanyang mga kamag-anak at kaibigan, na walang gaanong pakinabang para sa pamamahala sa estado sa mga kondisyon ng pagkawasak at pangkalahatang anarkiya. Dapat sabihin na ang sikat na nahalal na Zemsky Sobor ay nagsimulang tuparin ang mga obligasyon nito kaagad.

Ang mga sumunod na pangyayari ay nagpakita na ang pagpili ay hindi ang pinakamasama. At mabuti pa na sa loob ng maraming taon si Mikhail ay isang nominal na pinuno lamang, at ang tunay na kapangyarihan ay nasa kamay ng mga taong may malawak na karanasan sa buhay - una ang kanyang ina, at pagkatapos ay ang kanyang ama, si Patriarch Philaret, na, sa pagbabalik mula sa pagkabihag, ay opisyal na. ipinahayag na kasamang tagapamahala ng tsar.

Ang unti-unting pagtagumpayan ng mga kahihinatnan ng Oras ng Mga Problema, ang pag-aasawa ni Mikhail at ang pagsilang ng tagapagmana ng trono ay lumikha ng paniniwala sa bansa na ang bagong dinastiya ay narito upang manatili.

Konklusyon at Konklusyon

Pagod na sa malalaking sakuna sa Panahon ng Mga Problema, kailangan ng Russia ang katatagan sa lahat ng larangan ng buhay, lalo na ang pagpapanumbalik ng estado. Upang gawin ito, kinakailangan na pumili ng isang soberanya na babagay sa lahat ng klase at grupo. Ang mga kalahok sa Zemsky Sobor ng 1613 ay naunawaan ito at pinamamahalaang makahanap ng isang pagpipilian sa kompromiso para sa trono sa katauhan ni Mikhail Fedorovich Romanov.

Naniniwala ang Pangulo ng ating bansa na si Vladimir Vladimirovich Putin na ang pagkintal ng pagiging makabayan ay isa sa mga prayoridad na gawain ng estado. Narito ang kanyang pahayag: “We must build our future on a solid foundation. At ang gayong pundasyon ay pagiging makabayan. Kahit gaano pa katagal talakayin kung ano ang maaaring maging pundasyon, isang matibay na moral na pundasyon para sa ating bansa, hindi pa rin tayo makakabuo ng iba pa. Ito ay paggalang sa kasaysayan at tradisyon ng isang tao...”

Ang Zemsky Sobor ng 1613 ay isang kapansin-pansing halimbawa ng katotohanan na ang kakayahang makipag-ayos, tanggapin ang tamang desisyon– ito ang unang hakbang na tumutulong sa pagpapanumbalik ng bansa, iangat ito mula sa pagkakaluhod. Ito ang tunay na patunay ng pagiging makabayan ng ating mga ninuno. Sa palagay ko, ito ang tiyak na kalidad na kulang sa maraming mga pulitiko at maimpluwensyang tao sa modernong Russia.

Mga sanggunian

1. A. A. Danilov, L. G. Kosulina. Kasaysayan ng Russia (huli XVI - XVIII). ika-7 baitang. M.: Edukasyon, 2005.
2. T. V. Perevezentseva. Kasaysayan ng Russia (aklat para sa mga guro). ika-7 baitang. M.: salitang Ruso, 2012.
3. V.I. Buganov. Ang mundo ng kasaysayan (Russia noong ika-17 siglo). M.: Batang Bantay, 1989.
4. S. Perevezentsev. Russia. Mahusay na tadhana. M.: White City, 2006.
5. SA. Klyuchevsky. Kurso sa kasaysayan ng Russia. Libro ng media, 2006.

Mga mapagkukunan sa Internet: