Siyasi partiler ve hareketler. Siyasi parti, belirli bir ideolojik ve siyasi yönelime sahip, fethetmeyi amaçlayan insanların oluşturduğu gönüllü bir birliktir. Modern toplumda siyasi partilerin gelişimindeki eğilimler Siyasi faaliyetlerin gelişim yönleri

Hatırlamak:

Bir siyasal sistemin kurumsal alt sistemi nedir? Parlamenter demokrasinin mekanizmalarında siyasi partilerin rolü nedir? Zamanımızın politik ideolojilerinin her birinin içeriği nedir?

Siyasi sistemin kurumsal bileşeninin devletin yanı sıra siyasi partiler ve hareketleri de içerdiğini hatırlayalım. Siyasi yaşamın bu önemli konuları olmadan modern dünyayı hayal etmek zordur. Mevcut sivil toplum kuruluşlarının “en politik olanı” siyasi partilerdir. Siyaset biliminde özel bir yön ortaya çıkmıştır - parti bilimi (partilerin ve parti sistemlerinin teorik ve pratik analiziyle ilgilenen bir bilim). Araştırmacılar, son yıllarda modern partilerin, 19. yüzyılın sonları - 20. yüzyılın ortalarının klasik modellerine kıyasla önemli değişiklikler geçirdiğini belirtiyor. Siyasi partilerin sosyo-sınıf yönelimi aşınıyor, kitle sayıları, prestijleri ve seçmen güvenleri azalıyor. Sosyo-politik hareketler ise tam tersine güçleniyor. Uluslararası ilişkiler ve iç siyasi süreçler üzerinde güçlü etkisi olan yüz milyonlarca insandan oluşuyorlar. Bu bağlamda bazı analistler, partilerin toplumdaki siyasi rollerini yitirdikleri, bunun da geleceğin ait olacağı hareketlerin şansını artırdığı sonucuna varıyor.

Modern siyasi partiler ve hareketler nelerdir? İşlevleri ve gelişim eğilimleri nelerdir? Parti gerçekten bir siyasi kurum olarak düşüşte mi? Bu paragraftaki materyal bu soruları yanıtlıyor.

SİYASİ PARTİ VE HAREKET KAVRAMLARI

Bilim adamları bir siyasi partinin özünü (Latince kısmi - parçalamak, bölmek) farklı bilimsel yaklaşımlar açısından ele alıyorlar.

Bazıları için parti ideolojik bağlara dayalı bir grup gibi hareket ediyor. Bu yaklaşımın savunucuları (liberal gelenek) ideolojik ilkeleri vurgulamaktadır. Diğerleri partiyi sınıf çıkarlarının temsilcisi olarak yorumluyor. Bu yaklaşım Marksist geleneğin karakteristik özelliğidir. Partilerin ortaya çıkışını toplumun karşıt sınıflara bölünmesiyle ilişkilendirir ve partiyi sınıf örgütlenmesinin en yüksek biçimi olarak görür. Bazıları ise partiyi siyasi sistemin örgütlerinden biri olarak tanımlıyor. Bu yaklaşım modern Batı siyaset biliminin doğasında vardır.

Bu yaklaşımlara dayanarak, en yaygındır gerekli işaretler siyasi partiler. Bunlar şunları içerir:

1) belirli bir ideoloji, ortak değerler ve normlar sistemi. Bu özellik öncelikle partinin hedeflerinin ve bunlara ulaşmanın ana yollarının belirlendiği programda uygulanmaktadır.

başarılar (modern koşullarda ideolojik ilkeler belirsiz ve belirsiz bir şekilde ifade edilebilir);

1. 
   organizasyon - nispeten uzun vadeli
   Ben insanların gönüllü bir birliğiyim. Organizasyonel
   Parti inşasının ilkeleri, kural olarak,
   parti tüzüğü;
2. 
   partinin devlet aracılığıyla uygulamaya odaklanması
   ifade ettiği sosyal grupların çıkarları.
   Bu nedenle partiler fetih ve kontrol için mücadele ederler.
   devlet gücünün kullanılması. Şunu vurguluyoruz ki
   devlet iktidarına sahip olma iddiası, ona katılım - başkanlar
   bir siyasi partiyi diğerlerinden ayıran bir işaret
   organizasyonlar.
3. 
   Partiler kendilerine seçim desteği sağlamaya çalışıyor
   tel. Bu, seçimler sırasında kampanyalar aracılığıyla sağlanır.
   parti seçim platformuna oy veren seçmenler (önceki
   bor programı).

İÇİNDE Bilim insanları parti yapısında üç seviyeyi birbirinden ayırıyor. Birinci düzey seçmen bloğudur (partinin kitle tabanı olup, seçim kampanyaları sırasında adaylarına destek sağlar). Belirli bir gruba üyelik, parti organizasyonuna resmi katılımdan ziyade beyan edilmiş bağlılığa dayanmaktadır. Bu nedenle bu seviye en belirsiz olanıdır. Ancak sivil toplumun derinliklerinden gelen “alt sınıfları” temsil etmesi açısından büyük önem taşıyor. İnsanların acil ihtiyaç ve çıkarlarına ilişkin “sinyaller” buradan geliyor.

İkinci düzey resmi parti örgütlenmesidir. İç grupları tanımlar: parti liderleri, parti bürokrasisi, beyin merkezi (analitik çalışmalar yürütür, parti faaliyetlerini iyileştirmek için önerilerde bulunur), parti ideologları, parti aktivistleri, sıradan parti üyeleri.

Üçüncü düzey, hükümet sistemindeki partidir (devlet aygıtında ilgili partiye üye olmaları nedeniyle pozisyon alan yetkililer: parlamento üyeleri, başkanlar vb.). Başka bir deyişle üçüncü düzey, devlet mekanizmasının ayrılmaz bir parçası olan “tepeler”dir.

Belirtilen yapı şartlıdır, çünkü farklı ülkelerde partilerin aşağıda tartışılacak olan kendi özellikleri vardır.

Partilerin yanı sıra, sosyal olarak- siyasi hareket, temsil eden ile­ savaş dayanışma aktivite vatandaşlar, yönlendirilmiş Açık önce başarı Hangi- veya önemli siyasi hedefler. Hareketlerin çekirdeği, kural olarak, inisiyatif grupları, kulüpler, sendikalar vb.'den oluşur. Partilerin aksine, hareketler kendilerine iktidara gelme görevini vermezler. Farklı siyasi görüşlere sahip ancak belirli bir siyasi hedef (sorun) üzerinde hemfikir olan insanları dahil edebilirler. Örneğin insan haklarının korunması, yaşam kalitesinin iyileştirilmesi, ülkedeki kadınların ve gençlerin durumunun daha iyiye doğru değiştirilmesi. Bir hareketin yaratıldığı belirli bir hedefe ulaşmak uğrunadır. Sonuç olarak hareketin hedefleri siyasi partilere göre daha dar, ideolojik ve siyasi yönelimleri ve toplumsal tabanı daha geniştir. Bu nedenle hareketler çoğu zaman kitlesel bir karakter kazanır. Hedefe ulaşıldığında hareketin varlığı sona erebilir. Bu, örneğin Avrupa'da seyir füzelerinin konuşlandırılmasına karşı çıkan harekette yaşandı. Hareket başka hareketlere de dönüşebilir. Bazen bir siyasi partiye dönüşüyor (örneğin Yeşiller Hareketi).

SİYASİ PARTİLERİN TİPOLOJİSİ VE İŞLEVLERİ

Araştırmacılar partileri farklı gerekçelerle sınıflandırıyor. İle ideolojik bağlanmak partiler liberal, muhafazakar, sosyal demokrat, komünist, faşist vb.'dir. Dini öğretilere yönelik dini partiler de siyasi arenada faaliyet göstermektedir. Birçoğu şu anda oldukça geniş bir seçmen desteğine sahip, çünkü adalet, merhamet, manevi kendini arındırma gibi öncelikle ahlaki nitelikteki evrensel insani değerleri ilan ediyorlar. Ayrıca milliyetçi partiler de var. Halkın ulusal öz farkındalığının gelişmesini kendi bencil siyasi amaçları için kullanıyorlar ve çoğu zaman diğer komşu uluslara düşman olan ayrılıkçı, şovenist platformları dayatıyorlar. (Örnekler ver.)

İÇİNDE bağımlılıklar itibaren yazılım kurulumlar Aşırı sol, sol, merkez, sağ ve aşırı sağ partiler var. Aşırı sol komünist partileri, sol ise sosyalist ve sosyal demokrat partileri içermektedir. Merkez partiler uzlaşma, işbirliği ve istikrar arayan ılımlı partilerdir. Liberal ve muhafazakar partiler sağcı, faşist ve neo-faşist partiler ise aşırı sağcı kabul ediliyor. Bu sınıflandırma göreceli ve esnektir

8~L N Bogolyubov, 11. sınıf

hayır, özellikle dalgalanan ve "solda" ve "sağda" yer alan ancak merkeze daha yakın olan partiler için.

İle davranış İle gerçekleştirillen siyaset Zaten bildiğiniz gibi iktidar ve muhalefet partileri arasında ayrım yapın.

İle organizasyonel yapı Kadro ve kitle partileri var.

1 Tarihsel arka plan: kadro partileri j'de ortaya çıktı

Kadro partileri, tabandaki yurttaş seçim komiteleri ile üst düzey parlamento grupları arasındaki işbirliğinin sonucudur. Görevleri belirli bir seçim bölgesindeki ileri gelenleri (nüfuzlu kişileri) harekete geçirmektir. İdeolojik yönelimlerine bakılmaksızın, seçimler sırasında çeşitli katmanlardan mümkün olan en fazla sayıda seçmeni çekmek için tasarlandılar. Başka bir deyişle, kadro partileri öncelikle bir seçim kampanyasını etkin bir şekilde organize edebilecek personelin seçimiyle ilgilenmektedir. Genellikle merkezi bir yapıya ve sabit üyeliğe sahip değildirler. Aynı zamanda parti rotası da parti patronları tarafından geliştirilmektedir. Bu tür partiler çoğunlukla muhafazakar ve liberal yönelimli Batı Avrupa partilerini içerir.

Kitle partileri çoğunlukla parlamento dışında ve kural olarak sosyo-politik hareketler temelinde kuruldu. Unutmayın: Rusya'da ilk siyasi partiler ne zaman ve nasıl kuruldu? Kimin çıkarlarını temsil ediyorlardı? Bu partilerin program ayarlarının özellikleri nelerdir?

| Tarihsel arka plan: kitlesel partiler j'de ortaya çıktı

Kitle partileri belirli bir ideolojiye bağlı kalırlar, açık programatik ve politik yönergelere ve geniş bir yerel örgütler ağına sahip karmaşık bir örgütsel yapıya sahiptirler. Bu tür partilerin temel özelliği kitlesel üyeliktir. Üstelik parti üyeleri sadece aidat ödemekle kalmıyor, aynı zamanda parti işlerine de aktif olarak katılıyorlar. Bunlar çoğunlukla sol partilerdir. 20. yüzyılda örgütsel özellikleri diğer siyasi hareketlerin temsilcileri (faşistler, Hıristiyan demokratlar ve hatta muhafazakarlar) tarafından ödünç alındı.

Doğrudan ve dolaylı üyeliğe sahip partiler var. Birinci durumda, kişi partiye bireysel olarak kabul edilirken, ikinci durumda kişi, herhangi bir bağlı partiye üye olduğu için belirli bir partiye üye olur.

onunla yeni bir organizasyon. Bu nedenle, Büyük Britanya İşçi Partisi'nin yanı sıra İsveç, Norveç ve İrlanda'nın sosyal demokrat partileri de kolektif olarak sendikaları içermektedir. Dolayısıyla burada sendika üyeleri aynı zamanda bu partilerin de üyesidir. Komünist partiler yalnızca doğrudan üyelikle karakterize edilir.

Ayırt etmek partiler İle güçlü Ve zayıf yapı. İlk durumda, tüzüğe kaydedilen parti içi disiplin, belirli bir partinin tüm milletvekillerine, yönetim organlarının emirlerine ve parlamento grubunun kararlarına uymalarını emreder. Partinin zayıf yapısı, milletvekillerinin neredeyse tamamen oy kullanma özgürlüğüne sahip olduğu anlamına geliyor. Parti yapısının güçlü ya da zayıf olmasının kitle ya da kadro olmasına bağlı olmadığını vurgulayalım. Örneğin İngiltere'de Muhafazakarlar bir kadro partisi, İşçi Partisi ise bir kitle partisidir ancak her ikisi de parlamentoda katı parti disiplinine tabidir.

50'li yılların sonlarında kadro ve kitle partileriyle birlikte. 20. yüzyılda yeni bir parti türü ortaya çıktı: evrensel partiler. Bunlara genellikle "herkes için partiler" veya seçmen partileri adı verilir. Bu partilerin herhangi bir ideolojik yönelimi yoktur ve belirli toplumsal gruplara değil, tüm seçmenlere hitap etmektedir. Tek bir (çoğunlukla ulusal) liderin etrafında inşa edilirler ve topluma uyum ve çeşitli sosyal grupların çıkarlarının dengesi hakkında fikirler sunarlar. Başka bir deyişle, evrensel bir parti için kitlesel üyelik artık seçmen kitlesi kadar önemli değil.

Siyasi partiler, devlet ile sivil toplum arasındaki, işlevleriyle ifade edilen ilişkiyi sağlarlar. Bunlardan en önemlisinin iktidar yapılarında çeşitli toplumsal çıkarların temsili olduğunu hatırlayalım. Diğer bir işlevi de vatandaşların grup çıkarlarını belirlemek ve koordine etmek, onlara siyasi amaç ve talep niteliği kazandırmaktır. Hedefler, geliştirilmesi aynı zamanda partinin bir işlevi olan seçim öncesi parti programlarında somutlaştırılmıştır. Partiler seçim işlevi görerek seçim kampanyalarına katılırlar. Aynı zamanda vatandaşların politik sosyalleşmesi işlevine de sahiptirler. Bunun özü, insanları siyasetle tanıştırmak, onların siyasi görüşlerini ve değer yönelimlerini etkilemektir. Partiler seçmenlerini aktif siyasi faaliyet için seferber ederler, yani siyasi seferberlik işlevini yerine getirirler. Kişi, seçim kampanyalarına ve siyasi mücadelelere katılarak, şu veya bu komisyonda çalışarak siyasi deneyim kazanır ve profesyonel bir politikacı için gerekli nitelikleri geliştirir. Pek çok ünlü politikacı kariyerlerine tam olarak bu şekilde başladı.

Çin rakamları, örneğin M. Thatcher, W. Brandt. Sonuç olarak siyasi liderlerin ve elitlerin seçimi ve eğitimi partilerin bir diğer işlevidir.

PARTİ SİSTEMİ TÜRLERİ

Seçim sistemleri uygulamaları, siyasi partilerin çokluğuna rağmen, yalnızca bazılarının seçimleri kazanma şansının olduğunu göstermektedir. Genellikle en etkili partiler rekabet eder ve parlamentoda sandalye kazanır. Aralarında belirli ilişkiler gelişiyor - partiler arasında iktidar ve bunun uygulanması için bir etkileşim ve mücadele mekanizması. İsmini aldı sistem­ Biz Parti yetkililer (veya Parti sistemler). Fransız siyaset bilimci M. Duver'in (doğumlu) mecazi anlatımına göre 1917 g.), parti sistemi, uzun süredir iktidarın bölünmesinde ve kullanılmasında rol alan partilerin istikrarlı bir topluluğudur.

Şu anda demokratik ülkelerde iki ana tür parti sistemi vardır: iki partili Ve çok partili. İki partili sistem, yalnızca iki partinin iktidar için gerçek bir mücadele verdiği sistemdir. Bunlardan biri oyların çoğunluğunu alarak parlamentoda çoğunluk partisi olurken, diğeri azınlık olarak parlamentoda yer alıyor. Siyaset bilimciler genellikle iki partili sistemi bir sarkaçla karşılaştırırlar. Bir sonraki hareketi yaparak en yüksek noktaya (zirveye), yani hızlı bir güç değişimine ulaşır. “Büyük Göç” başlıyor. Eski iktidar partisi üyelerinin eşyaları ofislerden kaldırılıyor, aynı zamanda eski muhalefet üyeleri de ofislere taşınıyor. Bu, iktidar partisindeki bir değişiklikle bağlantılı olarak Washington'daki iktidar koridorlarında her zaman oluyor. İki partili sistemin çoğunlukçu seçim yasasına dayandığını unutmayın. İki partili sistemin klasik örneği Amerika Birleşik Devletleri'dir.

Çok partili sistem çoğunlukla orantılı seçim sisteminin etkisi altında gelişir. Burada eşit nüfuza sahip birkaç (en az üç) siyasi parti, seçimlerde zafer için mücadele ediyor. Siyasi güçlerin parçalanması, uzlaşma ve birleşme arayışı ihtiyacını doğurmaktadır. Parti blokları (örneğin Fransa'da) ve partiler arası koalisyonlar (örneğin Hollanda, Finlandiya'da) oluşturulur. İkincisi bazen parlamentodaki temsilcilerinin oylarının toplanmasıyla çoğunluk elde eden 5-6 partiye ulaşıyor.

Birçok Batı demokrasisinde "iki buçuk parti" veya "iki artı" sistemi (bir tür çok partili sistem) vardır. Bu durumda iki ana partinin yanı sıra daha az güçlü üçüncü bir parti ortaya çıkıyor.

Tia. Büyük partilerden biriyle bir bloğa girerek seçimlerin sonucunu etkiliyor. Örneğin Almanya'da uzun süredir en etkili iki partiden (SPD ve CDU/CSU) hiçbiri, sayıca küçük olan üçüncü Hür Demokrat Parti (FDP) ile koalisyon kurmadan parlamentoda çoğunluğu sağlayamadı. Seçimlerde şu veya bu partiye katılarak dönüşümlü olarak iktidarda olmalarına katkıda bulunan oydu.

Bazı ülkelerde (Japonya, İsveç, Danimarka), hakim partinin olduğu çok partili bir sistem kuruldu. Bunun özü, seçimlere 4-5 partinin katılmasıdır, ancak seçmenler bunlardan yalnızca birini tercih eder - oyların% 30-50'si (geri kalanı oyların% 10-12'sini alır). Bu parti parlamentoda ve hükümette hakim duruma gelir ve uzun süre iktidarda kalabilir.

Hakim bir partinin olduğu çok partili sistemin, tek partinin iktidar tekeline sahip olduğu tek partili sistemle (örneğin 1990 öncesi SBKP) özdeşleşemeyeceğini vurguluyoruz. Örneğin modern Çin'de “kılık değiştirmiş” tek parti sistemi var ve bu, Doğu Avrupa'nın eski sosyalist ülkelerinde de mevcuttu. Böyle bir sistemde bazı partiler, siyasi hayata kabul edilseler de iktidar partisinin iradesini yürütürler ve iktidar mücadelesinde onunla rekabet etmezler. Tek parti sistemleri genellikle demokratik olmayan rejimlerde işler. Sonuç olarak, yalnızca iki partili ve çok partili sistemler, tek partinin iktidar tekelini aşarak rakiplerle rekabet yoluyla parlamentoda zafere ve çoğunluğa ulaşabilir.

Rusya'da çok partililik, uzun bir aradan sonra 90'lı yılların başında hızla gelişmeye başladı. XX yüzyıl (Nedenini açıklayınız.) Ancak siyasi partilerin çokluğuna rağmen ülkemizde parti sistemi henüz emekleme aşamasındadır. Rusya Federasyonu'nun siyasi partilere (2004) ve Rusya parlamentosunun alt meclisine milletvekillerinin seçimine (2005) ilişkin yasaları, bu sürecin hızlandırılmasını kolaylaştırmayı amaçlamaktadır. Bu yasalar partilere eskisinden daha fazla talep getiriyor. Artık partinin en az 50 bin üyesi olması, Rusya Federasyonu'nun kurucu birimlerinde bölgesel şubeleri (yapısal bölgesel bölümler) olması ve 5 yıl boyunca seçimlere katılması gerekiyor (aksi takdirde mahkemede tasfiyeyle karşı karşıya kalacak). Bundan sonra Devlet Duması'nın 450 milletvekilinin tamamının yalnızca parti listelerine göre seçileceğini ve Duma'ya giriş barajının da arttığını (%5'ten %7'ye) hatırlatalım. Yeni taleplerin etkisiyle birçok partide yaşananlar

f^&,*&

Yönetimin yenilenmesi ve lider değişikliği, bölgelerde çalışmalar yoğunlaştırıldı. Siyasilerin tahminlerine göre seçimlere 10'dan fazla parti katılmayacak ve bunlardan yalnızca 3-5'i parlamentoda temsilci bulundurabilecek.

SİYASİ PARTİ VE HAREKETLERİN GELİŞİM EĞİLİMLERİ

21. yüzyılın başlarında partilerin faaliyetlerinde yeni eğilimler ortaya çıktı. Geleneksel, özellikle de komünist partilerin etkisi azalıyor. Bunun ana nedenleri örgütsel yapılarının bürokratikleşmesi, ideolojik program yönergelerinin dogmatizmi ve SSCB'nin sosyalist sisteminin çöküşüdür. Sınıf çatışmalarının aşılması (ya da hafifletilmesi) ve küresel sorunların ön plana çıkması sonucunda siyasette ortaya çıkan yeni gerçekleri pek çok parti hesaba katamadı. Toplumsal değişimlerin etkisiyle bazı komünist partiler siyasi arenayı terk ederken, diğerleri teorik görüşleriyle Sosyal Demokratlara katıldı. Bazıları hala toplumun devrimci bir şekilde yeniden örgütlenmesi fikrini savunuyor. Diğer geleneksel partilerin etkisi de azaldı.

50-70'li yıllarda ortaya çıktığı görülmektedir. XX yüzyıl Parti ideolojilerinin ve Sosyal Demokratların ve Muhafazakarların programlarının yakınlaşmasına yönelik bir eğilim.

Toplumun toplumsal yapısının değişmesi ve orta sınıfın gelişmesiyle birlikte partilerin belirli toplumsal gruplara olan bağlılığı zayıflamış, bu da sosyal parti tabanının istikrarsızlaşmasına ve seçim sonuçlarının öngörülememesine yol açmıştır. Araştırmacılar, cumhurbaşkanlığı ve parlamento seçimlerinde aynı seçmenin farklı partilerin temsilcilerine oy vermesi durumunda "bölünmüş" oylamada artış olduğunu kaydetti. Bir başka deyişle partiler, belirli toplumsal grupların çıkarlarını belirleme ve koordine etme işlevini kaybetmeye başladı.

Toplumun giderek karmaşıklaşması ve medyanın, özellikle de televizyonun rolünün artması nedeniyle partiler kitlelerin siyasal sosyalleşme işlevini kaybetmeye başladı. Daha önce seçmen mücadelesinin ana yöntemleri broşürler, kalabalık mitingler ve kapı kapı kampanyalardı. Günümüzde seçmenlerin çoğu partileri ve adaylarını televizyon programlarından öğreniyor. Buna göre kampanyaların odağı televizyon ekranlarına kayıyor. Siyaset bilimciler, günümüzde siyasal toplumsallaştırma işlevinin esas olarak televizyon, diğer medya ve okul arasında dağıtıldığını vurgulamaktadır.

Nüfusun eğitim seviyesindeki artış ve bunun sonucunda en aktif vatandaşların özerk siyasi kendi kaderini tayin etme arzusu, çoğu zaman partilerin "insanları elle yönetme" yönündeki geleneksel eğilimiyle çatışır. Partiler alışkanlık gereği onlara hazır, büyük ölçüde modası geçmiş düşünce ve davranış kalıplarını empoze ediyor. Bu bağlamda başta gençler olmak üzere pek çok vatandaş kitle hareketlerini partilere tercih etmeye başladı. Günümüzün en önemli siyasi sorunları çoğunlukla hareketlerin aktif çabalarıyla çözülüyor. Böylece partiler kitleleri siyasal seferber etme işlevini giderek kaybediyorlar. Bu, büyük ölçüde hareketlerin modern dünyanın gerçeklerini yeniden düşünme, küresel ve diğer bazı sorunlara (çevre, insan haklarının korunması, demokrasi, yaşam kalitesinin iyileştirilmesi vb.) özgün alternatif çözümler ortaya koyma arzusuyla kolaylaştırılmaktadır. Alternatif “yeşiller” hareketleri, insan hakları aktivistleri, küreselleşme karşıtları vb. şu anda dünyanın büyük bir kısmını kapsıyor. Gayri resmi hareketlerden parti ve parlamento faaliyetlerine kadar çeşitli örgütsel biçimler elde ettiler. En organize olanı çevre hareketidir. Yeşiller birçok ülkede kendi partilerini kurdular; ulusal sınırların ötesine geçen, uluslararası Greenpeace örgütünde birleşen hareket türü partiler. Bugün Avrupa Parlamentosu'nda tek bir grup tarafından temsil ediliyor.

Dikkate alınan eğilimler tek yönlü değildir. Partilerin tarihi devam ediyor. Yukarıda belirtildiği gibi hareket türündeki partiler gibi evrensel partiler de giderek güç kazanıyor. Merkezi olmayan bir karar alma mekanizması üzerine kuruludurlar. Bu mekanizmadaki en önemli şey, parti liderliğinin ve milletvekillerinin faaliyetleri üzerinde aşağıdan daha sıkı kontrol sağlanmasıdır. Onlara “yeni dalga” partiler denmesi tesadüf değil.

Sonuç olarak, bazı tekel fonksiyonlarının tarafların kaybının, onların gerilemede olduğu sonucuna varmak için yeterli bir temel olmadığını vurguluyoruz. Partilerin hâlâ en önemli işlevi siyasi seçkinlerin seçilmesi ve siyasi liderliğin oluşturulmasıdır. Meşruiyet iddiasında bulunan ve temsile dayalı hiçbir siyasi rejim, siyasi partiler olmadan yapamaz.

İBB Temel kavramlar: siyasi parti, parti sistemi, parti sistemi türleri, sosyo-politik hareket.

Şşş Şartlar: Siyasal seferberlik, siyasal sosyalleşme.

Kendini test et

1) Siyasi partiler ve hareketler arasındaki benzerlikler ve farklılıklar nelerdir? 2) Siyasi parti tipolojisinin temelleri nelerdir? 3) Siyasi partilerin hangi işlevlerini biliyorsunuz? İçeriklerini açığa çıkarın. 4) Temel parti sistemi türlerini tanımlayın. 5) Rusya'da çok partili sistem nasıl gelişiyor? 6) Partilerin bir siyasi kurum olarak gerilediği yönündeki sonuç bugün neden savunulamaz?

Düşünün, tartışın, yapın

1. 
   Durumu hayal edin: bir arkadaşınızla konuşuyorsunuz
   birlikte ve ait olduğu kulübün eski olduğunu iddia ediyor
   Kardeşim, yeni bir siyasi parti. Ne tür
   emin olmak için arkadaşınıza soracağınız sorular
   haklı mı?
2. 
   18. yüzyılın başında. Lord Bolingbroke'un aklına bir fikir geldi
   kendi “anavatan partisini” yaratarak
   eşekarısı kontrol etmek için "ulusun tüm sağlıklı güçlerini" içerecektir
   devlete daha az sadık bireyler. Che
   iki yüzyıl sonra bu fikir,
   evet partiler. Hangileri? Cevabını açıkla.
3. 
   Siyasi partilerin tipolojisine dayanarak, Oharak
   modern Rus partilerinden herhangi birini terize edin.
4. 
   Ünlü Alman sosyolog R. Michels (1876-
   1936), ampirik araştırmaya dayanarak şu sonuca varmıştır:
   “oligarşinin demir kanunu” olarak adlandırılıyor. Onun özü
   genel olarak partilerin bürokrasinin eğilimlerine tabi olduğu
   Oligarşi, oligarşi ve otoriterlik. Anladığın gibi
   bu eğilimler? Herhangi bir kuruluşun faaliyetlerinde kendilerini gösterdiler mi?
   yoksa modern siyasi partiler mi? Nedenlerini söyle
   paragraftaki materyale ve en son gerçeklere dayanarak cevap
   hikayeler.

Modern İtalyan bilim adamı ve sosyo-politik figür P. Fassino'nun kitle partilerini güncelleme olasılıkları hakkındaki konuşmasının bir parçasıyla tanışın (1990).

“Parti sistemi” ciddi bir krizden geçiyor. Kitlesel partileri, özellikle de katı bir yapıya, güçlü sonuçlara ve zayıf hareket kabiliyetine sahip olan partileri kapsar.

Önemli olan kitle partisinin hangi özelliklerinin sürekli olduğunu bulmaktır.

Ardışık özellikler şunlardır:

1) ülkenin en enerjik güçlerini entelektüel ve ahlaki açıdan harekete geçirme görevini üstlenen kolektif bir entelektüel olarak parti; sadece dinlemekle kalmıyor

gereksinimler ve ihtiyaçlar, ancak insanlarda bağımsız bir bakış açısı oluşturma yeteneğini geliştirmek amacıyla;

1. 
   Parti kadar güçlü, kılcal dallanmış, derin
   yan köklü organizasyon;
2. 
   ideolojik olmayan bir örgüt olarak parti
   felsefi ve dini inançlara bakılmaksızın girin
   inkar eder, ancak tam tersine, belirlenmiş siyasi ilkelere dayanarak
   bunlara ulaşmak için hedefler ve programlar;
3. 
   Parti, sınırlayıcı değil, değişimin örgütü olarak
   gereksinimlerin kaydedilmesi ve teşvik edilmesi, geliştirilmesi
   onları teşvik etmek, böylece katkıda bulunmak
   insanların bağımsızlığını geliştirmeye yönelik faaliyetleri aracılığıyla
   bakış açıları.

§||| Kaynağa sorular ve ödevler. 1) Paragraf metninden yola çıkarak kitle partilerinin derin bir kriz yaşadığı tezini doğrulayacak argümanlar veriniz. Buna neyin sebep olduğunu açıklayın. 2) Kitle partilerinin hangi özellikleri süreklidir? Her birinin özü ve önemi nedir?

Politik hamle.

1. Modern anlamda siyasi parti kavramı yüzyılın 2. yarısında ortaya çıkar.XIXyüzyıl.

Siyaset bilimciler ve sosyal bilimciler bu konuda farklı yorumlara sahiptir. "Siyasi parti":

- gönderi– ideolojik ilkelere dayanan bir grup insan (liberaller).

- gönderi– belirli bir sınıfın çıkarlarını temsil eden sınıf örgütlenmesinin en yüksek biçimi (Marksist yaklaşım).

- gönderi- devletin siyasi sisteminin özel bir kurumu olan bir organizasyon (modern Batı siyasi literatürü, partilerin ülkedeki varlığını modern demokratik, yasal bir devletin siyasi sisteminin gerekli bir kurumu olarak ilişkilendirir).

Mevcut mevzuata göre, bir siyasi parti “Rusya Federasyonu vatandaşlarının siyasi iradelerinin oluşumu ve ifadesi, kamusal ve siyasi eylemlere katılım, seçimlere katılım yoluyla toplumun siyasi yaşamına katılmaları amacıyla oluşturulan bir kamu derneğidir. ve referandumların yanı sıra vatandaşların çıkarlarını devlet yetkilileri ve yerel yönetimlerde temsil etmek amacıyla.” “Siyasi Partiler Kanunu” (Madde 3, fıkra 1)

Parti nitelikleri:

1. programı(ideoloji)
2. Kiralama(organizasyon cihazı).
3. 3. Mülkün mevcudiyeti, finansal kaynaklar, medya.
4. Semboller: rozetler, pankartlar ve bazı durumlarda üniformalar.

Parti yapısı:

BENseviye– Seçmen bloku (partinin en büyük kısmı, partiye seçimlerde oy sağlayan seçmenleri, nüfusun bu kategorisinin acil sorunlarına dair bir sinyal kaynağı);

IIseviye– Resmi parti organizasyonu (liderler, gruplar, parti bürokrasisi, beyin merkezleri);

IIIseviye– kamu yönetimi sistemindeki bir parti (partiyle olan bağlantıları nedeniyle görev alan yetkililer, yani devlet mekanizmasının ayrılmaz bir parçası olan üst düzey yetkililer).

Tarih ve Sosyal Bilgiler Öğretmeni

MBOU Ortaokulu 2 adını almıştır. GİBİ. Puşkin

Moskaltsova Valentina Vasilyevna

Beloreçensk, Krasnodar Bölgesi

Ders konusu: Siyasi partiler ve hareketler

Ders için epigraf:

"Parti organize bir örgüttür.

kamuoyu"

Benjamin Disraeli

Hedef:

1. Başlıca siyasi partileri ve hareketleri tanıyın,

2. Ana parti sistemi türlerinin özünü öğrenin,

3. Rusya'daki siyasi partilerin ve hareketlerin gelişimindeki eğilimleri göz önünde bulundurun.

Plan:

1. Siyasi parti ve siyasi hareket kavramları.
2. Siyasi partilerin tipolojisi ve işlevleri.
3. Parti sistemi türleri.
4. Siyasi partilerin ve hareketlerin gelişimindeki eğilimler.

Dersler sırasında:

BEN. Organizasyon zamanı: slayt 1-3

Önceki konunun yazılı çalışmasının analizi.

Ders konusunun, hedeflerinin ve bu konuya ilişkin ders planının duyurulması.

II. Yeni materyal:

1. Siyasi parti ve siyasi hareket kavramları slayt 4

Partoloji, siyasi partilerin incelenmesi, teorik ve pratik analizi ile ilgilenen bir bilimdir.

Siyasi arenada çeşitli siyasi güçler iş başındadır. Açıkça faaliyet gösteren gerçek siyasi güçler arasında en etkili olanlar şunlardır: partiler.

Grup ve bireysel çıkarların temsili ve ifadesi açısından siyasi partiler, sivil toplumun unsurları.

Günümüzde siyasi partilerin rolü ve önemi hızla artmıştır.

Modern anlamda siyasi partiler nispeten yakın zamanda - 19. yüzyılın 2. yarısında - ortaya çıktı.

Siyasi partilerin özüne ilişkin yaklaşımlar slayt 5

Ders kitabıyla çalışmak: Eğitim materyaline dayanarak siyasi partilerin özüne yönelik yaklaşımları belirleyin (öğrenci cevapları).

Siyasi parti -belirli sosyal grupların ve nüfusun kesimlerinin çıkarlarını gerçekleştirmek için devlet iktidarını ele geçirmeye veya onun uygulanmasına katılmaya çalışan, belirli bir ideolojik ve politik yönelime sahip insanlardan oluşan gönüllü bir dernek. slayt 6

Parti yapısı(koşullu): slayt 7

Partinin yapısında bilim adamları şunları ayırt ediyor: üç seviye:

Seçmen bloğu

Resmi parti organizasyonu

Hükümet sisteminde parti

Bir siyasi partinin belirtileri: slayt 8

belirli bir ideoloji, ortak değerler ve normlar sistemi (parti programında uygulanmıştır);

nispeten uzun vadeli gönüllü bir insan birliği (yapı tüzüğe yansıtılmıştır);

partinin ifade ettiği sosyal grupların çıkarlarını devlet aracılığıyla gerçekleştirmeye odaklanması;

Seçmen desteğini güvence altına alma arzusu.

İşaretlere şu şekilde ulaşılır: slayt 9

çalkalama;

insanların gönüllü birliği;

belirli mülklerin, finansal kaynakların, kendi medyalarının varlığı;

kendi sembollerinize, ikonlarınıza, pankartlarınıza ve bazen de üniformalarınıza sahip olmak.

Partilerin yanı sıra, bazı önemli siyasi hedeflere ulaşmayı amaçlayan vatandaşların dayanışma faaliyetleri olan siyasi hareketler de var.

Çekirdek bir inisiyatif grubudur.

Siyasi hareket ile parti arasındaki farklar:

iktidara gelme hedefini belirlemez;

farklı siyasi görüşlere sahip insanlar katılıyor;

hedefler daha dardır;

daha geniş sosyal taban;

kitlesel karakter.

2. Siyasi partilerin tipolojisi ve işlevleri.

Ders kitabıyla gruplar halinde çalışın, eğitim materyaline göre belirleyin:

1. grup (seçenek): siyasi partilerin sınıflandırılması
2. grup seçeneği): tarafların işlevleri (öğrenci cevapları).

Diyagrama bakalım ve bunu öğrencilerin cevaplarıyla karşılaştıralım:

Siyasi partilerin sınıflandırılması slayt 11

Partilerin işlevleri slayt 12

3. Parti sistemi türleri.

Bilginin güncellenmesi:

Modern demokratik dünyada gelişen iki ana parti sistemini hatırlayın.

İktidar mücadelesinde tek parti sistemini anlatır.

İktidar mücadelesinde çok partili sistemi anlatır.

Sizce iktidar mücadelesinde hangisinin avantajı var? Fikrinizin nedenlerini belirtin.

Dolayısıyla parti sistemleri şartlı olarak aşağıdaki gibi sınıflandırılabilir. Diyagramı düşünün.

Parti sistemi kavramı slayt 13

Siyasi sistem türleri slayt 14

4. Siyasi parti ve hareketlerin gelişim eğilimleri slayt 15-16

Sınıfta bağımsız çalışma:

§ 22'nin son paragrafıyla çalışarak, siyasi partilerin ve hareketlerin gelişimindeki eğilimleri belirleyin. Gözlemlenen eğilimlerin nedenlerini öğrenin.

Rusya'daki partilerin gelecekteki gelişimini tahmin edin.

Sonuçlarınızı not defterinize yazın.

III. Dersleri özetlemek: slayt 17

İktidar mücadelesinde tek parti sistemini anlatır.

Çok partili sistemin mücadelesini anlatın

güç için.

İktidar mücadelesinde iki partili sistemi anlatınız.

Sizce iktidar mücadelesinde hangisinin avantajı var? Fikrinizin nedenlerini belirtin.

Durumu hayal edin: Bir arkadaşınızla konuşuyorsunuz ve o, ağabeyinin üyesi olduğu kulübün yeni bir siyasi parti olduğunu iddia ediyor. Arkadaşınızın haklı olduğundan emin olmak için hangi soruları sorarsınız?

Ev ödevi: slayt 18

Yeni terimler ve kavramları öğrenin

Paragrafa ilişkin görevleri tamamlayın

Referanslar:

1. Sosyal bilgiler. 11. sınıf ders kitabı. L.N. tarafından düzenlenmiştir. Bogolyubova, A.Yu. Lazebnikova, K.G. Kholodkovsky (profil düzeyi), M .: Eğitim, 2008.

2. Sorokina E.N. “Sosyal bilgilerde ders temelli gelişmeler.”

okul öğretmeni). Profil düzeyi, 11. sınıf. - M.: VAKO, 2009.

Siyasi partilerin ve hareketlerin gelişimindeki eğilimler. 21. yüzyılın başındaki eğilimler. Geleneksel partilerin, özellikle de komünist partilerin etkisi azalıyor. Sosyal Demokratlarla Muhafazakarlar arasında bir yakınlaşma eğilimi var. Partilerin belirli toplumsal katmanlara bağlılığı zayıfladı; “bölünmüş oylama. Medyanın artan rolü. Partiler kitleleri siyasal toplumsallaştırma işlevini kaybediyor.

Sosyal bilgiler 8. sınıf

“Manevi Küre” - Birincisi: Ahlak. Bireyin ve toplumun kültürü. Toplumun manevi alanı. Manevi alanı toplumun diğer alanlarından ayıran nedir? İnsan ruhunun yaşamı toplum ve kişinin kendisi için daha az önemli değildir. Toplumun manevi yaşamı. Yaygın eğitim alma arzusu. Kültür hem zihinsel hem de ahlaki eğitimdir. Din. Bilim insanları. Eğitim kurumları. Felsefe. Tiyatrolar. Müzeler. Sanat.

“Aile Ekonomisi” - Giderler gelire karşılık gelmeli ve geliri aşmamalıdır! İKİNCİ - gelir seviyenizi yükseltin. Aile geliri ve giderleri. Aile ekonomisinde kontrolör yoktur. İLK – ihtiyaçlarınızı ölçün, ekonomik bir yaşam tarzı sürün. Ailenin birçok farklı işlevi vardır - üremek, eğitmek, istikrarı sağlamak... Günlük yaşamı inceleyen bilime aile ekonomisi denir. İki çıkış yolu var. Ailenizin bütçesi hakkında ne biliyorsunuz?

“Toplumun sosyal alanı kavramı” - Sosyal çatışmalar. Ulaşılmış bir statüye dönüşmek. Sosyal yapı. Büyük sosyal gruplar. Sosyal durum. Sosyal rol. Davranış kodu. Sosyal gruplar. Başlıca sosyal grup türleri. Toplumun sosyal alanı. Akut sosyal çatışmalar.

“Vatandaş” - Dersin hedefleri. Sosyal ve ideolojik yeterlilik. Sağlanan listeden 5 özellik seçin. Yüksek vatandaşlığa örnekler verin. Gruplarla çalışmak. Yetkinlik. Vatandaş nedir? Büyük Rus filozofunun bir makalesinden bir kesit. Vatandaşlık niteliklerinin gelişim düzeyi. Bize sivil eyleminizden bahsedin. Dersin ana sonucu. Vatandaşlık niteliklerinin geliştirilmesi için bir program geliştirin. Vatandaşlık niteliklerinin bireysel gelişimi için kart.

“Siyaset ve siyasi yaşam” - Siyasetin temel özellikleri. Diyagramı doldurun. Siyasetin özü. Devlet. Politika. Politika türleri. Siyaset ve siyasi hayat. Siyasi parti. Yaşamın politik alanı. Edinilen bilginin kontrolü. Siyasi partinin işlevleri. Toplumun alanları. Sosyal yapı bilgisi. Aktivite.

“Sosyal ilerleme” - Zaman. Toplum nedir? Sosyal ilerleme. İlerlemek. Üniforma gelişimi. İlerlemek. Teknoloji harikası. Bilgi akışı. Bir dizi desen. Sosyal ilerleme ve toplumun gelişimi. Farklı uluslar farklı hızlarda gelişir. Toplumsal ilerleme mümkün mü?

Modern Rusya'da çok partili sistem nispeten yeni bir olgudur ancak bu, yeni partilerin ortaya çıkmasını ve eski siyasi birliklerin güçlenmesini engellemez. Dahası, on beş ila on yedi yıl önce nüfusun büyük bir kısmı kimi, nerede ve neden seçtiklerini gerçekten anlamadıysa, o zaman modern toplum seçimini zaten daha bilinçli yapıyor ve siyasi partileri doğrudan sorumluluklarını daha dikkatli bir şekilde yerine getirmeye zorluyor - vatandaşların çıkarlarını temsil eder ve korur.

Nisan 2014 itibarıyla Rusya Federasyonu'nda 77 siyasi parti kayıtlıdır ve http://izbiraem.ru/party adresinde 60 organizasyon komitesi faaliyet göstermektedir.

4 Aralık 2011'de yapılan son parlamento seçimlerine yalnızca yedi siyasi parti katılmıştır. Çünkü bir örgütün siyasi parti olarak tescil edilebilmesi için en az 40 bin üyeli listenin Adalet Bakanlığı'na verilmesi ve 500 veya daha fazla sayıda en az 45 şubesinin bulunması gerekiyordu.

Ancak, 4 Nisan 2012 tarihinde, Rusya Federasyonu'nun 2 Nisan 2012 tarihli Federal Kanunu N 28-FZ “Siyasi Partiler Hakkında Federal Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Bu belge, oluşturma ve kayıt prosedürünü önemli ölçüde basitleştirmektedir. Siyasi partilerin asgari büyüklüğü on kat azaltıldı - artık bir partinin Adalet Bakanlığı'na kayıt başvurusunda bulunabilmesi için 500 kayıtlı üyeye sahip olması yeterli.

Ayrıca yeni mevzuat, partilerin kayıt prosedürünü önemli ölçüde basitleştiriyor, zorunlu raporlamayı basitleştiriyor ve siyasi partilerin faaliyetlerini önemli ölçüde kolaylaştıran diğer yenilikler sağlıyor.

Bu bağlamda, Rusya Federasyonu'ndaki yeni siyasi partilerin sayısı hızla artmaya başladı: daha önce dağılmış olan partiler yeniden canlandırılıyor ve yenileri kaydediliyor. Temmuz 2012 itibarıyla Devlet Duması'nda yapılan son seçimlere 7 yerine 35 kişi katılmıştır. Bu sayı artmaya devam edecek http://izbiraem.ru/party.

Peki Rusya'nın önümüzdeki yüzyılda hangi partilere ihtiyacı var? Genel anlamda elbette modern dünya trendleri ve trendleri çerçevesinde gelişecekler.

Ancak ayrıntılar da dikkate alınmalıdır:

Rus toplumunun ve devletinin tarihsel yolu;

İlişkilerinin karakteristik özellikleri, yani anti-sosyal bir devlet, anti-devlet bir toplum ve bu değirmen taşları arasında sıkışmış bir kişilik, hem diktatörlüğü hedefleyen devletin, hem de muhafazakar gelenekçiliğe yönelen toplumun rehinesidir;

Rus toplumunun siyasi kültürü;

Ülkemizde parti kurma gelenekleri;

Ülkenin içinden geçtiği dönemin geçiş dönemi partisinin de uyması gereken geçiş ve reformist doğası.

Aşağıdaki modern Rus partisi modelini önerebiliriz:

XXI. yüzyılın partisi tüm siyasi, ekonomik ve sosyal işlevleri üstlenmemeli, ancak ülkenin sosyal gelişiminin genel vektörünü belirleyen siyasi ve ideolojik bir kurumun rolünü yerine getirmelidir; bir ideali ve bu ideale doğru hareket yolunu belirler. Aksi takdirde günlük yaşamda yine çıkmaza girecek;

Parti, yalnızca toplum ile devlet arasında bir bağlantı köprüsü değil, aynı zamanda iki yönlü bir köprü rolünü de oynamalıdır. Ve parti her halükarda toplumun kontrolü altında olmalıdır;

Kitle partilerinin zamanı geçtiği için modern Rus partileri kitle partileri olmayacak. XXI. yüzyılın partileri çağımızın zorluklarını yakalayan ve küresel sosyal kalkınmayla uyumlu mobil kuruluşlar olmalı;

Örgütsel açıdan bakıldığında modern partilerin, toplumun gelişim eğilimlerini kavrayan ve ortak sorunları çözen bir “düşünce kuruluşu” içermesi gerekir. Merkezi ve bölgesel parti yapıları, merkezin kararlarını anlayıp seçmene aktarabilecek profesyonellerden oluşmalıdır. Modern bir parti, seçmenlerle doğrudan ve geri bildirimli iletişim sağlayan, çeşitli düzeylerde (kitle iletişim araçları, parti gazeteleri, dergiler, internet erişimi vb.) geniş bir iletişim ağına sahip olmalıdır.

Profesyonellerden ve küçük bir aktivist gruptan oluşan mobil yerel parti örgütleri, yalnızca nüfusu siyaset ve ideoloji meseleleriyle ilgilendirmeyen, aynı zamanda çeşitli hukuki bilgiler sağlayan, belirli sorunların çözümüne yardımcı olan ve insanları yerel sosyal ve ekonomik yapılar vb. ile buluşturmak.

Sonuç olarak, modern Rus partisi, özellikle de sivil toplumla derinden iç içe olan yerel örgütleri, yalnızca siyasi değil, aynı zamanda siyasi olmayan çalışmalarla da meşgul olmalıdır.

Siyasi partilerin gelişimindeki modern eğilimlerden bahsedersek, bunlar arasında aşağıdakiler vurgulanmalıdır.

1. Sivil toplumdan devlete aktarım bağlantısı olarak partilerin rolündeki genel düşüş, özellikle aşağıdaki nedenlerden kaynaklanmaktadır:

Seçim alanı dışında faaliyet gösteren baskı gruplarının (iş sendikaları, lobi grupları, kamu kuruluşları, toplumsal hareketler, organize suçlar) sayısının ve rolünün arttırılması;

Medyanın, özellikle de elektronik olanların rolünün güçlendirilmesi;

21. yüzyılda parti basınının rolünün zayıflaması. bir anakronizm haline gelir;

Birçok çalışma için toplu siparişlerin bağımsız araştırma enstitülerine devredilmesi yoluyla parti araştırma enstitülerinin rolünün azaltılması;

Seçmenlerin siyasi partilere olan güveninin azalması.

2. Devlet ile yakınlaşan ve aşağıdaki özellikleri gösteren siyasi partiler arasındaki ilişkinin değiştirilmesi:

Partilerin anayasallaştırılması;

Kurumsallaşmanın arttırılması;

Devlet finansmanı, seçim kampanyalarının artan maliyeti nedeniyle partilerin mali açıdan devlete bağımlılığının giderek artması;

Partiler üzerindeki devlet kontrolünün genişletilmesi, onların faaliyetlerine ilişkin devlet düzenlemelerinin arttırılması;

“Çizmeleri” bölmek için kendi aralarında ve hükümet yetkilileriyle komplo kuran kartel partilerinin ortaya çıkışı;

Partilerde yolsuzluk arttı.

3. Siyasi partilerin işlevlerinde bir hükümet politikası geliştirmek gibi bir değişiklik aşağıdaki şekillerde ortaya çıkmaktadır:

Parti programlarının uzun vadeli ve hacimli belgeler olarak rolünün azaltılması. Potansiyel seçmenlerin çok azı “olası adaylar” için tasarlanmış çok sayfalı parti programlarını okuyor. Bu nedenle modern partiler, her seçim için onaylanan, insanları ilgilendiren güncel konulara ilişkin sloganlar ve yönergelerden oluşan platformlar oluşturmaya yöneldi;

Hükümet kursu ve parti programları bugün parti tarafından değil, bazen birkaç rakip partiye hizmet veren bağımsız, yetkili araştırma merkezleri tarafından geliştirilmektedir. Taraflar ayrıca bağımsız özel hizmetlerden sosyolojik araştırmalar ve siyaset bilimi araştırmaları talep ediyor.

4. Siyasetin kişiselleştirilmesi eğilimi, partileri daha fazla esnekliğe ve uyarlanabilirliğe doğru değişmeye zorluyor; bu da şu şekilde ortaya çıkıyor:

Parti programlarının, platformlarının ve genel olarak parti belgelerinin rolünün zayıflatılması, parti liderlerinin her türlü kamuya açık konuşmalarının rolünün, özellikle de medya aracılığıyla güçlendirilmesi;

“Aday-seçmen” hattında kişisel temasların öneminin azaltılması;

Seçim merkezlerinin öneminin arttırılması;

Adayların yalnızca partiler tarafından değil aynı zamanda (anketler, ön seçimler vb. yoluyla) seçmenler tarafından seçilmesi;

Adayların imajının rolünün güçlendirilmesi, yaratılmasının profesyonelleştirilmesi.

5. Parti çalışmalarında seçim teknolojilerinin payının arttırılması, bu da partilerdeki emeğin daha da farklılaşmasını, imaj yapıcı, söz yazarı, seçim kampanyası yöneticisi, parti pazarlamacısı, halkla ilişkiler uzmanı, lider asistanı vb. gibi "parti" mesleklerinin ortaya çıkmasını gerektirir.

6. Tarafların karşılıklı etkisinin ve karşılıklı bağımlılığının güçlendirilmesi. Piyasaların birleştiği ve ekonomik devlerin aslında ortak bir alanda “oynamak” zorunda kaldığı küreselleşme çağında uluslararası kaygılarda olduğu gibi, onların da başına aynı şey geliyor. Popüler ve kapsayıcı olmaya çalışan modern partiler de kendilerini ortak ve geniş bir seçim alanında buluyor. Bu durum partilerin yoğunluğunu artırıyor ve partiler arası temasların sayı ve sıklığının artmasına yol açıyor. Ayrıca:

Bugün partilerin liderliği, her ne kadar önemli olsa da, üye sayısının artmasına değil, seçmen kitlesinin büyüklüğüne asıl ilgiyi gösteriyor;

Modern partilerin temel görevi ideolojik nedenlerle farklılaşmak değil, oy mücadelesidir;

Koalisyon siyasetinin rolü artıyor.

7. Partilerin organizasyon yapısındaki değişiklikler şu şekilde kendini göstermektedir:

Personelden kitlesel ve tam olarak merkezileştirilmiş partilerden evrensel partilere geçiş;

Birincil örgütlerin rolünün azaltılması (üyeliğin öneminin azalmasından kaynaklanır) ve parti komitelerinin rolünün arttırılması;

İdeolojilerin öneminin azalması ve pragmatiğin artan önemi, vaatler yerine belirli sorunları çözme politikası;

Üyeliğin rolünün azaltılması ve seçmenlerin rolünün arttırılması;

Sıkı parti disiplini ve örgütlenmesinin öneminin azalması.

8. Sivil toplumun siyasi partiler üzerindeki etkisinin artırılması. Burada şunu vurgulamakta fayda var:

Toplumsal hareketlerin ve kamu kuruluşlarının siyasi partiler üzerindeki etkisinin artması;

Bilgilendirme araçlarının geliştirilmesi yoluyla taraflar ile sivil toplum arasındaki temasların arttırılması ve birbirlerinin farkındalığının artırılması;

Taraflar ve halk arasında doğrudan insani, resmi olmayan temasların geliştirilmesi.

Nüfus araştırmaları yapan kuruluşların siyasetteki rolünün artırılması;

Elektronik iletişim araçlarını kullanarak aday ile seçmen arasındaki mesafeyi azaltmak;

Her partinin “kendi” seçmen kitlesinin aşınması ve neredeyse tüm parlamento partileri için ortak bir seçim alanının oluşması, bu durum 20. yüzyılın sonu ve 21. yüzyılın başında parti sistemlerinin yapısında beklenmedik ve keskin “sarsılmalara” neden oldu. yüzyıllar. Japonya, İtalya, Hindistan, Meksika ve diğer ülkelerde.