Tarihsel bir kategori olarak dilsel norm. Dilin dinamik gelişimi ve normların değişkenliği

Dilin dinamik gelişimi ve normların değişkenliği

Dilin sürekli gelişimi edebi normlarda değişikliklere yol açar. Geçen yüzyılda ve hatta 15-20 yıl önce norm olan, bugün bundan sapma haline gelebilir. Örneğin, “Rus Dili Açıklayıcı Sözlüğü” (1935-1940) uyarınca, atıştırmalık büfesi, oyuncak, fırın, her gün, kasıtlı, terbiyeli, kremalı, elma, çırpılmış yumurta kelimeleri seslerle telaffuz ediliyordu. shn]. "Rus Dili Ortopedik Sözlüğü" ne (1983) göre, tek (kesinlikle zorunlu) norm gibi telaffuz, yalnızca kasıtlı olarak çırpılmış yumurta sözcüklerinde korunmuştur. Bakery kelimesinde, geleneksel telaffuzun [shn] yanı sıra, yeni telaffuz da [chn] kabul edilebilir olarak kabul ediliyor. Everyday, apple sözcüklerinde, ana seçenek olarak yeni telaffuz önerilir ve eskisine şu şekilde izin verilir: olası seçenek. Kremsi sözcüğündeki telaffuz [shn] kabul edilebilir, ancak modası geçmiş bir seçenek olarak kabul ediliyor ve snack bar, toy sözcüklerindeki yeni telaffuz [chn] mümkün olan tek normatif seçenek haline geldi.

Bu örnek, bir edebi dilin tarihinde aşağıdakilerin mümkün olduğunu açıkça göstermektedir:

    • eski normun sürdürülmesi;
    • sözlüklerin önerdiği iki seçenek arasındaki rekabet geleneksel versiyon;
    • sözlüklerin yeni bir seçenek önerdiği seçenekler rekabeti;
    • yeni seçeneğin tek normatif seçenek olarak onaylanması.

Bir dilin tarihinde sadece ortoepik normlar değil, diğer tüm normlar da değişir.

Sözcüksel normdaki değişime örnek olarak diploma öğrencisi ve başvuran kelimeleri verilebilir. 30-40'larda. XX yüzyıl kelime mezun olmak tez yapan bir öğrenciyi ifade ediyordu ve diplomanik kelimesi, diplomat kelimesinin günlük dildeki (üslupsal) versiyonuydu. 50-60'ların edebi normunda. Bu kelimelerin kullanımında bir ayrım yapıldı: Mezun kelimesi hazırlık ve savunma döneminde öğrenciyi ifade etmek için kullanılmaya başlandı. tez(günlük dilde kullanılan bir kelimenin üslup çağrışımını kaybetmiştir) ve diplomat kelimesi, kazanan diploması ile işaretlenen yarışmaların, gösterilerin ve yarışmaların kazananlarını adlandırmak için kullanılmaya başlanmıştır. Kelime kayıtlı kişi 30-40'larda. XX yüzyıl mezun olanlar için bir isim olarak kullanılır lise ve üniversiteye girenler, çünkü bu kavramların her ikisi de çoğu durumda aynı kişiyi ifade ediyor. 50'li yıllarda XX yüzyıl Liseden mezun olanlar için mezun kelimesi atandı ve bu anlamdaki başvuran kelimesi kullanım dışı kaldı.

Dildeki değişiklikler ve gramer kuralları. 19. yüzyıl edebiyatında. Ve günlük konuşma o zamanlar yıldız çiçeği, salon, piyano kelimeleri kullanılıyordu - bunlar kelimelerdi dişi. Modern Rusça'da norm, bu kelimeleri erkeksi kelimeler olarak kullanmaktır - yıldız çiçeği, salon, piyano. Stilistik normlardaki bir değişikliğe bir örnek, kabadayı, sızlanan, arka plan, kargaşa, yutturmaca gibi diyalektik ve konuşma diline ait kelimelerin edebi dile girişidir.

Her yeni nesil, mevcut metinlere, sabit konuşma şekillerine ve düşünceleri ifade etme yollarına güvenir. Bu metinlerin dilinden en uygun kelimeleri ve mecazları seçer, önceki nesillerin geliştirdiği şeylerden kendisi için önemli olanı alır, yeni fikirleri, fikirleri, yeni bir dünya vizyonunu ifade etmek için kendine ait olanı getirir. Doğal olarak, yeni nesiller, düşünceleri formüle etme, duygularını aktarma, insanlara ve olaylara karşı tutumlarını aktarmanın yeni tarzına uygun değil, arkaik görünen şeyleri terk ediyor. Her tarihsel çağda norm karmaşık bir olgudur ve oldukça zor koşullarda varlığını sürdürür.

Norm türleri

Edebi dilde farklılık vardır. aşağıdaki türler normlar:

  1. Sözlü ve yazılı konuşmada ortak olan normlar şunları içerir:
  • sözcüksel normlar;
  • dilbilgisi normları;
  • stilistik normlar.
  • Yazılı konuşmanın özel normları şunlardır:
    • yazım standartları;
    • noktalama işaretleri standartları.
  • Yalnızca sözlü konuşmaya uygulanabilir:
    • telaffuz standartları;
    • vurgu normları;
    • tonlama normları.

    Sözlü ve yazılı konuşmada ortak olan normlar, dilsel içerik ve metin yapısıyla ilgilidir. Sözcüksel normlar veya kelime kullanım normları, bir kelimenin anlam veya biçim bakımından kendisine yakın olan bir dizi birimden doğru seçimini ve edebi dilde sahip olduğu anlamlarda kullanımını belirleyen normlardır.

    Sözcüksel normlar açıklayıcı sözlüklere, yabancı kelime sözlüklerine yansıyan, terminolojik sözlükler ve referans kitapları. Sözlüksel normlara uygunluk, konuşmanın doğruluğu ve doğruluğu için en önemli koşuldur.

    • Bunların ihlali sözcüksel hatalara yol açar farklı şekiller(başvuru sahiplerinin makalelerindeki hata örnekleri):
      • Paronimlerin karışıklığı, eşanlamlının yanlış seçimi, anlamsal alan biriminin yanlış seçimi de dahil olmak üzere bir dizi birimden bir kelimenin yanlış seçimi (iskelet tipi düşünme, yazarların yaşam faaliyetlerini analiz etme, Nikolaev saldırganlığı, Rusya o yıllarda iç ve dış politikada birçok olay yaşadı);
      • sözcüksel uyumluluk normlarının ihlali (insanlığın boyunduruğu altında, gizli bir perde, kökleşmiş temeller altında bir tavşan sürüsü, insan gelişiminin tüm aşamalarından geçmiştir);
      • konuşmacının niyeti ile kelimenin duygusal ve değerlendirici çağrışımları arasındaki çelişki (Puşkin yaşam yolunu doğru seçti ve silinmez izler bırakarak onu takip etti; Rusya'nın gelişimine büyük katkı sağladı);
      • anakronizmlerin kullanımı (Lomonosov enstitüye girdi, Raskolnikov üniversitede okudu);
      • dilsel ve kültürel gerçekliklerin karışımı (Lomonosov başkentten yüzlerce kilometre uzakta yaşıyordu);
      • ifade birimlerinin yanlış kullanımı ( Gençlik ondan akıyordu; Onu tatlı suya götürmeliyiz).

    Dil bilgisi kuralları Kelime oluşumu, morfolojik ve sözdizimsel olmak üzere ikiye ayrılır. Dilbilgisi normları, Bilimler Akademisi tarafından hazırlanan "Rus Dilbilgisi" (M., 1980, cilt 1-2), Rusça ders kitapları ve dilbilgisi referans kitaplarında anlatılmaktadır.

    Kelime oluşturma normları Bir kelimenin parçalarını birleştirme ve yeni kelimeler oluşturma sırasını belirler. Kelime oluşturma hatası, farklı bir eke sahip mevcut türev kelimeler yerine var olmayan türev kelimelerin kullanılmasıdır, örneğin: Karakter tasviri, satıcılık, umutsuzluk gibi özellikleriyle yazarın eserleri derinlik ve doğruluklarıyla öne çıkıyor.

    Morfolojik normlar Kelimelerin gramer biçimlerinin doğru oluşumunu gerektirir farklı parçalar konuşma (cinsiyet biçimleri, sayı, kısa formlar ve sıfatların karşılaştırma dereceleri vb.). Morfolojik normların tipik bir ihlali, bir kelimenin var olmayan veya bağlama uymayan çekimli bir biçimde kullanılmasıdır ( analiz edilen görüntü, hüküm süren düzen, faşizme karşı kazanılan zafer, Plyushkin'e bir delik denir). Bazen şu cümleleri duyabilirsiniz: demiryolu rayı, ithal şampuan, özelleştirilmiş paket postası, rugan ayakkabılar. Bu ifadelerde morfolojik bir hata var - isimlerin cinsiyeti yanlış oluşturulmuş.



    Sözdizimsel normlar Temel sözdizimsel birimlerin (deyimler ve cümleler) doğru yapısını belirler. Bu normlar, cümlenin anlaşılır ve anlamlı bir ifade olması için kelimelerin gramer biçimlerini kullanarak cümlenin bölümlerini birbiriyle ilişkilendiren kelime uyumu ve sözdizimsel kontrol kurallarını içerir. Sözdizimsel normların ihlalleri aşağıdaki örneklerde bulunur: Bunu okuyunca şu soru ortaya çıkıyor; Şiir, lirik ve epik ilkelerin bir senteziyle karakterize edilir; Kardeşiyle evli, çocukların hiçbiri canlı doğmadı.

    Stilistik normlar türün yasalarına, işlevsel tarzın özelliklerine ve daha genel olarak iletişimin amacına ve koşullarına uygun olarak dilsel araçların kullanımını belirler. Metinde farklı bir üslup çağrışımına sahip kelimelerin amaçsız kullanımı üslup hatalarına neden olur. Üslup normları açıklayıcı sözlüklerde özel notlar olarak kaydedilir ve Rus dili ve konuşma kültürünün üslup bilimi üzerine ders kitaplarında yorumlanır.

    Stilistik hatalar, metindeki stil ve türe uymayan birimler de dahil olmak üzere stilistik normların ihlal edilmesinden oluşur.

    En yaygın stilistik hatalar şunlardır:

      • üslup uygunsuzluğu ( kapatılıyor, kraliyet kaosu, umursamıyor, aşk çatışması tüm ihtişamıyla tasvir ediliyor- bir makale metninde, bir iş belgesinde, analitik bir makalede);
      • hantal, başarısız metaforlar kullanmak (Puşkin ve Lermontov, karanlık krallıkta iki ışık huzmesidir; Bu çiçekler - doğanın elçileri - altındaki göğüste ne tür şiddetli bir kalbin attığını bilmiyorlar taş levhalar; Kendini asmadığı bu hayat ipini kesmeye hakkı var mıydı?);
      • sözcük eksikliği (Bu soru beni derinden endişelendiriyor);
      • sözcük fazlalığı (Onları uyandırsınlar diye uyandırır; Hayatlarının dönemine yani yaşadıkları zaman dilimine dönmeliyiz; Puşkin büyük harfle yazılmış bir şairdir);
      • belirsizlik (Oblomov uyurken çoğu kişi uyanışına hazırlanıyordu; Oblomov'un tek eğlencesi Zakhar'dı; Yesenin gelenekleri koruyordu, ancak bir şekilde adil kadın cinsiyetini o kadar sevmiyordu; Olga ile Oblomov arasındaki tüm eylemler ve ilişkiler eksikti).

    Yazım standartları- bunlar yazılı olarak kelimeleri adlandırmanın kurallarıdır. Seslerin harflerle belirtilmesine ilişkin kuralları, birleştirilmiş, tireli ve ayrı yazı kelimeler, büyük harf kullanma kuralları ve grafik kısaltmalar.

    Noktalama standartları Noktalama işaretlerinin kullanımını belirler.

    Noktalama işareti var demektir aşağıdaki işlevler:

      • yazılı bir metinde bir sözdizimsel yapının (veya onun öğesinin) diğerinden sınırlandırılması;
      • sözdizimsel bir yapının veya onun öğesinin sol ve sağ sınırlarının metninde sabitlenmesi;
      • çeşitli sözdizimsel yapıların bir metinde bir bütün halinde birleştirilmesi.

    Yazım ve noktalama işaretleri normları, en eksiksiz ve resmi olarak onaylanmış tek yazım kuralları seti olan “Rusça Yazım ve Noktalama Kuralları”nda (Moskova, 1956) yer almaktadır. Bu kurallara dayanarak, yazım ve noktalama işaretleriyle ilgili çeşitli referans kitapları derlenmiştir; bunların arasında en yetkili olanı D.E.'nin "Yazım ve Noktalama İşaretleri El Kitabı" olarak kabul edilir. Resmi kurallar dizisinin aksine birkaç kez yeniden basılan Rosenthal, 1956 ve 1962'de iki kez yayınlandı.

    Ortoepik normlar Telaffuz, vurgu ve tonlama normlarını içerir. Yazım kurallarına uymak konuşma kültürünün önemli bir parçasıdır, çünkü bunların ihlali, dinleyicilerde konuşma ve konuşmacının kendisi hakkında hoş olmayan bir izlenim yaratır ve dikkati konuşmanın içeriğinin algılanmasından uzaklaştırır. Ortoepik normlar, Rus dilinin ortoepik sözlüklerinde ve aksan sözlüklerinde kayıtlıdır. Tonlama normları “Rusça Dilbilgisi” (Moskova, 1980) ve Rusça ders kitaplarında anlatılmaktadır.

    Dil ve normları, nispeten istikrarlı olmasına rağmen, dondurulmamış, bir kez ve tamamen yerleşmemiştir. Dilin tüm yönleri (fonetik, kelime bilgisi, morfoloji, sözdizimi) uzun gelişimi boyunca değişir. Özellikle dikkat çekici değişiklikler var kelime bilgisi(veya dil sözlüğü), çünkü toplum yaşamında meydana gelen süreçlere en duyarlı olanıdır. Dilin ses bileşimi ve gramer yapısı çok daha yavaş değişir. Bu değişiklikler ancak dilin tarihi incelenerek tespit edilebilir. Yani örneğin kelimelerde göbek, baykuş"Ve" geleneğe göre yazılmıştır, çünkü 13. yüzyıl öncesi ünsüzler f, w Eski Rus dili yumuşaktı, sonra sertleşti. Ve yalnızca geleneksel yazım bu ünsüzlerin yumuşaklığını "hafızada" korudu.

    Ancak dilin normları, kullanım kuralları tarihsel olarak değişebilir. Hem dilin iç yasalarına göre hem de toplumun gelişiminin, kültürünün, dil zevkinin, anadili konuşanların alışkanlıklarının ve tercihlerinin etkisi altında yavaş değişiklikler meydana gelir.

    Telaffuz, kelime kullanımı ve dilbilgisi kuralları kişisel olarak birileri veya herhangi bir etkili sosyal grup tarafından değil, tüm insanlar, yani konuşan topluluk tarafından belirlenir ve onların yazı dillerinde kutsal hale getirilir. Dil kullanım kurallarının (normun kodlanması olarak adlandırılan) kamu tarafından tanınması, bunun gramerlerde, sözlüklerde ve referans kitaplarında tanımlanması, normun daha fazla istikrarını sağlamayı mümkün kılar ve onu okul, tiyatro ve televizyon aracılığıyla popüler hale getirir. . Dil kullanım kurallarının göreceli istikrarı, belirli bir halkın kültürel edebiyat geleneği olan "zamanların bağlantısını" korur.

    Aynı zamanda “bir edebi dilin anadili” olarak adlandırılanlar, örneğin edebi telaffuzu konuşurlar, bazıları daha iyi, bazıları daha kötü, bu bakımdan dilin normlarına hakim olurken kitleye eşit olamaz, Yaygın telaffuz: “Herkes öyle diyorsa, o zaman doğru”. Bazen çok yaygın bir kullanımın hatalı olduğunun kabul edilmesi gerekir (bkz. örneğin kelimenin kullanımı). "aşırı" Anlamında "son") ve bunun tersine, daha az yaygın olanın onaylanması gerekir: Ara, çağırıyorlar, daha güzel yaygın olmak yerine çağır, çağır güzelim. Bu nedenle, belirli bir kullanımın yaygınlığı onun doğruluğunun tek kriteri değildir.

    Peki normalliğin kriterleri nelerdir? Her şeyden önce bu düzenli kullanım belirli bir dilsel olgunun kültürel çevrede: orta ve yüksek okul radyo ve televizyon yayınlarında, sinema ve tiyatroda, bilim adamlarının konuşmalarında, şiirsel konuşmalarda. İkincisi ise kamu onayı bu gerçeğin konuşmada kullanılması, baskın olanla yazışması dil zevki. Üçüncü - sözlük ve gramer önerileri(özellikle akademik olanlar), referans kitapları ve telaffuz ve vurgu, kelime kullanımı, gramer biçimleri vb. ile ilgili diğer kılavuzlar.

    Normlar her düzeyde mevcuttur: fonetik (ortopik), sözcüksel, sözcük biçimlendirici, morfolojik, sözdizimsel ve üslupsal. Şimdi bunları daha spesifik olarak ele alalım.

    Ortoepik veya telaffuz normları Halkla sözlü iletişimin özelliği. Vurgunun doğru yerleştirilmesi telaffuz kültürünün gerekli bir işaretidir. Yanlış vurgu veya telaffuz (A tipi karpuz, belge, faiz, para, insanlar, kıyafetler) Tanıdık olmayan veya çok az tanıdık bir kişinin konuşması, onun seviyesi hakkında kötüleyici bir fikir edinmemiz için yeterlidir. Genel Kültür. Topluluk önünde konuşanların (politikacılar, öğretmenler, sanatçılar) konuşmalarındaki hatalar çok olumsuz karşılanıyor. Bazen böyle bir hata, anlamlı bir konuşma hazırlamaya yönelik tüm çabaları mahvedebilir. "Doktor derse ondan ne bekleyebilirsiniz?" sen polis"? – dinleyici düşünecektir.

    Rus aksanının doğru yerleştirilmesi bir takım nedenlerden dolayı karmaşıktır. nesnel nedenler. Zorluklarından biri de çeşitlilik Ve düzgünlük(bkz.: su - su, şehir - şehir). Çekçe ve Macarca gibi dillerde vurgu ilk heceye, Lehçe'de - sondan bir önceki, Fransızca, Türkçe, Kazakça - son heceye sabitlenir. Bunlar tek, sabit aksanlı dillerdir.

    Aynı zamanda, Rus dilindeki kuvvet vurgusu birkaç önemli işlevi yerine getirir: konuşulan konuşmanın akışındaki kelimeyi vurgular ve anlamı ayırt etme aracı rolünü oynar (bkz.: un ve un, kale ve kale, zaten ve şimdiden), şiirsel ve düzyazı konuşmanın ritmik organizasyonunda yer alır. Son özellik, konuşmanın monotonluğundan ve tonlama monotonluğundan kaçınmanıza olanak tanır.

    Rus dilinin telaffuz kuralları, onun sürecinde oluşmuştur. tarihsel gelişim. “Orta dereceli akan” (kharasho, ücretli) ile karakterize edilen Moskova telaffuzuna dayanmaktadırlar. Bir model olarak tüm ülkeye yayılmış ve 19. yüzyılın ikinci yarısından itibaren modern Rus dilinin normu olarak yerleşmiştir.

    Aynı zamanda dilde de bu dönemde değişiklikler meydana geldi. Eski standartların yerini yenileri aldı. O halde şimdi şunu söylüyoruz: av, mezarlık, yuvarlanma, eğirme, gençlik vb. ancak 19. yüzyılda - Rus edebiyatının "altın çağı" - gibi biçimler yağma, mezarlık, yuvarlanma, dönme. Krylov'dan okuyoruz: “Bir kuzu görür ve avına çabalar”çoğu zaman yanlışlıkla düşünüldüğü gibi, vurgunun kafiye uğruna değiştirilmediği; 18. yüzyıl için normatifti ve gördüğümüz gibi 19. yüzyılda da korundu. Günümüzde stres kullanımı Madenciliğe sosyal olarak sınırlıdır ve madencilerin ve madencilerin profesyonel jargonunun bir parçasıdır. Normatif, ᴛ.ᴇ. Toplumun tüm üyeleri için zorunlu olan kurban. Aksan mezarlık 19. yüzyıl edebiyat dilinde de yaygındı. Bu form Puşkin, Lermontov, Fet, Alexei Tolstoy ve diğer şairler tarafından kullanıldı. Yeni telaffuz seçeneği mezarlık ancak 19. yüzyılın sonunda ortaya çıktı, ancak uzun zamandır tamamen yerini alana kadar eskisinin yanında vardı.

    A.S.'de Puşkin vurgusuyla defalarca karşılaşıyoruz müzik, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ o dönemin Rus edebiyat dilinin normuydu: Alay müziği olacak!.. Müzik gürlüyor, mumlar parlıyor... ("Eugene Onegin)") Ancak, stres kullanımındaki dalgalanmalar tarihsel nedenlerden kaynaklanıyor olabilir .

    Stresteki salınım ve değişim başka neye bağlı olabilir? Bu konuda net bir açıklama bulunmuyor. Bu, yerel dil ve lehçelerin edebi telaffuz üzerindeki etkisi olabileceği gibi, diğer dillerden kelime ödünç alırken yabancı dil vurgusunun etkisi de olabilir. Evet, kelime alkol bize Almanca dilinden geldi ve ilk olarak ilk heceye vurgu yapılarak telaffuz edildi: A alkol. Aynı zamanda o zamanın modasının etkisi altında Fransızca vurgu son heceye kaydı, ancak orijinal versiyon doktorların konuşmasında profesyonellik olarak kaldı.

    Vurgu etki altında da değişebilir sanatsal konuşma her şeyden önce şiir. Örneğin, kelimenin modern telaffuzu Gençlik görünüşe göre görünüşünü “Dünya Demokratik Gençliğinin Marşı”na borçlu:

    Gençler dostluk şarkısı söylüyor.

    Bu şarkıyı boğamazsınız, öldüremezsiniz,

    kafiyenin mevcut stresi güvence altına aldığı yer. Önceden var olan vurgu Gençlik arka plana itildi ve daha sonra tamamen kullanım dışı kaldı. Bu örnek aynı zamanda şiirsel konuşmanın (şarkılar, şiirler, masallar, fabllar) birçok kişi tarafından bir model olarak algılandığının da göstergesidir. doğru aksan ve telaffuz, bununla bağlantılı olarak, kafiye uğruna normun çarpıtılması kabul edilemez. Ne yazık ki sözde şiirsel özgürlükler iyi şairler arasında da bulunur (örneğin, M. Isakovsky'nin sözlerine dayanan daha önce popüler olan bir şarkıda: "Bir emir verildi: Ona batıya, ona diğer yöne, Komsomol üyeleri yola çıktı İç savaş"), ancak çoğu durumda şiirsel vurguya tam bir güvenle yaklaşılabilir.

    Radyo ve televizyon spikerlerinin, sinema ve tiyatro oyuncularının ve hayatta edebi normların uygulayıcısı olan öğretmenlerin konuşmaları, bariz nedenlerden dolayı örnek olmalıdır.

    Rus dilinde eşit şartlarda var olan ve normatif olan vurgu dalgalanmaları veya çeşitleri vardır. Kelimelerde aşağıdaki vurgu seçeneklerine izin verilir: düşünme - düşünme, süzme peynir - süzme peynir, sazhen - sazhen, kömür - kömür (genitif durum) tekil), Kazaklar - Kazaklar, yemek pişirme - yemek pişirme, karneye bağlama - karneye bağlama vb.

    Zor durumlarda yazım referans kitaplarına ve sözlüklerine başvurmalısınız. Aynı zamanda, sözlüklerin her zaman modern yaşamın hızına ayak uyduramadığı ve bu nedenle, konuşma dilinde sağlam bir şekilde yerleşmiş olan vurgunun henüz sözlüklerde pekişmediği durumlar olduğu unutulmamalıdır. Örneğin şu sözlerde durum böyleydi: mutfakAria, metalUrgy, simetri, yazım sözlüklerine kabul edilebilir seçenekler olarak ancak yakın zamanda girmiş olan Yemek pişirme, metalurji, simetri.

    Yazılışımız ve telaffuzumuz her zaman çakışmıyor. Yani örneğin şöyle yazılıyor elbette ki ve telaffuz edilir yani tabii ki neᴛ.ᴇ. bu kelimelerin "gerçek" telaffuzu yanlış olacaktır. Rus dilinin bazı telaffuz özelliklerini hatırlamalısınız:

    1) kombinasyon yerinde chn belirgin şşn kelimelerle: sıkıcı, çırpılmış yumurta, çamaşır. Bazı kelimelerle kabul edilebilir şş, şş: fırıncılık ve fırıncılık, nezih ve nezih; ancak kombinasyon chn aktif olarak “rakibinin” yerini alır;

    2) kombinasyon Per Bu şekilde telaffuz edilir: Postayı keseceğim. Ama "kelimenin tam anlamıyla Ne" ve türevleri telaffuz edilir bilgisayar:bir şey, bir şey. Bir kelimeyle " Hiçbir şey" Belki Per Ve bilgisayar;

    3) kombinasyon yerinde gk belirgin HK:yumuşak, hafif;

    4) bazı ünsüz kombinasyonlarda (stn, stl, lnts ve diğerleri) onlardan biri

    örneğin telaffuz edilmedi tatil - tatil, merdiven - merdiven, güneş - güneş, merhaba - merhaba, duygu - his;

    5) tekil, eril ve nötr sıfatların, zamirlerin ve sıra sayılarının sonlarında -vay-, -o- ses telaffuz edilir V:Bolşovo, Moevo, Krasnovo, Tretyevo;

    6) ile biten fiiller -xia(korkmak, yüzmek), telaffuz edilmelidir: savaş tsa, Koopa tsa.

    Aynı zamanda bazı yabancı kelimelerin telaffuzunda Rus edebi dilinin normlarından sapmalar da görülmektedir. Her şeyden önce, akanye ısrarla ödünç alınan kelimelere nüfuz eder, örneğin kelimeler cam, şair yazıldığı gibi telaffuz edilirdi , açık ile Ö; ikincisi, sesli harften önce Rusça telaffuz yasalarına uygun olarak e yumuşak bir ünsüz ses telaffuz edilir. Bu aynı zamanda ödünç alınan kelimeler için de geçerlidir, örneğin, akademi, dönem, kahve, metin - Olumsuz eh! Bu kural konuşmada her zaman tutarlı bir şekilde uygulanmaz, bkz.: tezler ah, apartheid ah, akım e. Gündelik kelimelerin çoğu kesin bir şekilde telaffuz edilir: susturucu ah, sandviç ah, termos ah ve benzeri. Bugün ünsüzlerin sertliği daha önce eödünç alınan kelimelerin ortak bir işareti olarak kabul edilir: kelimelerle kokteyl, otel, himaye, tını, dispanser, fonetik belirgin e. Vurgusuz olarak sabit telaffuz Ö yalnızca bazı kitap kelimeleri korunur; örneğin, dosya, sone, vaha, rokoko, beau monde. Vurgusuz kullanma eğilimi Ö (şair, şiir) ciddi, şiirsel bir konuşmada.

    Sözlüklerde aşağıdaki kelimelerin telaffuz varyantlarının varlığı belirtilmektedir: pisi balığı ve pisi balığı, kıt ve kıt, ilmek ve ilmek, köfte ve köfte, şifalı bitki ve şifalı bitkiler, levrek ve levrek, sarı ve sarı, dolu ve dolu, uzak ve uzak, folyo ve folyo, slogan ve slogan, branda ve branda, eşzamanlı ve eşzamanlı, zamir ve zamir, olumsuz ve olumsuz.

    Görünüşe göre 19. yüzyılın sonuna kadar Rus aksanında bugüne göre çok daha fazla düzen ve tekdüzelik vardı. Sözlüğün baskısı ne kadar yeni olursa, "ek" işaretinin o kadar sıklıkla kaybolması ilginçtir. (caiz) değişik biçimlerden ve yeni biçimler, meşru edebi biçimler olarak eskileriyle birlikte verilmektedir. Yeni biçimler çoğunlukla günlük yerel dilin etkisi altında ortaya çıktı. Οʜᴎ yazım sözlüklerinde yerini almadan önce kararlı bir şekilde günlük konuşmada kaldı.

    Vurgu ve telaffuz hakkında söylenen her şeyi özetleyerek şunları söyleyebiliriz:

    1. Modern telaffuz normlarının geliştirilmesindeki ana yön, telaffuzu hecelemeye yaklaştırmaktır.

    2. Bize göre, özel sözlüklerin son baskılarında ortaya çıkan telaffuz seçeneklerinin varlığının iki yönü vardır: edebi dili zenginleştirir, demokratikleşmesine katkıda bulunur, ancak aynı zamanda telaffuz normlarını düzen ve tutarlılıktan mahrum bırakır.

    3. Telaffuz normlarındaki değişiklik, kentsel yerel dilden, ödünç alınan kelimelerden ve daha az sıklıkla şiirsel konuşmadan etkilenmiştir.

    4. Rus telaffuzunda meydana gelen önemli her şey Son zamanlarda Hem dilin iç yasaları hem de toplumsal düzlemin dış nedenleri tarafından belirlenir.

    5. Dinleyicilerle konuşmaya hazırlanırken, sözlüklerdeki tüm şüpheli kelime telaffuz durumlarını kontrol etmelisiniz.

    Bağımsız çalışma için görevler

    Dil doğası gereği sürekli değişen bir sistemdir. Dil değişikliğinin nedenleri genellikle dış (dil dışı) ve iç (dilsel) olarak ikiye ayrılır.

    Dil sistemindeki değişikliklerin iç nedenleri, dil sisteminin içsel, yapısal çelişkilerinden kaynaklanan dilin gelişimi ile ilişkilidir.

    Dilin farklı düzeylerinde değişiklikler farklı hızlarda meydana gelir. Sözlük sistemi, temelde dış dünyaya açık olduğundan (yeni adlar gerektiren yeni gerçekliklerin ortaya çıkışı ve eski gerçekliklerin ve adlarının sönüp gitmesi) dolayı değişime en duyarlı olanıdır. Dilin fonetik ve gramer yapıları değişimlere daha dayanıklıdır.

    Dillerdeki değişikliklerin dış nedenleri, her şeyden önce çevredeki gerçeklikteki, sosyal koşullardaki ve toplumun gelişimindeki değişikliklerdir. Dillerin gelişiminde özel bir rol, etkileşim süreçleri (ıraksama ve yakınsama) tarafından oynanır.

    Farklılık, dillerin gelişim sürecinde farklılaşması, ayrılmasıdır. Dillerin ayrılması genellikle insanların bölgesel yerleşimi, coğrafi ve siyasi izolasyonla ilişkilendirilir. Örneğin toprakların siyasi ve ekonomik bölünmesinin sonucu Eski Rusüç bağımsız Doğu Slav dilinin (Ukraynaca, Rusça ve Belarusça) tanımı haline geldi.

    Yakınsama, bireysel dillerin uzun vadeli temaslar temelinde bir araya getirilmesidir. Yakınsama, etnik karışımı ve dilsel asimilasyonu (bir dilin diğerine çözülmesini) içerebilir. Bu durumda, bunlardan biri alt tabaka (belirli bir bölgede yaygın olan bir dil) görevi görür.

    Uzaklaşma ve yakınsama süreçleri dil gelişiminin farklı aşamalarında kendilerini gösterebilir, ancak Genel eğilim dil etkileşiminin ilk aşamasında, ayrışma süreçlerinin daha alakalı olması ve yakınsama sürecinin sosyal gelişimin sonraki aşamalarının karakteristiği olmasıdır.

    Dillerin gelişmesinin sonucu sayılarının artmasıdır. Dilbilimciler, tüm insanlık için tek bir proto-dil olup olmadığı konusunda ortak bir görüşe varamadılar, ancak eski zamanlarda çok daha az dilin olduğu biliniyor. Yeni dillerin ortaya çıkmasıyla birlikte diğer diller de ölüyor. Ölü diller arasında örneğin Latince, Eski Kilise Slavcası, İbranice, Polovtsça ve diğerleri yer alır.

    Tipoloji dil normları.

    Dil normu- bunlar edebi dilin belirli bir gelişim döneminde konuşma araçlarının kullanımına ilişkin kurallardır, yani. Telaffuz kuralları, kelime kullanımı, gramer ve üslup araçlarının kullanımı. Bu, dil öğelerinin (kelimeler, deyimler, cümleler) tek tip, örnek niteliğinde, genel kabul görmüş bir kullanımıdır.

    Norm - bu, dil topluluğunda tarihsel olarak kabul edilen nispeten istikrarlı bir ifade biçimidir (norm, toplumun eğitimli kısmı için zorunlu olan seçeneklerden birinin seçimi temelinde dilde uygulanır).

    Dil normlarının türleri:

    Anlaşma kuralları

    Dil kanunlarıyla ilgili normlar.

    Standartlar şunları içerir:

    Sözcüksel normlar;

    Dil bilgisi kuralları;

    Ortopedik

    Ortopedik normlar (telaffuz normları) telaffuzun kendisini ve kelime vurgusu normlarını kapsar. Bu normlar dilin fonetik düzeyiyle ilgilidir. Yazım kurallarına uymak konuşma kültürünün önemli bir parçasıdır, çünkü bunların ihlali, dinleyicilerde konuşma ve konuşmacının kendisi hakkında hoş olmayan bir izlenim yaratır ve dikkati konuşmanın içeriğinin algılanmasından uzaklaştırır. Ortoepik normlar, Rus dilinin ortoepik sözlüklerinde ve aksan sözlüklerinde kayıtlıdır.

    Sözcüksel normlar (kelime kullanım normları) Bir kelimenin bağlam ve metindeki doğruluğunu, doğruluğunu ve uygunluğunu anlamakla ilişkilidir. Sözcüksel normlar açıklayıcı sözlüklere, yabancı kelime sözlüklerine, terminolojik sözlüklere ve referans kitaplarına yansıtılmaktadır. Sözcüksel normlara uygunluk, konuşmanın doğruluğu ve doğruluğu için en önemli koşuldur. (evden çıkarken şapkam uçtu - şapka evden çıkıyor)

    Dilbilgisi normları (morfolojik ve sözdizimsel) Kelimelerin veya dilbilgisel yapıların gerekli dilbilgisel biçimlerinin seçimini düzenler. Bu normlar dilin morfolojik ve sözdizimsel düzeyleriyle ilişkilidir ve bunların sistematiğine dayanır. Dilbilgisi normları kelime oluşumu, morfolojik ve sözdizimsel olarak ayrılır.
    Kelime oluşturma normları Bir kelimenin parçalarını birleştirme ve yeni kelimeler oluşturma sırasını belirler.
    Kelime oluşturma hatası, farklı bir eke sahip mevcut türev kelimeler yerine var olmayan türev kelimelerin kullanılmasıdır, örneğin: karakter tasviri, satıcılık, umutsuzluk, yazarın eserleri derinlik ve doğrulukla öne çıkıyor.
    Morfolojik normlar konuşmanın farklı bölümlerindeki kelimelerin dilbilgisel biçimlerinin (cinsiyet biçimleri, sayı, kısa biçimler ve sıfatların karşılaştırma dereceleri vb.) doğru oluşturulmasını gerektirir. Morfolojik normların tipik bir ihlali, bir kelimenin var olmayan veya bağlama uymayan çekimli bir biçimde kullanılmasıdır. (analiz edilmiş görüntü, hüküm süren düzen, faşizme karşı kazanılan zafer, Plyushkin'e bir delik denildi)). Bazen şu cümleleri duyabilirsiniz: demiryolu rayı, ithal şampuan, özelleştirilmiş paket postası, rugan ayakkabılar. Bu ifadelerde morfolojik bir hata var - isimlerin cinsiyeti yanlış oluşturulmuş.
    Sözdizimsel normlar Temel sözdizimsel birimlerin (deyimler ve cümleler) doğru yapısını belirler. Bu normlar, cümlenin anlaşılır ve anlamlı bir ifade olması için kelimelerin gramer biçimlerini kullanarak cümlenin bölümlerini birbiriyle ilişkilendiren kelime uyumu ve sözdizimsel kontrol kurallarını içerir.

    Dil ve normları nispeten istikrarlı olsa da, donmuş, kalıcı olarak yerleşmiş değildir. Dilin tüm yönleri (fonetik, kelime bilgisi, morfoloji, sözdizimi) uzun gelişimi boyunca değişir. Özellikle dikkat çekici değişiklikler var kelime bilgisi(veya dil sözlüğü), çünkü toplum yaşamında meydana gelen süreçlere en duyarlı olanıdır. Dilin ses bileşimi ve gramer yapısı çok daha yavaş değişir. Bu değişiklikler ancak dilin tarihi incelenerek tespit edilebilir. Yani örneğin kelimelerde göbek, baykuş"Ve" geleneğe göre yazılmıştır, çünkü 13. yüzyıl öncesi ünsüzler f, w Eski Rus dili yumuşaktı, sonra sertleşti. Ve yalnızca geleneksel yazım bu ünsüzlerin yumuşaklığını "hafızada" korudu.

    Dolayısıyla dilin normları ve kullanım kuralları tarihsel olarak değişebilir. Hem dilin iç yasalarına göre hem de toplumun gelişiminin, kültürünün, dil zevkinin, anadili konuşanların alışkanlıklarının ve tercihlerinin etkisi altında yavaş değişiklikler meydana gelir.

    Telaffuz, kelime kullanımı ve dilbilgisi kuralları kişisel olarak birileri veya herhangi bir etkili sosyal grup tarafından değil, tüm insanlar, yani konuşan topluluk tarafından belirlenir ve onların yazılarında kutsal olarak yer alır. Dil kullanım kurallarının (normun kodlanması olarak adlandırılan) kamu tarafından tanınması, bunun gramerlerde, sözlüklerde ve referans kitaplarında açıklanması, normun daha fazla istikrarını sağlamayı ve bunu okul, tiyatro ve televizyon aracılığıyla ülke çapında yaygınlaştırmayı mümkün kılar. . Dil kullanım kurallarının göreceli istikrarı, belirli bir halkın kültürel edebiyat geleneği olan "zamanların bağlantısını" korur.

    Bununla birlikte, "edebi bir dilin anadili olarak adlandırılanlar" olarak adlandırılanlar, örneğin edebi telaffuzu konuşurlar, bazıları daha iyi, bazıları daha kötü, bu nedenle dilin normlarına hakim olurken, kitlesel, yaygın telaffuza güvenemezsiniz: "Herkes şunu söylerse: bu şekilde, doğru olduğu anlamına gelir.” Bazen çok yaygın bir kullanımın hatalı olduğunun kabul edilmesi gerekir (bkz. örneğin kelimenin kullanımı). "aşırı" Anlamında "son") ve bunun tersine, daha az yaygın olanın onaylanması gerekir: Ara, çağırıyorlar, daha güzel yaygın olmak yerine sen ararsın, onlar arar güzelim. Bu nedenle, belirli bir kullanımın yaygınlığı onun doğruluğunun tek kriteri değildir.

    Peki normalliğin kriterleri nelerdir? Her şeyden önce bu düzenli kullanım Bu dilsel olgunun kültürel ortamda ortaya çıkışı: ortaokul ve lisede, radyo ve televizyon programlarında, sinema ve tiyatroda, bilim adamlarının konuşmalarında, şiirsel konuşmalarda. İkincisi ise kamu onayı bu gerçeğin konuşmada kullanılması, hakim dil zevkine uygunluğu. Üçüncü - sözlük ve gramer önerileri(özellikle akademik olanlar), referans kitapları ve telaffuz ve vurgu, kelime kullanımı, gramer biçimleri vb. ile ilgili diğer kılavuzlar.



    Normlar her seviyede mevcuttur: fonetik (ortopik), sözcüksel, kelime oluşumu, morfolojik, sözdizimsel ve üslupsal. Şimdi bunları daha spesifik olarak ele alalım.

    Ortoepik veya telaffuz normları Halkla sözlü iletişimin özelliği. Vurgunun doğru yerleştirilmesi telaffuz kültürünün gerekli bir işaretidir. Yanlış vurgu veya telaffuz (A tipi karpuz, belge, faiz, para, insanlar, kıyafetler) Tanıdık olmayan veya çok az tanıdık bir kişinin konuşması, onun genel kültürünün düzeyi hakkında kötü bir fikir edinmemiz için yeterlidir. Topluluk önünde konuşanların (politikacılar, öğretmenler, sanatçılar) konuşmalarındaki hatalar çok olumsuz karşılanıyor. Bazen böyle bir hata, anlamlı bir konuşma hazırlamaya yönelik tüm çabaları mahvedebilir. "Doktor derse ondan ne bekleyebilirsiniz?" sen polis"? – dinleyici düşünecektir.

    Rus aksanının doğru yerleştirilmesi bir dizi nesnel nedenden dolayı karmaşıktır. Zorluklarından biri de çeşitlilik Ve düzgünlük(bkz.: su - su, şehir - şehir). Çekçe ve Macarca gibi dillerde vurgu ilk heceye, Lehçe'de - sondan bir önceki, Fransızca, Türkçe, Kazakça - son heceye sabitlenir. Bunlar tek, sabit aksanlı dillerdir.

    Ek olarak, Rus dilinde kuvvet vurgusu birkaç önemli işlevi yerine getirir: konuşulan konuşmanın akışındaki kelimeyi vurgular, anlamı ayırt etme aracı rolünü oynar (bkz.: un ve un, kale ve kale, zaten ve şimdiden), şiirsel ve düzyazı konuşmanın ritmik organizasyonuna katılır. Son özellik, konuşmanın monotonluğundan ve tonlama monotonluğundan kaçınmanıza olanak tanır.

    Rus dilinin telaffuz kuralları, tarihsel gelişimi sürecinde gelişmiştir. “Orta dereceli akan” (kharasho, ücretli) ile karakterize edilen Moskova telaffuzuna dayanmaktadırlar. Bir model olarak ülke geneline yayıldı ve 19. yüzyılın ikinci yarısından itibaren modern Rus dilinin normu olarak yerleşti.

    Ancak bu süre zarfında dilde değişiklikler meydana geldi. Eski standartların yerini yenileri aldı. O halde şimdi şunu söylüyoruz: av, mezarlık, yuvarlanma, eğirme, gençlik vb. ancak 19. yüzyılda - Rus edebiyatının "altın çağı" - gibi biçimler yağma, mezarlık, yuvarlanma, dönme. Krylov'dan okuyoruz: “Bir kuzu görür ve avına çabalar”çoğu zaman yanlışlıkla düşünüldüğü gibi, vurgunun kafiye uğruna değiştirilmediği; 18. yüzyıl için normatifti ve gördüğümüz gibi 19. yüzyılda da korundu. Şu anda kullanılan aksan Madenciliğe sosyal olarak sınırlıdır ve madencilerin ve madencilerin profesyonel jargonunun bir parçasıdır. Normatif, yani Toplumun tüm üyeleri için zorunlu olan kurban. Aksan mezarlık 19. yüzyıl edebiyat dilinde de yaygındı. Bu form Puşkin, Lermontov, Fet, Alexei Tolstoy ve diğer şairler tarafından kullanıldı. Yeni telaffuz seçeneği mezarlık ancak 19. yüzyılın sonunda ortaya çıktı, ancak eskisiyle birlikte, tamamen yerini alana kadar uzun süre varlığını sürdürdü.

    A.S.'de Puşkin vurgusuyla defalarca karşılaşıyoruz müzik o dönemin Rus edebiyat dilinin normu olan: Alay müziği olacak!.. Müzik gürlüyor, mumlar parlıyor... ("Eugene Onegin)") Dolayısıyla stres kullanımındaki dalgalanmalar tarihsel nedenlerden kaynaklanıyor olabilir .

    Stresteki salınım ve değişim başka neye bağlı olabilir? Bu konuda net bir açıklama bulunmuyor. Bu, yerel dil ve lehçelerin edebi telaffuz üzerindeki etkisi olabileceği gibi, diğer dillerden kelime ödünç alırken yabancı dil vurgusunun etkisi de olabilir. Evet, kelime alkol bize Almanca dilinden geldi ve ilk olarak ilk heceye vurgu yapılarak telaffuz edildi: A alkol. Ancak o zamanlar moda olan Fransız dilinin etkisiyle vurgu son heceye kaydı ve orijinal versiyon, doktorların konuşmasında profesyonellik olarak kaldı.

    Vurgu, sanatsal konuşmanın, özellikle şiirin etkisiyle de değişebilir. Örneğin, kelimenin modern telaffuzu Gençlik görünüşe göre görünüşünü “Dünya Demokratik Gençliğinin Marşı”na borçlu:

    Gençler dostluk şarkısı söylüyor.

    Bu şarkıyı boğamazsınız, öldüremezsiniz,

    kafiyenin mevcut stresi güvence altına aldığı yer. Önceden var olan vurgu Gençlik arka plana itildi ve daha sonra tamamen kullanım dışı kaldı. Bu örnek aynı zamanda şiirsel konuşmanın (şarkılar, şiirler, masallar, masallar) birçok kişi tarafından doğru vurgu ve telaffuz örneği olarak algılanması anlamında da bir göstergedir, bu nedenle kafiye uğruna normun çarpıtılması kabul edilemez. Ne yazık ki sözde şiirsel özgürlükler iyi şairler arasında da bulunur (örneğin, M. Isakovsky'nin sözlerine dayanan daha önce popüler olan bir şarkıda: “Bir emir verildi: Komsomol üyeleri İç Savaş için batıya, ona diğer yöne gidiyorlardı”), ancak çoğu durumda şiirsel vurguya tam bir güvenle yaklaşılabilir.

    Radyo ve televizyon spikerlerinin, sinema ve tiyatro oyuncularının ve hayatta edebi normların uygulayıcısı olan öğretmenlerin konuşmaları, bariz nedenlerden dolayı örnek olmalıdır.

    Rus dilinde eşit şartlarda var olan ve normatif olan vurgu dalgalanmaları veya çeşitleri vardır. Kelimelerde aşağıdaki vurgu seçeneklerine izin verilir: düşünme - düşünme, süzme peynir - süzme peynir, sazhen - sazhen, Kömür - kömür (tekil durum), Kazaklar - Kazaklar, yemek pişirme - yemek pişirme, karne - karne, vb.

    Zor durumlarda yazım referans kitaplarına ve sözlüklerine başvurmalısınız. Bununla birlikte, sözlüklerin her zaman modern yaşamın hızına ayak uyduramadığı unutulmamalıdır; bu nedenle, günlük konuşmada sağlam bir şekilde yerleşmiş olan vurgunun henüz sözlüklerde pekiştirilmediği durumlar sıklıkla vardır. Örneğin şu sözlerde durum böyleydi: mutfakAria, metalUrgy, simetri, yazım sözlüklerine kabul edilebilir seçenekler olarak ancak yakın zamanda girmiş olan Yemek pişirme, metalurji, simetri.

    Yazım ve telaffuzumuz her zaman uyuşmuyor. Yani örneğin şöyle yazılıyor elbette ki ve telaffuz edilir yani tabii ki ne onlar. bu kelimelerin "gerçek" telaffuzu yanlış olacaktır. Rus dilinin bazı telaffuz özelliklerini hatırlamalısınız:

    1) kombinasyon yerinde chn belirgin şşn kelimelerle: sıkıcı, çırpılmış yumurta, çamaşır. Bazı kelimelerle kabul edilebilir şş, şş: fırıncılık ve fırıncılık, nezih ve nezih; ancak kombinasyon chn aktif olarak “rakibinin” yerini alır;

    2) kombinasyon Per Bu şekilde telaffuz edilir: posta, düşeceğim. Ama "kelimenin tam anlamıyla Ne" ve türevleri telaffuz edilir bilgisayar:bir şey, bir şey. Bir kelimeyle " Hiçbir şey" Belki Per Ve bilgisayar;

    3) kombinasyon yerinde gk belirgin HK:yumuşak, hafif;

    4) bazı ünsüz kombinasyonlarda (stn, stl, lnts ve diğerleri) onlardan biri

    örneğin telaffuz edilmedi tatil - tatil, merdiven - merdiven, güneş - güneş, merhaba - merhaba, duygu - his;

    5) tekil, eril ve nötr sıfatların, zamirlerin ve sıra sayılarının sonlarında -vay-, -o- ses telaffuz edilir V:Bolşovo, Moevo, Krasnovo, Tretyevo;

    6) ile biten fiiller -xia(korkmak, yüzmek), telaffuz edilmelidir: savaş tsa, Koopa tsa.

    Ancak bazı yabancı kelimelerin telaffuzunda Rus edebi dilinin normlarından sapmalar vardır. İlk olarak, akanye ısrarla ödünç alınan kelimelere nüfuz eder, örneğin kelimeler cam, şair yazıldığı gibi telaffuz edilirdi , açık ile Ö; ikincisi, sesli harften önce Rusça telaffuz yasalarına uygun olarak e yumuşak bir ünsüz ses telaffuz edilir. Bu aynı zamanda ödünç alınan kelimeler için de geçerlidir, örneğin, akademi, dönem, kahve, metin - Olumsuz eh! Bu kural konuşmada her zaman tutarlı bir şekilde uygulanmaz, bkz.: tezler ah, apartheid ah, akım e. Gündelik kelimelerin çoğu kesin bir şekilde telaffuz edilir: susturucu ah, sandviç ah, termos ah ve benzeri. Bugün ünsüzlerin sertliği daha önce eödünç alınan kelimelerin ortak bir işareti olarak kabul edilir: kelimelerle kokteyl, otel, himaye, tını, dispanser, fonetik belirgin e. Vurgusuz olarak sabit telaffuz Ö yalnızca bazı kitap sözcüklerini saklayın; örneğin, dosya, sone, vaha, rokoko, beau monde. Vurgusuz kullanma eğilimi Ö (şair, şiir) ciddi, şiirsel bir konuşmada.

    Sözlüklerde aşağıdaki kelimelerin telaffuz varyantlarının varlığı belirtilmektedir: pisi balığı ve pisi balığı, kıt ve kıt, ilmek ve ilmek, köfte ve köfte, şifalı bitki ve şifalı bitkiler, levrek ve levrek, sarı ve sarı, dolu ve dolu, uzak ve uzak, folyo ve folyo, slogan ve slogan, branda ve branda, eşzamanlı ve eşzamanlı, zamir ve zamir, olumsuz ve olumsuz.

    Görünüşe göre 19. yüzyılın sonuna kadar Rus aksanında bugüne göre çok daha fazla düzen ve tekdüzelik vardı. Sözlüğün baskısı ne kadar yeni olursa, "ek" işaretinin o kadar sıklıkla kaybolması ilginçtir. (caiz) değişik biçimlerden ve yeni biçimler, meşru edebi biçimler olarak eskileriyle birlikte verilmektedir. Yeni biçimler çoğunlukla günlük yerel dilin etkisi altında ortaya çıktı. Yazım sözlüklerinde yerini almadan önce günlük konuşmada ısrar ettiler.

    Vurgu ve telaffuz hakkında söylenen her şeyi özetleyerek şunları söyleyebiliriz:

    1. Modern telaffuz normlarının geliştirilmesindeki ana yön, telaffuzu hecelemeye yaklaştırmaktır.

    2. Bize göre, özel sözlüklerin son baskılarında ortaya çıkan telaffuz seçeneklerinin varlığının iki yönü vardır: edebi dili zenginleştirir, demokratikleşmesine katkıda bulunur, ancak aynı zamanda telaffuz normlarını düzen ve tutarlılıktan mahrum bırakır.

    3. Telaffuz normlarındaki değişiklik, kentsel yerel dilden, ödünç alınan kelimelerden ve daha az sıklıkla şiirsel konuşmadan etkilenmiştir.

    4. Son zamanlarda Rusça telaffuzunda meydana gelen önemli her şey, hem dilin iç yasalarından hem de dış sosyal faktörlerden kaynaklanmaktadır.

    5. Dinleyicilerin önünde bir konuşmaya hazırlanırken, kelimelerin telaffuzuyla ilgili tüm şüpheli durumları sözlüklerden kontrol etmelisiniz.

    Bağımsız çalışma için görevler

    "Dil sistemi, sürekli kullanım, onu kullananların kolektif çabalarıyla yaratılır ve değiştirilir... Konuşma deneyiminde, dil sisteminin çerçevesine uymayan ancak işe yarayan, işlevsel olarak uygun olan, içinde yeniden yapılanmaya yol açan ve birbirini takip eden yeni şeyler Dil sisteminin durumu, konuşma deneyiminin daha sonraki işlenmesinde karşılaştırma için temel oluşturur. Böylece dil, konuşmanın işleyiş sürecinde gelişir ve değişir ve bu gelişimin her aşamasında dil sistemi kaçınılmaz olarak değişim sürecini tamamlamamış unsurları içerir. Bu nedenle her dilde çeşitli dalgalanmalar ve farklılıklar kaçınılmazdır" (Sokolova V.V. Konuşma kültürü ve iletişim kültürü. M.: Eğitim, 1995, S. 47).

    Dilin sürekli gelişimi edebi normlarda değişikliklere yol açar. Geçen yüzyılda ve hatta 15-20 yıl önce norm olan, bugün ondan sapma haline gelebilir. Yani, örneğin, uyarınca Açıklayıcı sözlük Rus dili (1935-1940) kelimeleri z atıştırmalık dükkanı, oyuncak, fırın, her gün, bilerek, terbiyeli, kremalı, elma, çırpılmış yumurta[shn] sesleriyle telaffuz edilir. 1983 Rus Dili Ortopedik Sözlüğü'ne göre, tek (kesinlikle zorunlu) norm olarak bu telaffuz yalnızca kelimelerde korunmuştur. bilerek çırpılmış yumurta. Bakery kelimesinde, geleneksel telaffuzun [shn] yanı sıra, yeni telaffuz da [chn] kabul edilebilir olarak kabul ediliyor. Kelimelerle her gün elma yeni telaffuz ana seçenek olarak önerilir ve eski telaffuza olası bir seçenek olarak izin verilir. Bir kelimeyle kremsi telaffuz [shn], kabul edilebilir olmasına rağmen, eski bir seçenek olarak ve kelimelerle tanınır atıştırmalık büfesi, oyuncak yeni telaffuz [chn] mümkün olan tek normatif seçenek haline geldi.

    • Bu örnek, bir edebi dilin tarihinde aşağıdakilerin mümkün olduğunu açıkça göstermektedir:
      • eski normun sürdürülmesi;
      • sözlüklerin geleneksel seçeneği önerdiği iki seçenek arasındaki rekabet;
      • sözlüklerin yeni bir seçenek önerdiği seçenekler rekabeti;
      • yeni seçeneğin tek normatif seçenek olarak onaylanması.

    Bir dilin tarihinde sadece ortoepik normlar değil, diğer tüm normlar da değişir.
    Sözcüksel normdaki değişimin bir örneği kelimelerdir. mezun olmak Ve kayıtlı kişi.
    20. yüzyılın 30-40'lı yıllarında kelime mezun olmak tez yapan bir öğrenciyi ifade ediyordu ve diplomanik kelimesi, diplomat kelimesinin günlük dildeki (üslupsal) versiyonuydu. 50-60'lı yılların edebiyat normunda bu kelimelerin kullanımında bir ayrım yapıldı: Mezun kelimesi tezinin hazırlanması ve savunulması sırasında öğrenci olarak anılmaya başlandı (günlük konuşma dilindeki bir kelimenin üslup çağrışımını kaybetti), ve kelime mezun olmak kazanan diplomasıyla işaretlenen yarışmaların, gösterilerin, yarışmaların kazananlarını isimlendirmek için kullanılmaya başlandı.
    Kelime kayıtlı kişi 20. yüzyılın 30-40'lı yıllarında liseden mezun olanları ve üniversiteye girenleri belirtmek için kullanılıyordu, çünkü bu iki kavram da çoğu durumda aynı kişiyi ifade ediyor. 20. yüzyılın 50'li yıllarında liseden mezun olanlara mezun kelimesi verildi ve kayıtlı kişi bu anlamda kullanım dışı kalmıştır.
    Dilbilgisi normları da dilde değişir. 19. yüzyıl edebiyatında ve o zamanın günlük konuşmasında kelimeler kullanıldı. yıldız çiçeği, salon, piyano- bunlar kadınsı sözlerdi. Modern Rusça'da norm, bu kelimeleri erkeksi kelimeler olarak kullanmaktır - yıldız çiçeği, salon, piyano.
    Üslup normlarındaki değişimin bir örneği, diyalektik ve konuşma diline ait kelimelerin edebi dile girişidir, örneğin, zorba, sızlanan, arka plan, kargaşa, abartı. Prof.'un yazdığı gibi. Yu.A. Belchikov, “Rus edebi dili, yerel dille yoğun etkileşimle karakterize edilir (esas olarak kelime dağarcığı ve deyimin sürekli yenilenmesi, ifade edici, eşanlamlı araçlar) ... Konuşma dilinden yapılan alıntıların belirli bir kısmı organik olarak sözlükte yer almaktadır. ve edebi konuşmanın üslup yapısında, yalnızca konuşma dilinin değil, aynı zamanda kitap konuşmasının da malı haline gelen edebi konuşmanın deyimsel bileşimi" (Belchikov Yu.A. Stilistik ve konuşma kültürü. M.: Yayınevi URAO, 2000, s. 104- 105).
    Her yeni nesil daha önce var olanın üzerine inşa edilir mevcut metinler, istikrarlı konuşma şekilleri, düşünce oluşturma yolları. Bu metinlerin dilinden en uygun kelimeleri ve mecazları seçer, önceki nesillerin geliştirdiği şeylerden kendisi için önemli olanı alır, yeni fikirleri, fikirleri, yeni bir dünya vizyonunu ifade etmek için kendine ait olanı getirir. Doğal olarak, yeni nesiller, düşünceleri formüle etme, duygularını aktarma, insanlara ve olaylara karşı tutumlarını aktarmanın yeni tarzına uygun değil, arkaik görünen şeyleri terk ediyor. Bazen arkaik formlara dönerek onlara yeni içerik, yeni anlayış açıları kazandırırlar. (Belchikov Yu.A. age, s. 106).
    Her tarihsel çağda norm karmaşık bir olgudur ve oldukça zor koşullarda varlığını sürdürür. V.I. Chernyshev 1909'da bunun hakkında şunları yazmıştı: "Herhangi bir çağın dilinde, çağdaşları için belirsiz olan çok şey vardır: ortaya çıkıyor, ancak kurulmamış, yok oluyor, ancak tükenmemiş, yeniden giriyor, ancak kurulmamış" (V.I. Chernyshev Rusça konuşmanın saflığı ve doğruluğu //. Seçilmiş işler. cilt 1. M.: 1970, s.