Убил франца. Убийство эрцгерцога Франца Фердинанда: повод для Первой мировой

Убийство Франца Фердинанда послужило поводом к войне Фото с сайта eldib.wordpress.com

Это убийство произошло в столице Боснии Сараево. Жертва — наследник австро-венгерского престола Франц Фердинанд. Его трагическая смерть стала поводом для начала Первой мировой войны, которую некоторые силы давно хотели развязать. За что убили Франца Фердинанда и кто и почему жаждал войны?

Почему именно Франц Фердинанд?

Славяне, проживающие в Боснии и Герцеговине, затаили ненависть на Австро-Венгрию с 1878 года, когда она захватила эти страны. Там появлялись объединения, желающие расквитаться за оккупацию. Как именно? Радикальная студенческая группировка "Млада Босна" решила убить наследника австро-венгерского престола во время его визита в Боснию. Эрцгерцог Франц Фердинанд, который должен был царствовать под именем Франца II, "провинился" тем, что был заметной фигурой во вражеской для славян Австро-Венгрии, поэтому и было принято решение устранить его.

Ошибка Франца Фердинанда — визит в Сараево

28 июня 1914 года наследник австро-венгерского престола эрцгерцог Франц Фердинанд вместе с женой Софи поездом прибыл в столицу Боснии Сараево. У властей была информация от спецслужб о том, что на эрцгерцога готовится покушение. Поэтому Францу Фердинанду предлагали изменить программу визита, но она осталась неизменной. Даже полицейские караулы не были усилены.

Как произошло убийство

В Сараево в это же время прибыл один из активных членов студенческой группировки "Млада Босна" студент Гаврило Принцип с соратниками. Цель визита, исходя из сказанного выше, понятна.

Во время проезда кортежа эрцгерцога по городу была предпринята первая попытка покушения. Однако брошенная заговорщиком бомба не достигла цели и лишь ранила одного из сопровождающих и нескольких зевак. После посещения ратуши Франц Фердинанд решил заехать к пострадавшим в госпиталь, несмотря на то что для этого требовалось вновь пересечь почти весь город. Во время проезда кортеж свернул в один из переулков и застрял в нем.

Что было дальше, сам Принцип рассказывал на суде. Убийца сказал, что узнал о пути следования эрцгерцога из газет и поджидал его возле одного из мостов. Когда машина наследника оказалась в непосредственной близости, Гаврило сделал несколько шагов и дважды выстрелил в наследника и его супругу. Оба были убиты на месте.

Суд и приговор

Министерство юстиции Австро-Венгрии обошлось с террористом достаточно корректно. Несмотря на то, что дата его рождения не была установлена точно, Принципа судили как несовершеннолетнего и приговорили к двадцатилетнему тюремному сроку. Через четыре года он Гаврило умер в заключении от туберкулеза, не дожив лишь нескольких месяцев до распада Австро-Венгрии. После окончания Первой мировой войны Принцип был объявлен в Югославии национальным героем. Даже сегодня в Белграде есть улица, которая носит его имя.

Гибель наследника престола Австро-Венгрии послужила искрой, из которой разгорелось пламя

Правительство Австро-Венгрии понимало, что убийц Франца Фердинанда поддерживали сербская армия и официальные власти. Хотя прямых доказательств тому не нашлось, Австро-Венгрия решила, что на неспокойных Балканах надо навести порядок и принять радикальные меры против Сербии (под ее протекторатом находились автономные Босния и Герцеговина).

Но встал вопрос: какие именно меры нужно принять? У оскорбленной Австро-Венгрии были варианты. К примеру, она могла оказать давление на Сербию и просто расследовать покушение, а затем потребовать выдачи тех, кто стоял за ним. Но был и другой вариант — военные действия. Несколько дней в Вене колебались, как следует действовать. Правительство стремилось учесть позицию других европейских государств.

Европейские политики были против войны

Крупные европейские политики были полны надежды решить конфликты мирно, оговаривая друг с другом все свои действия. Эффективность такого подхода была подтверждена ходом двух балканских войн, когда даже совсем небольшие государства согласовывали свои шаги с гегемонами, стремясь не допустить эскалации конфликта.

Австро-Венгрия консультировалась с Германией, которая до убийства Франца Фердинанда была против военных действий в Сербии

Сегодня доказан факт, что были проведены консультации с немцами. Уже тогда в Германии понимали, что нападение Австро-Венгрии на Сербию приведет к общеевропейской войне. Глава немецкого МИДа Артур Циммерман сообщил, что "в случае если Вена вступит в вооруженный конфликт с Сербией, это с вероятностью 90% вызовет войну во всей Европе". Австрийские политики тоже понимали это, поэтому не решились сразу же на вооруженный конфликт.

Годом ранее, в феврале 1913 года, немецкий канцлер Теобальд фон Бетман-Гольвег поделился своими опасениями с министром иностранных дел Австро-Венгрии, что в случае решительных действий против Сербии за последнюю обязательно вступится Россия. "Для царского правительства будет совершенно невозможно, — писал в 1913 году и неоднократно повторил свою мысль в более поздних „Размышлениях о мировой войне“ канцлер, — проводить политику невмешательства, так как это приведет к взрыву общественного негодования".

Когда в октябре 1912 года европейская дипломатия была поглощена войной на Балканах, кайзер Вильгельм II написал, что "Германия должна будет сразиться с тремя сильнейшими государствами за свое существование. В этой войне на карту будет поставлено все. Усилия же Вены и Берлина, — добавил Вильгельм II, — должны быть направлены на то, чтобы этого ни в коем случае не произошло".

В отличие от политиков немецкие и австрийские военные и до убийства наследника австро-венгерского престола были за войну

Военные Германии и Австро-Венгрии также прекрасно понимали, что конфликт с Сербией с необходимостью приведет к общеевропейской резне. В 1909 году глава германского Генштаба Гельмут Мольтке и его австрийский коллега Конрад фон Гетцендорф пришли в своей переписке к выводу, что вступление России в войну на стороне Сербии будет неизбежно. Вне всякого сомнения, царя поддержит Франция и другие союзники. Таким образом, сценарий, реализовавшийся в Европе пять лет спустя, для военных также не был секретом.

Тем не менее, австрийские и немецкие военачальники хотели воевать. Глава австрийского Генштаба Гетцендорф все время говорил о необходимости "превентивной войны" против Британии, Франции и России, которая укрепила бы мощь Австро-Венгрии.

Только в 1913-1914 годы его требования были отвергнуты минимум 25 раз! В марте 1914 года Гетцендорф обсуждал с немецким послом в Вене, как поскорее начать военные действия под каким-нибудь благовидным предлогом. Но планам начальника австрийского Генштаба противились прежде всего кайзер Вильгельм II и Франц Фердинанд. После убийства последнего Гетцендорфу оставалось лишь переубедить германского кайзера.

Начальник германского Генштаба Мольтке тоже был сторонником "превентивной войны". Мольтке, которого современники считали сомневающимся и поддающимся влиянию человеком, не был одинок в своих устремлениях. Через несколько дней после убийства Франца Фердинанда в Сараево заместитель Мольтке генерал-лейтенант Георг Вальдерзее выступил с заявлением, что Германия считает войну "очень желательной".

После гибели Франца Фердинанда и политики поддержали военных. Началась война

Инцидент в Сараево разом решил все противоречия: противник войны Франц Фердинанд был убит, а выступавший ранее за мир Вильгельм II, пришел в ярость от случившегося и поддержал позицию военных.

На дипломатической корреспонденции раздраженный кайзер несколько раз собственноручно писал: "нужно покончить с Сербией как можно скорее". Все это вылилось в знаменитое письмо Вильгельма II австрийскому руководству , где он обещал полную поддержку Германии, если Австро-Венгрия решит вступить в войну с Сербией.

Это письмо отменяло его же предписания 1912 года (речь о них шла выше), в которых говорилось, что Германии следует всеми силами избегать войны в Европе. 31 июля 1914 года Вильгельм II, буквально через несколько дней после публикации Австро-Венгерского ультиматума Сербии , подписал указ , по которому Германия вступала в Первую мировую войну. Ее последствия сегодня всем известны.

Выражаясь словами Анны Ахматовой, ХХ век начался ровно сто лет назад. Жарким летом 1914 года в Нидерландах открывался Дворец мира, а уже в августе заговорили пушки. Непосредственным поводом к этому стало то, что 28 июня 1914 года в Сараево был убит наследник короны Австро-Венгерской империи Франц Фердинанд.

Эрцгерцог должен был сменить на троне Габсбургов Франца Иосифа I, правившего империей 68 лет. Именно при нем в 1867 году Австрия стала дуалистической монархией — Австро-Венгрией (то есть император стал еще короноваться в Будапеште как венгерский король). Страна была разделена на Цислейтанию и Транслейтанию (по реке Лейте) между австрийскими и венгерскими владениями.

Однако в монархии осталось множество нерешенных национальных вопросов, главным из которых оставался славянский. Поляки, украинцы, русины, хорваты, словенцы, чехи, словаки и сербы не имели своей государственности.

Некоторые народы, в частности поляки, стремились к созданию своего государства, некоторые — чехи и хорваты — были готовы довольствоваться широкой автономией.

Особой актуальностью этот вопрос отличался на Балканском полуострове, где в последней четверти XIX века произошли радикальные изменения. Появились независимые Сербия, Болгария и Румыния, сразу вступившие в территориальные споры между собой и с бывшей метрополией Турцией. В Воеводине, Краине и на северо-востоке Хорватии сербы составляли значительный процент населения и стремились к воссоединению с молодой Сербией (ставшей независимой после русско-турецкой войны в 1878 году решением Берлинского конгресса ).

Добавляла остроты и проблема Боснии и Герцеговины. Эти две провинции были оккупированы Австро-Венгрией после Берлина, а в октябре 1908 года аннексированы. Местное сербское население, однако, не принимало аннексии. Причем тогда мир встал на грань войны: Сербия и Черногория в октябрьские дни объявили о мобилизации, и лишь посредничество пяти стран (России, Германии, Великобритании, Франции и Италии) не позволило начаться конфликту.

Совет министров Российской империи тогда понимал, что Россия к войне не готова. В результате к марту 1909 года Петербург и Белград признали присоединение Боснии и Герцеговины к Вене.

Боснийский кризис был не единственным предвестником мирового конфликта. Начиная с 1895 года, когда начался конфликт между Японией и Китаем, в мире постоянно шли локальные войны или возникали вооруженные инциденты. Россия в январе 1904 года начала войну с Японией, завершившуюся разгромным поражением. К 1907 году в Европе сложились два блока: Антанта («Сердечное согласие») — военно-политический союз России, Англии и Франции и «Центральные державы» (Италия, Германия, Австро-Венгрия). Традиционная марксистская историография рассматривала Антанту как силу, стремящуюся сохранить существующий в Европе и мире порядок вещей, видя в Германии и ее союзниках молодых волков, желающих получить свою долю.

Однако, кроме этого, у каждой страны были свои локальные геополитические интересы, в том числе и во взрывоопасном Балканском регионе. Россия неоднократно подтверждала свое желание завладеть черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы. Австро-Венгрия стремилась не допустить ирредентистских настроений у сербов и хорватов в землях короны. Германия хотела продвигаться на Ближний Восток, для чего нужен был крепкий тыл на Балканах. В результате любой эксцесс на горячем полуострове приводил к новому витку напряженности.

Особенности национальной охоты

Вдобавок стоит заметить, что начало XX века стало золотым веком политического терроризма.

Почти в каждой стране радикальные организации применяли взрывы и выстрелы для политической борьбы.

В России особенно отличались на этом фронте организации социалистов-революционеров (эсеров). В 1904 году от рук бомбиста погиб министр внутренних дел империи Вячеслав Плеве, а в 1905-м боевиками был убит генерал-губернатор Москвы великий князь Сергей Александрович. Террористы были активны не только в России: итальянский анархист Луиджи Луккини в 1898 году убил жену Франца Иосифа I Елизавету Баварскую (известную также как Сисси). Террористические акты стали частью жизни в Южной Европе - в Италии, Испании и на Балканах. Естественно, что сербские активисты также использовали эти методы.

С 1911 года в Сербии действовала националистическая организация «Черная рука», стремившаяся к объединению сербских земель в Югославию. В нее входили высокопоставленные офицеры страны, поэтому власти побаивались «черноручников».

До сих пор неясно, насколько деятельность «Черной руки» контролировалась спецслужбами, однако ясно, что согласия в Белграде на действия в Боснии не давали.

Антиавстрийские активисты в этой провинции частично входили в состав организации «Молодая Босния». Она возникла в 1912 году и ставила целью освобождение провинций от Вены. Одним из ее членов стал сараевский студент Гаврила Принцип.

Салют и бомба

Стоит добавить, что Франц Фердинанд выступал с позиций триализма, то есть он считал, что Австро-Венгрия должна стать еще и государством южных славян под габсбургской короной — в первую очередь это било бы по позициям венгров и многочисленного венгерского дворянства, владевшего землями в Хорватии, Словакии и Закарпатье.

Нельзя сказать, чтобы наследник престола был «ястребом» и сторонником войны - напротив, он старался искать мирные выходы из кризисной ситуации, понимая тяжелое внутреннее положение страны.

Есть мнение, что и Сербия, и Россия были осведомлены о желании террористов застрелить эрцгерцога во время его визита в Сараево. Для них его приезд 28 июня был оскорблением: ведь в этот день сербы отмечали годовщину поражения от турок в битве на Косовом поле . Однако наследник престола решил показать мощь австрийской армии и провести маневры в Сараево. Первую бомбу в него бросили утром, однако она не причинила вреда.

Уже упомянутый Принцип, узнав о неудаче покушения, отправился в центр Сараево, где, улучив момент, выстрелил во Франца Фердинанда в упор. Убил он также и его жену Софью.

Реакцией на убийство стали волнения в Сараево. В городе кроме сербов жили и представители других народов, в частности боснийские мусульмане. В ходе погромов в городе погибли минимум два человека, были разгромлены кафе и магазины, принадлежавшие сербам.

На смерть Фердинанда мировое сообщество отреагировало активно. Первые страницы газет были посвящены этому событию. Однако прямых последствий после убийства не было - лишь в середине июля Австро-Венгрия предъявила ультиматум Сербии. Согласно этому документу, Сербия должна была закрыть антиавстрийские организации, действовавшие на ее территории, уволить чиновников, замешанных в антиавстрийской деятельности. Однако был в нем и еще один пункт — о допуске следственной группы из Вены для расследования убийства.

Его принять Белград отказался — и именно это стало началом великой войны.

До сих пор обсуждается вопрос о том, кто именно мог стоять за убийством в Сараево. Некоторые, отмечая странную расслабленность охраны эрцгерцога, считают, что убить потенциального монарха-федералиста могли радикалы венского двора. Однако наиболее популярна все же теория о сербских бомбистах.

Война началась лишь через месяц, в конце июля - начале августа 1914 года. Однако постфактум убийство Фердинанда стало символом конца мирной довоенной европейской жизни. «Убили Фердинанда-то нашего» , — с этих слов начинаются антивоенные «Похождения бравого солдата Швейка» Ярослава Гашека.

"Убили, значит, Фердинанда-то нашего", – этой фразой пани Мюллеровой, служанки главного героя, начинаются "Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны" . Для большинства людей спустя сто лет после его гибели в Сараеве наследник австро-венгерского престола остается, как и для пани Мюллеровой, не более чем человеком-мишенью.

– К 1914 году Босния уже 35 лет находилась под властью Австро-Венгрии. Известно, что в целом населению провинции, в том числе боснийским сербам, жилось лучше, чем их соплеменникам в собственно Сербии. С чем же был связан подъем радикальных националистических настроений, носителями которых были Гаврило Принцип и его товарищи по группе "Млада Босна", организовавшей убийство эрцгерцога? И были ли противоречия между Австро-Венгрией и Сербией настолько непримиримыми, что их можно было разрешить только войной?

– Я только что вернулся с международной конференции историков в Сараеве, где этот вопрос как раз живо обсуждался. Версии есть разные. Некоторые коллеги обращают внимание на то, что Австро-Венгрия незадолго до убийства продала Сербии большую партию винтовок. Это говорит о том, что она не собиралась воевать: кто же поставляет оружие своему врагу? Что же касается националистических настроений, то здесь были разные факторы. Нельзя забывать о противоречиях между тремя народами, жившими (и живущими) в Боснии – сербами, хорватами и мусульманами-босняками. Если боснийские сербы считали, что их земля должна принадлежать Сербии, то у хорватов и мусульман был другой взгляд на это, они были более лояльны австро-венгерской власти. Хотя в Боснии жилось получше, чем в Сербии, но национализм не связан напрямую с уровнем жизни. Идея объединения национальных территорий служила ядром сербского национализма.

– А Австро-Венгрия не могла предложить сербскому населению Боснии какую-то политическую модель, которая бы его устроила?

– Босния и Герцеговина была оккупирована Австро-Венгрией в 1878 году по решению Берлинского конгресса , в 1908-м – окончательно аннексирована. Все это надо рассматривать в более широком европейском контексте. Действовал тут и русский фактор: Россия традиционно поддерживала Сербию, а значит, опосредованно – и сербский национализм в Боснии. Что касается габсбургской власти, то это была жесткая и эффективная бюрократия, она оставила в Боснии свой след, там до сих пор много красивых зданий, построенных в австрийский период. Это все было рассчитано на века, но местным населением все равно воспринималось как чужое.

– Историки десятилетиями разбирают вопрос о том, насколько тесно были связаны террористы из "Млады Босны" с официальными властями Сербии. По вашему мнению, кто тогда был ближе к правде – Вена, обвинившая сербские власти в покровительстве убийцам, или Белград, утверждавший, что не имеет с ними ничего общего?

Во время визита Франца Фердинанда надлежащие меры безопасности не были приняты – и, учитывая, что у наследника было много врагов, некоторые историки полагали, что это было сделано специально

– Версия о связи "Млады Босны" с Сербией весьма распространена, но есть вопрос: с какой Сербией? Там, с одной стороны, была тайная офицерская организация "Черная рука" ("Единство или смерть") , а с другой – правительство Николы Пашича и правящая династия Карагеоргиевичей . И отношения между двумя этими группами были непростыми. Пашич стремился дистанцироваться от заговорщиков. Его в чем-то можно сравнить со Столыпиным , мечтавшим о долгом периоде мира для России – так и Пашич, судя по всему, не собирался воевать в 1914 году. Существует и своеобразная антиавстрийская версия сараевского убийства. Известно, что во время визита Франца Фердинанда надлежащие меры безопасности не были приняты – и, учитывая, что у наследника было много врагов, некоторые историки полагали, что это было сделано специально, эрцгерцога подставили под пули. Но всей истины, боюсь, мы никогда уже не узнаем.

– Как сегодня на Балканах оценивают события столетней давности? Кто для общественного мнения Гаврило Принцип и его друзья – герои? Преступники? Запутавшиеся идеалисты, заслуживающие сожаления?

– Если брать Сербию, то там, за исключением, быть может, профессиональных историков и интеллектуалов, остается в силе старое представление о том, что это национальные герои. Конечно, в других странах есть и другие мнения – что это был политический терроризм. Вообще, чем отличается исторический подход от политического? Применительно к Первой мировой войне искать ее причины – это исторический подход, а заниматься вопросом "кто виноват?" – скорее политический. На конференции в Сараеве, о которой я упоминал, многие историки выступали в роли политиков, ставя в первую очередь вопрос об ответственности за войну, который сейчас, как мне кажется, уже не имеет смысла.

– А кто эти люди, члены "Млады Босны", лично для вас?

– С одной стороны, они, конечно, искренне хотели национального освобождения. С другой – это были совсем молодые люди, не очень образованные и несколько запутавшиеся. Они не могли представить себе, к каким чудовищным последствиям приведет их шаг. Они боролись за национальную свободу, но в результате Первой мировой никакого торжества свободы не наступило, – отмечает российский историк-балканист Сергей Романенко.

Неприятный человек из Конопиште

Франц Фердинанд был удобной мишенью по разным причинам. Его не любили и побаивались многие – не только из-за его политических взглядов, суливших в случае прихода наследника к власти резкие перемены, но и из-за непростого, тяжелого характера. Эрцгерцог был вспыльчив, горяч, хотя отходчив – несправедливо кого-то обидев, он был способен от всего сердца извиниться перед ним. Другой его неприятной чертой была его подозрительность. Она, впрочем, во многом объясняется обстоятельствами его жизни.

Наследником трона Франц Фердинанд стал случайно. В 1889 году покончил с собой , не вынеся груза житейских и психологических проблем, единственный сын императора Франца Иосифа – Рудольф. По закону следующим наследником должен был стать младший брат монарха, эрцгерцог Карл Людвиг, но он был пожилым и абсолютно аполитичным человеком и уступил место в "очереди" к трону своему старшему сыну – Францу Фердинанду. Император недолюбливал племянника – они были слишком разными людьми. Когда в тридцатилетнем возрасте Франц Фердинанд заболел туберкулезом и надолго уехал из Вены на лечение, старый монарх стал давать важные поручения младшему племяннику – Отто, что вызвало ярость больного Франца Фердинанда. Биограф наследника Ян Галандауэр пишет: "Габсбурги всегда отличались подозрительностью, а Франц Фердинанд особенно. К этому необходимо добавить психические изменения, сопровождающие туберкулез. Один из специалистов, занимающихся влиянием туберкулеза на психику больных, называет возникающую у них подозрительность “туберкулезным психоневрозом с параноидальными элементами" . Эрцгерцогу казалось, что все вокруг настроены против него и строят козни, чтобы помешать ему унаследовать престол. Как писал позднее Стефан Цвейг , "эрцгерцогу не хватало качества, которое в Вене издавна ценили превыше всего – легкого обаяния, шарма". Не улучшило его характера даже излечение от тяжелой болезни, что многие тогда посчитали чудом.

История женитьбы Франца Фердинанда тоже не способствовала его популярности в глазах императора и двора – хотя несколько улучшила его имидж в глазах широкой общественности. Роман с чешской графиней Софией Хотек, на которой он решил жениться, поставил Франца Фердинанда перед жестоким выбором: отказаться от любимой женщины или от прав на трон. Ведь закон лишал права наследования короны членов императорского дома, заключивших неравный брак. Со свойственным ему упорством Франц Фердинанд уговорил императора сохранить за ним право наследования – в обмен на отказ от этих прав для его детей от брака с Софией Хотек. Недоброжелатели наследника отыгрались на его жене: София как "неравная родом" во время церемоний и мероприятий, согласно строгому этикету венского двора, не смела находиться рядом с мужем. Франц Фердинанд злился, но терпел, мечтая о том, как он отомстит своим недругам, когда взойдет на престол.

Франц Фердинанд злился, но терпел, мечтая о том, как он отомстит своим недругам, когда взойдет на престол

Брак с Софией (император, относившийся к ней неплохо, дал ей титул княгини фон Гогенберг) оказался очень счастливым. В нем родились трое детей – София, Макс и Эрнст. Судьба сыновей Франца Фердинанда, кстати, была непростой: в годы Второй мировой оба они, не скрывавшие ненависти к нацизму, были брошены в концлагерь Дахау. Но вырастали дети в купленном наследником трона замке Конопиште под Прагой в атмосфере любви и радости. В кругу семьи замкнутый и раздражительный Франц Фердинанд становился другим человеком – веселым, обаятельным и добрым. Семья была для него всем – недаром последние слова эрцгерцога были обращены к жене, умиравшей рядом с ним на сиденье автомобиля: "Софи, Софи! Живи, ради наших детей!".

Семейная жизнь Франца Фердинанда и Софии. Конопиште, Чехия

Правда, на семейные радости времени у эрцгерцога было не так уж много: он был назначен главным инспектором вооруженных сил Австро-Венгрии и много внимания уделял улучшению состояния армии и флота. Собственно, и поездка в Сараево имела прежде всего характер военной инспекции. Кроме того, наследник и его окружение разрабатывали планы крупномасштабных реформ, которые должны были обновить величественное, но обветшавшее здание Габсбургской монархии.

Реформы последней надежды

О том, каким политиком был эрцгерцог Франц Фердинанд и какие планы он вынашивал, Радио Свобода рассказал чешский историк, профессор Карлова университета (Прага) Милан Главачка .

– По воспоминаниям многих современников, после сараевского убийства реакция общества в Австро-Венгрии на случившееся была спокойной и даже равнодушной. Наследник престола был не слишком популярен у подданных. С другой стороны, известно, что у Франца Фердинанда были планы крупных реформ, которые позволили бы модернизировать Габсбургскую монархию. Чем обусловлена противоречивая репутация эрцгерцога?

– Как это часто бывает с историческими личностями, можно говорить о двух образах Франца Фердинанда: с одной стороны, об образе, созданном массмедиа и отчасти историографией, и с другой – об образе, более близком к реальности. Непопулярность Франца Фердинанда была следствием некоторых его личных качеств. Ну, скажем, той строгости и порой надменности, с которой он обращался со своими слугами в замке Конопиште под Прагой, или его охотничьей мании, этого истребления эрцгерцогом тысяч зверей. К концу жизни он даже был глуховат от того, что слишком часто стрелял.

Что касается его реформаторских устремлений, то они тоже во многом окружены мифами. Считается, что он пытался спасти монархию, разрабатывал планы преобразований. Все это так, но эти планы были несовершенны и зачастую недостаточно продуманны. Очень многое в политике наследника определяла его неприязнь к венграм, точнее – к дуалистическому устройству Австро-Венгрии, которое, как он считал, ослабляло монархию. Он стремился ослабить усиливавшиеся позиции венгерской правящей элиты.

– Ну, демократом он действительно не был. С другой стороны, австро-венгерское общество было достаточно развитым и культурным. Просто так устранить или сильно ограничить то, что уже стало частью политической традиции, что работало на протяжении десятилетий – парламент, свободу прессы и дебатов, коалиционные правительства и так далее, – было вряд ли возможно. Разве что путем государственного переворота, но в таком случае он не мог бы рассчитывать на какую-либо поддержку общества.

Другой миф, окружающий фигуру Франца Фердинанда, – это представление о том, что он, мол, был тем самым Kriegshetzer, "поджигателем войны". Этот миф возник во многом из-за того, что незадолго до отъезда в Сараево, в середине июня 1914 года, эрцгерцог принимал в Конопиште германского императора Вильгельма II . Они долго общались тет-а-тет, содержание этого разговора осталось неизвестным, но после Первой мировой возникла такая интерпретация: вот именно там и тогда, мол, обсуждались агрессивные планы Германии и Австро-Венгрии. Если мы посмотрим на документы, в частности, на обширную переписку Франца Фердинанда с министром иностранных дел Леопольдом фон Берхтольдом , то увидим, что дела обстояли в точности наоборот. Наследник престола знал внутренние слабости своего государства и понимал, что если Австро-Венгрия активно вмешается в военный конфликт в Европе, это может ее уничтожить.

– Это касалось и возможной войны с Россией?

Безусловно. Франц Фердинанд справедливо полагал, что такую войну Габсбургская монархия – как, вероятно, и русская, тут у него тоже иллюзий не было – не пережила бы. И именно поэтому он противостоял "партии войны" при дворе и в правительстве, в том числе начальнику генштаба Члены этой "партии" полагали, что война будет локальной, только против Сербии или Италии, а вся система взаимных союзнических обязательств, которыми были связаны члены обеих коалиций великих европейских держав, не будет приведена в действие. Эти люди также делали ставку на то, что Россия не успела реализовать программу перевооружения армии, а потому воевать не решится. Насчет перевооружения – это было правдой, но, несмотря на это, в 1914 году Россия немедленно вступила в войну на стороне Сербии. А Франц Фердинанд именно этого и опасался – как оказалось, оправданно.

– За Францем Фердинандом закрепилась также репутация "друга" славянских народов Габсбургской монархии, чьи интересы он стремился защищать, прежде всего от правящих кругов Венгрии. Это тоже миф?

– Наследник стремился играть куда бóльшую политическую роль, чем та, которую ему отводил император Франц Иосиф. Отчасти это ему удавалось – так, министр иностранных дел Берхтольд обо всех своих политических шагах консультировался с эрцгерцогом. И их переписка говорит о том, что главной целью Франца Фердинанда было ослабление позиций Венгерского королевства в рамках монархии. Для этой цели он готов был использовать как союзников другие народы. Но вряд ли он пылал к ним особой любовью – в его письмах есть и такие выражения, как "балканские псы", например. Что касается, скажем, чехов, то здесь самое известное дело – афера Карела Швиги, деятеля Чешской национальной социалистической партии, передававшего сотрудникам Франца Фердинанда конфиденциальную информацию о чешских политиках. Но это был именно сбор информации, а не какие-то тесные контакты наследника с чешскими политиками. Хотя были у эрцгерцога и доверенные лица в политических кругах – словак Милан Ходжа, например, который позднее, в конце 1930-х годов, стал премьер-министром Чехословакии.

– Известна романтическая история любви Франца Фердинанда и чешской графини Софии Хотек и их последующего очень гармоничного брака. Они и умерли в один день, как положено идеальным супругам. Но имела ли графиня София, впоследствии княгиня фон Гогенберг, какое-либо политическое влияние на своего мужа? Например, защищала ли она интересы чехов?

– Ну, чешкой графиню Хотек можно назвать лишь условно. Да, она принадлежала к старинному чешскому аристократическому роду. Но воспитание детей, особенно девочек, в таких семьях к тому времени давно уже велось главным образом на языке их родителей – немецком. В принципе же аристократия была космополитичной в культурном плане. София фон Гогенберг, исходя из того, что о ней известно, производит впечатление совершенно аполитичной дамы, верующей католички, верной и преданной жены. Ни к каким политическим интригам София причастна не была. Она вместе с детьми создала для Франца Фердинанда в Конопиште ту обстановку домашнего уюта и радости, в которой он был действительно счастлив.

Наследник стремился играть куда бóльшую политическую роль, чем та, которую ему отводил император Франц Иосиф

– Если вернуться к состоянию Австро-Венгрии перед войной: чем стал для нее 1914 год? Ускорила ли война уже начавшееся разложение этого несколько устаревшего государства, или же у "дунайской монархии" были шансы на выживание?

– Это вопрос из серии "если бы", это так называемая "виртуальная история", которую историки не очень любят.

– В отличие от журналистов.

– Да, это такая интересная игра. Мы не можем знать, что произошло бы, если бы война не началась. Но известно, что политический и интеллектуальный мир Центральной Европы к 1914 году давно "привык" к существованию монархии Габсбургов. Если почитать тогдашнюю публицистику, даже чешскую, при всем недовольстве чехов многими порядками в Австро-Венгрии, то за небольшим исключением – кружком интеллектуалов вокруг журнала "Самостатност" – все они рассуждали о будущем, отталкиваясь от существования Габсбургской монархии как естественной государственно-правовой рамки. Вопрос стоял не более чем о степени возможной автономии для разных народов монархии. Вот к ней – стремились, в том числе и чехи. Там стоял вопрос об отношениях с немецким меньшинством в рамках Чешского королевства – это была треть населения, два с половиной миллиона человек. И вот Вена вела себя в этом плане ответственно: она инициировала переговоры между чехами и немцами, но не вмешивалась в них – мол, вы сами на месте договоритесь на условиях, которые вас устраивают, – будет ли это, например, такая модель, которая существовала в Галиции, или что-то еще. Но до начала войны конкретных результатов этот процесс не принес.

– Опыт Габсбургской монархии как таковой – это нечто, принадлежащее далекому прошлому, или кое-что из него можно использовать и сейчас – к примеру, при строительстве и реформировании Евросоюза, который, как и Австро-Венгрия, является пестрым, многонациональным образованием?

– Я думаю, каждый исторический опыт уникален. Но кое-какие уроки извлечь можно. Например, языковая политика ЕС куда более либеральна, чем в Габсбургской монархии. Документы Евросоюза переводятся на языки всех 28 стран-членов. Правда, это, конечно, очень дорогостоящее решение. Другая общая черта – единый рынок, без таможенных и финансовых барьеров. Но, с другой стороны, сейчас мы видим, что одна свобода торговли всех проблем не решит. ЕС кое-чего не хватает, определенной объединяющей идеи. Ну и третье, то, что было характерно для монархии и необходимо в сегодняшнем ЕС – это тенденция к единству права, – считает чешский историк Милан Главачка.

Что произошло?

Драгутин Димитриевич

Это, без сомнений, одно из самых известных убийств в истории человечества. Конкурировать с ним по степени известности может, разве что, убийство Кеннеди. Впрочем, мы тут не составляем рейтинги узнаваемости. Наследник австрийского престола эрцгерцог Франц Фердинанд и его супруга София Гогенберг были убиты в Сараево (на тот момент часть Австро-Венгрии) юным террористом Гаврилой Принципом. Любопытный факт, группа, которая организовала и совершила убийство, называлась «Млада Босна». Вот только из шести террористов боснийцем был лишь один. Да и сам Гаврило Принцип являлся сербом.

Одним из организаторов атаки был убийца сербского короля

Цели «младобоснийцев» всем прекрасно известны: добиться отделения Боснии от Австро-Венгрии с последующим присоединением к единому балканскому государству, которого в тот момент еще не существовало. И не случайно за убийцами Франца Фердинанда стояла могущественная организация «Черная Рука». Ее главу звали Драгутин Димитриевич, и он уже имел опыт политический убийств. За 11 лет до этого (в 1903-м) он убил даже не наследника престола, а монарха, причем лично. Тогда жертвой Димитриевича стал крайне непопулярный король Сербии Александр Обренович. Вместе с ним заговорщики зверски убили королеву Драгу (еще более непопулярную, чем ее муж), двух ее братьев, а также сербского Премьер-министра. Это привело к смене правящей династии и реставрации на сербском престоле династии Карагеоргиевичей. Впрочем, мы отвлеклись.

Могло ли все произойти иначе?

Эрцгерцог Франц Фердинанд

Современные историки полагают, что гибель эрцгерцога стала следствием целой цепи трагических случайностей. Есть как минимум несколько причин полагать, что наследник мог бы выжить. Одна из них — медицинская. При современном уровне медицины Франца-Фердинанда наверняка спасли бы. Впрочем, сейчас не об этом. Во-первых, нужно отчетливо понимать ситуацию на Балканах в предвоенные годы, когда Сербия и Австрия находились в состоянии необъявленной войны. Причин для ненависти было достаточно много. И глубокий раскол балканской элиты, часть которой тяготела к Австрии, а часть — к России, и так называемая «свиная война», после которой Австро-Венгрия начала таможенную блокаду Сербии, и, наконец, фактор сербских военных, которые не могли смириться с австрийским владычество на Балканах. Речь тут шла главным образом о том, что Великая Сербия не могла смириться с тем, что Босния и Герцеговина являются частью Австро-Венгрии. Заявленный повод: большое количество православных сербов, проживающих на территориях, подконтрольных Вене. Есть версия, что в Австро-Венгрии православные сербы подвергались остракизму, гонениям и дискриминации, существуют, однако, и исследования, указывающие на то, что подобные случаи не носили массового характера. Тем не менее, многие сербы полагали, что их братья по крови и вере несвободны и нуждаются в спасении. Именно под этим соусом в начале ХХ-го века была развязана настоящая террористическая война против австрийского присутствия в регионе. Она началась в 1903-м с убийства проавстрийского короля Сербии Александра I и его жены Драги, которое привело к смене династии и внешнеполитического курса.

Эрцгерцог выжил бы, не поддайся сараевские власти панике

Следующим актом войны были многочисленные покушения на жизнь высокопоставленных австрийцев в Боснии. Правда, ни одно из них не удалось. Участники террористических организация готовили убийства, двух генерал-губернаторов Боснии и Герцеговины Марьяна Варешанина и Оскара Потиорека. Нередки были и нападения на австрийских генералов в Сараево. Все это создавало нешуточную угрозу безопасности наследника престола во время его визита. Именно поэтому многие советовали Францу Фердинанду не ездить в Сараево. Тем более, что повод был, в общем-то, ерундовый. Эрцгерцог посетил маневры, проходившие недалеко от Сараево, а в сам город приехал для того, чтобы открыть государственный музей. Среди тех, кто отговаривал Франца Фердинанда была и его супруга София. Поддаваясь на ее уговоры, эрцгерцог, до этого, дважды отменял свои визиты на Балканы. Есть и вторая причина считать, что наследник австрийского престола мог избежать смерти. Дело в том, что к тому моменту, когда случилось роковое нападение Гаврило Принципа, было уже абсолютно ясно, что жизнь наследника находится под угрозой. Ведь Принцип был запасным вариантом, планом В. В группу «Млада Босна» входило сразу несколько террористов, которые должны были атаковать кортеж. Все трое — боснийские сербы, австрийские подданные, проживавшие при этом в Белграде. Помимо Гаврило принципа в группу входили Трифко Грабеж и Неделько Чабринович. Именно Чебринович совершил первое нападение, бросив гранату в машину эрцгерцога. Граната от машины отскочила и взорвалась в воздухе. Пострадало несколько человек, а Чабринович был задержан при попытке утопится. Так или иначе, в тот момент стало совершенно ясно, что террористы готовят нападение на Франца Фердинанда, что жизнь наследника в опасности, а меры безопасности нужно усилить. Почему этого не произошло? Есть довольно много версий, объясняющих это. Одни указывают на общую панику и смятение, и отказ эрцгерцога остаться в Ратуше, до которой он благополучно добрался. Другие полагают, что Потиорек и группа австрийских генералов потворствовали заговору, ибо Франц Фердинанд не устраивал их в качестве наследника престола.

Есть и еще две причины. Во-первых, Принцип мог попросту промахнуться. Во-вторых, эрцгерцога могли спасти. Если бы Франц Фердинанд получил бы немедленную медицинскую помощь, то существовал бы шанс на спасение его жизни.

Если бы не было убийства, то не было бы и войны?

Гаврило Принцип сразу после ареста

Великим державам оставалось выяснить отношения друг с другом

Нет. Убийство было поводом, но не причиной. Если бы эрцгерцог вернулся домой целым и невредимым, война бы все равно началась. Просто позже. Ведущие державы, фактически, уже поделили мир на либо на собственные владения, либо на сферы влияния. В зону раздела не попала Америка, где большинство стран добились независимости уже к середине XIX-го века. Но все прочие территории от Атлантического океана до линии перемены дат, плюс Океания, были, в той или иной степени, разделены. Даже формально независимые страны находились под чьим-нибудь влиянием, либо политическим, либо экономическим. Исключение, пожалуй, составляла лишь Япония, сумевшая преодолеть давление извне благодаря знаменитым реформам Императора Мейдзи. Пара простых примеров: независимая Болгария имела, при полностью православном населении, зависимого от Германской Империи короля Католика, независимая Персия в 1910-м была разделена на сферы влияния Россией и Великобританией. Договор, по сути, был дележом, какой бы то ни было участие в нем персидской стороны не предполагалось. Впрочем, самый показательный пример — Китай. Поднебесная была разорвана великими державами в 1901-м году поле Ихэтуаньского восстания. Его подавлением занималась коалиция из России, Японии, Великобритании, Франции, США, Германии, Италии и Австро-Венгрии. Контингент последних двух стран составлял 80 и 75 человек соответственно. Тем не менее, Италия и Австро-Венгрия наравне со всеми приняли участие в подписании мирного договора, по итогам которого, Китай, сохранив формальную независимость, стал зоной экономических интересов восьми стран сразу.

Когда все территории уже поделены и съедены, встает только один вопрос, когда делящие ввяжутся в конфликт друг с другом. Великие державы, очевидно, держали будущий конфликт в уме. Недаром задолго до войны были заключены глобальные геополитические союзы. Антанта: Великобритания, Франция, Россия и Центральные державы: Германия и Австрия, к которым позднее присоединились Османская Империя с Болгарией. Все это закладывало под мирную Европу пороховую бочку. Впрочем, Европа и без того не была мирной. Она воевала постоянно и беспрерывно. Целью каждой новой кампании, пусть и очень небольшой, было желание оттяпать себе под сферу влияния еще какое-то количество квадратных километров. Впрочем, важно другое, у каждой державы имелся интерес, шедший вразрез с интересами другой державы. И это делало очередной конфликт неотвратимым.

Неизбежное

Карта Европы перед Первой мировой

Правительства Австрии, Германии, Османской Империи, России, Великобритании и Франции были заинтересованы в войне друг с другом, ибо не видели иного способа разрешить имеющиеся споры и противоречия. Великобритания и Германия делили Восточную и Юго-западную Африку. При этом Берлин не скрывал, что поддерживал буров, во время англо-бурских войн, а Лондон отвечал на это экономической войной и созданием антигерманского блока государств. Франция тоже имела к Германии множество претензий. Часть общества требовала военного реванша за унижение во Франко-прусской войне 1870−1871, по итогам которой Франция потеряла Эльзас и Лотарингию. Париж добивался их возврата, но Германии ни при каких обстоятельствах эти территории не отдала бы. Ситуация могла разрешиться только военным путем. Плюс Франция была недовольна австрийским проникновением на Балканы и расценивала строительство железной дорогие Берлин — Багдад, как угрозу своим интересам в Азии. Германия требовала пересмотра колониальной политики Европы, постоянно требуя уступок от других колониальных держав. Не говоря уже о том, что Империя, существовавшая чуть более сорока лет, стремилась к господству если не во всей Европе, то, как минимум, в континентальной ее части. Австро-Венгрия имела огромные интересы на Балканах и воспринимала как угрозу политику России, направленную на защиту славян и православных в восточной Европе.

Дипломаты не смогли предотвратить войну, которую хотели военные

Кроме того, Австрия вела длительный спор с Италией из-за торговли в Адриатическом море. Россия, помимо Балкан, хотела получить еще контроль над проливами между Черным и Средиземным морем. Количество взаимных претензий и конфликтных ситуаций предполагало только один выход из положения — войну. Представьте себе коммунальную квартиру. Шесть комнат, в каждой из которых живет семья хорошо вооруженных людей. Они уже поделили коридор, кухню, туалет и ванную и хотят больше. Вопрос стоит так, кто будет контролировать всею коммуналку? При этом договориться друг с другом семьи не могут. Что будет в такой квартире — война. Нужен был только повод. В случае с Европой таким поводом стало убийство Франца Фердинанда. Не было бы его, нашелся бы другой повод. Это, кстати, довольно убедительно показывают переговоры, которые велись в июле 1914-го года. У великих держав был месяц на то, чтобы договориться, но они даже не попытались сделать этого.

Единственный вариант

Николай II

Первая мировая уничтожила четыре Империи

Другое дело, что никто, очевидно, не подозревал, чем может кончится глобальных конфликт всех сильнейших стран на планете. Правительства полагали, что война будет долгой, но не настолько. Год-два, не больше, а потом мир и ожидание нового конфликта. Но два года прошли очень быстро, война не кончилась, а экономики начали трещать. В войну вступили пять Империй и одна республика. Через четыре года от четырех Империй не осталось и следа. Австро-Венгрия, Германия, Российская Империя прекратили свое существование в том виде, в котором они существовали до этого. Умерла и Османская Империя. Если бы правительства этих стран допускали бы мысль такого развития событий, то, возможно, войны и удалось бы избежать. В конце концов, для России и Австрии вариант неучастия было возможен. Больше того, в этих странах жили и работали достаточно влиятельные политики, которые убеждали Императоров в конфликт не ввязываться.

Ставит перед нами целый ряд вопросов. Почему она вообще началась?

Самый простой ответ, лежащий на поверхности: потому что 28 июня 1914 года сербский террорист Гаврила Принцип, член организации «Млада Босна», застрелил в Сараево наследника австрийского престола эрцгерцога Франца Фердинанда во время его визита в столицу австрийской провинции, вошедшую в состав Австро-Венгрии в 1908 году. Сербские революционеры стремились освободить Боснию от австрийской власти и присоединить ее к Сербии и с этой целью совершили акт индивидуального террора в отношении австрийского престолонаследника. Австро-Венгрия не потерпела такого беззакония, выставила ряд требований к Сербии, виновной, по ее мнению, в организации этого покушения, а когда та не выполнила их, решила это государство наказать. Но за Сербию вступилась Россия, а за Австро-Венгрию - Германия. В свою очередь, за Россию вступилась Франция и т.д. Заработала система союзов - и грянула война, которую никто не ждал и не желал. Словом, если бы не Сараевский выстрел, на земле царили бы мир и благоволение.

Начиная с 1908 года, Европа и мир проходят через ряд политических кризисов и военных тревог. Сараевское покушение было лишь одним из них.

Подобное объяснение годится разве что для детского сада. Дело в том, что, начиная с 1908 года, Европа и мир проходят через ряд политических кризисов и военных тревог: 1908-1909 годы - Боснийский кризис, 1911 год - Агадирский кризис и итало-турецкая война, 1912-1913 годы - Балканские войны и размежевание Сербии с Албанией. Сараевское покушение было лишь одним из таких кризисов. Если бы его не было, стряслось бы что-нибудь другое.

Рассмотрим официальную австрийскую версию о причастности сербского правительства к покушению на Франца Фердинанда, оглашенную на Сараевском процессе. Согласно этой версии, руководил покушением полковник Генерального штаба Дмитрий Димитриевич (по кличке Апис). Косвенно эта версия подтверждена Солунским процессом 1917 года, когда Димитриевич признался в своей причастности к Сараевскому покушению. Однако в 1953 году югославский суд реабилитировал участников Солунского процесса, признав, что они были осуждены не за преступления, которые будто бы совершили. Сербский премьер-министр Никола Пашич ни в 1914 году, ни позднее не признавался в своей осведомленности относительно покушения в Сараево. А ведь после 1918 года - победы союзников и гибели Австрийской империи - ему нечего было опасаться.

Справедливости ради отметим, что Димитриевич был замешан в одном явном цареубийстве - зверском убийстве короля Александра и его супруги Драги в 1903 году, и в 1917 году он, похоже, действительно замышлял свержение короля Петра Карагеоргиевича и его сына Александра. Но это слишком косвенное доказательство его возможной причастности к организации Сараевского покушения.

Конечно, несовершеннолетние и неопытные участники организации «Млада Босна» сами по себе не могли организоваться для такого сложного дела и обзавестись оружием: им явно помогали профессионалы. Кто были эти профессионалы и кому служили? Допустим на минуту, что сербские власти были причастны к покушению с целью вызвать сербское восстание в Боснии или военное столкновение с Австро-Венгрией. Как бы это выглядело в контексте лета 1914 года?

Правящие круги Сербии не могли не понимать: конфронтация с Австро-Венгрией убийственна для страны.

Как самоубийство. Премьер-министр Никола Пашич и его правительство не могли не понимать, что, если причастность сербских властей к покушению будет установлена, в лучшем случае это будет чудовищный международный скандал с отрицательными последствиями для Сербии. За сербами и так тянулся недобрый шлейф цареубийц после убийства сербского короля Александра Обреновича и его супруги в 1903 году, на которое болезненно прореагировали все августейшие фамилии Европы. В случае убийства представителя иностранного царствующего дома реакция всей Европы (в том числе и России) могла быть только резко отрицательной. А со стороны Австрии это была бы законная причина для военного шантажа, к которому она прибегала в отношении Сербии и при куда менее удобных поводах, например во время Боснийского кризиса в 1908-1909 годов или при албано-сербском размежевании 1913 года и нападении албанцев на Сербию в том же 1913 году. Всякий раз Сербии приходилось отступать перед военно-дипломатическим давлением Австрии. И не факт, что Россия вступилась бы за нее, если бы действительно существовали веские доказательства причастности сербских властей к покушению. относился к политическому террору резко отрицательно. Так, когда он узнал, что члены Внутренней македонской революционной организации собрались отравить водопроводы ведущих европейских столиц, чтобы тем самым способствовать освобождению Македонии, то начертал на докладе: «Людей с такими взглядами надлежит уничтожать, как бешеных собак». Так что Сербия рисковала остаться с Австрией один на один. А готова была она к этому? Мобилизационный потенциал четырехмиллионной Сербии составлял максимум 400 000 человек (а максимальная численность сербской армии - 250 000 человек). Мобилизационные возможности Австро-Венгерской монархии - 2,5 миллиона солдат и офицеров (всего в войну было призвано 2 300 000 человек). Австрийская армия насчитывала 3100 легких и 168 тяжелых орудий, 65 самолетов, к тому же в Чехии располагались лучшие в Европе оружейные заводы. Что Сербия в одиночку могла противопоставить подобной мощи? Если мы учтем значительные потери в двух Балканских войнах, враждебность Албании и Болгарии, огромный государственный долг, то ситуация предстанет еще более безнадежной. Так что Австрия вполне могла выдвинуть ультиматум с невыполнимыми условиями, а в случае его хотя бы частичного отклонения - объявить Сербии войну, раздавить ее и оккупировать. Что, в общем-то, и произошло впоследствии. И идти на такую провокацию мог или авантюрист, или предатель - человек, служивший не сербским интересам.

Есть версия, отстаиваемая западными исследователями, что якобы сербов на организацию покушения подтолкнула российская разведка. Но эта версия несостоятельна хотя бы потому, что все русские офицеры высокого ранга, ответственные за разведку на Балканах, к моменту Сараевского покушения были в отпуске или занимались делами, далекими от разведки. Кроме того, в России не могли не понимать, что покушение в конечном счете означает войну России с Австрией и, возможно, с Германией. А к ней Российская империя не была готова. Перевооружение армии и флота должно было завершиться к 1917 году. И в случае, если бы Россия была инициатором войны, то предмобилизационное состояние армии и страны было бы объявлено гораздо раньше, чем это произошло в действительности. Наконец, если бы за Сараевским покушением действительно стояли российская разведка и русский Генштаб, то они бы позаботились о координации действий русской и сербской армий в будущей войне. Ничего этого не было сделано, русско-сербское сотрудничество в ходе войны было чистой импровизацией, и, к сожалению, не очень удачной.

Парад австрийских войск в Сараево будто нарочно был назначен на 28 июня - день святого Вита, в годовщину Косовской битвы.

Если мы внимательно проанализируем события Сараевского аттентата (так по-сербски называется покушение), то увидим, что многое тут нечисто. Почему-то парад австрийских войск в Сараево, который должен был принимать эрцгерцог Фердинанд, будто нарочно был назначен на 28 июня - день святого Вита, в годовщину Косовской битвы, более того - в день круглой годовщины - 525-летия судьбоносного события, связанного с утратой сербами своей государственности. Создается впечатление, что австрийские власти сделали это не случайно и обстановка накалялась целенаправленно. Более того, при накале обстановки не принималось никаких серьезных мер для охраны Франца Фердинанда, при том что о существовании террористических организаций австрийские сыскные органы знали и в течение предыдущих пяти лет успешно предотвращали террористические акты «Млады Босны»: ни один из них не завершился успехом. К переправе террористов и оружия в Боснию были причастны австро-венгерские чиновники (это вскрылось позднее - на Сараевском процессе; и нет полной уверенности в том, что все виновники предстали перед судом). Следующая деталь: в нужный момент вокруг машины эрцгерцога не оказалось агентов полиции, способных прикрыть Франца Фердинанда и его супругу от пуль террористов.

Более того, в роковой день покушения - будто нарочно - Франца Фердинанда везли по городу самым долгим маршрутом. И возникает вопрос: а не превращали ли его тем самым в мишень? И он действительно стал мишенью: первоначально в его машину террористом… была брошена бомба, которая, однако, поразила не эрцгерцога, а машину сопровождения.

Характерно, как повел себя губернатор Боснии - ненавистник сербов Оскар Потиорек - после первого неудачного покушения, когда представители местной власти и свита эрцгерцога обсуждали, что делать дальше. Барон Морси из свиты Франца Фердинанда предложил, чтобы эрцгерцог покинул Сараево. В ответ Потиорек сказал: «Вы думаете, что Сараево кишит убийцами?» Между тем после случившегося его прямой обязанностью было обеспечить скорейший и безопасный отъезд Франца Фердинанда из Сараева.

Франц Фердинанд и его супруга София отказались от дальнейшей программы визита и решили навестить раненых в госпитале. На пути в госпиталь их и поразили пули Гаврилы Принципа. Примечательно, что на суде, когда его спросили, зачем он стрелял в эрцгерцогиню Софию, он ответил, что хотел застрелить не ее, а губернатора Потиорека. Странно, что столь меткий террорист, смертельно ранивший Франца Фердинанда, перепутал… мужчину с женщиной. И напрашивается вопрос: а не отводил ли Потиорек через своих агентов от себя руку террористов и не направлял ли ее в сторону Франца Фердинанда? Ведь первоначальной целью убийства должен был быть он, но за пару недель до 28 июня сербскими террористами организации «Черная рука», с которой была связана «Млада Босна», жертвой был избран Франц Фердинанд. И возникает вопрос: а почему именно он? И другой, связанный с ним: а кем был Франц Фердинанд?

Франц Фердинанд был сторонником федерализации Австро-Венгерской империи и триализма - соединения славянских земель в единое королевство.

Вопреки утверждениям марксистской историографии, он отнюдь не был ненавистником славян или сербов, напротив - он был сторонником федерализации Австро-Венгерской империи и триализма - соединения славянских земель Австрийской Короны в единое королевство. Не выдерживает критики то объяснение, что его убили сербские террористы для того, чтобы не допустить реализации триалистического проекта, угрожавшего объединению сербских земель в рамках Сербского королевства: на повестке дня осуществление этого проекта не стояло, поскольку у него были мощные противники: канцлер Австрии, главнокомандующий австрийской армией Конрад фон Гетцендорф, губернатор Боснии О. Потиорек и, наконец, сам император Франц-Иосиф. Более того, убийство одного из представителей дома Габсбургов, симпатизировавшего сербам, могло серьезно осложнить их положение, что и произошло, поскольку сразу после гибели Франца Фердинанда начались кровавые сербские погромы по всей территории Австро-Венгрии и особенно в Сараево.

После гибели эрцгерцога Австрия разыгрывала мировую скорбь, но в реальности австрийское чиновничество не слишком скорбело. Вот лишь один показательный факт: когда весть об убийстве Франца Фердинанда дошла до Российского посольства в Сербии, там играли в вист русский посланник Гартвиг и австрийский посланник. Узнав страшную новость, Гартвиг приказал прекратить игру и объявить траур, несмотря на протесты австрийского посла, которому очень хотелось выиграть. Но именно австрийский посланник доведет Гартвига до инфаркта, ложно обвиняя его в причастности России к Сараевскому покушению и поддержке сербского экстремизма. Похороны Франца Фердинанда и его супруги были организованы по унизительно-скромному церемониалу. И хотя большинство членов других королевских семей планировали принять участие в траурных мероприятиях, их демонстративно не пригласили. Было принято решение организовать скромные похороны с участием только близких родственников, в том числе и троих детей эрцгерцога и эрцгерцогини, которые были исключены из немногих публичных церемоний. Офицерскому корпусу было запрещено приветствовать траурный поезд. Похоронены были Франц Фердинанд и София не в королевском склепе, а в родовом замке Аттенштадт.

Учитывая трагический характер гибели Франца Фердинанда, всё это свидетельствует о самой настоящей ненависти к нему со стороны ряда представителей дома Габсбургов и неприязни со стороны императора. Создается впечатление, что Франц Фердинанд стал жертвой соперничества придворных клик, а его смерть - ходом в политической комбинации, предназначенной для решения государственных проблем Австрии, в частности уничтожения Сербии.

Показателен и сравнительно мягкий приговор членам организации «Млада Босна» и лицам, причастным к покушению. На процессе в Сараево в октябре 1914 года из 25 обвиняемых к смертной казни было приговорено всего 4 человека и лишь три приговора были приведены в исполнение. Остальные получили различные тюремные сроки, в том числе и убийца эрцгерцога Гаврила Принцип, а девять обвиняемых вообще были оправданы. О чем говорит подобный приговор? О многом. В том числе и о том, что террористы сработали на руку австрийским властям.

Смерть Франца Фердинанда была использована на 100% для развязывания войны против Сербии. Еще не завершилось судебное следствие, тем более не прошел суд, когда 23 июля Сербии был выдвинут унизительный ультиматум, в котором австрийское правительство обвиняло сербские власти в причастности к убийству эрцгерцога и требовало не только прекратить любую антиавстрийскую пропаганду, но и закрыть все причастные к ней издания, уволить со службы всех чиновников, замеченных или подозреваемых в антиавстрийских взглядах, и самое главное - допустить австрийских чиновников к следственным действиям на сербской территории. Подобные требования означали уничтожение сербского суверенитета. Такой ультиматум можно было выдвигать лишь побежденной стране. Однако Сербия, по совету России, приняла почти все требования австрийцев, кроме последнего. Тем не менее 25 июля Австро-Венгрия разорвала с Сербией дипломатические отношения, а 28 июля начала против нее военные действия.

Итак, если, выясняя причины Сараевского покушения, мы поставим вопрос: «Кому это было выгодно?», то ответ понятен - Австро-Венгрии.

Рейхсканцлер Германской империи Т. Бетман-Гольвег, один из сторонников войны, утверждал в 1914 году: «Сейчас мы готовы как никогда».

Но это лишь первый уровень проблемы. Ясно, что за Сербию вступилась бы Россия. Австрия не могла начать войну без готовности Германии помочь своему союзнику. А летом 1914 года в Берлине царили воинственные настроения. Канцлер Т. Бетман-Гольвег, один из сторонников войны и захвата жизненного пространства на Востоке, утверждал: «Сейчас мы готовы как никогда». Военная партия, представленная помимо него генералами Мольтке-младшим, Гинденбургом, Людендорфом, предупреждала кайзера Вильгельма о том, что по прошествии двух-трех лет преимущества Германии сойдут на нет благодаря перевооружению России и Франции. Соответственно, если Сараевское покушение было провокацией австрийских спецслужб, которые «втемную» использовали фанатичных и недалеких сербских революционеров, ведомых идеалами романтического национализма, то она была бы невозможна без, как минимум, согласования с Берлином. А Берлин был готов к войне.

Однако и это не последний уровень проблемы. В начале XX века было государство, где никогда не заходило солнце и чье слово решало если не все, то очень многое, - Британская империя. Именно ее вмешательство или предупреждения в предыдущие годы часто останавливали готовую было начаться мировую войну. Летом 1914 года подобного своевременного предупреждения не последовало. Оно прозвучало только 4 августа, в тот момент, когда уже ничего нельзя было ни остановить, ни исправить. Почему? Это мы рассмотрим в следующей статье. По-видимому, существовал некий Большой план по втягиванию государств Европы в войну, и не исключено, что разведка Британской империи - Интеллиджент Сервис - могла быть также причастна к Сараевскому покушению и развязыванию Первой мировой войны. Об этом Большом плане мы расскажем в следующей статье.