Американская нацистская партия. Новый тренд - демократический фашизм

Под фашизмом принято понимать политическую систему с диктатором во главе, запрещающую любые проявления инакомыслия и опирающуюся на репрессии. Но сегодня фашизм переродился: хотя он и основывается на пропаганде и бесконечных войнах, теперь на нем красуется маска демократии. Так, с 1945 года 69 стран пострадали от американской версии фашизма.

"Фашизм становится обычным явлением для Украины"

Американский удар по Афганистану

Если бы нацисты не вторглись в Европу, не было бы Освенцима и Холокоста. А если бы США и их союзники не развязали войну в Ираке в 2003 году, почти миллион человек остались бы живы, а террористическая группировка "Исламское государство" не пугала бы мир своими жестокими атаками . Таков современный фашизм в действии, и, как и в 1930-х и 1940-х, его неизменным спутником остается ложь в СМИ.

Начиная с 1945 год а , более трети государств-членов ООН, а именно 69 стран, в той или иной степени пострадали от американской политики современного фашизма. Военные вторжения, свержение правительства, подавление народных движений, бомбежки и осады, тактично называемые санкциями. И ни один из этих случаев не обходился без лжи.

"Сегодня, впервые с 11 сентября 2001 года, наша боевая миссия в Афганистане закончится", — заявил Обама в ходе обращения к нации 20 января 2015 года. Однако в стране на неопределенный срок останутся еще 10 тысяч американских солдат и 20 тысяч контрактников. А в прошлом году в Афганистане было убито больше гражданских и военнослужащих, чем в любой другой год, пишет издание Consortiumnews .

В 1960-х по всему Афганистану, самой бедной стране мира, прошли народные восстания, которые в итоге привели к Саурской революции 1978 года. Народно-демократическая партия Афганистана сформировала правительство и объявила программу реформ, включавшую отмену феодализма, свободу вероисповедания, предоставление женщинам равных с мужчинами прав и обеспечение социальной справедливости для этнических меньшинств. Более 13 тысяч политзаключенных были освобождены, а их дела — сожжены.

Новое правительство ввело бесплатное медицинское обслуживание для беднейших слоев населения и начало осуществлять программу массовой грамотности. Рост уровня грамотности среди женщин был просто неслыханным. К концу 1980-х годов половину студентов и врачей составляли представительницы слабого пола, среди госслужащих их было около трети, а среди учителей — подавляющее большинство.

Советский Союз поддерживал правительство Народно-демократической партии, хотя, как однажды признался экс-госсекретарь США Сайрус Вэнс, никаких доказательств того, что Союз был причастен к революции 1978 года, не существовало. Однако встревоженный волной освободительных движений по всему миру один из главных идеологов внешней политики США Збигнев Бжезинский решил, что процветание Афганистана под руководством НДПА станет для других стран "угрожающим примером", и вот уже 3 июля 1978 года Белый дом тайно договаривается с представителями племенных фундаменталистских группировок, моджахедами, о свержении первого светского правительства Афганистана.

В августе 1979 года посольство США в Кабуле сообщает, что отстранение от власти правительства НДПА пойдет на благо американским интересам, хотя и скажется на будущем социальных и экономических реформ в Афганистане.

Объем американской помощи моджахедам составлял более полумиллиарда долларов в год. Это они стали "прародителями" современных "Аль-Каиды" и "Исламского государства". Одним из самых известных моджахедов был некий Гульбеддин Хекматияр, лично получавший десятки миллионов долларов наличными от ЦРУ. Специализация у Хекматияра была узкая — оборот опия и "кислотные умывания" женщин, отказывавшихся носить паранджу.

Такие фанатики могли бы так и остаться в своих племенных общинах, если бы Бжезинский не вывел их на международную арену в целях распространения исламского фундаментализма в Центральной Азии, подрыва светской политической системы и дестабилизации Советского Союза.

Обама: Я верю в исключительность американцев всеми фибрами души

Одной из главных отличительных черт фашизма являются массовые убийства. Они хорошо знакомы и Вьетнаму, хотя мир помнит только одну массовую резню — в Сонгми, — и Лаосу с Камбоджей, где следы от бомбардировок с высоты птичьего полета кажутся каким-то чудовищным ожерельем.

Объектами самой масштабной в мире одиночной террористической кампании становятся целые семьи, гости на свадьбах и похоронах. Все это — жертвы Обамы. По данным New York Times, каждый вторник ЦРУ предоставляет ему списки на уничтожение, из которых американский президент и выбирает "мишени". Ему не нужны юридические обоснования этих смертей. В роли наемников выступают беспилотники с ракетами. Те, кто, по мнению Обамы, являются грешниками, в буквальном смысле сгорают заживо.

"Оригинальный" и возрожденный фашизм роднит культ исключительности. "Я верю в исключительность американцев всеми фибрами души" — это высказывание Обамы вызывает в памяти национальный фетишизм гитлеровской Германии 1930-х годов. Идеология исключительности — лучший способ промывки мозгов: так, многие американцы и не догадываются, что нацистскую военную машину уничтожила Красная Армия ценой 13 миллионов солдатских жизней.

Для сравнения, потери США во Второй Мировой войне составили 400 тысяч человек. Однако Голливуду история не указ: все переиначено в угоду господствующей идеологии исключительности. Нет ни одного фильма, рассказывающего о приятии Америкой фашизма. Но как тогда объяснить войну США и Британии с греками, сопротивлявшимися распространению фашизма в собственной стране? Как объяснить то, что в 1967 году ЦРУ помогло привести к власти в Афинах фашистскую военную хунту, как это позже случилось в Бразилии и ряде других стран Латинской Америки?

Читайте также:

США и украинский фашизм

В 1990-е годы, когда бывшие Восточная Европа и Балканы стали военными форпостами НАТО, последователи нацистского движения подняли головы и на Украине. Украинский фашизм, унесший жизни тысяч евреев поляков и русских, был реабилитирован, а своего апогея его новая волна достигла в 2014 году, когда администрация Обамы выделила 5 миллиардов долларов на организацию государственного переворота.

Лидеры неонацистских группировок, как, к примеру, Олег Тягнибок, открыто призвали освободить страну от "москальской еврейской мафии" и других "отбросов" — геев, феминисток и представителей левого политического фронта.

Сегодня эти фашисты входят в состав украинского правительства. Первый вице-спикер парламента Андрей Парубий — сооснователь радикально-националистической партии "Свобода", лидером которой является Тягнибок. Четырнадцатого февраля Парубий в преддверии своей поездки в Вашингтон объявил, что намерен получить от США вооружение. Если это удастся, Россия вполне сможет рассматривать это как военные действия, отмечает издание Consortiumnews .

В ходе прошедшей недавно в Мюнхене конференции по безопасности помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд осудила европейских лидеров за несогласие с планами США по вооружению киевского режима, а главу минобороны Германии назвала "министром по пораженчеству". Неудивительно — именно Нуланд спланировала переворот в Киеве. К слову, в 1998 году она же настояла на необходимости вторжения в Ирак, будучи советником по внешней политике вице-президента Дика Чейни.

Однако события на Украине пошли не по плану. НАТО не удалось завладеть базой российского ВМФ в Крыму. А население Крыма, в большинстве своем считающее себя русскими, проголосовало за возвращение в состав России в присутствии международных наблюдателей. Киев тем временем начал зачистку на востоке страны, бомбя и осаживая города и поселки. Главным оружием стало искусственное создание голода, замораживание банковских счетов, прекращение социальных выплат и пенсий и отключение электричества. Более миллиона человек бежали в Россию, однако западные СМИ объяснили это желанием беженцев спастись от насилия, вызванного "российским вторжением".

Даже западные журналисты отмечают, что такой клеветнической кампании, как та, что развернулась в отношении России, они ни разу не видели. Роберт Пэрри, автор ряда самых известных журналистских расследований, не так давно написал: "Ни одно европейское правительство со времен фашистской Германии никогда не отправляло нацистских штурмовиков на войну со своим населением, но Киевский режим сделал это, и сделал сознательно.

Тем не менее, СМИ и политики Запада приложили все усилия, чтобы скрыть эту реальность — вплоть до игнорирования фактов, которые всем хорошо известны. Если вам интересно, вступит ли мир в Третью мировую войну, как век назад — в Первую, то все, что нужно — это посмотреть на то безумие, что творится сейчас вокруг Украины, когда факты и здравомыслие не принимаются в расчет".

В 1946 году в ходе Нюрнбергского процесса прокурор отметил, что перед каждым актом агрессии немецкие СМИ разворачивали кампанию, направленную на ослабление новой жертвы и психологическую подготовку немецкого народа к атаке. Пресса и радио были главным орудием гитлеровской пропаганды.

Аналогичным образом поступил и профессор Оксфордского университета Тимоти Гартон-Эш, статья которого под названием "Путина нужно остановить" была в начале февраля опубликована в Guardian. "Иногда только оружие может остановить оружие", — пояснил профессор. Он признал, что угроза войны "питает русскую паранойю", но заверил своих читателей в том, что Америка вооружена гораздо лучше.

Перед войной в Ираке в 2003 году Гартон-Эш также активно выступал со своей пропагандой, а в 2006 году заметил: "Теперь мы столкнулись с очередным серьезным испытанием после Ирака: это Иран". Что было дальше, напоминать излишне.

Украина — весьма лакомый кусок для Америки. Империи нужна не только своя ракетная база, но и экономика страны. Не случайно новым министром финансов Украины стала Наталья Яресько, бывшая сотрудница Госдепа, которой в срочном порядке предоставили украинское гражданство. Украина ценна и своим газом, и своими плодородными землями. Но главное — у Украины есть могущественный сосед, Россия, которая для США является главным призом.

Джон Пилгер

Которые добавят вам удовольствия от чтения.

Очень легко забыть, что в 1930-х годах Адольф Гитлер и члены его Национал-социалистической немецкой рабочей партии хотя и считались радикально настроенными, однако ещё не рассматривались как угроза всему миру. Но ещё проще забыть то, что у Гитлера было больше, чем несколько откровенных сторонников в США. Далее представлены страницы из истории Америки, о которых редко говорят, однако они служат напоминанием о том, что экстремистские идеалы могут взять верх везде и в любое время.

1. Германо-американский союз

Большая часть нацистской идеологии вращалась вокруг чистоты немецкой «расы», и Гитлер отчётливо понимал, что это можно использовать для оказания влияния на немецких мигрантов, проживающих на вражеской территории. Всего через четыре месяца после его прихода к власти в 1933 году в Америке была основана организация, известная как «Друзья новой Германии». В 1936 году её реорганизовали в «Германо-американский союз», в ряды которого принимали только лиц, имевших немецкое происхождение, а таких в США насчитывалось около четверти всего населения.

Лидера «Германо-немецкого союза», Фрица Куна, окрестили Американским Фюрером. Чтобы не вызывать подозрений, члены организации старались вести себя как истинные американские патриоты. Они часто проводили свои встречи на национальные праздники или в дни рождения президентов США. Тем не менее, факт остаётся фактом: американские граждане отдавали нацистский салют, кричали «Хайль Гитлер» и вели себя так, будто были полноправными членами Национал-социалистической немецкой рабочей партии.

Фриц Кун был разоблачён журналистами в 1937 году и заключён в тюрьму на два года за казнокрадство.

2. Нацистские летние лагеря

В 1936 году «Германо-американский союз» начал прилагать согласованные усилия для продвижения нацистской идеологии в надежде, что США поддержат Гитлера или даже станут его союзником.

Среди наиболее тревожных проектов «Германо-американского союза» стоит отметить летние лагеря для американских подростков. Они не были непосредственно связаны с печально известной молодёжной программой Гитлера, тем не менее, сходства были вопиющими. Родители и дети приветствовали фюрера и носили нацистские повязки.

Летние лагеря существовали по всей стране, начиная от Нью-Йорка и заканчивая Лос-Анджелесом. Всего их насчитывалось шестнадцать штук. Они были закрыты вскоре после начала Второй мировой войны.

Антисемитские настроения были крайне высокими в США в то время, и подобного рода программы предназначались для внедрения в Америке расистских и фашистских идеологий. Дети в возрасте от 8 до 18 лет учили немецкий язык и принимали участие в военных учениях. Нацистская идеология и немецкое наследие, по сути, были представлены как части одного целого, и большинство граждан США немецкого происхождения оказались восприимчивыми к данной идее.

3. Нью-йоркская нацистская община

Из этих летних лагерей наиболее известным стал лагерь Зигфрид, расположенный в небольшом городае Яфанк (штат Нью-Йорк). Маленькие городские домики изначально строились как бунгало для отдыхающих. Все, кто хотел приобрести земельный участок в городе, должны были, в первую очередь, иметь «немецкое происхождение». Многие из главных улиц были названы в честь Гитлера, Геббельса и других известных лидеров Национал-социалистической немецкой рабочей партии.

Даже после начала войны пронацистские настроения по-прежнему продолжали процветать в Яфанке. На его улицах проходили нацистские парады, на которых рядом с американскими развевались флаги СС. Жители Яфанка даже создали огромную изгородь в форме свастики.

И хотя после войны город был, в конечном счёте, захвачен ФБР, ему удалось сохранить дома, которые были построены для пронацистских отдыхающих. И даже сегодня в Яфанке проживают преимущественно люди, имеющие немецкое происхождение.

4. Митинги в «Мэдисон-сквер-гарден»

Штаб-квартира «Друзей новой Германии», а позднее «Германо-американского союза», находилась в Нью-Йорке, что делало штат центром пронацистской деятельности в Америке. В начале 1934 года организация-предшественница проводила митинги в «Мэдисон-сквер-гарден». Их участники вскидывали руки в нацистском приветствии, выкрикивали лозунги и несли транспаранты со словами вроде «Остановите еврейское засилье христианской Америки».

Самая известная из таких встреч состоялась 20 февраля 1939 года, когда «Германо-американский союз» находился на пике своего могущества. Митинг назывался «Про-Америка»; в нём приняли участие более 20 тысяч человек.

«Германо-американский союз» был распущен после того, как США объявили войну Германии в конце 1941 года.

5. Связь с Бушем

Теоретики заговоров считают, что правительство Соединённых Штатов и нацистский режим были в сговоре. Косвенных доказательств предостаточно, начиная от сходства между программами ЦРУ (например, проект «МК Ультра») и нацистов и заканчивая вкладом, который немецкие учёные-ракетчики внесли в развитие НАСА.

На рубеже ХХ и ХХI веков всплыла ещё одна невероятная правда: Прескотт Буш, американский сенатор и отец будущего президента США Джорджа Буша, имел взаимовыгодные деловые отношения с немецкими компаниями, которые были напрямую связаны с приходом Гитлера к власти.

Скрытный характер этой связи на протяжении десятилетий помогал ей не привлекать излишнего внимания. Когда она, в конечном счёте, была разоблачена, возник вопрос: нужно ли судить Буша за совершение военных преступлений? Активы его компании были изъяты в 1942 году в соответствии с Законом о торговле с врагом. Эти отношения не только помогали финансировать войну, которую вели нацисты, но и, возможно, заложили основу состояния семейства Буш.

6. Нацистское радио

Как отмечалось ранее, фашизм не считался плохим словом в 1930-х годах, в отличие от сегодняшних дней. Тем не менее, подавляющее большинство американцев опасались фашистских режимов и тактик. После того как немецкие военизированные формирования и горожане вышли на улицы 9 ноября 1938 года (печально известная Хрустальная ночь), результаты опроса показали, что 94% граждан США не одобряли фашизм, несмотря на антисемитские настроения, которые пронизывали американское общество в то время.

Тем не менее, были и те, которые защищали и поддерживали Гитлера. К ним относился отец Чарльз Кофлин, католический священник и радиоведущий с многомиллионной аудиторией. Кофлин завоевал доверие такого огромного количества людей, совершая нападки на «банкиров» во время Великой депрессии. Спустя одиннадцать дней после Хрустальной ночи он выступил в эфире с критикой евреев. Он утверждал, что немецкие евреи посягали на христианскую собственность и способствовали распространению коммунизма.

Вскоре после этого его шоу отменили, однако оно успело нанести ущерб. Кофлин стал героем Берлина… и Америки. Владелец радиостанции сообщил, что после отмены шоу Кофлина несколько тысяч человек окружили здание, где находилась студия, и начали выкрикивать лозунги «Не покупайте ничего у евреев», «Долой евреев» и прочее.

7. Американские корни евгеники

Евгеника была ключевым компонентом нацистской идеологии. Считается, что эта концепция зародилась с появлением нацистов или, по крайней мере, в Европе, однако на самом деле родиной евгеники является Америка с её самыми выдающимися научными и деловыми лидерами той эпохи.

Финансируемые такими достопочтенными организациями как Институт науки Карнеги и Фондом Рокфеллера, многие из наиболее уважаемых учёных Америки занимались разработкой теорий «расовой науки» по велению своих корпоративных спонсоров. Данные подправлялись и подделывались с целью выставить «небелые» расы генетически неполноценными и подлежащими уничтожению.

Эта «наука» приобрела известность в начале 1900-х годов и стала важной частью идеологии Гитлера. В то время в США начали принимать законы, касающиеся евгеники. Гитлер тщательно изучал их, что позволило ему сформулировать антисемитские положения, используя медицинские и научные термины. Однажды он признался одному из своих подчинённых: «Я с большим интересом изучил законы нескольких американских штатов, которые касаются предотвращения размножения людей, чьи потомки, по всей вероятности, не будут представлять собой никакой ценности или станут угрозой для расы».

8. Провал американской прессы

После прихода Гитлера к власти в 1933 году большая часть американской прессы, казалось, была озадачена тем, как это преподнести обществу. За пару лет небольшое нацистское движение превратилось во влиятельную политическую партию. Многие газеты думали, что Гитлер оставит свою экспансионистскую риторику. Некоторые репортёры даже утверждали, что он принесёт мир и процветание Германии.

Международная газета "Christian Science Monitor" хвалила «покой, порядок и цивилизованность» Германии и сообщала о том, что их корреспондент «не заметил ничего необычного» во время пребывания в этой стране.

Газета "New York Times" писала о том, что политическая обстановка в Германии претерпела значительные изменения с приходом Гитлера к власти. "New York Herald", в свою очередь, заявила о том, что истории о зверствах, совершаемых в отношении евреев, «преувеличены и часто оказываются необоснованными».

Многое из этого можно объяснить умелым влиянием нацистского режима на иностранную прессу, а также глубоким непониманием со стороны американцев характера проблемы Гитлера с евреями. Многие редакторы газет США характеризовали её как конфликт между идеологиями и различными политическими взглядами, а не расой людей и теми, кто желает их уничтожить.

9. Поддержка фашистов знаменитостями

Американского лётчика Чарльза Линдберга в 1930-х годах считали героем. В 1927 году он совершил первый сольный полёт через Атлантический океан. В 1935 году его обвинили в похищении и убийстве своего малолетнего сына. Кроме того, он был сторонником евгеники и близким другом французского учёного Алексиса Карреля, который также свято верил в неё.

В интервью от 1935 года Линдберг заявил: «Нельзя избежать того факта, что люди не были созданы равными». После этого он обсудил основные идеи доктора Карреля, касающиеся «чистоты расы». Выступление Линдберга по радио в 1939 году нанесло последний удар по его имиджу. В ходе него он высказал мнение о том, что «проникновение низшей крови» в чистую расу можно сдержать только при помощи оружия.

Американский промышленник, владелец заводов по производству автомобилей и изобретатель Генри Форд также придерживался антисемитских взглядов и симпатизировал нацистам, позволяя членам «Германо-американского союза» работать на своих предприятиях и нанимая гестаповских головорезов для того, чтобы расправиться с теми сотрудниками, которые пытались объединиться в профсоюзы. Конрад Хайден, биограф Гитлера, утверждал, что Форд оказывал фюреру прямую финансовую поддержку на общую сумму не менее 340 тысяч долларов. Форд даже заплатил за перепечатку и распространение по Соединённым Штатам расистских подложных брошюр «Протоколы сионских мудрецов».

10. Продолжительное влияние

В политике и культуре слова «нацисты» и «Гитлер» стали использоваться в качестве сравнения с теми, кто жестоко относился или пытался подчинить других людей. Тем не менее, относительно кратковременное заигрывание Америки с этой ядовитой идеологией имело долгосрочные последствия.

Расистские движения и неонацистские группы уже давно процветают в США. Неудачная попытка Гитлера установить мировое господство дало многим из них новый фокус и определённую идеологию. Согласно данным правозащитной организации "Southern Poverty Law Center" (SPLC; Южный центр правовой защиты бедноты), по состоянию на 2016-й год неонацистские организации по-прежнему существуют в каждом американском штате.

Совесть ЦРУ также не чиста. Документы, обнародованные в 2014 году, показали, что во время Холодной войны управление завербовало в качестве шпионов около 1000 бывших нацистов. Некоторые из них до сих пор живут в Соединённых Штатах, находясь под защитой государства.

Материал подготовлен специально для читателей моего блога сайт - по статье сайта listverse.com

P.S. Меня зовут Александр. Это мой личный, независимый проект. Я очень рад, если Вам понравилась статья. Хотите помочь сайту? Просто посмотрите ниже рекламу, того что вы недавно искали.

Copyright сайт © - Данная новость принадлежит сайт, и являются интеллектуальной собственностью блога, охраняется законом об авторском праве и не может быть использована где-либо без активной ссылки на источник. Подробнее читать - "об Авторстве"

Вы это искали? Быть может это то, что Вы так давно не могли найти?

Праздник Ку-Клукс-Клана в штате Кентукки

Ку-Клукс-Клан в США продолжает оставаться частью «гражданского общества». Члены ККК уверяют, что они отошли от насилия, и заняты теперь только тем, что охраняют христианство, а также улицы своих городов от иммигрантов и преступников. Значительная их часть официально является гражданской милицией.

Американцы объединяются в гражданскую милицию против Мирового Зла. Миллионы американцев объединяются в сотни неправительственных организаций, чьей главной идеей становятся противостояние правительству, защита индивидуализма, приоритет прав личности перед интересами государства. А сотни тысяч граждан США идут дальше – и вступают в ряды т.н. «гражданской милиции», легальных военизированных отрядов, чьё существование гарантировано 2-й поправкой к Конституции «об оружии».

Согласно официальным подсчётам, по итогам 2009 года таких военизированных НКО в США было 932 (в 2008-м – 926). В 1999 году стало возможным и создание т.н. «групп бдительности граждан», чьи члены стали получать материальную помощь из местных бюджетов – в их задачи входит поимка нелегальных мигрантов (в основном на границе с Мексикой и на побережье Флориды), поимка беглых преступников, охрана общественного порядка. К примеру, штат Иллинойс за последние 10 лет выплатил таким «группам бдительности» около 60 млн. долларов, штат Алабама – 12 млн. Эти деньги члены милиции могут тратить только на оружие, средства связи и транспорт, но не на материальное вознаграждение «милиционеров».

В общей сложности, активных членов «гражданской милиции» насчитывается около 250 тысяч человек. Ещё около 100-150 тысяч человек – это члены нелегальных или полулегальных организаций, в основном крайне правых. Периодически их организации закрывают, а вождей «белого сопротивления» осуждают на длительные сроки.

Нацистские партии в США являются обыденной частью местной политической культуры. Среди 53 официально зарегистрированных федеральных партий в США две – это неонацистские: Американская нацистская партия (год основания 1959) и Национал-социалистическое движение (1974). Время от времени они пытаются баллотироваться на выборы в Конгресс и Сенат, но безуспешно. Зато неонаци исправно входят в органы законодательной и исполнительной власти на уровне графств и маленьких городов.

Кроме того, в США множество региональных партий (они принимают участие в выборах только на уровне штатов), типа Партии независимости Аляски или Партии налогоплательщиков Нью-Йорка. Нацистских среди них – около 20. Также в Америке ещё официально числится около 200 нацистских движений, типа «Арийские Нации», «Белая Революция» (White Revolution), «Общество Арийского Ренессанса» (Aryan Renaissance Society), и т.п.

Ку-Клукс-Клан, если так можно выразиться, объединяет две эти идеи – белый национализм и гражданскую милицию.

Своего пика ККК достиг в 1920-е годы, когда число его членов составляло около 4 млн. человек. В России в основном известно только о линчевании куклуксклановцами негров в то время (несколько преувеличенное, если говорить о масштабах – речь идёт о самосуде примерно 120 негров за десятилетие). Но ещё важной составляющей их деятельности была борьба за трезвость.

ККК тогда поддержал действия американского правительства по запрету алкоголя. Более того, ККК добровольно занимался тем, что выявлял бутлегеров, сжигал их подпольные распивочные, выливал алкоголь на землю, а самих нелегальных «спаивателей» вывалил в смоле и перьях. В общем, в чём-то их деятельность тогда была похожа на сегодняшнюю практику части русских националистов, сделавших своим лозунгом «Русский, не пей!» и «Русский, значит трезвый!», а также на деятельность борца с наркотиками Ройзмана. Одно только отличие: ККК в 1920-е призывал не пить вообще белых людей.

Сегодня формально в различных кланах американского ККК состоит всего 5 тыс. человек. Но реальное число, поддерживающих его и принимающих активное участие в жизни сообщества – около 1,2 млн. человек. Первая же, мизерная цифра объясняется тем, что различного рода антидиффамационные лиги, антифашистские и цветные организации вчиняют иски Ку-Клукс-Клану. Речь обычно идёт о миллионах долларов. И чтобы снизить эти выплаты, официальные общества ККК занижают свою численность, чтобы на законных основаниях минимизировать выплаты по суду (дескать организации бедные и малочисленные).

Один из таких последних исков – т.н. «дело Джордана Грувера». В 2006 году четверо детин из «Императорского клана ККК» бродили по маленькому городку Бранденбург в штате Кентукки. Они уверяли, что занимались миссионерской деятельностью – призывали народ обратиться к Богу. По пути им встретился 16-летний подросток, на одну половину панамский индеец, на другую – индиец. Не долго думая, они ногами избили мальчика, потом облили его спиртом и хотели сжечь заживо. Но тут их спугнули проезжавшие мимо машины, одна из которых была полицейская. Джордан Грувер в итоге выжил, а детины получили по 3 года тюрьмы. На суде ку-клукс-клановцы в свою защиту говорили, что подросток хулил Бога, а также грозился на них напасть. При этом двое из подсудимых были ростом по 195 см и весом по 130 кг, а в подростке было 159 см и 45 кг. Суд присяжных был специально составлен только из белых, чтобы избежать обвинения в «расовой предвзятости». Но и это не помогло «миссионерам».

Кроме того, суд наложил на «Императорский клан Ку-Клукс-Клана» штраф: 1,5 млн. долларов – подростку, 1 млн. долларов – в казну штата. Всем «белым миром» деньги были собраны за полгода.

А в 2010 году для «Имперского клана» пришла другая беда – за хранение и распространение наркотика метамфетамина был арестован их лидер, баптистский пастор Рон Эдвардс и его жена. Эдвардс и соратники уверяли, что наркотики им подбросила ФБР. Впрочем, пастор отделался только домашним арестом (но это помешало ему участвовать в церемониях ККК дальше полумили от дома).

(Пастор Рон Эдвардс под домашним арестом, на руках у него – сын)

Кроме того, члены ККК сейчас скрываются в масонских ложах. Об этом пишут сами масонские организации США. В ложах поднимается вопрос – почему среди «подмастерьев» нет чёрных. Ветераны масонского движения отвечают на это, что пускай негры сами создают свои ложи, а они «старую веру» ради толерантности менять не будут.

Среди ку-клукс-клановцев вообще в последние годы идут серьёзные теоретические дискуссии на многие темы. К примеру, в 2008 году они обсуждали, кого поддержать на выборах президента США. Голоса разделились примерно поровну. Одни убеждали поддержать МакКейна, другие – Обаму. Но, как приводил доводы последних американский Esquire, Обаму они поддерживали совсем по другой причине, чем можно было подумать: пусть во главе страны станет негр, чтобы колеблющиеся белые побыстрее увидели, «какой он кусок дерьма», и почему впредь надо голосовать только за белого (причём республиканца).

Центром деятельности вышеупомянутого «Имперского клана» является Доусон-Спрингс, маленький городок в штате Кентукки (с населением 2,6 тысячи человек). Как и большинство таких небольших городков на Юге, он считается бедным: средний доход на семью составляет всего 27,9 тыс. долларов в год (против 43,3 тыс. долларов в среднем по стране), 25% семей находятся ниже уровня бедности. При этом Доусон-Спрингс можно по праву признать «белым городом» – они тут составляют 97,7% населения.

Ежегодно «Имперский клан» – а он считается одним из старейших в США (основан по одним данным в 1865-м, по другим – в 1866 году) – проводит свой праздник. В ходе мероприятия соратники жгут традиционные кресты, принимают в своё сообщество новичков, устраивают стрельбы на меткость.

Как проходит этот праздник, можно увидеть на этих фотографиях:

(Пока пастор Эдвардс томится под домашним арестом, временно исполняющей его обязанности по руководству «Имперским кланом» исполняет Аманжа Баркер)

(Ещё один член «Имперского клана», посаженный за наркотики под домашний арест – Джереми Катро, переживающий, что не сможет присутствовать на празднике)

(Один из ветеранов движения, 82-летний ку-клукс-клановец готовит форму в преддверии праздника)

А это тоже члены «Имперского клана», но из штата Вирджиния:

Американская нацистская партия — политическая партия в США. придерживающаяся нацистской идеологии. Основана 8 марта 1959 года Джорджем Линкольном Рокуэллом. Организация имела штаб-квартиру в Арлингтоне, а также содержала книжный магазин и центр приёма посетителей. В 1967 году была переименована в Национал-социалистическую партию белых людей. В том же году Рокуэлл был убит одним из членов партии. Его преемником стал Мэтт Коэл.

Партия выпускала и распространяла печатную продукцию, где изображались белые, которые защищали белых школьников, притесняемых неграми. Последние в карикатурном свете представлялись как невежественные и агрессивные элементы. После операции ФБР партию покинул Фрэнк Коллин. основавший в 1970 году Национал-социалистическую партию Америки.

В 2000-х годах на базе организации «Европейско-американская образовательная ассоциация» Американская нацистская партия была восстановлена под руководством Рокки Сухайда. В качестве лозунга партия использует 14 слов Дэвида Лейна: «Мы должны обеспечить существование нашего народа и будущее для белых детей». Партия имеет веб-сайт, где излагает свои взгляды.

В США совершенно легально действует нацистская партия

Artem_01

Не смотря на то, что Соединенные Штаты позиционируют себя как демократическое правовое государство, считающее отстаивание прав человека по всему миру своим приоритетом, в самих США вполне себе легально существует Американская нацистская партия. Видимо, нынешней американской верхушке плевать на то, что американские солдаты тоже воевали против нацистов, и тысячи из них пожертвовали ради этого своими жизнями.

Необходимо отметить, что

Американская нацистская партия, основанная еще в 1959 году, позже была ликвидирована, но в начале нового тысячелетия снова возобновила свою работу.

Американские нацисты выступают за превосходство белой расы и пугают своих сторонников тем, что в США только 18% населения в возрасте до 18 лет - белые. При этом нацисты, то ли от недостатка ума, то ли специально не упоминают тот факт, что черных рабов в Северную Америку свозили именно белые люди. Таким образом, чернокожее население оказалось виновато перед белыми в том, что их предки были насильно привезены на континент предками этих самых нацистов.

Более того, на сайте Американской нацистской партии указывается, что за последнее время в страну вторглисьquot ; 20 млн. метисов-нелегалов. Оспаривать этот факт смысла нет - действительно в США идет большой поток нелегальной миграции из стран Латинской Америки. Интереснее другое - нацисты обвиняют в этом коррумпированн ую иудейско-капиталисти ческую систему, так как это позволяет им экономить на заработной плате и прочих выплатах. В этой связи необходимо отметить, что крупный бизнес в США действительно в определенной степени контролирует еврейской общиной, однако, крупные банки и корпорации не занимаются наймом на работу нелегалов, у них есть и более простой способ экономии на труде - перенос производств в азиатские страны, чем они уже давно и занимаются.

Нацисты утверждают, что они не монстры, а всего лишь стали жертвой антигитлеровской пропаганды, при этом, видимо, забывая о десятках миллионах жертв нацистского режима, к идеологии которого они приобщились сами и пытаются приобщить других. И уже в который раз, когда в самих Соединенных Штатах проводится пропаганда идеологии, которая продвигает превосходство избранной расы, американские власти делают вид, что не замечают этого процесса. Молчат и те, кто обычно поднимает громкий визг при любом намеке на нарушение прав человека в любой другой стране мира - так называемые правозащитники. Очевидно, что подобная идеология находит отклик у определенной части американской политической элиты, которая позволяет нацизму находить благодатную почву на американской земле.

Легальность положения нацисткой партии подчеркивается не только тем, что партия является официально зарегистрированной. В 2012 году впервые за всю историю Американская нацистская партия зарегистрировала своего лоббиста в американском Сенате и Конгрессе. Им стал 55-летний Джон Боулз. Статус лоббиста позволит ему проводить официальные встречи с должностными лицами

Американские неонацисты зарегистрировали лоббиста в органах власти

Американская нацистская партия зарегистрировала своего первого лоббиста в органах власти США.

Американская нацистская партия зарегистрировала своего первого лоббиста в Вашингтоне

Американские неонацисты зарегистрировали лоббиста в органах власти АР

Об этом пишет газета Конгресса The Hill.

55-летний Джон Боулз во вторник, 10 апреля, был зарегистрирован в качестве лоббиста секретариатом Сената и Палаты представителей Конгресса США.

Из официальных документов следует, что Боулз планирует бороться за соблюдение политических прав и равный доступ граждан к избирательному процессу. Представителя неонацистов волнует то, что его единомышленникам не дают бороться за выборные должности.

Конгрессмены всегда говорили, что они открыты для других точек зрения, - отметил Боулз в интервью The Hill. - Я надеюсь, что подобные заявления не окажутся блефом.

Также представитель неонацистов собирается лоббировать вопросы, связанные с правами человека, здравоохранением и иммиграцией. Что касается чистоты расы, то намеренно поднимать эту тему Боулз не планирует.

В 2008 году Джон Боулз выдвигал свою кандидатуру на выборах президента США. Хотя в официальных источниках данных об этом нет, но по сообщениям американских СМИ, Боулз представлял Национал-социалистическое движение. Сейчас политик отказался от социалистической составляющей своей идеологии, так как американцы, по словам Боулза, плохо понимают, что такое социализм.

Регистрация в качестве лоббиста позволит Боулзу проводить официальные встречи в Вашингтоне, встречаясь с представителями как законодательной, так и исполнительной ветвей власти.

Американская нацистская партия была основана в 1959 году. Ее первый лидер Джордж Линкольн Рокуэлл в 1967 году был убит однопартийцем. Политическая платформа ANP основана на расистских и нацистских принципах, отрицании Холокоста, а также верности Конституции США в варианте отцов-основателей.

Американский конгрессмен: Нацистская партия Свобода портит имидж Украины

Влиятельный американский конгрессмен-демократ Хакким Джефрис из окружения президента США Барака Обамы обратился с жестким письмом к послу Украины в США Александру Моцику. Симптоматично, что обращение к послу направлено 12 декабря в самый разгар политического кризиса в стране.

Конгрессмен выразил свое возмущение возросшим в Украине уровнем национализма и деятельностью партии Свобода. Политический взлет и статус четвертой политической силы в украинском парламенте ксенофобской, антисемитской и расистской партии Свобода вызывает особую тревогу, - пишет Джефрис. Под прикрытием защиты традиционных ценностей украинской культуры, Свобода открыто пропагандирует идеологию неонацизма. Мы получаем информацию о физическом насилии и атаках в отношении расовых и этнических меньшинств в Киеве и других городах Украины. Свобода не только препятствует стремлению Украины к построению свободного и открытого общества, но и ведет работу по подрыву и дестабилизации правительства. Кроме того, партия Свобода выставляет Украину в мире в негативном свете, что может иметь отрицательные последствия для имиджа вашей страны в мире.

Конгрессмен призвал украинское правительство и Верховную раду сделать все, чтобы изолировать эту экстремистскую партию, в том числе и путем отказа от сотрудничества с ней всех политических сил.

Письмо сенатора идет в разрез с позицией Госдепартамента США, который неоднократно высказывался в поддержку майдана. Вероятно, в Вашингтоне пока нет единого мнения по ситуации в Украине.

Источники: dic.academic.ru, www.politforums.net, korrespondent.net, news.bigmir.net, oko-planet.su

Борьба с экстремизмом в России в последние годы приобретает всё более причудливые формы: одних судят за репосты, других привлекают к ответственности за сохранённые картинки «ВКонтакте». В США право на высказывания любой степени радикальности защищает Первая поправка к Конституции, благодаря которой в 2017 году на улицы Шарлоттсвилля, к примеру, вышли сотни представителей ультраправых движений, вступивших в стычки с идеологическими противниками. Во многом возможностью беспрепятственно демонстрировать свои взгляды на маршах они обязаны человеку, потерявшему всю семью во время Холокоста. Он вступился за право американских нацистов на манифестации и победил. Автор телеграм-канала «Первая поправка» Марк Погребисский рассказывает, с чего началась самая громкая в послевоенных США история о том, как жертвы идеологии готовы защищать самых радикальных её сторонников.

В августе 2017 года в 40-тысячным городке Шарлоттсвилле, штат Виргиния, состоялся марш Unite the Right, объединивший членов американских правых и ультраправых политических групп разной степени радикальности. Заметная часть жителей Шарлоттсвилля и студентов местного университета, а также многочисленные противники правых активистов со всей страны организовали в городе контрдемонстрацию. Сотни людей участвовали в столкновениях с применением газовых баллончиков, дубинок и щитов. После того как один из ультраправых участников шествия на автомобиле въехал в толпу контрдемонстрантов, погибла 32-летняя жительница города Хизер Хейер. О «трагедии в Шарлоттсвилле» несколько месяцев беспрерывно спорили региональные и федеральные СМИ.

Масс-медиа, публикуя эффектные снимки факельного шествия в Шарлоттсвилле, увидели в этом подражание нацистской Германии

Марш, запомнившийся Америке факельным шествием и демонстрацией символики НСДАП и Ку-клукс-клана, не состоялся бы, если бы не первая поправка к Конституции США, гарантирующая всем без исключения гражданам страны свободу слова и свободу собраний. Именно этой поправкой объясняется поддержка организаторов марша со стороны Американского союза защиты гражданских свобод (American Civil Liberties Union - ACLU), одной из самых влиятельных правозащитных организаций в США: Союз счёл, что муниципальные власти Шарлоттсвилля не вправе ограничивать права радикальных элементов на волеизъявление, поскольку подобные запреты противоречат Конституции страны.

В защиту экстремистов

Уже в первые годы своего существования Американский союз защиты гражданских свобод отстаивал конституционные права тех, кого многие представители власти считали экстремистами. Например, сразу после окончания Первой мировой войны, когда «Америка была охвачена страхом» в связи с «коммунистической революцией в России» и генеральный прокурор Митчелл Палмер начал «депортировать так называемых радикалов» и содержать их под арестом «в ужасных условиях», на их защиту встали основатели Союза. В американской историографии описываемые события известны как «рейды Палмера»: восемь взрывов неподалёку от мест проживания высокопоставленных граждан США на фоне активизации рабочего движения («3600 забастовок только в 1919 году») стали поводом к усиленной борьбе с «красной угрозой» и многочисленным облавам на предполагаемых коммунистов, в особенности иммигрантов из советской России.

По иронии судьбы, ключевой судебный прецедент в сфере реализации права на свободу слова в послевоенной истории, в котором Союз сыграет главную роль в 1978 году, будет касаться прямых идеологических противников тех, кого он защищал в начале XX века. Называться это дело будет «Национал-социалистическая партия Америки против Скоки».

Нацизм в США

История американского неонацизма, вернее, само его существование в легальном политическом поле обусловлено уже упомянутым конституционным принципом абсолютной, ничем не ограниченной свободы слова. Соратникам заокеанских неонаци из Старого Света повезло меньше: во многих европейских странах существует аналог российской 282-й статьи. Так, по статье 130 УК ФРГ «разжигание национальной розни» (Volksverhetzung) могут запрещать деятельность политических организаций и давать их членам реальные тюремные сроки.

Что же касается американских ревизионистов, первое сколь-нибудь значимое объединение подобного толка было образовано в 1958 году в Теннесси и называлось Партией прав национальных штатов (National States’ Rights Party). Цели партии состояли в борьбе с зарождавшимся тогда движением за гражданские права и в предоставлении штатам возможности сохранять на своей территории отдельные законы о расовой сегрегации.

Федеральным председателем партии стал Джесси Стоунер. В 1980 году, через 22 года после теракта, его обвинили в подрыве баптистской церкви в Бирмингеме, штат Алабама, где с 1956 по 1961 годы располагалась штаб-квартира Алабамского христианского движения за права человека. Всего бирмингемскую церковь взрывали трижды. Кандидаты от партии дважды участвовали в президентских выборах: в 1960 году Орвал Фаубус набрал 0,07 % голосов; вторая кампания, в 1964 году, закончилась со схожим результатом. К 1970 году активность организации пошла на убыль, а спустя восемь лет партия прекратила своё существование.

Дж. Л. Роквелл и его легендарная кукурузная трубка

В отличие от Партии прав национальных штатов, Американская нацистская партия (American Nazi Party), основанная Джорджем Линкольном Роквеллом в Арлингтоне, штат Виргиния в 1959 году, открыто демонстрировала нацистскую символику и не скрывала симпатий к порядкам гитлеровской Германии. Поначалу Роквелл с единомышленниками испытывали серьёзные финансовые затруднения, но вскоре лидеру стали платить за участие в университетских дискуссиях: публичное выражение эпатажных взглядов свидетельствовало всё о той же свободе слова, и от недостатка зрителей Роквелл не страдал.

Роквелл решил пойти по пути дерадикализации и подтолкнуть партию поближе к политическому мейнстриму: неонаци стали реже демонстрировать свастику, кричать «White Power!» вместо «Sieg Heil!» и участвовать в муниципальных выборах. В 1966–1967 годах Роквелл даже переименовал организацию в Национал-социалистическую партию белых людей (National Socialist White People’s Party), что вызвало протест со стороны части его однопартийцев. В апреле 1966 года на Роквелла обрушилась настоящая популярность, он даже давал большое интервью Playboy, но уже 25 августа 1967 года его застрелил бывший член партии Джон Палтер, которого Роквелл исключил из организации по подозрению в симпатиях к марксистам.

После гибели Роквелла - вероятно, самого харизматичного нацистского лидера в послевоенной истории США, статного выходца из актёрской семьи, с изящной кукурузной трубкой во рту, подполковника ВМС в отставке - неонацисты размежевались и создали большое количество конфликтующих между собой политических групп.

В их числе была Национал-социалистическая партия Америки (National Socialist Party of America), основанная в 1970 года Фрэнком Коллином в Чикаго, штат Иллинойс. Убедить единомышленников объединиться под крылом его партии Коллину было чрезвычайно сложно: по данным исследователей, его отец - еврей, переживший трёхмесячное заключение в Дахау. Роквелл всегда подозревал его в наличии еврейских корней.

Однако Коллин делал всё что мог, чтобы избавиться от негативного, по меркам неонацистов, имиджа: всячески отрицал своё еврейское происхождение и перестал контактировать с отцом, начав политическую карьеру.

В конце 1960-х Коллин вступил в Национал-социалистическую партию белых людей и стал партийным координатором на Среднем Западе. После смерти Роквелла у Коллина не сложились отношения с новым лидером партии Мэттом Колем, в связи с чем Коллин основал собственную партию в Чикаго. Среди активистов его партии было много сторонников погибшего Роквелла.

Коллин стремился к максимально широкой огласке своей деятельности в СМИ, а наиболее действенным методом привлечения внимания считал уличные акции. Летом 1976 года Коллин организовал несколько демонстраций в районе Маркет Парк, воспользовавшись недовольством части белого населения появлением в их домах первых чёрных жителей.

Дело Скоки

Год спустя Коллин пытался получить разрешение на проведение очередной подобной демонстрации более чем в десяти пригородных районах вблизи Чикаго, однако согласовать акцию удалось лишь с деревней Скоки: если бы Коллина «проигнорировали» и в этом случае, «всего „дела Скоки“, возможно, никогда бы не было». Из 69 000 жителей деревни Скоки, к северу от Чикаго, по разным оценкам, доля евреев составляла от 35 до 50 процентов. От пяти до семи тысяч из них пережили нацистские концлагеря, что делало Скоки одним из крупнейших в США сообществ людей, переживших Холокост, за пределами Нью-Йорка. Для Коллина это была идеальная находка с точки зрения пиара.

«Дело Скоки» получило широкий общественный резонанс, что не могло не отразиться на публикациях в американских масс-медиа. Так, в материале «Нью-Йорк таймс» от 8 июля 1977 года «Евреи Скоки считают угрозу со стороны нацистов реальной» («Skokie’s Jews Treat Nazi Threat as Real») репортёр Дуглас Нилэнд общается с жителями Скоки еврейского происхождения из разных социальных групп. В начале текста отмечается, что, несмотря на кажущуюся незначительность нацистской угрозы, «для большого сообщества евреев Скоки» действия организации Коллина - это «напоминание о смертях шести миллионов евреев» во время Холокоста. «Поэтому евреи Скоки не забыли о Холокосте. Они не хотят, чтобы нацисты устраивали парад со свастикой в их городке, и они собираются на собственные демонстрации, чтобы выразить протест».

По словам Гилберта Гордона, юрисконсульта Скоки, «у нас… были люди, думавшие, что лучший способ управиться с мистером Коллином - это игнорировать его. Затем многие из этих людей говорили с пережившими Холокост - и я даже не могу вам передать, насколько реальной видится нацистская угроза беженцам из Европы, не только евреям, но и полякам, и многим другим».

Вильям Зигель, клерк, «переехавший сюда в начале 1950-х, как и многие евреи из северо-западного Чикаго», «постарался объяснить… страх жителей Скоки и их ненависть по отношению к неонацистам»: «Нужно понимать еврейскую психологию. Евреи любят быть среди себе подобных, будь на то религиозные причины или стремление к самосохранению. Евреи всегда борются за свои жизни, как это было во время Испанской инквизиции, в России или в гитлеровской Германии. Все они убивали евреев, и каждый следующий случай был хуже предыдущего». Антинацистские демонстрации в Скоки направлены «против всех тех людей, что угнетали евреев. Происходящее в Скоки имеет историческое значение, ведь это первый раз, когда организуется массовая демонстрация против смертоносного антисемитизма».

Раввин Лоуренс Монтроуз, «как и многие здесь», не готов согласиться с решением суда, «который в конце концов может решить, что права нацистов на свободу слова, гарантированные первой поправкой, нарушаются» в связи с усилиями властей Скоки против проведения их акции. «Их политические взгляды - ненависть, разделение и убийство. Они антиамериканские… Это криминальная философия». Страх евреев «невообразим». «Они по-прежнему просыпаются по ночам и кричат - по прошествии 35 лет. Сколько это продлится? И теперь они думают, что эти ребята здесь, чтобы завершить начатое Гитлером».

Супружеская пара Фэгэн, выжившая в концлагере Ченстохова в Польше, опасается за своё будущее в Скоки. Даниэль Фэгэн: «Я против насилия, я не жестокий человек. Я не мог бы причинить никакого вреда. Но если я увижу свастику на моём заднем дворе - на моём заднем дворе в Скоки, - я буду сопротивляться».

Понимая, как местные жители относятся к перспективе проведения на их улицах нацистского марша, чиновники опасались столкновений. Власти Скоки предупредили Коллина о необходимости выплаты гарантийной страховки в размере 350 000 долларов в связи с риском нанесения ущерба частной собственности на территории деревни.

Если нас заставят маршировать в направлении какого-нибудь крематория, ты будешь во главе парада

Но Коллин оказался хитрее: 1 мая 1977 он провёл демонстрацию перед въездом в Скоки, а не на самой территории деревни, что позволило ему не выплачивать страховку. Она продлилась около получаса; в акции приняли участие 50 человек, некоторые из них появились на мероприятии в нацистской форме. «Надеясь, что всё пройдёт быстро» и без широкой огласки, власти Скоки не стали налагать запрет на организацию акции. Лидер американских неонацистов стремился как можно чаще оказываться в информационном пространстве, и, понимая логику действий Коллина, власти Скоки на первом этапе стремились избежать публичной конфронтации с нацистами.

Однако жители Скоки отреагировали на акцию крайне негативно: «лидеры еврейских сообществ, в Скоки и на федеральном уровне, считали» невозможной защиту прав нацистов на свободу слова с политической точки зрения. При этом в январском заявлении Американского еврейского конгресса 1978 года подчёркивалось, что на действия нацистов следует наложить лишь отдельные ограничения, поскольку в противном случае запреты со стороны властей могли бы быть признаны антиконституционными: к данным ограничениям относился, в частности, запрет на демонстрацию свастики как «оскорбляющего символа». Оппоненты Конгресса указывали на то, что представители организации в то же время не возражали против демонстрации свастики в документальном фильме о Холокосте, показанном телеканалом Эн-би-си в марте 1978 года.

Как отмечал один из лидеров еврейского общественного движения в США Теодор Манн, «столкнулись две части нашего наследия: с одной стороны, однозначная приверженность принципу ничем не ограниченной свободы слова, с другой - невыносимая коллективная память о Холокосте».

Помимо указания на необходимость гарантийного страхования в размере 350 000 долларов, власти Скоки выдвинули два следующих требования: запрет на «распространение любых материалов… пропагандирующих и разжигающих ненависть в отношении лиц на основе их расовой, национальной или религиозной принадлежности», и на публичные демонстрации членов политических групп «в военной форме».

Посчитав подобные запреты ограничивающими свободу слова, Коллин обратился в Американский союз защиты гражданских свобод, и правозащитники вновь доказали свою приверженность конституционным принципам вне зависимости от того, кого они защищают, согласившись обеспечить неонацистам юридическую поддержку.

Ключевой фигурой в деле «Национал-социалистическая партия Америки против Скоки» стал Арье Найер, правозащитник и сооснователь организации Human Rights Watch, потерявший практически всех близких родственников во время Холокоста и руководивший Американским союзом защиты гражданских свобод в 1970–1978 годах. Когда Национал-социалистическая партия Америки во главе с Франком Коллином обратилась в Союз за помощью, чтобы получить разрешение на проведение акции в деревне Скоки, Найер согласился оказать неонацистам необходимые услуги. Решение Найера вызвало протесты по всей стране, а коллеги Найера публично осуждали его.

В книге «Защищая моего врага: американские нацисты, „дело Скоки“ и риски свободы» («Defending My Enemy: American Nazis, the Skokie Case, and the Risks of Freedom»), впервые опубликованной в 1979 году и затем переизданной с предисловием автора в 2012 году, Найер рассказывает, что родился в Берлине в 1937-м, во время Второй мировой войны находился в Великобритании, но, по его собственному признанию, учился в школе с бывшими узниками концентрационных лагерей и был хорошо знаком с деталями их биографий.

Правозащитник цитирует некоторые из многочисленных писем, полученных им в конце 1970-х - начале 1980-х в связи с позицией Американского союза по защите гражданских свобод по «делу Скоки»: «„Моя единственная надежда, - говорилось в письме, которое я получил от мужчины и Бостона, - состоит в том, что, если нас обоих однажды заставят маршировать в направлении какого-нибудь крематория, ты будешь во главе парада, и в это время ты сможешь в экстазе петь осанны во имя свободы слова твоих мучителей“». Кроме того, в одном из писем предлагался новый слоган для правозащитной организации: «Первая поправка превыше всего» (в оригинале: «The First Amendment über Alles»).

«Защита свободы слова для нацистов в Скоки, как считают многие, - яркий пример либеральной наивности», - подчёркивает Найер и формулирует принцип, которым руководствовались его оппоненты по «делу Скоки»: «Не защищайте врага». Существенное количество членов Американского союза защиты гражданских свобод, протестуя против действий Найера, покинуло организацию.

Отчасти готовность Найера защищать тех, кто поддерживает идеологию, уничтожившую его семью, объяснялась тем, что Американский союз защиты гражданских свобод за годы своего существования успел выработать богатую традицию поддержки разных идеологических групп ещё с 1930-х годов.

Лидеры еврейских сообществ считали невозможной защиту прав нацистов на свободу слова

Найер аргументировал свой поступок следующим образом: «Евреи не могут спрятаться от нацистов в Скоки. Ради их собственной безопасности они должны дать дьяволу - нацистам - благо, исходящее из закона. Опасно давать слово нацистам. Но ещё опаснее уничтожать законы, при которых никто не вправе заставить евреев замолчать, если евреям понадобится обратиться друг к другу и ко всему миру за помощью. На протяжении истории евреев преследовали слишком много, чтобы кто-то мог предположить, что их страдания подошли к концу. Когда евреям нужно высказаться, что-то опубликовать или совершить шествие во имя их собственной безопасности, штат Иллинойс и Соединенные Штаты не должны иметь возможности вмешиваться. Нацисты - я отвечаю тем, кто спрашивает, как я, будучи евреем, могу защищать свободу для нацистов, - должны иметь право свободно высказывать своё мнение, потому что евреи должны иметь это право, и я должен иметь это право».

22 мая 1978 года 7-й Федеральный окружной апелляционный суд США признал все три требования, выдвинутые Скоки, противоречащими Конституции страны; Верховный суд США отказался заслушать апелляцию со стороны Скоки и, таким образом, оставил решение суда низшей инстанции в силе. Согласно судебному постановлению, требования Скоки напрямую касались «сущности» взглядов членов Национал-социалистической партии Америки и, следовательно, нарушали первую поправку. Кроме того, суд не посчитал достаточным аргумент Скоки, в соответствии с которым нацисты искажали факты: «согласно первой поправке, не существует такого понятия, как ложная идея».

Поскольку в первую очередь Коллин стремился попасть в инфополе потенциальных сторонников, «достигнув своей начальной цели, нацисты отменили марш в Скоки и позднее провели несколько акций в пределах Чикаго, а не в самой деревне. Ведь они прекрасно знали, что если бы пошли на это, то выглядели бы смехотворно. Нацисты, возможно, собрали бы 20 или 30 человек на своём марше, в то время как 50 000 вышли бы на контрдемонстрацию выживших в концлагерях», - подытоживает Найер.

Судебное решение 1978 года и аргументы, приведённые Арье Найером в защиту его позиции, вспоминали 40 лет спустя в связи с маршем правых и ультраправых групп в Шарлоттсвилле. Несмотря на изменение политической конъюнктуры в США, в 2017 году последователи Найера вновь отстояли право на свободу слова для тех, чьи взгляды сами правозащитники считают людоедскими. Призывы к ограничению первой поправки всё чаще звучат в американской общественной жизни, однако на них по-прежнему отвечают лозунгом «Hate speech is free speech».